USA:n uusi UAP-raportti julkaistu.Puolet selitetty.

USA:ssa on julkaistu uusi viranomaisten UAP-raportti jonka mukaan vain puolet havainnoista on selitetty:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11373603/New-classified-report-congress-says-HALF-UFO-sightings-properly-explained.html

8

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käännöstä:

      "Kesäkuussa 2021 julkaistussa asiakirjassa kerrottiin, että yksi tapaus oli selitetty ilmapallona, ​​ja jäljellä olevista 143:sta selittämättömästä tapauksesta, jotka ajoittuivat vuosille 2004–2021, 80 raporttia "liitti havainnointiin useilla antureilla".

      Kaikki tapaukset tulivat "Yhdysvaltain hallituksen lähteistä".

      Tiedusteluyhteisön jäsenet, jotka haluavat innokkaasti, että hallitus käsittelee selittämättömiä veneitä taivaallamme, olivat pettyneitä raportin keskittymiseen tapauksiin, jotka tutkijat pystyivät ratkaisemaan.

      "He taputtavat itseään selkään, että he ovat ratkaisseet yli puolet niistä", ODNI-lähde sanoi.

      "Mutta emme välitä niistä asioista, jotka he ovat ratkaisseet. Kyllä, siellä on ilmapalloja, ja ilmapalloja erehtyvät joskus UAP:ksi.

      "Mutta on olemassa paljon luokiteltuja videoita, jotka ovat melko syvällisiä ja melko selkeitä.

      – He eivät halua puhua näistä asioista, koska he eivät todellakaan tiedä, mitä helvettiä ne ovat. Se on totuus.'

      Turvaluokiteltu raportti on lähetetty edustajainhuoneen ja senaatin puolustusvoimien, määrärahojen, ulkoasiain tai suhteiden sekä tiedusteluvaliokuntiin"

      Kommentti: -On aikamoinen pomppu että 20 vuotta on tutkittu tapauksia ja saatiin yhdelle mahdollinen selitys ja sitten aivan ykskaks havaitaan että puolet on säähavaintopalloja jne.

      USA on siirtymässä takaisin totaalisen salailun aikaan lupaavan alun jälkeen tehdä todellisia paljastuksia?

      • Anonyymi

        "– He eivät halua puhua näistä asioista, koska he eivät todellakaan tiedä, mitä helvettiä ne ovat. Se on totuus.'"

        Kysymysmerkki on että tietävätkö edes mustien operaatioiden sisäpiiriläiset vai voivatko he todella pimittää tietonsa kongressilta? Jos tilanne on todella tämä ettei ole hajuakaan niin kyseessä täytyy olla sitten "uuden sukupolven ufot", jos kerta aiemmat tiedot eivät tuo tähän valoa.


    • "ODNI-lähde sanoi, että turvaluokiteltu raportti lupasi lainsäätäjille parempia tietoja tulevaisuudessa, koska sotilaiden UFO-tapauksista ilmoittamiseen on parannettu järjestelmiä ja äskettäin uudistettu UFO-työryhmä, joka toimii tiedustelupalvelun alisihteerin viraston ulkopuolella ja heillä on ennakoivampi lähestymistapa sekä turvallisuus.

      – Emme lähteneet etsimään niitä. Me törmäsimme niihin vahingossa", tiedottaja kertoi DailyMail.comille. "Nyt he itse asiassa luovat kokonaissuunnitelmia mennä ulos ja yrittää oppia lisää, ensimmäistä kertaa. Se on jotain, mitä on tapahtunut vain viimeisen kuuden kuukauden aikana.

      "Näemme luultavasti viisi uutta raporttia kuukaudessa, ehkä 10 kuukaudessa. Yhdessä raportissa voi olla 10 tapausta.

      "Pyrkimyksenä on että tulevat raportit olisivat huomattavasti yksityiskohtaisempia ja sisältävät paljon enemmän tietoja.

      "Olen enemmän toiveikas kuin ei, että olemme menossa oikeaan suuntaan."

      Uutiset tulevat sen jälkeen, kun Nasa ilmoitti, että sen oma 16 asiantuntijan ryhmä aloittaa yhdeksän kuukautta kestävän "Tuntemattomien ilmailmiöiden tutkimuksen".

      Vuoden 2023 NDAA, josta on määrä äänestää ennen vuoden loppua, sisältää ilmiantajien suojan virkamiehille, jotka paljastavat työryhmälle aiemmin salaisia ​​UFO-hankkeita, ja luo järjestelmän tiedusteluviranomaisille, jotka voivat raportoida erittäin turvaluokiteltuista tapauksista työryhmälle rikkomatta niiden vaatimuksia, kuten turvallisuusvalat"

      Kommentti: -Se on mukavaa että ne raportit ovat yksityiskohtaisempia, mutta utelias rahvas ei siitä tiedosta mitään hyödy, koska yksityiskohtia ei aiota näemmä meille julkaista.

      • Anonyymi

        " He eivät halua puhua näistä asioista, koska he eivät todellakaan tiedä, mitä helvettiä ne ovat. Se on totuus.'"

        Mielestäni ufotutkimuksen yksi ongelmista on se, että ilmiöissä on paljon sellaista mikä kuuluu kvanttimekaniikan piiriin. Tällöin mennään alueelle jossa eivät tunnetut fysiikan lait päde.
        Vaikka olisi keinot tallentaa ilmiö niin sitä tallennetta ei uskota. Jotain väitetään menneen pieleen kun näkyy sellaista mikä on fysiikan lain vastaista.

        Nielsh Bohri taisi olla joka kiteytti asian näin: " Jos kvanttimekaniikka ei saa päätäsi pyörälle, et ole ymmärtänyt siitä yhtään mitään"

        Siis miten voidaan ymmärtää ufoilmiötäkään kun ei ymmärretä niiden käyttämää kvanttimekaniikkaa.

        Mielestäni näissä ufoja tutkivissa ryhmissä pitäisi olla henkilöitä jotka olisivat aivan kehityksen kärjessä mitä kvanttimekaniikasta tiedetään. Ufohavainnot saattavat opettaa jotain.

        Esim. kun ufo lähestyy takaa, sinut ensinnä ohittaa aalto mikä pimentää alueen. Kyseessä ei ole varjo, vaan ufo taittaa valon. Se kääntäisi valon mikä tulisi vaikkapa edestäsi Auringosta.
        Tuossa hämärässä alueessa saattaa olla ohut aalto mikä on lähes täysin pimeä.
        Tuo täysin pimeä kohta näyttäisi havaintoni perusteella (oma tallenne) olevan myös eri ajassa.
        Ufo ilmeisesti omalla gravitaatiollaan aiheuttaa valon polarisaation. Kun otetaan puheeksi gravitaatio niin kohta ollaan gravitonissa (välittäjähiukkasessa) mikä onkin jo hypoteettinen, huomaan, että ufotutkimukseni loppui tähän.


      • Anonyymi

        << Vuoden 2023 NDAA, josta on määrä äänestää ennen vuoden loppua, sisältää ilmiantajien suojan virkamiehille, jotka paljastavat työryhmälle aiemmin salaisia ​​UFO-hankkeita, ja luo järjestelmän tiedusteluviranomaisille, jotka voivat raportoida erittäin turvaluokiteltuista tapauksista työryhmälle rikkomatta niiden vaatimuksia, kuten turvallisuusvalat" >>

        Ilmiantajien suoja olisi tosi merkittävä asia, heitä ei voisi vetää oikeuteen paljastuksistaan. Mahdolliset ilmiantajat joutuisivat miettimään lojaalisuuttaan, onko se ihmiskuntaa, us kansalaisia, us valtiota vai salattujen asioiden työnantajaa kohtaan.

        Jos yksikin ilmiantaja kertoisi nimiä, niin siitähän seuraisi ketjureaktio. Nimettyihin otettaisiin yhteyttä ja pyydettäisiin kertomaan omat salatut tietonsa.

        Jos suoja koskee vain tietylle taholle kertomista niin sehän tarkoittaisi vain salauksen piirin laajentamista, eikä peruskansalaiselle edelleenkään kerrottaisi totuutta.


    • Anonyymi

      Netistä löytyy hyviä tutkimuksia ilmaa ionisoivista tulikärpäsistä, joiden siippien suuri nopeus muodostaa ilmasta plasmaa mikä kiihdyttää pois valtaisalla nopeudella. Tämä varmaan selittää paljon tapauksia.

      • Anonyymi

        Tuo luonnollisempaa kuin matkustaminen toisista tähdistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo luonnollisempaa kuin matkustaminen toisista tähdistä.

        Jos ensimmäinen mieleenputkahtava teoria hyväksyttäisiin, jäisimme lapsen tasolle.
        Lasten suusta tulee ne helpoimmat teoriat kuten että tuuli johtuu siitä että puut huiskuttaa ja Roope 3v:llä oli kaiken teoria ”Tulppakakka on suora, pehmeä kakka on ympyriäinen. Sellaista se elämä on!”


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      112
      8443
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2287
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1509
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1462
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1409
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1193
    Aihe