Se on kuulkaas nyt niin että metsä- ja suoojat tukitaan ja luodaan umpeen,määräys tulee EU:sta, se on pulinat pois.Nyt alkaa järvien vedet taas kirkastumaan.
Nyt alkaa ennallistaminen
Anonyymi-ap
931638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Isät ojat kaivoi, pojat tukkii.
Näin taitaa käydä muuten mutta kyllä tukkijat ovat lähinnä pojanpoikia mikäli ei jopa pojanpojanpokia, kyllä muistan kun sitä peltoa isä raivasi ja siitä valtio maksoi pellonraivauskorvausta niin että aikoihin on tässä eletty.
Mitähän tämä nykyporukka aikoo vastaisuudessa syödä, niitä toukkiako joita siellä lahopuissa kasvaa, no siitä sitten vaan mutta ei siinä hyvä heilu , tässä menossa, sanokaa minun sanoneen.
Ja mitähän seuraavaksi ?
"Alussa oli suo, kuokka ja Jussi".
"Akustia ei ole enää ole" Niskavuoren Heta
Ja lopuksiko suo, kuokka, Jussi, kuokka suo.
Ei aleta moiseen hömpsähdykseen.
Beng
Ja siitä Suomi nousi. Muillakin valtioilla on sama mahdollisuus. Ei vain tyhmemmiltä ilmeisesti onnistu.
Älkää kirjoistako EU sitä ja tätä nyt. Ajan haaskausta psykopaattien touhuja ovat EU asiat. Roskaa jolla Eu ole merkitystä koska EU loppuu. Koettakaa jo tajuta miksi! Media valehtelee ja poliitikot. Älkää antako tilaa stanisten jutuille.
Turvesoita ei tarvita. Ne oli lakiasioita kuten muistatte 1950 60 luvulla.
Sitten saatana hiipi hallintoon ja marjat katosi ym. Maisemat pilalla.
Tuulivoima on myös huuhaa joka ei kannata tukien avulla huijataan teitä. Hölmöläisiäkö suomalaista on tullut? !
Padot rikki ja suot takaisin lakkoineen. Pitkospuut. Minulla oli syntymäkoti lähellä em ympäristöä ja maisemaa. Hullut haluavaa tuulivoima hahahahhahaha.
Eivä,tossa googlata ym jotta atajuaisivt että se on tarpeetonta ja huijausta ne ei ikinä kannata ja pilaa kaiken.
Jos asetus hyväksytään sellaisenaa Suomessa se maksaa vuosittain
lähes 1000 miljoonaa eli 930 miljoonaa. Vihreät hurraavat. Ohisalo
on transsissa onnesta.
Tuohan on vähemmän kuin mitä me annoimme italiasten kiinteistöremontteihin ja kreikkalaisten oliviöljy pisneksiin.
Minkä verran annetaan EU tukia näennäisviljelyyn, eli kun tuki maksetaan pinta-alan mukaan, niin rohmutaan mahdollisimman paljon peltoja esim. vuokraamalla ja niissä kasvaa sitten jotain haivenia, eli ilman lannoitteita kasvatettua jotain viljaa, josta ei saada satoa, kuhan vain puimurilla käydään läpi ja se on muka silloin viljelty ala.
Kyllä Suomessakin osataan huijata...
Kiittäkää poliitikko kätyrit. Heillä ei ole mitään merkitystä enää missään.
Liile5teko tosiaan että tämä meno JATKUU?
Koska ette viiysi seurata mitään muuta kuin mitä tuputetaa olette väärillä uskomuksilla liikkellä. Jotekin heikon ihmisen jutyuja.
Ettekö tajua totuutta mitä EU on ollut? !
Hypitte joma asiaan tyhmästi!
Turvetuotannon lopettaminen koska sitä EI TARVITA. Ja sen tuhojen ennallistaminen koska saafaan suot ja marjat kasvamaan. Pekka ja karpalot.
Koko turve juttu oli rokollismafiat keksintö köyhdyttää kansa ja tuhota elinkeinot.
OMKO NIIN ETTEI TEIDÄN EU VOUHKIEN MIELESTÄ MIKÄÄN EI OLE VIALLA MISSÄÄN. Unessako etäyye onko tv huptonisoidut teidät?
Ruopatessa roiskuu kuten rapatessa.
''Puolet Suomelle kohdistuvista vuotuisista kustannuksista aiheutuisivat sisävesien ennallistamisesta, noin viidennes metsien ennallistamisesta ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta.
Komissio kuitenkin arvioi Suomelle syntyvän vuosittain 9,7 miljardia euroa laskennallisia hyötyjä niin sanottujen ekosysteemipalvelujen kasvun myötä.
Ojala sanoo, että kustannukset voi laskea valtion maksettavaksi, mutta hyödyt eivät kohdistu välttämättä juuri valtiontaloudelle. Hyödyiksi voi laskea esimerkiksi puhtaamman vesistön seuraukset mökkiläisille ja kalastuselinkeinolle ja toisaalta luonnonvahinkojen ehkäisyn.
– Hyödyt ovat luonteeltaan erilaisia, mukana myös aineettomia hyötyjä. Sellaisia, joilla ei ole markkinaa ja joille ei voi laskea tarkalleen euromääräistä hyötyä. Kustannukset ja hyödyt eivät ole täysin vertailukelpoisia, Ojala sanoo.''
Paljonko nälälle ja vilulle on laskettu arvoa?
Jos tämä ei ole luonnonlain vastaista niin mikä
Lisäksi sak:n työehtosopimuksen vastaista töihine ei saa mennä kukaan
vaan matu sossuun työperäisenä
harvoin kuulee mahtaviimvampaa valhetta kuin tämå
Komissio kuitenkin arvioi Suomelle syntyvän vuosittain 9,7 miljardia euroa laskennallisia hyötyjä niin sanottujen ekosysteemipalvelujen kasvun myötä.
Väite on samantapainen kuin ÄLYKÄÄPIÖ-SOININVAARAN YLISTYS SOSSUMATUJEN HYÖDYLLISYYDESTÄ
Soininvaara
Tähän ei vastattu mitään, joten Halla-aho voitti argumentoinnin, vaikka oli väärässä. Olisi pitänyt sanoa, että kantasuomalaisesta on maksettu 17 vuotta lapsilisää ja hänet on koulutettu ilmaiseksi, kun taas työperäinen maahanmuuttaja muuttaa Suomeen työikäisenä. Siksi hän on elämänkaarta ajatellen selkeä nettomaksaja vähän matalammallakin työllisyysasteella.
Harvoin näkee näin huonosti perusteltua väitettä kuin tämä.
tilaa työperäinen saat typeräisen
Soininvaara ei ole töissä svaarn muija ei ole töissä
molemmat ovat arvostetuissa polirukin broilerihommissa eläkkeellä tms
Vilu ja nälkä on tämän kansan muinoin karaissut.nykyään on jo niin paljon helpompaa tuon suhteen.
Kyllä kasvullakin on rajansa,kun kaikki luonnossa jää rakentamisen alle ja luontokato kiihtyy sekin johtaa lopulta viluun ja nälkään.
Pakkohan se on rakentaa sitä mukaa kun tulee lisää porukkaa.
Ei kai niitä voi taivasalle jättää.
EU on satanistien natsien perustama kuten moni muukin. EU ja EU on lopussa.
Joten ei kannata antaa aikaa psykopaattien hallituksille ja hulluille. Naton loppu tulee sillä emme tarvitse ememekä siedä enää em. Tarpeettoman psykop kuoleman kultin olemassa oloa.
NE laittomasti tuodut loiset laitetaan takaisin mistä tulleet. Rikoksiin syylistyneet eivät saa asua täällä. Ei mitään oikeuksia mihinkään.
Jokainen maa pitää huolta omasta syntyperäisistä ihmisistä. Ette tajua ollenkaan mikä,on oikein maailmassa. Oikeus elää oman kulttuurin ja kielen ja opetusten mukaan. EI OLLA MIKÄÄN JUUTALAISTEN RIKOLLIS MAFIAN NUKKE mitä poliitikot ym kelvottomat ovat olleet.
Soininvaara on sähköyhtiö Helenillä nostamassa hesalaisten sähkönhintaa ja millähän lihaksilla tuokin turjake istuu siellä hallituksessa, Helenin nimittäin, vihreä hapatus.
Ne kasaari mafian apulaiset,poliitikot yms jotka ahaluaa lopettaa viljelyn haluaa taappaa myös valkoiset kristityt.
Etelä Afrikassa ne on ovat jo onnistuneet mustien avulla holokaustissaan.
Nimittävät ihmisiäkin karjaksi. Koska eivät ole itse humaaneja ja heillä on poikkeavat tavat normaaleista.
Soinivaara on hyvässä kunnossa kun on aikaa pyöräillä pitkin Eurooppaa rahoilla joita kansa on hänelle sössötyksistään maksanut, saa sieltä risuparran takaa nyt lausua "viisauksiaan".
Eukollekkin täytyy tehdä rasvaimu ja kasvojen kohotus. Koetetaan vähän entistä näköä palauttaa.
Helppo veikata että tässäkin käy Suomen osalta kuten aiemminkin EU:n kanssa on käynyt.Täällä poliitikot puhuvat kovia ja rinta rottingilla lähdetään Brysseliin,sieltä sitten takaisin tultuaan mumisevat tuttuun tapaansa "saatiin torjuntavoitto" mikä käytännössä on sama kuin ei mitään ja taas palaa miljardeja euroja vero ja velka rahaa.
Niinpä, ei pienen Suomen pienillä meppimäärillä oikeasti EU:ssa ole merkitystä eikä vaikutusvaltaa, koko järjestelmähän on siten rakennettu ettei pienillä ole nokan koputtamista kun etupäässsä Saksa ja Ranska päättävät asioista.
Eimole ollut Suomen äänestuksillä ja eduskunnalka mitään merkitystä,koska ovat kasarien kätyreitä. Virkamiehet ja oikeus asia t sama. Ruotsalaisten ylivalta on poistettava joka paikasta.
Metsien ennallistaminen näyttää alkaneen luonnon voimin ainakin täälläpäin.
Kävi niin, että kitjanpainajan takia moto tuli harjulle ja kaatoi aikamoiselta hehtaarimäärältä isoja kuusia. Komeat koivikot, pikkukuuset kuuset ja männyt jäivät jäljelle.
Mitä uudistumiseen tulee, niin eiköhän harvaan metsään ala tunkea pihlajia, vaahteroita, pajuja, haapoja ja leppiä, joita paikka paikoin hakkuualueella esiintyi jo ennestään.
Kun säätieteilijöiden mukaan Eurooppa pohjoismaita myöten tulee kärsimään lisääntyvässä määrin kuivuudesta, niin näyttää noiden erilaisten luontotyyppien ennallistaminen tuonne vuoden 1952 tasolle pelkästään rahanhaaskaukselta.
Kun muissa Euroopan maissa metsät on hakattu jo ennen 1950 lukua, niin eiköhän tuo metsittäminen olisi ainoa keino ennallistaa muinaisia metsiä. Tosin ne kaarnatuholaiset häärivät sielläkin enemmän kuin Suomessa.
Hups, Hups.
------------------
Unohdit vaan että puupelloissamme pihlajat, pajut, vaahterat tms. kasvillisuus on vain haittakasvillisuutta jota ei sallita kun kasvatetaan kuusta ja mäntyä. Seuraapas kehitystä niin eiköhän sieltä ainakin koivuntaimet tulla katkomaan pois...
''Kun muissa Euroopan maissa metsät on hakattu jo ennen 1950 lukua...''
No ei ihan kaikki. Esim. Saksassa ja Ranskassa on enemmän puuta (m3) kuin Suomessa.
Salanimellä Mutun Vilkku tunnettu Kesko Epuli ennallistaa uraansa
Purra kertoo 2.11.
”Venäläispankin jättänyt Esko Aho siirtyi edistämään Kiinan-kauppaa” (Yle)
Kunpa maamme kokeneimmat poliitikot, entiset pääministerit, lähtisivät edistämään maamme etua vahingollisten riippuvuuksien ja suhteiden vähentämisen kautta. Siinä riittää tekemistä
En tiedä miksi kepu on jotenkin addiktoitunut kiinalaisiin.
Eikö Kouvolan tai jossain sielläpäin ole jokin konkkaan mennyt pingpongtuotekauppojen ostari.
Tänne halusivat opiskelemaan haalia opiskelijoita Kiinasta. Alivaltiosihteerit/VN?
Eikös Kiinan intressit ole Afrikassa?
Liekkö jokin suojatyöpaikka. Voisihan mies jo retire.
Beng
Toi luonnon ennallistaminen kannattaa ottaa rauhallisesti, yhdessä keskustellaan eduskunnassa ja valiokunnat antavat lausunnon, sen jälkeen maat keskustelevat komissiossa jossa tehdään yhteiden päätös jonka jälkeen on kaksivuotta aikaa hioa yksityiskohtia.
Pohjoismaat ja eteä-eurooppa neuvottelevat eri lähtökohdista. Nyt komission esitys on kuin hatusta heitetty, karkea luonnos.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009168895.html
Ilmastopäästöjen suhteen pitää olla tiukkoja, niissä pysyminen näyttää ettei onnistu.
Tällä hetkellä olemme 1,1 plus asteen lukemissa esiteollisista kun mitaus alkoi, tuon verran ja se näkyy,
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d102069-cadf-4b41-9560-aab58856ea35
Saahan sitä neuvotella ja taas vaikka neuvotella: EU:ssa on meppejä muistaakseni noin 630 ja siitä Suomen osuus on hulppeat 13 edustajaa.
Saahan sitä neuvotella, päätöksenteon kannalta niillä neuvotteluilla ei pienen osalta mitään saavuteta...
joo mutta metsä ei kuulu eu-asioihin
näistä ei voida äänestää
sitten on erijuttu että junttimarin pskasakkeineen on mokannut
eikä pannut ei -sanaa oikeaan ruutuun
nämä eivät kuulu enemmistöpäätöksiin eikä matujen totto eikä
eu-pskasakki suvakkeja vain ei toiminut
joo mutta jos metsään haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt, näät sammalet myllätyt.
Kyllä se vaan kuuluu ja siksi sitä asiaa käsitellään EU:ssa.
Marinin eillä tai kyllällä ei tässä ole mitään merkitystä.
EU:ssa ei tehdä muita kuin enemmistöpäätöksiä, sitä nimitetään toisinaan demokraattiseksi päätöksenteoksi.
matujen totto...vain ei toiminut ..?
Siis toisin sanoen ihan turhaa sakkia ilmankin pärjättäisiin hyvin, kamala byrokratia ja mitään järjellisiä päätöksiä ei saada aikaan kun kaikki eivät ole samaa mieltä, no miettikää vähän miten erilaisia maita tuohon kuuluu, aivan erilaiset olosuhteet niin ilmaston kun kaiken muunkin suhteen ja jokainen, paitsi tietenkin Suomi, vetää kotiinpäin niin paljon kuin kerkeää, olemme todella sinisilmäisiä hölmöläisiäkin tyhmenpiä jos ei tätä huomata olisi korkea aika vetää hajurakoa moiseen yhteisöön.
Kansallinen päätös valta on olemassa, ei hötkyillä,
Vihermeppi V Niinistölle koittaa onnenpäivä, kun kaipaamansa hömötiainen palaa sirkuttamaan vetelän maaperän lahonneelle puun raadolle. Hintakaan ei tätä varakasta EU byrokraattia hirvitä, taskurahoja, 1000 miljoonaa vuodessa. Kaivakaa kuvettanne juntit, hömötiaiset on pelastettava!
Kerroppa missä se on sanottu että nykyään vallalla oleva metsienhoito ja maankäyttö on se oikea ja viisain tapa miten tulee toimia.
Eihän tuokaltainen toiminta voi pitemmän päälle toimia että metsien monimuotoisuus hävitetään puupelloiksi.Kallioiden louhinta murskeeksi,kiihtyvällä vauhdilla sinne tänne syntyvät murskelouhokset joiden jälkeensä jättämät jäljet ovat luonnossa peruuttamattomia.Vesistöjen rehevöityminen.
Tuhat miljoonaahan on vain miljardi. Fortumin "sijoituksissa" on tähän mennessä menetetty jotain 12 miljardia ja ryssän puolelta on tulossa lisää tappioita.
12 miljardia on 12000 miljoonaa.
Taas mennään päin seiniä tyhmyyttä. Meitä Suomalaisia jymäytetään jo maailman parhaiten hoidetussa mersäpolitiikassakin. Eteläeuroopan valtiot on tuhonneet lähes kaikki metsänsä. Meidän pitäisi vaatia EU:n eteläisiä valtioita palauttamaan metsänsä elinkelpoisiksi. Meidän on esitettävä jo vaatimuksia tämän nöyristelyn on loputtava PISTE
Miten saadaan lakkasuot takaisin? 1950 ja 60 luvulla lapsena näki miten paljon oli lakkoja ja niitä myytiin. Suot tuoksui ja oli erilaisia vesisiäkin ja pitkospuita. Minäkin asuin maaseudulla jossa oli,paljon soita,lampia ja järviäkin. Sen tunteen haluais kokea uudelleen. Kuivneen heinän tuoksu. Metsän tuoksut.
Missä bunkkerissa elät? Metsä humisee ja neulaset tuoksuvat samalla tavalla kuin 1950 luvulla. Kunhan puet lämpimät ulkoiluvaatteet, huom. joita ei 70 vuotta sitten ollut, lähdet luontoon ja ylläty samoista havuntuoksuista. Kaikkea retoriikkaa ei kannata kuunnella. Puhutaan, koska palkan eteen oltava sanottavaa. Vastuu jää kuulijalle, mikä valhetta, mikä totta.
Helppo homma. Lakkasuolta aukaistaan ojalinjat ja samalla poistetaan poimitahakkuulla ojituksen kasvattamia parhaita puita. Ojat joko täytetään tai harvakseltaan padotaan kohteen mukaan. Lakkasuolle siis jätetään leveälatvaiset ja vanhat käriläät antamaan suojaa hallalta.
Ennallistettu lakkasuo tuottaa aina enempi kuin huonokasvuinen kitusuo taikka passiivisuo eli jota ei kannata kunnostusojittaa.
Ennallistettakoon metsälaki: kaikki muu paitsi avohakkuu on metsän hävittämistä ja johtaa tuomioistuimeen.
EU on pian mennyt hulluutensa psykopaattien kynsissä! Nato myös.
Heidät saadaan kuriin. Älkää tehkö tyhmiä ratkaisua maanne ja viljelyn suhteen
Kaikki ei ole sitä mitä media valehtelee ja korruptoidut psykopaatti poliitikkona.
Täällä pitäisi ennallistaa kaikki muu paitsi metsät,joista elämme.
No paljoko se tuo päästöjä kun koneet laitetaan töihin. Hölmöäkin
Ojan tukkiminen ei mitään "ennallista" vaan aiheuttaa tulvia.
Sitä ei saa takaisin mikä on tuhottu.
Pelkkää pelleilyä vailla tarkoitusta. LuonnonSUOJELULLA suojellaan eli annetaan eliöiden ja kasvien elää jolloin luonto ilmenee sellaisena kun se on ilman ihmisen aiheuttamaa tuhoa. Kyse on siis luonnon suojauksesta ihmisen tuholta.
Kumpi on siis oikea termi, "suojelu" vai "suojaus". Suojelulla viitataan tahattoman haitan yhteiseen torjuntaan, ja suojauksella ulkoisen vaikutuspiirin ulkopuolella olevat haitan torjuntaan.
Kyseessä on ennen kaikkea maareformien muodostaman yksityisomistuksen mutta kuitenkin yhteisen ympäristön kohtelupyrkimyksen ristiriita sekä myös yhteisomistuksen kohtelupyrkimyksen poliittinen ristiriita, ja kun yhteisymmärrystä "suojelusta" ei ole ympäristön suojelemiseksi tarvitaan "suojaamista".
Siksi ympäristö kohtelun ja sen tuhoamisen torjumiseksi tarvitaan lainvoimaista ympäristön ja luonnon "suojaamista", sen yksityis- ja myös yhteisomistuksellisten taloudelliseen hyötyyn perustuvalta tuhoamiselta.
Haluaako EU poliittisessa päätöksenteossaan suojata EU alueen ympäristön ja luonnon tuholta?
"Ennallistaminen" liittyy selvästi jo tuhottuun eurooppalaiseen luontoon, mitä ikinä "luonnon palauttaminen" sitten tarkoittaakaan.
Varmasti se ainakin tarkoittaisi että kaikki eläin- ja kasvikirjojen lajit sekä luontotyypit palautuisivat uhanalaisista elinvoimaisiksi.
Mikään puupelto ei ole elinvoimaista luontoa.
Viherpunikit ovat aiheesta suorastaan härillään, sellaisella kiihkolla he suhtautuvat luonnon sörkkimiseen.
Onneksi kepu puolustautui näitä agitaattoreita vastaan, ja tulivat perussuomalaisten viitoittamalle linjalle.
Purra ja Saarikko ovat kelpo taistelijapari.
Purra ohjaa ja Saarikko seuraa, justiinsa.
Totta kai ennallisrettava jos pilattu, vihreät pyytävät kohtuutta metsien käsittelyyn
Siinäpähän ennallistavat. 50- luvulla hongat huojuivat ja komeat kuusikot kasvoivat. Mitenkäs ennallista kun on nyt pelkkää taimikkoa., Ähäkutti ennallistajat, miten temppu tehdään.
Voi voi. Kuvitteletko että eurooppalaiset tulevat näille Suomen soille virkistäytymään, entistetyille raivioile, ei ne niin pähkähullluja ole. Se vaatii ainakin vuosikymmeniä ennen kuin mitään tapahtuu.
Käyn aukomassa jokaisen tukitun suon, se on varmaa.
Suomen matkailu valtti on nyt ja tulevaisuudessa luonto, suomen erikoisuus on jokamiehen oikeus liikkua luonnossa joka puuttuu keski ja etelä euroopassa.
Suomi tuskin kiinnostaa muuna kuin luontonsa puolesta.
Kymmenien vuosien aikana huomasin paikalliset asukkaat suosivat jatkuvan kasvun tapaa jossa ei suosittu avohakkuita, metsää kaadettiin siten että metsän monipuolisuus säilyi.
Kaupunki metsänomistajat myy metsää jossa tehtiin pääasiassa avohakkuita, kaupunki metsänomistajat tuskin kiinnostuvat muuhun kuin sen tuottoon edes käymässä katsomassa miltä metsänsä näyttää.
Kyllä ne metsäjussit maalla hakkaavat aukkoja, kun tilanne vaatii; äkillinen rahan tarve voi olla työkoneen hankinta , rakentamiskohde tai sisarosuudet perinnönjaossa.
Kaupunkilaisissa on kahta lajia; realisoiminen aukkohakkuun muodossa, ja hyväpalkkaiset perintömetsän vaalijat, jotka kuuntelevat linnunlaulua, antaen honkien humista.
Suomenrotuinen nainen täytyisi ennallistaa synnyttäväksi ja työteliääksi ihmiseksi ensin. Matoja, etanoita ja tikkoja, mitä helvettiä niistä on hyötyä??
Edellä joku väitti että 1950 luvulla "Hongat humisivat ja komeat kuusikot kasvoivat ja nyt on pelkkää taimikkoa."
Etkö voinut enää yhtään tyhmempää väitettä keksiä.
Tässä todellista tilannetta:
1950 Suomen metsien puuston tilavuus oli 1500 miljardia kuutiometriä ja kolmen eri tutkimuksen mukaan metsien tilanne oli TOSI SURKEA ja silloin käytössä ollut harsintahakkuumenetelmä KIELLETTIIN.
Nyt Suomen metsien puuston tilavuus on 2505 miljardia kuutiometriä eli siis 1005 miljardia SUUREMPI ja se järeys on kasvanut.
Kyllä ne nyt ne hangat humisee ja komeat kuusikot kasvavat nyt eikä v. 1950 joten sinulta taisi mennä nämä asiat nurinperin.
Suomi voisi olla kokonaan yhden lajin puumetsää, kuutio määrältään enemmän mitä nyt, suuret metsäyhtiöt olisi mielisään.
Suot voisi olla tehkkaassa turvetuotannossa, soita riittää.
Ja järvet voitaisiin muuttaa viiniksi ja pullottaa.
Kiina tarvitsee WC-paperia kun omat metsät ei siihen riitä, kiinalaisten on pyyhittävä pehvansa, kiinaa uhkaa todellinen vesi pula lähivuosina, riittääkö vettä pyllyn pesemiseen. Kiina tarvitsee suomesta sellua wc-paperin tuotantoa varten.
Kiina ei tarvitse lisää wc-paperia vaan lukumäärältään vähempi perseitä .
Kiina on ainoa valtio jossa väestönkasvu on käännytetty valtionjohdon tekemillä päätöksillä väestön vähenemisen tielle. Tämän on aikaansaanut harjoiettu ns. yhden lapsen politiikka ja voidan jo matemaattisesti määritellä että tämän seurauksena väestö jatkossa tulee vähenemään, niin paljon lastentekoiässä olevien naisten määrä on jo laskenut.
Lisänä tulee kansan vaurastuminen ja elintason keskimääräinen huomattava nousu joka ei voi Kiinassakaan olla johtamatta samaan kuin ns. läntisissä maissa, eli ihmisten haluun tehdä yhä vähemmän lapsia. On huomattava että Kiinassa mitkään uskonnollispohjaiset pidäkkeet tms. eivät estä ehkäisyn käyttämistä kuten esim. monissa Afrikan maissa.
Saksassa on ilmastoaktivisteja, jotka heittelevät museoissa muusia maalauksiin,
kun muulla ei ihmisiä saa herätettyä tiukempaan ilmastopolitiikkaan.
He väittävät, että heidän ikäisensä ovat viimeinen sukupolvi, joka voi vielä
tehdä jotain estääkseen tuhon ja aikaa on enää 2-3 vuotta aikaa vaikuttaa
ilmastoon.
Heidän mukaansa perinteiset keinot vaikuttaa asioihin on käytetty,
ne eivät herätä mielenkiintoa ja poliitikot eivät tee tarpeeksi.
YK:n pääsihteeri on todennut, että ihmiskunta on matkalla ilmastohelvettiin
jalka kaasupolkimella.
Millä ihmiset saisi vakuutettua jos pitää todella olla niin huolissaan ?
YK ja
EU ja Nato yms ovat olleet pelkkää roskaa ja zionisti natsien perustamia mafia rakenteita ihmisten orjuuttamiseksi ja tuhoamiseksi ja ne roisto liskot ovat aiheuttaneet sodat säädöksen hyötyä. Media ei ole kertonut mitään mistään totta koska ne samat omistavat kaiken.
C19 oli myös heidän valhe huijaus pandemia..ja ne piikit. puppua joak asia.
Hallelujaa, persu 13:54.
60-luvulta tuskin mitään tulee ennalleen
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/hämmentävät-asiat-joihin-ihmiset-uskoivat-1960-luvulla/ss-AA158Y1S?cvid=55192a62a76e4024ad18d909950fc7f3#image=30
Ja valoa kannetaan säkillä sisään.
Ja sämpylöitä ulos.
EU- mepit ovat sopineet käyttävänsä seuraavan kesälomansa matkaamalla Suomeen lapiotöihin luomaan suo- ojia umpeen. Teukka toimii oppaana ja työnjohtajana, Sirpa P. vastaa ruoka- ja juomahuollon sujuvuudesta, SA on luvannut katsoa varastoistan kaksi haalarikertaa kaikille.
Höpinät loppuvat ennallistamisesta tasan siihen kun aletaan puhumaan niistä sadoista ja tuhansista vanhoista kaatopaikoista, jotka pilaavat pohjavesiä tuhansien vuosien ajan. Siinäpä sitä pohjavesidirektiiviä.
Ei tule määräys, vaan äänestyksen tulos.
Juuuuuuu ja järvien pintatasot palautetaan viime vuosisadan alun tasolle . Tuo vaade löytyy ilmastoon liittyvistä asiakirjoista .
Ennallistaminen on varmaan OK. Mutta siihen täytyisi osallistua koko Suomen. Kaupungit, taajamat, kaava-alueet, kaivostoiminta, poronhoito,jne.
No. Ei nyt ihan ääriajatteluun mennä sentään. Luolaan notskilla paistamaan jousella metsästettyä kaurista? Ja kauriit pitäisi palauttaa Keski-Eurooppaan, eikä ruokkia ja ampua meillä.
No.
Ymmärrän, että ojat, mitkä ovat yhteyksissä järviin, pitäisi tukkia.
Siksi jotkut lampareet ovat happamoituneet ja rehevöityneet.
Toisaalta on suolampareita, joiden rannoilla on rahkasammalta ja niiden päällä karpaloita.
Mikähän sellaisen pikkujärven veden koostumus on? Voiko juoda?
Beng
ROOSA MERILÄINEN SANOI ILTALEHTI, ....LAISSA EI MISSÄÄN SANOTA. ETTÄ LAKIA TULEE NOUDATTAA, KÄSKEE OLEMAAN NOUDATTAMATTA LAKEJA.
.
PAREMMANPAREMPAA TERRORISMIA. ANDERSONILLA ON PAREMPAA.
Näyttää vahvasti että ilmasto alkaa kylmenemään ja tulee uusi jääkausi. Suomi muuttuu kauttaaltaan tundra-alueeksi.
Joudumme jokainen omimaan saamelaiskulttuurin ja kaikki laittavat neljän-tuulen hatun päähänsä.
Kuopataanko sinne kellot samalla
+
Hullua hommaa. Eihän ojia pidä kiinni lapioida.
Kokemuksesta tiedän että ne umpeutuvat ihan itsekseen.
Toisekseen, mitä tuollainen vaikuttaa eroosio mielessä kun mutaa valuu vuosia järviin
Laitetaan ojat umpeen voihan ne sitten myöhemmin aukaista, tällä on työllistävä vaikutus
Saarijärven Paavo näytti mallia ojan kaivuuseen, siitä se hinku siihen.
Suomessa kaivettu ojia paljon, yhteensä 3-4 kertaa mikä etäisyys kuuhun,
Kommunistien touhua.
Metsäteollisuus tai kuka lie laskenut ojittamalla saamee puustoa lisää, on siinä vähän onnistuttu, mutta mutta !
https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-ennallistamisasetuksen-hyvaksymisesta-surullinen-paiva-suomelle-tallaista-saa-lisaa-kun-aanestaa-vihreita-tai-jaa-sohvalle/
Sebastian Tynkkynen kirjoittaa
– Tällaista saa lisää, kun äänestää vihreitä tai jää sohvalle. Suomen mepeistä vain perussuomalaiset ja keskusta äänestivät vastaan. Keskusta siis edisti ennallistamisasetusta hallituksesta käsin, mutta meppiensä puolella vastusti.
Kepulaisille kaikki tulee aina yllätäin ja pyytämättä.
Nuo vihreän energian siirtymän tuulivoima teollisuus alueet avohakkuineen, kymmenien kilometrien teineen ja sähkölinjoineen ovat ilmeisesti tätä ennallistamista tukevaa toimintaa?
Puupellot kauniita katsella.