Äitini kissa on luultavasti varastettu, naapurit ovat nähneet että eräs nainen on vienyt kotiinsa äidin kissan tuntomerkkien omaavan kissan eikä nyt kysyttäessä näytä sitä. Näyttää vain jotain vanhaa valokuvaa ihan eri näköisestä kissasta. Mitä tässä tilanteessa voi tehdä. Saako suomessa noin vain varastaa kissan.
Saako kissan varastaa.
Suru.
34
3411
Vastaukset
- Poliisi.
Kissaa, kuten ei mitään toisen omaisuutta saa varastaa. Jos asia ei neuvottelemalla selviä, elikkä nainen ei näytä kissaansa, ja epäilet vahvasti että se on äitisi kissa, pyydä virkavaltaa apuun.
- mieltä
Ehdottomasti vaan poliisi asialle, jos muu ei auta!
- Sipsu
No ei tietenkään saa eläintä varastaa, sehän lasketaan omaisuudeksi. Mutta millä todistat, että kissa on sinun? Tämän takia tatuointi tai mikrosiru olisi hyvä olla jokaisella. Toivottavasti poliisi tms viranomainen viitsii vaivautua tällä asialla.
Kerro ihmeessä kuinka kävi! - naapuri
Onko kissanne saanut maleksia pitkin kylää ?
Eikö olis kannattanut pitää kissastanne huolta ?
Olisko mennyt naapurin riesaksi ?
Turhaan lähteä ketään syyttämään varkaudesta .
Olisitte pitänyt KISSANNE hihnassa !!- Milla
Kyllä siinä vaan varkaudesta on kyse jos toisen kissan menet ottamaan, liikku se vapaana tai ei.
- ???
No jo on tyrmistyttävä mielipide! Mutta tällaisia kissavihaajia on joka puolella.
Jos mirri joskus kävelee naapurin pihan poikki, niin ei siitä luulisi maailman kaatuvan. Ja voihan asiasta sanoa, jos häiritsee, eikä ensimmäisenä kostaa kissalle. Pikkusen suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka ihmisille ja kissoille!!! - Toinen naapuri
Oletko sä nyt idiootti tosissasi?
Tuolla asenteellahan voi sitten ottaa toisilta vaikka mitä itselleen ja väittää, ettei se ole varastamista jos vahtimatta jättää hetkeksikin.
Yksi esimerkki on tällainen, kun monet yksin liikuvat käy pankkiautomaatilla niin, että jättävät auton käyntiin ovet avoinna siksi aikaa, kun ovat itse koneella ottamassa rahaa.
Eihän sekään sitten ole varastamista, jos hyppäät sellaisen autoon ja ajat pois, koska ko ihminen on jättänyt sen auton vahtimatta tuolla tavoin.
Täytyykin pitää mielessä.. - Vitunihmiset
Jonne. MITÄÄN IHMISEN OMAIUUTTA EI SAA VARASTAA! SAATANA ETTÄ VIHAAN NOIN VAJAITA IHMISIÄ!
- tyrmistyttävää_ei_ole
??? kirjoitti:
No jo on tyrmistyttävä mielipide! Mutta tällaisia kissavihaajia on joka puolella.
Jos mirri joskus kävelee naapurin pihan poikki, niin ei siitä luulisi maailman kaatuvan. Ja voihan asiasta sanoa, jos häiritsee, eikä ensimmäisenä kostaa kissalle. Pikkusen suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka ihmisille ja kissoille!!!Jeps varkaus on varkaus, mutta ei ole kissa vihasta kyse jos sanoo, että kissa pitäisi olla hihnassa..
- werq3erwrqwr
Milla kirjoitti:
Kyllä siinä vaan varkaudesta on kyse jos toisen kissan menet ottamaan, liikku se vapaana tai ei.
OMASTA PIHASTAAN saa ottaa talteen sinne tunkeneet vieraat lemmikit ja rauhoittamattomatn eläimet.
Ei ole varastamista se, eipä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, IDIOOTIT, NIIN EI TARVITSE VINKUA! - ainiinhänsemaailmatoimii
werq3erwrqwr kirjoitti:
OMASTA PIHASTAAN saa ottaa talteen sinne tunkeneet vieraat lemmikit ja rauhoittamattomatn eläimet.
Ei ole varastamista se, eipä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, IDIOOTIT, NIIN EI TARVITSE VINKUA!Ja millä perusteella? Jos ajat autosi meidän tontille niin tuleeko siitäkin silloin minun omaisuutta? Entä jos lapsesi kävelee pihalleni, ei siitäkään taida tulla silloin MINUN lastani, vaikka onkin omistamallani piha-alueella... Ymmärrän kyllä etteivät kaikki voi, eikä kaikkien tarvitse pitää eläimistä, mutta asiasta varmaan voi puhua eläimen omistajan kanssa ilman kaappaamatta toiselle mahdollisesti rakasta eläintä...
- vahtikaarakkaitanne
ainiinhänsemaailmatoimii kirjoitti:
Ja millä perusteella? Jos ajat autosi meidän tontille niin tuleeko siitäkin silloin minun omaisuutta? Entä jos lapsesi kävelee pihalleni, ei siitäkään taida tulla silloin MINUN lastani, vaikka onkin omistamallani piha-alueella... Ymmärrän kyllä etteivät kaikki voi, eikä kaikkien tarvitse pitää eläimistä, mutta asiasta varmaan voi puhua eläimen omistajan kanssa ilman kaappaamatta toiselle mahdollisesti rakasta eläintä...
Löytöeläimen saa ottaa talteen maanomistaja.
Hänen kuuluisi toimittaa se löytöeläintalolle.Mutta eihän kukaan vahdi löytökissaa, toivottavasti joku kertoo löytäjälle, että sen kissan saa, ja voi viedä löytötaloon.
Olisi tietysti todella hienoa, jos kaikki lemmikkien omistajat noudattaisivat myös lakia.Silloin ei sitä kissan varastamistakaan tai katoamista voisi tapahtua, kun omistaja estäisi sen riittävin keinoin.
Omistajistahan se kaikki on kiinni. - weaesrfaewfews
ainiinhänsemaailmatoimii kirjoitti:
Ja millä perusteella? Jos ajat autosi meidän tontille niin tuleeko siitäkin silloin minun omaisuutta? Entä jos lapsesi kävelee pihalleni, ei siitäkään taida tulla silloin MINUN lastani, vaikka onkin omistamallani piha-alueella... Ymmärrän kyllä etteivät kaikki voi, eikä kaikkien tarvitse pitää eläimistä, mutta asiasta varmaan voi puhua eläimen omistajan kanssa ilman kaappaamatta toiselle mahdollisesti rakasta eläintä...
Sinä onneton poloinen sotket taas asioita. Talteen ottaminen ei ole sama asia kuin omistusoikeuden siirtyminen.
Talteen ottamisesta tai lakitekstissä pyydystämisestä säädetään metsästyslain 48§:ssä; http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L7P48
"Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu." - meniköjakeluuuun
ainiinhänsemaailmatoimii kirjoitti:
Ja millä perusteella? Jos ajat autosi meidän tontille niin tuleeko siitäkin silloin minun omaisuutta? Entä jos lapsesi kävelee pihalleni, ei siitäkään taida tulla silloin MINUN lastani, vaikka onkin omistamallani piha-alueella... Ymmärrän kyllä etteivät kaikki voi, eikä kaikkien tarvitse pitää eläimistä, mutta asiasta varmaan voi puhua eläimen omistajan kanssa ilman kaappaamatta toiselle mahdollisesti rakasta eläintä...
"Maan omistajalla", on paljon oikeuksia.
Siksi onkin tärkeää, että käyttää itse vain sitä omaa, omistamaansa maata.
Eikä salaa, luvatta, lainvastaisesti, sitä vieraan omistamaa.Hiffasitko??? - feffg5
weaesrfaewfews kirjoitti:
Sinä onneton poloinen sotket taas asioita. Talteen ottaminen ei ole sama asia kuin omistusoikeuden siirtyminen.
Talteen ottamisesta tai lakitekstissä pyydystämisestä säädetään metsästyslain 48§:ssä; http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L7P48
"Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu."Ja sinä olet liian tyhmä tajutaksesi lainaamasi lainkohdan tarkoittavan vain villiintynyttä kissaa, ei ihmisen omistamaa lemmikkikissaa. Se asia selviää laista, jonka ystävällisesti tänne linkitit.
- vapaakissavastuutonta
Toinen naapuri kirjoitti:
Oletko sä nyt idiootti tosissasi?
Tuolla asenteellahan voi sitten ottaa toisilta vaikka mitä itselleen ja väittää, ettei se ole varastamista jos vahtimatta jättää hetkeksikin.
Yksi esimerkki on tällainen, kun monet yksin liikuvat käy pankkiautomaatilla niin, että jättävät auton käyntiin ovet avoinna siksi aikaa, kun ovat itse koneella ottamassa rahaa.
Eihän sekään sitten ole varastamista, jos hyppäät sellaisen autoon ja ajat pois, koska ko ihminen on jättänyt sen auton vahtimatta tuolla tavoin.
Täytyykin pitää mielessä..Eihän tuo auton otto käyttöön ole kuin luvaton käyttöönotto. Vaikkei siinä olisi avaimiakaan.
Jos minun pihallani on kissa ja otan sen sisälle, eikä sillä ole siruja eikä tatuontia, millä sen voi todistaa ettei se ole uusi kissani? - kotonapysyy
feffg5 kirjoitti:
Ja sinä olet liian tyhmä tajutaksesi lainaamasi lainkohdan tarkoittavan vain villiintynyttä kissaa, ei ihmisen omistamaa lemmikkikissaa. Se asia selviää laista, jonka ystävällisesti tänne linkitit.
Lemmikkikissa on omistajan luona.Ei sitä kukaan voi varastaa, eikä se mene mihinkään.Omistaja vahtii sen ;)
- jfowiejowief
feffg5 kirjoitti:
Ja sinä olet liian tyhmä tajutaksesi lainaamasi lainkohdan tarkoittavan vain villiintynyttä kissaa, ei ihmisen omistamaa lemmikkikissaa. Se asia selviää laista, jonka ystävällisesti tänne linkitit.
Ei, vaan sinä olet liian tyhmä.
Laissa sanotaan, että on oikeus PYYDYSTÄÄ TAI TAPPAA jne.
PYYDYSTÄMISEN tuloksena eläin jää henkiin, mitä sinä lapsi-poloinen et tainnut ymmärtää.
Vasta, kun eläin TAPETAAN, siitä tulee kuollut.
Pohdiskelepa noita nyt aluksi ja tule sitten vinkumaan lisää. Ja opettele huolehtimaan kissastasi asiallisesti siinä samalla! - Anonyymi
Vitunihmiset kirjoitti:
Jonne. MITÄÄN IHMISEN OMAIUUTTA EI SAA VARASTAA! SAATANA ETTÄ VIHAAN NOIN VAJAITA IHMISIÄ!
Imaise sinä vaan persettä. Laitan sut pakettiin, jos kohdalle satut.
- Anonyymi
werq3erwrqwr kirjoitti:
OMASTA PIHASTAAN saa ottaa talteen sinne tunkeneet vieraat lemmikit ja rauhoittamattomatn eläimet.
Ei ole varastamista se, eipä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, IDIOOTIT, NIIN EI TARVITSE VINKUA!Ja, toimittaa löytöeläintaloon. Jos naapurinsa kissan tai kenen vain kissan, ottaa omakseen, kyseessä on varkaus.
Aloittaja. Neuvottele vielä. Tee rikosilmoitus, jos ei näytä kissaa. Kuvia varmaan on, että voitte todistaa minkä näköinen kissa on.
- Varma tieto.
ei todellakaan, miksi edes kysyt sellaista.
- Itsekin tehnyt niin.
Soita poliisille jos olet asiasta varma tai epäilys suuri.
- Rehellinen
Eihän kissaa sen kummemmin kun mitään muutakaan omaisuutta saa varastaa. Sakot siitä ainakin tulee jos tulee moinen ilkeä teko ilmi.
- kissatar
Käykää kurkkaamassa hyviä ohjeita ja paljon
viisaita neuvoja meille maukujille :
htt://www.incatsuomi.fi /
- omistajan vastuu
Suru ,käske äitisi lueskella vähän tietoa....
http://www.incatsuomi.fi/kissojen_vapaa_ulkoilu.
asp?av=a&sid=387 - rikoksen todistaja
Kissaa ei saa varastaa vaikka se olisikin vasta pentu.
entinen kaverini perhe varasti yläkerrasta tippuneet kissan pennun
ja se on todella väärin perhe joka kadotti kissansa suree kauheasti he eivät tiedä että heidän kissansan varastettiin - Ikävä juttu
Ei saa. Rikosilmoitus vain asiasta, saa äitisi ainakin varmuuden asiasta, että onko hänen kissansa vai vain todella samannäköinen tapaus.
Auttaa tietenkin selvittämään asian, jos kissa on sirutettu, mutta kyllähän kissa isäntänsä/emäntänsä aina tunnistaa. - hei haloo
Eiköhän tuo mysteeri ole jo selvinnyt kun aloitus on tehty 14.5.2005 10:39
- Anonyymi
Ei ole selvinnyt. MISSÄ KISSA?!?!
- Kissatta
Aika naurettavaa kun itse rikkoo lakia ja jättää eläimensä heitteille, niin sitten ollaan huutamassa lakia avuksi kun joiku alkaa pitämään huolta heitteille jätetystä eläimestä.
- kissahyväänkotiin
Tuo on vähän kaksipiippuista kylläkin.Toisaalta vaaditaan,että mitään toisen omaa ei saa varastaa, niin se periaatteessa pitäisikin olla!
Mites sitten,kun varastaa sen vieraan pihan oman lemmikkinsä jokapäiväiseksi ulostamispaikaksi, se kuitenkin sitten ok, ulkokissanpitäjien mielstä ainakin.Mutta heidän naapurustostaan taas, se ei ole ok.
Ja jos joku kissaan ihastunut kissaihminen sen vapailla reissuillaan itselleen ottaa, hyvään hoivaansa, niin silloin sitä ei saakkaan viedä.Kun omistaja haluaa sen lemmikkinsä vaan lulkevan kylillä...
Lemmikilleen saa siis varastaa muiden ostamia hiekkoja,turpeita yms, käymälän käyttöön, mutta sitä tyrkyllä kylillä olevaa lemmikkiä sitten ei saa viedäkkään.
Jos on tuota mieltä, niin ihan oikeasti kannattaa ihan ilveksen ja supinkielellä laittaa ilmoituksia myös, etteivät en nappaa suupalakseen hyvinsyötettyä kisua, jonka omistaja itse tyrkylle/syötiksi ulos jättää.Kissa houkuttelee ilvekset hajullaan pihaan, ja sitten kauhistellaan sitä Ilvestä, vaikka sekin on omistajan houkuttelemana paikalle saapunut :O
Aikuisten oikeasti,Ilves kuuluu luontoon, lemmikkikissat omistajiensa luo, tai löytöeläintaloille.Siksihän löytöeläintaloja on, että jos löytää eläimen,voi sen sinne kiikuttaa.Siellä ne voivat odotella omistajaansa, joka ei vahtinut kissaansa tarpeeksi, tai sitä uutta vastuullisempaa kotia :)
- polliisisetä
Kissan varastaminen on rikos.Ilmoitus vaan poliisille.
Käydään hakemassa kissa oikealle omistajalle.- weifjo2wiejfw
Niin, VARASTAMINEN.
Mutta sepä ei ole varastamista, jos kerää omasta pihastaan talteen siellä liikkuvatn kissan.
Vissi ero onpi siinä.
Sakkoa tulee ennemmin sille idioottimaiselle henkilölle, joka ei viitsi valvoa kissansa ulkoilua ja huolehtia siitä, ettei eläin mene vieraiden ihmisten pihoihin häiriköimään. - eioikeastaanväärää
Tiedän kolme perhettä viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta,(sitä aikaisemmalta ajalta myös muutaman perheen/ihmisen) joiden pihoille ilmestynyt kissa.Kissa ollut nälkäinen sille annettu sitten säälistä ruokaa.Kun ilmat kylmenneet kissa päästetty sisälle, kun ei ole ollut sydäntä jättää sitä pihallekkaan.Kissaa ei siis mitenkään pakottaneet, se tuli heidän pihaan syömään, ja sitten sisälle lämpimään.Noissa perheissä kissat eleli loppuikänsä.Tiedän että niitä madotettiin, toinen muistaakseni leikkautettiinkin, kun oli leikkaamaton narttu.Tuo narttu ehti tehdä heille tullessaan melko pian yhdet pennut, jotka he hoisivat ja antoivat sukulaisilleen.Kukaan ei tullut kissoista perään kyselemään, eikä kissat koteihinsa itse lähteneet.
Onko kyseessä sinusta varkaus?
Itse ajattelen sen nii, että jos olisi ollut karanneesta kissasta kyse.Omistaja olisi sitä kyliltä kyllä kysellyt, ja varmasti joku sen tunnistanut.
Kissat ovat olleet hyljättyjä, ja oikeasti avun , hoivan ja huolenpidon tarpeessa, eiväthän ne muuten hakeutuisi täysin vieraan ihmisen kotiin pyytämään ruokaa ja lämpöä, jos sitä olisi kotonakin tarjolla.Jotain vikaa on kissan kodissa, jos se lähtee hakemaan parempaa muualta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400004827140- 262551
- 2272548
- 1571844
- 1141728
Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu621138- 741133
IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka4112524h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?21055Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata
Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p01054