Käräjätuomari Risto Tikan viesti Vaihtoehtoinen Pukkila Facebook-ryhmässä

Totta se on mitä täällä on kirjoitettu. Ei ole näköjään kunnan voitto sittenkään selvä, vaikka tuomio on saanut jo lainvoiman.
1802058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 180

Vanhimmat

Höpö, höpö! Yrittääkö joku saada houkuteltua yleisöä tuohon ryhmään?

Äänestä
  • Siellähän se näkökään on mitä käräjätuomari Risto Tikka on kirjoitellut laamanni Timo Heikkiselle 5.11.2021.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siellähän se näkökään on mitä käräjätuomari Risto Tikka on kirjoitellut laamanni Timo Heikkiselle 5.11.2021.

    No laitapa teksti tänne, jos haluat siitä keskustella. Ei tuo piilottelu mitään muuta.
    Jos kuitenkin asiassa olisi jotain moitittavaa kunnan toiminnassa, olisi tietenkin hyvä saada vastuulliset esiin.
    Ei tässä kuitenkaan ole varmaankaan mitään sellaista ja jutun hävinneet olisivat voineet itse valittaa jo alunperinkin, mutta eivät ilmeisesti itsekään katsoneet mahdollisuuksiaan hyviksi.

    Äänestä

Jokuhan on väittänyt täällä kovasti ettei tässä kunnan oikeusjutussa enää mitään tapahdu vaan se on taputeltu, mutta kyllä kai siinä jotakin on tapahtunut, kun viestin otsikkokin on: "VS: Hovioikeuden presidentin selvityspyyntö".

Äänestä
  • Eiköhän tuossa ole kyse eri asista kuin Pukkilan riidasta. Et ilmeisesti osaa pitää mitään erillään tuosta suosikkijutustasi?
    Eivät jonkun tuomarin ratkaisemat asiat mitätöidy vaikka hän olisikin jonkun selvitysmenettelyn kohteena. Sinä ilmeisesti vaan nautit jonkun ongelmista ja tuo fakta unohtuu tai et pysty sitä käsittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän tuossa ole kyse eri asista kuin Pukkilan riidasta. Et ilmeisesti osaa pitää mitään erillään tuosta suosikkijutustasi?
    Eivät jonkun tuomarin ratkaisemat asiat mitätöidy vaikka hän olisikin jonkun selvitysmenettelyn kohteena. Sinä ilmeisesti vaan nautit jonkun ongelmista ja tuo fakta unohtuu tai et pysty sitä käsittämään.

    Onko joku sanonut, että sillä mitätöityisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko joku sanonut, että sillä mitätöityisi?

    No mitäpä merkitystä tuolla sitten olisi? Turha sinun on tuota täällä pitää esillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No mitäpä merkitystä tuolla sitten olisi? Turha sinun on tuota täällä pitää esillä!

    Kyse näköjään tuomarin virheestä. Sellaiset kyllä vaikuttavat asioiden kulkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyse näköjään tuomarin virheestä. Sellaiset kyllä vaikuttavat asioiden kulkuun.

    Mitään vaikutusta sillä nyt olisi? Vai onko tuomari itse hakemassa tuomionpurkua?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitään vaikutusta sillä nyt olisi? Vai onko tuomari itse hakemassa tuomionpurkua?

    Ei tuomari itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei tuomari itse.

    Tuohan on kyseenalainen tilanne koska kantajat eivät edes valittaneet tuomiosta vaan siten tyytyivät siihen.
    Kenen intressissä tuota asiaa on enää peukaloida?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuohan on kyseenalainen tilanne koska kantajat eivät edes valittaneet tuomiosta vaan siten tyytyivät siihen.
    Kenen intressissä tuota asiaa on enää peukaloida?

    Eiväthän he ole tyytyneet tuomioon. Normaalia valitustietä ei vaan käytetty ja se on varmasti ollut oikea valinta.

    Äänestä

Oliko käräjätuomari Risto Tikka itse hakeutunut eläkkeelle vai passitettu?

Äänestä
  • Joku maalitti häntä somessa törkeästi jo vuosia! Täälläkin pököpäät ovat solvanneet jo yli vuoden ajan häntä. Kiva ammatti kun saa kaikenlaisia hulluja niskaansa näissä anonyymikekkereissä.

    Äänestä

  • Vaikuttaa tulleen yllättävästi tieto Tikan eläköitymisestä. Eli saattoi olla kyseessä potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaikuttaa tulleen yllättävästi tieto Tikan eläköitymisestä. Eli saattoi olla kyseessä potkut.

    Tuomari voidaan erottaa vain tuomioistuimen päätöksellä tai terveyssyistä. Nythän tuosta ei ole kysymys.
    Toki tuomari voi itse erota tai jäädä eläkkeelle. Voihan syynä olla esimerkiksi vuosia jatkunut häirintä tai maalitus. Tuskin siitäkään on nyt kyse, vaikka törkeää kirjoittelua on jatkunut pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuomari voidaan erottaa vain tuomioistuimen päätöksellä tai terveyssyistä. Nythän tuosta ei ole kysymys.
    Toki tuomari voi itse erota tai jäädä eläkkeelle. Voihan syynä olla esimerkiksi vuosia jatkunut häirintä tai maalitus. Tuskin siitäkään on nyt kyse, vaikka törkeää kirjoittelua on jatkunut pitkään.

    Joskus ihmisiä hoputetaan lähtemään eläkkeelle, erilaisista syistä johtuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joskus ihmisiä hoputetaan lähtemään eläkkeelle, erilaisista syistä johtuen.

    Tuomareita ei voi hoputtaa. Lähtevät kun haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuomareita ei voi hoputtaa. Lähtevät kun haluavat.

    Paitsi jos viheltää vintissä tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paitsi jos viheltää vintissä tarpeeksi.

    Terveyssyistä voidaan erottaa, mutta nyt ei ole sellaisesta kyse. Väitätkö olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Terveyssyistä voidaan erottaa, mutta nyt ei ole sellaisesta kyse. Väitätkö olevan?

    Kukaan täällä mitään väitä eikä millään mitään tarkoiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan täällä mitään väitä eikä millään mitään tarkoiteta.

    Tulihan se sieltä! Kunhan vaan yrität loukata tuomarin kunniaa vihjailemalla kaikenlaista tämän pätevyyttä ja mielenterveyttä myöten. Ettei vaan tulisi kalliiksi tuollainen solvaaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Terveyssyistä voidaan erottaa, mutta nyt ei ole sellaisesta kyse. Väitätkö olevan?

    Voihan se olla niinkin....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tulihan se sieltä! Kunhan vaan yrität loukata tuomarin kunniaa vihjailemalla kaikenlaista tämän pätevyyttä ja mielenterveyttä myöten. Ettei vaan tulisi kalliiksi tuollainen solvaaminen!

    Kannattaa opetella erottamaan yleisen tason asiat johonkin henkilöön kohdistetuista väitteistä. Joku kirjoitti monikossa tuomareista ja kommentti oli siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kannattaa opetella erottamaan yleisen tason asiat johonkin henkilöön kohdistetuista väitteistä. Joku kirjoitti monikossa tuomareista ja kommentti oli siihen.

    Ihan tosissaanko väität tuollaista? Joku on perustanut tänne monta ketjua nimenomaan halventamaan nimeltä mainittua tuomaria.
    Yleisellä tasolla on puhuttu vain siitä millä perusteella tuomarin voi erottaa ja että vihjailut ovat törkeitä.
    Olisi oikein, jos ketjujen perustaja joutuisi vastuuseen toiminnastaan.

    Äänestä

Miten laamanni Timo Heikkinen ei muka ole nähnyt ristiriitaa omien toteamuksiensa ja käräjätuomari Risto Tikan väitteiden välillä?

Äänestä

Käräjätuomari Risto Tikka näkyy sekoittaneen myöskin entisten Expert-kauppiaiden oikeusjutun jossa vastaajana oli Expertin entinen toimitusjohtaja. Tikka on mm. ensin hyväksynyt kantajana olleen kauppiasosuuskunnan editiovaatimuksen, mutta kun vastapuoli ei ole päätöstä noudattanutkaan eikä siis luovuttanut luovutettaviksi määrättyjä asiakirjoja kaikilta osin ja Kauppiasosuuskunta on tehnyt uuden editiovvaatimuksen, on Tikka hylännyt jo kertaalleen hyväksytyn vaatimuksen... Tuon jälkeen Tikka on hylännyt välituomiolla Kauppiasosuuskunnan vaatimuksia juuri niiltä osin kuin Kauppiasosuuskunnan vastapuolen toimittamatta jättämät asiakirjat olivat näyttöä.

Äänestä
  • Sekavaa höpinää taas. Mitään ymmärrystä näistä jutuista ei sinulla ole. Onko elämäntehtäväsi vainota kyseistä tuomaria näillä paskajutuillasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sekavaa höpinää taas. Mitään ymmärrystä näistä jutuista ei sinulla ole. Onko elämäntehtäväsi vainota kyseistä tuomaria näillä paskajutuillasi?

    Sinä varmasti osaatkin sitten kertoa meille mitä tuossa jutussa oikeasti tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä varmasti osaatkin sitten kertoa meille mitä tuossa jutussa oikeasti tapahtui.

    Ei tuollaista oikeudenkäyntiä voi selittää täällä tunkiossa kaltaisillesi. Jos kaikki asiat olisivat niin yksinkertaisia, että ne voitaisiin selittää tarjoamillasi yhden totuuden rautalankasepustuksilla tunkiossa, ei varmaan oikeudenkäyntejä tarvittaisi lainkaan.
    Otettaisiin vain joku Kanteleen Oraakeli tai Toteemikissa kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin .

    Äänestä

  • Eikä ollut ainoa yksityiskohta jossa Tikka sekoili.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä ollut ainoa yksityiskohta jossa Tikka sekoili.

    Mikä kauna sinulla on kelpo miestä kohtaan? Jotain henkilökohtaista?

    Äänestä

Jollakin näköjään lähtenyt enemmälti laukalle menneen viikonlopun aluksi. Veikö mami sitten taas näppiksen, kun kirjoittelunsa loppui yhtäkkiä.

Äänestä
  • Jotain näyttää jäytävän tuo oikeusjuttu ja siihen liittyvät henkilöt. Vanne kiristää päätä ja paine purkautuu aika ajoin pahanolon oksennuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jotain näyttää jäytävän tuo oikeusjuttu ja siihen liittyvät henkilöt. Vanne kiristää päätä ja paine purkautuu aika ajoin pahanolon oksennuksiin!

    Kukakohan se tyytymätön voisi olla? Ihmeen kauan on asia kirrannut ilmeisen voimakkaasti jotain tuki-tai mukijoukkoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kukakohan se tyytymätön voisi olla? Ihmeen kauan on asia kirrannut ilmeisen voimakkaasti jotain tuki-tai mukijoukkoa!

    Onko se laukka nähtävissä VP-ryhmässä vai missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kukakohan se tyytymätön voisi olla? Ihmeen kauan on asia kirrannut ilmeisen voimakkaasti jotain tuki-tai mukijoukkoa!

    Mami palautti näköjään näppiksesi. Ota vähän rauhallisemmin ettei laita uudelle jäähylle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mami palautti näköjään näppiksesi. Ota vähän rauhallisemmin ettei laita uudelle jäähylle.

    Jutuistasi päätellen olet jossain tahdonvastaisessa hoidossa. Muuten tuollaista kommenttia ei oikein voi ymmärtää.
    Oletko unohtanut, että ihmiset ulkomaailmassa käyttävät vapaasti laitteitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jutuistasi päätellen olet jossain tahdonvastaisessa hoidossa. Muuten tuollaista kommenttia ei oikein voi ymmärtää.
    Oletko unohtanut, että ihmiset ulkomaailmassa käyttävät vapaasti laitteitaan.

    Vai tarkoitatko jotain perhettä, jossa mami rajoittaa jälkikasvun raivokasta kirjoittelua? Liittyykö tähän asiaan jokin perhe , jossa on somepilttejä?Ei kai sentään!

    Äänestä

Voihan Mamilla olla niin paljon enemmän maata ja mammonaa, että prinssipuolison on pakko antaa läppäri "talteen", jos ei halua lähteä apostolinkyydillä ulkoruokintaan? Onko tuo sitten tahdonvastaista hoitoa? Enkä ennemmin vapaaehtoinen pakko. Mami voi kontrolloida, ettei mussukka rupea liikaa somessa hulluamaan.

Äänestä
  • Olisiko tuo teoriasi selitys taannoiseen Pukkilalaisen FB-ryhmän Pukkikaustiin? Siinä meni nuoret ja vanhat samallalailla…? Tapahtui ryhmän itsetuho ja ainakin eräiden someheiluminen loppui kerralla.
    Ei nykyään kyllä ole tuollaista asetelmaa tietääkseni missään taloudessa. Kaikki ovat työssäkäyviä ja omillaan ja se, että tuollainen tulee sinulla edes mieleen johtunee omista kokemuksistasi ja tuntemuksistasi. Mitä siellä päässäsi oikein tapahtuu? Riks, räks ja poks?

    Äänestä

Kukaan työssäkäyvä, omillaan toimeentuleva ja täysipäinen ei vaivautuisi tuollaista sekolööperiä kirjoittamaan vastaukseksi "mami vei pois mussukan läppärin" -rolliläppään. Mutta tietysti jos se osui kohdalleen....

Äänestä
  • Mutta sekolööperipä vaivautuu mellastamaan vuosia täällä tunkiossa.
    Jos kerran teillä on noin laadukas suhde, niin leikkikää vaan mami ja mussukkaleikkejä. Mami taitaakin olla varsinainen lukkoperä ja mussukka varsinainen nussukka !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta sekolööperipä vaivautuu mellastamaan vuosia täällä tunkiossa.
    Jos kerran teillä on noin laadukas suhde, niin leikkikää vaan mami ja mussukkaleikkejä. Mami taitaakin olla varsinainen lukkoperä ja mussukka varsinainen nussukka !

    Kommentillasi asiallisesti ottaen myönsit mami&mussukka luonnehdinnan osuneen kohdallasi oikeaan. Olet tosiaan pyörinyt täällä vuosikausia lähinnä munaamassa itseäsi.
    Jos haluaa esiityä asiantuntevana, ei kannata lähteä trollien kanssa kilpasille. Varsinkin, jos on kaltaisesi kohtuullisen huumorintajuton yhden totuuden toitottaja. Paljon porua, vähän villoja!
    Mami taitaa jo tarkkailla kirjoitteluasi, joten nyt kannattaa skarpata!

    Äänestä

  • Ihan sama tuli mieleen. Taisi tosiaan osua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kommentillasi asiallisesti ottaen myönsit mami&mussukka luonnehdinnan osuneen kohdallasi oikeaan. Olet tosiaan pyörinyt täällä vuosikausia lähinnä munaamassa itseäsi.
    Jos haluaa esiityä asiantuntevana, ei kannata lähteä trollien kanssa kilpasille. Varsinkin, jos on kaltaisesi kohtuullisen huumorintajuton yhden totuuden toitottaja. Paljon porua, vähän villoja!
    Mami taitaa jo tarkkailla kirjoitteluasi, joten nyt kannattaa skarpata!

    On kyllä outo teoria! Olet heittänyt täällä jo vuosia tuota mami-teoriaasi saamatta mitään palautetta siitä. Olisiko se nimenomaan sinulla mielessä kun sitä täällä jatkuvasti esität. Onko se sinun todellisuutesi, kun kerrot siitä täällä?
    Jos joku puhuu jostain aiheesta jatkuvasti ja toinen nauraa sille asialle, kummalle se asia on ongelma?

    Äänestä

Mami on jo vuosia vienyt läppärin mussukan ulottumattomiin kun on poika vetänyt somessa kilarit. Eipä poju näytä siitä viisastuneen, mutta ehkä mamin penalteilla on kuitenkin ollut jotain estävää vaikutusta?

Äänestä
  • Läkilareita tuosta homejutusta on vetänyt kyllä vain se henkilö jota asia henkilökohtaisesti koskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Läkilareita tuosta homejutusta on vetänyt kyllä vain se henkilö jota asia henkilökohtaisesti koskee.

    Kuka siinä jutussa riitelee kunnan kanssa? Ihme menoa kun valitus jatkuu vuositolkulla. Ei kenelläkään muulla tietenkään ole asiassa mitään intressiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka siinä jutussa riitelee kunnan kanssa? Ihme menoa kun valitus jatkuu vuositolkulla. Ei kenelläkään muulla tietenkään ole asiassa mitään intressiä.

    Ei kukaan riitele. Juttu on ollut ohi jo yli vuoden!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kukaan riitele. Juttu on ollut ohi jo yli vuoden!

    Onko jollain päänsisäinen riita menossa tässä asiassa?
    Pakko jatkaa paskan vääntämistä ja voittaneen osapuolen haukkumista.
    Ilmeisesti kyseessä on tosiaan joku vajaavaltainen, jota joku vahtii ja alistaa. Alaikäinen tai siipiweikko. Pepsi max hamppuveijari.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kukaan riitele. Juttu on ollut ohi jo yli vuoden!

    Kaiken täällä luetun perusteella jäi mietityttämään tuo Pukkikausti. Mikä juttu se oli?
    Liittyikö siihen jotenkin mami&mussukka-tyyppinen parivaljakko? Mistä siinä oli kysymys? Muistaako kukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaiken täällä luetun perusteella jäi mietityttämään tuo Pukkikausti. Mikä juttu se oli?
    Liittyikö siihen jotenkin mami&mussukka-tyyppinen parivaljakko? Mistä siinä oli kysymys? Muistaako kukaan?

    Onpas taas ilmeikästä viestintää...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaiken täällä luetun perusteella jäi mietityttämään tuo Pukkikausti. Mikä juttu se oli?
    Liittyikö siihen jotenkin mami&mussukka-tyyppinen parivaljakko? Mistä siinä oli kysymys? Muistaako kukaan?

    Se on selitetty jo aiemmin.

    Äänestä

Ketkä ovat sitten voittajia ja ketkä häviäjiä tämän ketjun pääaihessa? Lienee tulkinnanvaraista, riippuu keneltä kysyy.
Mutta se on selvää, että mamilta läppäriä ruinaava "poika" ei ole voittajien joukossa. Mutta ehkäpä käyrä kääntyy tulevana vuonna nousuun?

Äänestä
  • Se on Lötköpötkö taas ollut näppäimistön ääressä.

    Äänestä

Soita Paranoid! Harhaista ja kipeää on teksti. Mutta tässä tuntee kyllä myötähäpeää kirjoittajan puolesta...

Äänestä
  • Hyvä, että osaat tuntea häpeää kaiken jälkeen! Tuossa runossa ei ole kyllä mitään hävettävää. Miksi taiteessa koskaan olisi?
    Taidat olla sananvapauden vastustaja. Jos kaltaisesi olisivat vallassa, tarkoittaisi se kirjarovioita ja keskitysleirejä toisinajattelijoille. Mieti sitä tykönäsi luuseri!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvä, että osaat tuntea häpeää kaiken jälkeen! Tuossa runossa ei ole kyllä mitään hävettävää. Miksi taiteessa koskaan olisi?
    Taidat olla sananvapauden vastustaja. Jos kaltaisesi olisivat vallassa, tarkoittaisi se kirjarovioita ja keskitysleirejä toisinajattelijoille. Mieti sitä tykönäsi luuseri!

    Kyllä harhat puskevat yhä vahvemmin esiin. Onko sananvapautta vastustavaa todeta harhainen kirjoitus harhaiseksi ja tuntea myötähäpeää kirjoittajan puolesta?
    Ja tiedätkö, asiallisen kirjoittaja nimitteleminen kirjarovioiden ja keskitysleirien kannattajaksi on paranoidista.
    Voi olla, että olen luuseri, mutta arvaa kuka muu on?
    Kyllä se myötähäpeä vaan lisääntyy. Joskus ihan asiallisiin töihin pystynyt kaveri on vaipunut nettitörkeilijäksi!

    Äänestä

Ja taidetta tuo väkinäinen riimittely ei ole, Lauri Viidan nimeen!

Äänestä
  • Ahaa. Olet siis kommari!

    Äänestä

Ei, vaan ymmärrän, että harhaisen persoonan taiteeksi tarkoittama ei monestikaan ole taidetta vaan kipeän mielen tuottamaa sekolööperiä.

Äänestä

Anna Kontula on stalinistinen kommari ja Li Anderson on ihan peruskommari, paha sekin.
Mutta sä oot harhainen wannabe porvari joka ei ihan saavuttanut tavoitetta. Älä peljästy, kyllä sen kanssa voi elää!

Äänestä
  • Mitä pahaa kommareissa on?
    Kannattaa muuten taas kiinnittää huomiota pakkomielteesi hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä pahaa kommareissa on?
    Kannattaa muuten taas kiinnittää huomiota pakkomielteesi hoitoon.

    Olipa aihe mikä tahansa, on mussukka heti vauhdissa kateellisena ja raivoissaan. Saisiko sitä raivoa hieman kovemmalle, kiitos!

    Äänestä

Raivo on kokonaan sinun puolellasi, ystävä. Et vain omalta raivoltasi tajua, että muut ovat ihan tyyniä. On sulla taas mennyt överiksi, mutta se ei varmasti ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

Sinun herjasi eivät tavoita ketään, koska niissä ei ole asiaa eikä osoitetta. Toisaalta loukkaanut voimakkaasti kirjoituksista, jotka liiankin hyvin tavoittavat sinut. Totuus on joskus vaikea niellä.

Äänestä
  • Kyllä täällä voi helposti päätellä kuka on loukkaantunut ja raivoissaan tappiostaan ja hyvistä runoista!
    Taide on vahva vaikuttaja ja epä-älyllinen tursas on kanveesissa sen voiman alla!

    Äänestä

Olet saanut paljon asiallista palautetta, mutta itse tietenkin toimit kuten parhaaksi näet.
Toistonkin uhalla sanon kuitenkin, että mainitsemasi raivo ja tappiot ovat olleet vain sinun omassa mielessäsi.
Ja taiteeksi ei kyllä kirjoituksiasi tunnusta monikaan runojen tuntija ei kyllä maallikkokaan. Raivoa kyllä on ja yritystä riimeihin, mutta kun se ei riitä, rakas ystävä!

Äänestä

Kohta se varmaan mami tulee ja vaihtaa näppiksen vanhaan nokian kännykkään. Siinä on se matopeli ja nettiyhteyden puuttuminen rauhoittaa...

Äänestä
  • Niin käy vain lasermiehille! Älä tunge omia kokemuksiasi muiden silmille!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin käy vain lasermiehille! Älä tunge omia kokemuksiasi muiden silmille!

    Tarkoitatko niitä sarjakuvasankareita?

    Äänestä

  • Erikoista…häiriköllä on lähtenyt taas iso pyörä pyörimään oikein kunnolla.
    Olisiko ketjun aihe unohtunut taas lahjakkaasti.
    Yksi runo saa älykääpiön täysin tolaltaan.
    Sanan voima on ihmeellinen!

    Äänestä

Sun "runosi" ovat eräänlaisia alakoululaisen kömpelösti luokkatoverista tekemän pilkkakirjoituksen ja itkuvirren yhdistemiä.

Itkuvirressähän tulee esille itkijän pahanolon tuntemuksia yhdistyneenä yhteisöä kohdanneeseen kielteiseen asiaan.

Sinulla ei taita kuitenkaan olla edellytyksiä Pukkilan itkijämieheksi kun yhteydet yhteisöön ovat niin ohuet. Itkuvirtesi säestykseksi sopisivat kanteleet, mutta ei taida säestäjiä löytyä?

Taitaa olla niin että se paras itkualusta sinullekin löytyy täältä? Kuitenkin jos edellytät muilta pysymistä kulloisenkin ketjun aiheessa niin yritä itsekin!

Äänestä
  • Ensinnäkään en ymmärrä kenelle luulet puhuvasi kohdistaessasi kirjoituksesi ikäänkuin jollekin henklölle..
    Toiseksi mistä olet saanut päähäsi tuonkin pakkomielteen väittää tunnettua runoa kirjoittamakseni?

    On sulla pää tukossa. ajatukset lukossa
    Avain hukassa, kusi sukassa

    Ei laatua,, pelkkää aatua!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ensinnäkään en ymmärrä kenelle luulet puhuvasi kohdistaessasi kirjoituksesi ikäänkuin jollekin henklölle..
    Toiseksi mistä olet saanut päähäsi tuonkin pakkomielteen väittää tunnettua runoa kirjoittamakseni?

    On sulla pää tukossa. ajatukset lukossa
    Avain hukassa, kusi sukassa

    Ei laatua,, pelkkää aatua!

    Pornojamppa ei vaan saa mitään ihon alle.
    Lukemistona pikkukalle ja vanha Kalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ensinnäkään en ymmärrä kenelle luulet puhuvasi kohdistaessasi kirjoituksesi ikäänkuin jollekin henklölle..
    Toiseksi mistä olet saanut päähäsi tuonkin pakkomielteen väittää tunnettua runoa kirjoittamakseni?

    On sulla pää tukossa. ajatukset lukossa
    Avain hukassa, kusi sukassa

    Ei laatua,, pelkkää aatua!

    Sinähän olet maan matonen ja inha raakki, jos väität, että olen väittänyt sinua runon kirjoittajaksi. Runonhan on ilmiselvästi kirjoittanut Pukkilan kansallisrunoilija, hyväosainen anonyymi, ketjujen keisari, mamin oma lunkkali! Runo on suurta taidetta ja pysyköön se täällä aina!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pornojamppa ei vaan saa mitään ihon alle.
    Lukemistona pikkukalle ja vanha Kalle.

    Miten liene pornojampan kanssa, mutta sussa ei kyllä ole mitään pornoo, ei mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten liene pornojampan kanssa, mutta sussa ei kyllä ole mitään pornoo, ei mitään!

    Täyttä paskaa Jamppeli! Kyllä kokoisille on omat markkinat seuranhakukoneissa, mallimaailmassa ja vaikka pornossa, jos se kiinnostaa! Tämä on segmentti muiden joukossa ja meitä on paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinähän olet maan matonen ja inha raakki, jos väität, että olen väittänyt sinua runon kirjoittajaksi. Runonhan on ilmiselvästi kirjoittanut Pukkilan kansallisrunoilija, hyväosainen anonyymi, ketjujen keisari, mamin oma lunkkali! Runo on suurta taidetta ja pysyköön se täällä aina!

    Paraski itkumummo! Yritä nyt päättää kuka sen runon on kirjoittanut. Ensin alakoululainen ja nyt se onkin suurta taidetta.
    Sinä näytät suuruutesi tietämällä maat ja mannut, vedet ja paisteet, itse ilmojen säätäjän ja sanan herran!

    Äänestä

  • Plusplushyväosainen! Onko sinusta jäänyt poron jalanjälki Mustamägeen ammattilaisten luo?

    Äänestä

  • Kun itse kysyy ja itse vastaa niin voi pysyä omassa agendassaan!
    Mutta nyt poro ei taida itse haluta muistaa niitä Mustamägin keikkoja. Silloin ei hiilijalanjäljistä vielä puhuttu ja porokin pärjäsi ilman uutetta.
    Mutta niitä porsasteluja ei kai välttämättä haluakaan enään muistaa? Viru Valge hälvensi tehokkaasti ja rahanmeno, avioero ja pienet ammattitaudit sitten vähän kiusana. Niin se menee!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinähän olet maan matonen ja inha raakki, jos väität, että olen väittänyt sinua runon kirjoittajaksi. Runonhan on ilmiselvästi kirjoittanut Pukkilan kansallisrunoilija, hyväosainen anonyymi, ketjujen keisari, mamin oma lunkkali! Runo on suurta taidetta ja pysyköön se täällä aina!

    😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    😂😂

    Paljastuuko sieltä mamin revasta punainen väri kuitenkin?

    Äänestä

Puhutaanko pluspluskokoisista vai mistä? Onnea vaan uudelle uralla vai oletko jo konkalilunkkali?

Äänestä

Tiedän runoilijan, en kuitenkaan kerro. Sama kuin ennenkin.
Kirjoittaa itsestään ja elämästään ja luulee, että vihjailut toiseen toimii sumuverhona.

Äänestä
  • On mahdotonta , että täällä joku tietäisi kirjoittajan.
    Täällä ei myöskään vihjailla kenestäkään mitään. Jos joku on tunnistavinaan itsensä näistä jutuista, on tällä henkilöllä varmaan syytä katsoa peiliin ja hävetä.
    Kuten on jo moneen kertaan todettu, jokainen täysjärkinen ymmärtää että kukaan ulkopuolinen ei varmaankaan ole kiinnostunut tämänkin ketjun aiheena olevasta homekoulujutusta. Voimme vain arvailla kuka riitapukareista tai asian päätöksentekoon osallistuneista päättäjistä on toimintatavoiltaan sellainen joka sopii tämäntyyppiseen mutapainiin aktiiviseksi osallistujaksi.
    Muistissa on jutun vaiheet ja aikaisempien kunnanhallitusten rooli päättäjänä.

    Äänestä

Sama pätenee myös sinuun?

Äänestä
  • Tuohan on oiva mainosteksti!

    Äänestä

Olemme saaneet olla todistamassa suuren Runoilijan, suuren Taiteilijan syntyä!
On mahdotonta, että tietäisimme kuka runoilija on. On mahdotonta, että tietäisimme hänestä mitään.

Äänestä
  • Eiköhän se ahdistuja penteleen suunnasta löydy!

    Äänestä

  • Huom varavispaaja! Tämä kirjoitus lienee raskaan ironinen. Se on yksi epäsuoran huumorin muoto.

    Äänestä

  • Varmasti se on mahdotonta jos ja kun kirjoittajalla ei ole mitään yhteyttä kuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmasti se on mahdotonta jos ja kun kirjoittajalla ei ole mitään yhteyttä kuntaan.

    Varmasti se on mahdotonta, jos kirjoittajalla ei ole yhteyttä omaan päänuppiinsa.

    Äänestä

  • Mutta onko Karo puurolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmasti se on mahdotonta, jos kirjoittajalla ei ole yhteyttä omaan päänuppiinsa.

    Pakkomielteisillä ei taida tosiaan olla niitä yhteyksiä.
    Mikä sitten saakaan tuollaisen katkeruuden aikaan?
    Vuosikausien oikeusprosessi ei ole varmaan henkisesti helppo jos on paljon kiinni siinä riidassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta onko Karo puurolla?

    Tanssi pelle tanssi! Se helpottaa tuskaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta onko Karo puurolla?

    Karolla on kuivatua velliä syrjäkylillä. Paikallinen hovisumoilija, kuuleman mukaan sellainen hattupäinen viilarimies on luutuneen jätkän kanssa paiskinut roskat taas tänne lennettyään ulos kakkilan putsauksen Patela vesca-erikoiskokeella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Karolla on kuivatua velliä syrjäkylillä. Paikallinen hovisumoilija, kuuleman mukaan sellainen hattupäinen viilarimies on luutuneen jätkän kanssa paiskinut roskat taas tänne lennettyään ulos kakkilan putsauksen Patela vesca-erikoiskokeella.

    Eritepari on ollut paskantuotossaan vauhdissa. Löysät paskat lentävät kun saavat siivet levälleen.
    Montako heppiä tarvitaan puikottamaan leväperseestä kaiiki tehot irti

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eritepari on ollut paskantuotossaan vauhdissa. Löysät paskat lentävät kun saavat siivet levälleen.
    Montako heppiä tarvitaan puikottamaan leväperseestä kaiiki tehot irti

    Ai fathictoriin?

    Äänestä

No nyt on hovisumoilija ihan siinä omimmassaan, luulen. Nyt painitaan runouden superraskaassa sarjassa. Täytyisi kyllä olla enemmän sisällä tässä Pukkilan Saarikosken sävelmaailmassa kun ei näin maallikkona ollenkaan pysy mukana ajatuksen lennossa ja ylipäätään siinä, että mistä puhutaan. Vai puhutaanko noissa teoksissa ylipäätään mistään todellisesta? Tai edes todellisuuden kangastuksista? Suuren mestarin kutsumus ei ehkä olekaan vaalit, oikeussalin melske tai homekartoitus vaan nämä olivat vain ponnahduslautoja täysiveriseen tunkiorunouteen!

Äänestä
  • Ai päivystävä mukiveijari eli hovisumoilija tuli paikalle paistamaan toscaa!
    Hegulin moppi on vaan lakossa ja pitää edelleen asetella kukkaa ja jatkaa hullun pimputtelua. Muuhun raskaiden fiilisten pedosta ei ole! Raskasta joulua.!

    Äänestä

Mutta eiköhän mukihäirikkö ja hovisumoilija ole sama hahmo kuin monivuotinen varavispaaja? Tarkoitan siis muki-, sumo- ja varaelementtien yhdistymistä samassa vispaavassa ketjuhahmossa.

Äänestä
  • Se on juuri se joka on yrittänyt täällä loata erityisesti kokoomuspoliitikkoja. Kyllä täällä on ihan oma keskustelupiirinsä.
    Mukihäirikkö on henkilö joka on ” puolustanut” kantajia täällä tunkiossa. Vain eräs useita vuosia varalla ollut liittyy tuon asian päätöksentekoon jotenkin. Kenelläkään muulla varavaltuutetuista ei taida olla mitään yhteyttä asiaan.
    En menisi siis väittämään, että poliitikoilla olisi mitään tekemistä täällä kirjoittelun kanssa.
    On hyvä muistaa, että tähän keskusteluun on vihkiydytty ihan pelkästään eräässä FB-ryhmässä. Sieltä pulpahtaa kirjoittelua tänne aika säännöllisesti. Miten lie, vaikea sanoa onko siellä näitä vispaajia?

    Äänestä

Jo kuudetta vuotta Pukkilan ketjuhahmokilpailun varavoittaja! Suomi24:n monialainen asiantuntija! Jätkä on kurko fasessakin!

Äänestä
  • Jo kuudetta vuotta Pukkilan ketjulukitusennätyksen saaja ja Suomi24 moniääninen Kantele-psyko. Jätkä on hovisumoilija myös talvella!

    Äänestä

Runouden uuden sukupolven airut, homeasiantuntijapätevöitynyt youtubeakatemiasta, taannoinen mustamäkiekspertti ja nytkö sitten enemmän ympärivuotinen sumoilijaseuraaja(vain utelijaisuudesta?)
Kun jakaa aikansa ehtii yksi toimija moneen!

Äänestä
  • Kanteleen kanarialintu ja mahlaa lutkuttava Risupartakolibri ovat kuin Jurki69 ja Erika!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kanteleen kanarialintu ja mahlaa lutkuttava Risupartakolibri ovat kuin Jurki69 ja Erika!

    Todella rumasti sanottu kanssaihmisistä vaikka en kyseisiä Kanteleen asukkaita taidakaan lähemmin tuntea. Ihan mieli menee yhtä matalaksi kuin vuonna 2005 silloin kun Mikado sulki lopullisesti ovensa!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todella rumasti sanottu kanssaihmisistä vaikka en kyseisiä Kanteleen asukkaita taidakaan lähemmin tuntea. Ihan mieli menee yhtä matalaksi kuin vuonna 2005 silloin kun Mikado sulki lopullisesti ovensa!

    Mistä lähtien linnut ovat olleet ihmisiä? Lintupari on kuin kyyhkyläiset Jyrki69ja Erika.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mistä lähtien linnut ovat olleet ihmisiä? Lintupari on kuin kyyhkyläiset Jyrki69ja Erika.

    Tumma ääni ja seksihullu kimittäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tumma ääni ja seksihullu kimittäjä!

    Kanteleen suunnalta tuskin tuollaisia löytyy. Mutta 90-luvulla Mikadossa baaritiskillä tummaa ääntä ja seksihulluja kimittäjiä kyllä oli riittämiin. Tämän tietää ne, jotka siellä kävi.

    Äänestä

  • Tuhteja kissoja tässä tarvitaankin kun tunkion hyvin syönyt rotta mellastaa! No ehkä parempi täällä kuin julkisissa Some-keskusteluissa. Ei pääse niin pahasti munaamaan itseään. Tunkiopoika säälittää, säästäisi vähän itseään!

    Äänestä

Ei ole tiedossani, että ketään pukkilalaisia olisi tiskillä pyörinyt. Kyllä sellaiset tiskit ei kiinnosta muita kuin mukihäiriköitä ja homenuuskuja!

Äänestä
  • Jokainen kantaa oman taakkansa. Mukihäiriköt ja homenuuskut ovat ilmeisesti kiinnostuneita hiukan laajemmasta parisuhdekäsityksestä. Monisuhdehässitys! Kova vimma tuntuu olevan nyt kertoa tuollaisesta.
    Tuoreempaa materiaalia tarjolla netissä niistä fantasioiden kohteista.

    Äänestä

  • Tosin jostainhan paikkakunnan nimikin on joskus keksitty. Viittaako se saatananpalvontaan vai viriiliin seksielämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jokainen kantaa oman taakkansa. Mukihäiriköt ja homenuuskut ovat ilmeisesti kiinnostuneita hiukan laajemmasta parisuhdekäsityksestä. Monisuhdehässitys! Kova vimma tuntuu olevan nyt kertoa tuollaisesta.
    Tuoreempaa materiaalia tarjolla netissä niistä fantasioiden kohteista.

    Tosi pukit ei elä pelkästään netissä tarjottavan materiaalin varassa. Kyllä ne luomun perässä on.
    Varapukit saattaa elääkin kokonaan näppis toisessa ja prinssinakki toisessa kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tosi pukit ei elä pelkästään netissä tarjottavan materiaalin varassa. Kyllä ne luomun perässä on.
    Varapukit saattaa elääkin kokonaan näppis toisessa ja prinssinakki toisessa kädessä.

    Eikö nyt ollut puhe mukihäiriköistä ja homenuuskuista? Nehän eivät ole pukkeja lainkaan vaan kuin uiskentelevat nakit!

    Äänestä

Pukiksi havitteleva mukinuuskuinenhan on juuri se varapukki. Netin viihdepalvelut on näppiksen takana ja muut viihdepalvelut on vielä vahvempien salasanojen suojaamana. Eli rahalla saa ja autolla pääsee!

Äänestä
  • Kiva kun kerrot tilanteestasi pikku b!

    Äänestä

En ole kyllä pikku b:tä nähnytkään, mutta hyvä että näytät positiivistakin puolta itsestäsi pienestä provosoinnista huolimatta!

Äänestä

Se on ollut sulla aika vähissä viime vuosina. Pidä toi!

Äänestä
  • Kenelleköhän nyt mahdatkaan taas puhua? Kyllä oot sekaisin!

    Äänestä

Totta, totta.... Mutta kenelleköhän sinä itse puolestaa kuvittelet puhuvasi?

Äänestä

Että kuka tässä on sekaisin?

Äänestä
  • No se anonyymi mlelemterveyskuntoutuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No se anonyymi mlelemterveyskuntoutuja!

    mlelem sinä? anonyymi no se!

    Äänestä

  • Tuo kysymyksesi jo paljastaa sen, että olet täysin sekaisin. Tajunnet, että se olet sinä.

    Äänestä

Näin hyväosaiselle tää on aika köyhää menoa, mutta menköön! Onhan se hyvä olla jotain varaohjelmaa, jos varsinaiset varanakit ei iske!

Äänestä
  • Eikös joku pudokas ole kokonaan ulkona mutta punkenut valtakiimassa mukaan armosta johonkin missä ei saa aikaan suurta vahinkoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikös joku pudokas ole kokonaan ulkona mutta punkenut valtakiimassa mukaan armosta johonkin missä ei saa aikaan suurta vahinkoa!

    Ei haittaa vaikka olet pudokas. Hyvinvointiyhteiskunta huolehtii kyllä sinustakin. Ja olet oikeassa siinä, että vaikka olet valtakiimassa punkenutkin mukaan niin tännehän mahtuu.
    Vuoden pari kun pätevöidyt täällä niin voit päästä minun tai jonkun muun hyväosaisen varamiespalveluun tsuppariksi. Hommassa ei tarvitse kuin nöyrä ja yritteliäs luonne ja oma auto!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei haittaa vaikka olet pudokas. Hyvinvointiyhteiskunta huolehtii kyllä sinustakin. Ja olet oikeassa siinä, että vaikka olet valtakiimassa punkenutkin mukaan niin tännehän mahtuu.
    Vuoden pari kun pätevöidyt täällä niin voit päästä minun tai jonkun muun hyväosaisen varamiespalveluun tsuppariksi. Hommassa ei tarvitse kuin nöyrä ja yritteliäs luonne ja oma auto!

    No hyvä, että sinulla on suunnitelmat selvillä tulevaisuutesi varalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No hyvä, että sinulla on suunnitelmat selvillä tulevaisuutesi varalle!

    Kannattaa varmaan hattupäisen viilarimiehen käydä koulut loppuun, lopettaa päihteet, ajaa risuparta ja ryhdistäytyä sieltä pornoilusta. Sitten voi liittyä vaikka kokkeleihin niin menestys olisi taattua ja elämä sujuu kuin tanssi!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kannattaa varmaan hattupäisen viilarimiehen käydä koulut loppuun, lopettaa päihteet, ajaa risuparta ja ryhdistäytyä sieltä pornoilusta. Sitten voi liittyä vaikka kokkeleihin niin menestys olisi taattua ja elämä sujuu kuin tanssi!

    Kiitos vinkistä! Kuulostaa hyvältä! Näinkö sinä teit?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kiitos vinkistä! Kuulostaa hyvältä! Näinkö sinä teit?

    En tietenkään. En ole politiikassa mukana.

    Äänestä

Totta puhut! Et ole politiikassa mukana kun on tullut niitä mahalaskuja pitkin matkaa, mutta yritystähän on ollut ihan voitonkiimaan asti.

Äänestä
  • Kerro lisää harhaluuloistasi! Mikä saa sinut laukomaan tuollaisia pakkomielteisiä kuvitelmia täällä kirjoittavista?
    Jokin tarve loukata tai painaa muita ihmisiä johtaa yleensä tuollaiseen. Kun ei uskalla kohdata jotain ihmisiä, aletaan sitten panettelemaan selän takana..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kerro lisää harhaluuloistasi! Mikä saa sinut laukomaan tuollaisia pakkomielteisiä kuvitelmia täällä kirjoittavista?
    Jokin tarve loukata tai painaa muita ihmisiä johtaa yleensä tuollaiseen. Kun ei uskalla kohdata jotain ihmisiä, aletaan sitten panettelemaan selän takana..

    Tuo on paljolti totta ja tällaiseen ystävälliseen ja rakkaudentäyteiseen dialogiin olisi hienoa päästä! Onneksi täällä on niitäkin jotka ovat esimerkillään johtaneet keskustelua asiakysymyksiin, eivätkä ole antautuneet ala-arvoiseen herjojenheittoon vaikka on raskaastikin provosoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuo on paljolti totta ja tällaiseen ystävälliseen ja rakkaudentäyteiseen dialogiin olisi hienoa päästä! Onneksi täällä on niitäkin jotka ovat esimerkillään johtaneet keskustelua asiakysymyksiin, eivätkä ole antautuneet ala-arvoiseen herjojenheittoon vaikka on raskaastikin provosoitu.

    Mutta varavispaaja ei taida olla näitä asiallisia??

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mutta varavispaaja ei taida olla näitä asiallisia??

    No vispaajahan ihan pahin lokasankojen heittelijä, eikä siinä ole mitään väliä onko ketjussa edes mukana. Jos vispaaja edes eoäilee jonkun kirjoittaneen ketjussa vispidissiä niin törkyä tulee. Useimmiten ihan ketjun ulkopuolisille.
    Mutta itse vispaaja uhriutuu heti, jos kokee tunnistavansa itsensä kirjoituksista. Oikea törkyileva itkuiines! Mutta sitähän tämä monesti on....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No vispaajahan ihan pahin lokasankojen heittelijä, eikä siinä ole mitään väliä onko ketjussa edes mukana. Jos vispaaja edes eoäilee jonkun kirjoittaneen ketjussa vispidissiä niin törkyä tulee. Useimmiten ihan ketjun ulkopuolisille.
    Mutta itse vispaaja uhriutuu heti, jos kokee tunnistavansa itsensä kirjoituksista. Oikea törkyileva itkuiines! Mutta sitähän tämä monesti on....

    Niin olet! Oletko tunnistavinasi itsesikin. Muitahan olet täällä ollut jatkuvasti epäilemässä kirjoittajiksi.
    Itkuiineksestä voitanee puhua erään naisoletetun varahenkilön kohdalla, mutta se ei tarkoita että tämä täällä kirjoittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin olet! Oletko tunnistavinasi itsesikin. Muitahan olet täällä ollut jatkuvasti epäilemässä kirjoittajiksi.
    Itkuiineksestä voitanee puhua erään naisoletetun varahenkilön kohdalla, mutta se ei tarkoita että tämä täällä kirjoittaisi.

    Tässä se taas tällä kertaa oli! Pitää yrittää kerätä itsekunnioituksensa rippeet ja poistua tästä ketjusta. Onhan se hauskaa aikansa kertoa faktaa, jota toopeileva uhriurpo yrittää kumota törkykirjoituksillaan.
    Mutta rajansa kaikella! Mitä v*ittua on järkeä tuhlata ketjutella täällä tunkiotunariksi vaipuneen lahopään kanssa?
    Mutta palataan asiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tässä se taas tällä kertaa oli! Pitää yrittää kerätä itsekunnioituksensa rippeet ja poistua tästä ketjusta. Onhan se hauskaa aikansa kertoa faktaa, jota toopeileva uhriurpo yrittää kumota törkykirjoituksillaan.
    Mutta rajansa kaikella! Mitä v*ittua on järkeä tuhlata ketjutella täällä tunkiotunariksi vaipuneen lahopään kanssa?
    Mutta palataan asiaan!

    Tunkiotunari on oiva nimitys näitä ketjuja perustavalle mukihäirikölle, joka jankkaa täällä sitä homekoulujutun vääryyttä vuodesta toiseen. Koville näyttää ottavan ja nyt taisi poistua taas lataamaan akkuja.Kovin tyhjiltä ne vaikuttivatkin tuon raivoamisen päätteeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tunkiotunari on oiva nimitys näitä ketjuja perustavalle mukihäirikölle, joka jankkaa täällä sitä homekoulujutun vääryyttä vuodesta toiseen. Koville näyttää ottavan ja nyt taisi poistua taas lataamaan akkuja.Kovin tyhjiltä ne vaikuttivatkin tuon raivoamisen päätteeksi!

    Raivoa, raivoa
    ei lainkaan aivoa
    tunkiotunari munasi
    tunnelmat tänne kuvasi
    tippui pois
    Voyeristi ja pikkunisti
    sitä vituttaa ihan helvetisti
    pahin vielä edessä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Raivoa, raivoa
    ei lainkaan aivoa
    tunkiotunari munasi
    tunnelmat tänne kuvasi
    tippui pois
    Voyeristi ja pikkunisti
    sitä vituttaa ihan helvetisti
    pahin vielä edessä

    Vitsi, vitsi! Et kai oikeasti pelästynyt, että ainoa kaverisi jätti sinut? Taisi jo pojalla huuli väpättää niin kuin paratiisihotellin päättäjäisissä. Kyllä sun runoille aina tämän verran lukijakuntaa löytyy. Sullahan se runosuoni aina pullahtaa esiin kun saat eteesi jonkin raivostuttavan mutta kiistämättömän faktan....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vitsi, vitsi! Et kai oikeasti pelästynyt, että ainoa kaverisi jätti sinut? Taisi jo pojalla huuli väpättää niin kuin paratiisihotellin päättäjäisissä. Kyllä sun runoille aina tämän verran lukijakuntaa löytyy. Sullahan se runosuoni aina pullahtaa esiin kun saat eteesi jonkin raivostuttavan mutta kiistämättömän faktan....

    Joka on?
    Sehän tässä on se ongelma, että esität noita täysin järjettömiä väitteitä vaikka tässä ketjussa on selvästi luettavissa, että et ole esittänyt edes pyydettäessä mitään fakta mistään asiasta. Lauot vain tuollaisia tyhjiä paukkuja pieruvarastostasi.
    Kun nyt päätit luopua rintamakarkuruudesta voisit nyt sanoa edes yhden faktan vihjailemiisi asioihin liittyen!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Joka on?
    Sehän tässä on se ongelma, että esität noita täysin järjettömiä väitteitä vaikka tässä ketjussa on selvästi luettavissa, että et ole esittänyt edes pyydettäessä mitään fakta mistään asiasta. Lauot vain tuollaisia tyhjiä paukkuja pieruvarastostasi.
    Kun nyt päätit luopua rintamakarkuruudesta voisit nyt sanoa edes yhden faktan vihjailemiisi asioihin liittyen!

    Miten olisi vaikka tuo tämän ketjun ihan alimmainen eli tällä hetkellä viimeinen statementti? Sammuiko johtotähti? Kävelemäänkö jätkä lähti?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten olisi vaikka tuo tämän ketjun ihan alimmainen eli tällä hetkellä viimeinen statementti? Sammuiko johtotähti? Kävelemäänkö jätkä lähti?

    Se edustaakin tuota tasoasi oikein hyvin. Hyvä, että itse valitsit sen esimerkiksi tekstiesi tyylistä ja faktasisällöstä!
    Kymmeniä vuosia vanha väsähtänyt renkutus, jota kuulee tietyntyyppisten oman elämän kuppimiesten suusta aika ajoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se edustaakin tuota tasoasi oikein hyvin. Hyvä, että itse valitsit sen esimerkiksi tekstiesi tyylistä ja faktasisällöstä!
    Kymmeniä vuosia vanha väsähtänyt renkutus, jota kuulee tietyntyyppisten oman elämän kuppimiesten suusta aika ajoin.

    Ehkä vanha renkutus, mutta ilmiö toistuu edelleen. Vai mitä arvelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ehkä vanha renkutus, mutta ilmiö toistuu edelleen. Vai mitä arvelet?

    Kuten jo sanoin, se edustaa tuota tasoasi oikein hyvin. Hyvä, että itse valitsit sen esimerkiksi tekstiesi tyylistä ja faktasisällöstä!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuten jo sanoin, se edustaa tuota tasoasi oikein hyvin. Hyvä, että itse valitsit sen esimerkiksi tekstiesi tyylistä ja faktasisällöstä!

    Kun tuota sanontaa miettii, tulee mieleen sellainen prätkähiiren näköinen pikkuveijari, joka on elänyt jo pitkään omassa hamppukasvien ja tatuointimyrkkyjen kyllästämässä prätkä-/ kautta jenkkiauto-kuplassa, jossa nupin hämärtyessä on alkanut tuntua olo niin maailmaasyleilevältä ja 10 minuutin tupakkataukojen aikana myös ilmastosankaruuteen nousevalta viikinki-hurjimukselta. Verikotka kestetään tuosta vain ja painetaan luku-ja kirjoitustaidottomana kirjalliseen kamppailuun mörköjä vastaan. Lopputuloksena prätkähiirenloukku!
    Ainoa asia, missä mielikuvien raakki voisi olla hyvä, olisi biokaasun tuotto sieltä omasta pieruvarastosta pumppaamalla. Ei muuta kuin pennuille jaffaa niin lähtee oikea jokeri-töräys liikkeelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kun tuota sanontaa miettii, tulee mieleen sellainen prätkähiiren näköinen pikkuveijari, joka on elänyt jo pitkään omassa hamppukasvien ja tatuointimyrkkyjen kyllästämässä prätkä-/ kautta jenkkiauto-kuplassa, jossa nupin hämärtyessä on alkanut tuntua olo niin maailmaasyleilevältä ja 10 minuutin tupakkataukojen aikana myös ilmastosankaruuteen nousevalta viikinki-hurjimukselta. Verikotka kestetään tuosta vain ja painetaan luku-ja kirjoitustaidottomana kirjalliseen kamppailuun mörköjä vastaan. Lopputuloksena prätkähiirenloukku!
    Ainoa asia, missä mielikuvien raakki voisi olla hyvä, olisi biokaasun tuotto sieltä omasta pieruvarastosta pumppaamalla. Ei muuta kuin pennuille jaffaa niin lähtee oikea jokeri-töräys liikkeelle!

    Katselepa kiva tatskamalli ja tilaa aika studioon niin ehkä pääset tuosta kateudestasi. Parta ei tietystikään kasva kaikilla ja sen kanssa ei voi oikein muuta kuin tyytyä siihen mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Katselepa kiva tatskamalli ja tilaa aika studioon niin ehkä pääset tuosta kateudestasi. Parta ei tietystikään kasva kaikilla ja sen kanssa ei voi oikein muuta kuin tyytyä siihen mitä on.

    Kateudesta mihin? Ai tatuointeihin? Niitä voi kuka tahansa tyylitajuton ottaa mielinmäärin jos ei välitä terveydestään ja jos nuppi on niin sekaisin!
    Tietääkseni täällä kunnassa ei ole yhtään tatuointi”studiota”. En ole nähnyt myöskään kenelläkään tatuointeja, joten siinä mielessä terveellä pohjalla kunnassa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kateudesta mihin? Ai tatuointeihin? Niitä voi kuka tahansa tyylitajuton ottaa mielinmäärin jos ei välitä terveydestään ja jos nuppi on niin sekaisin!
    Tietääkseni täällä kunnassa ei ole yhtään tatuointi”studiota”. En ole nähnyt myöskään kenelläkään tatuointeja, joten siinä mielessä terveellä pohjalla kunnassa ollaan.

    Tietenkin prätkähiirikokoelmasta! Se on hiiriversumin paras!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tietenkin prätkähiirikokoelmasta! Se on hiiriversumin paras!

    Prätkähiirillä ei ole partaa vaan risuparta!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kateudesta mihin? Ai tatuointeihin? Niitä voi kuka tahansa tyylitajuton ottaa mielinmäärin jos ei välitä terveydestään ja jos nuppi on niin sekaisin!
    Tietääkseni täällä kunnassa ei ole yhtään tatuointi”studiota”. En ole nähnyt myöskään kenelläkään tatuointeja, joten siinä mielessä terveellä pohjalla kunnassa ollaan.

    Pukkilassa ei kenelläkään ole siis tatuointia..?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pukkilassa ei kenelläkään ole siis tatuointia..?

    Opettele lukemaan. Onko myrkky vaikuttanut aivoihin vai ovatko aivot jo slunperinkin vioittuneet.

    Äänestä

Tähän sammui johtotähti, jätkä kävelemään lähti.. .

Äänestä

Entinen nörtti ei ole kiva olla! Ennen oli muutaman vuoden rahaa mitä poltella. Kakadu, Mikado, Aleksis Kivenkatu js Mustamägi olivat hetken aikaa ulottuvilla. Sitten paha elämä toi kaikkia lieveilmiöitään ja rupesi hengästyttään.
Halusin rajusti downshiftata(no oli vähän pakkokin). Ja nyt hämyt, vihreät ja punaniskakepulaiset kusee kintuille minkä kerkeää. Harrastuksena mulla somehommat, you know! Tässä tunkionlaidassa nyt elelen ja kyllä vituttaa!

Äänestä
  • Nyt taisi jälleen mennä prätkähiirellä pahasti ihon alle. Kunpa vielä osaisit keksiä hauskoja juttujakin. Nyt vaan kelaat vanhoja muuvejasi villeiltä pornoajoiltasi!

    Äänestä

Voi kun nörtistä ei oikein saa mitään hauskoja juttuja. Eikä kyllä mitään sankaritarinoitakaan löydy. Mustamägestäkään ei tullut tatuointia hankittua, mutta ainahan sitä jotain pientä mukaan tarttuu....
Ja nyt ex-nörtti on vielä laimeampi tapaus. Somessa kiukuttelua ja soolovispaamista. Ihminen paikallaan kuten me kaikki!

Äänestä
  • Aika vaikeaa täällä on mitään juttuja keksiä anonyymeistä joista ei tiedä mitään. Sitä kutsutaan mielikuvitukseksi tai sen puutteeksi. Joku keksii parempia tarinoita ja toinen huonompia. On helppo ymmärtää, että rasvanahkataustalta on vaikeampi ponnistaa kuin yliopistomaailmasta. Lopulta kuitenkin on kyse yksilöiistä. Kaikilla on kuitenkin samat mahdollisuudet. ja loppu on itsestä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika vaikeaa täällä on mitään juttuja keksiä anonyymeistä joista ei tiedä mitään. Sitä kutsutaan mielikuvitukseksi tai sen puutteeksi. Joku keksii parempia tarinoita ja toinen huonompia. On helppo ymmärtää, että rasvanahkataustalta on vaikeampi ponnistaa kuin yliopistomaailmasta. Lopulta kuitenkin on kyse yksilöiistä. Kaikilla on kuitenkin samat mahdollisuudet. ja loppu on itsestä kiinni.

    Onko tullut mielikuvituksen puute? Älä huoli, saattaa olla vain krapula ja vapina joka vaivaa!
    Taustoja on monenlaisia, mutta jos on päätynyt tunkionlaidalle mamilta näppistä ruinaamaan ja kyytiä pummaamaan niin onko se taustan syytä vai mitä? Siis ihan noin esimerkkinä....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika vaikeaa täällä on mitään juttuja keksiä anonyymeistä joista ei tiedä mitään. Sitä kutsutaan mielikuvitukseksi tai sen puutteeksi. Joku keksii parempia tarinoita ja toinen huonompia. On helppo ymmärtää, että rasvanahkataustalta on vaikeampi ponnistaa kuin yliopistomaailmasta. Lopulta kuitenkin on kyse yksilöiistä. Kaikilla on kuitenkin samat mahdollisuudet. ja loppu on itsestä kiinni.

    Kun ei mitään muuta enään ole niin poika pörhistelee yliopistokoulutuksella. Persaukinen jäpikkä latelee päätöikseen törkyä somessa. Moni on varmaan käyttänyt maisterinpaperit vähän järkevämminkin. Mutta ainahan ei voi onnistua, ei edes joka kerta!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kun ei mitään muuta enään ole niin poika pörhistelee yliopistokoulutuksella. Persaukinen jäpikkä latelee päätöikseen törkyä somessa. Moni on varmaan käyttänyt maisterinpaperit vähän järkevämminkin. Mutta ainahan ei voi onnistua, ei edes joka kerta!

    Meni vissiin ihon alle taas jollain huonoitsetuntoisella! Herää jälleen kysymys ketä tuo kateuden perikuva yrittää ärsyttää hölmöillä kommenteillaan. Maali on pahasti hukassa.
    Kuolonkamppailuna näyttäytyvät yritykset loukata joitain järjettömän vihan kohteena olevia ihmisiä hakuammuntana eivät tehoa jos niiden takana ei ole oikeaa tietoa. Kuvitteellinen vastustaja taitaa olla vain mielikuvitusta eikä sille ole vastinetta todellisuudessa. Ummetuksesta kärsivä pökäle ei vain saa puristettua kaunansa kohdetta esiin. Vähiin jäävät ammukset menevät tuohon räiskimiseen.
    Eiköhän nykyään yliopistokoulutus ole lähes kaikilla. Sillä ei ole sinänsä mitään merkitystä, mutta se tuottaa usein kyvyn ilmaista itseään suullisesti ja kirjallisesti. Enkä tarkoita nyt suuseksiä tai alkeellisten tribaalien piikitystä mallin mukaan vapisevalla kädellä pikkupimujen kankkuihin ja reisien sisäpintoihin.
    Sen puute näyttää olevan arka paikka kuitenkin vain niille joilla kyvyt siihen eivät ole riittäneet tai jotka ovat viettäneet nuoruutensa kaikenlaisessa pahanteossa. Nykyään on jopa usein fiksua jättää esimerkiksi humanististen alojen pseudotieteelliset opinnot väliin ja suuntautua kunnon töihin ja ammattiin valmistavaan koulutukseen. Koulutuksen puutteen tuottama kateus on samantyyppinen ilmiö kuin pienten miesten usein kokema viha isoja miehiä kohtaan.
    Prätkähiiri on ainoa jolle tuo koulutus merkitsee jotain statusta. Kommentti oli siis taas merkki joko pahantahtoisesta kateudenpuuskasta ketä tahansa kohtaan joka vaan väittää olevansa yliopistotaustainen tai sitten se on silkkaa typeryyttä.
    Jostain syystä hiiri näyttää uskovan vihansa kohteen yliopistotaustan kirjoitustaitojen perusteella tai jostain muusta syystä. Sokea kana löytää joskus jyvän, mutta hiiri ei näytä löytävän. Kuten sanottu, koulutus on usein kynnyskysymys ja tyytymättömyyden ja katkeruuden lähde vain niille joilla sitä ei ole itsellään. Avainsana on kateus! Kateus kohdistuu mihin tahansa jota jollain on, mutta ei itsellä. Tästä aiheesta on kirjoitettu paljon.
    Kommentti ”Persaukinen jäpikkä latelee päätöikseen törkyä somessa”, taitaa olla ainoa juttu mikä prätkähiirellä pitää paikkansa. Niin juuri prätkähiiri itse tekee! Mustanaamio on kova vain koville. Ei varmaan pääsisi jyrsijä mustanaamiokerhoon kun on tuollainen vässykkä prätkähiiri ja mukikätinen lötköpötkö!
    Nämä asiat siis tulevat mieleen tekstejä ja enemmänkin näitä ketjuja lukiessa. Tai sitten vässykkää ei vaan ole ja se on mielikuvituksen surkuhupainen luomus-epäonnistunut suttuinen mustetahra vanhan vaginan äärivasemmalla puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Meni vissiin ihon alle taas jollain huonoitsetuntoisella! Herää jälleen kysymys ketä tuo kateuden perikuva yrittää ärsyttää hölmöillä kommenteillaan. Maali on pahasti hukassa.
    Kuolonkamppailuna näyttäytyvät yritykset loukata joitain järjettömän vihan kohteena olevia ihmisiä hakuammuntana eivät tehoa jos niiden takana ei ole oikeaa tietoa. Kuvitteellinen vastustaja taitaa olla vain mielikuvitusta eikä sille ole vastinetta todellisuudessa. Ummetuksesta kärsivä pökäle ei vain saa puristettua kaunansa kohdetta esiin. Vähiin jäävät ammukset menevät tuohon räiskimiseen.
    Eiköhän nykyään yliopistokoulutus ole lähes kaikilla. Sillä ei ole sinänsä mitään merkitystä, mutta se tuottaa usein kyvyn ilmaista itseään suullisesti ja kirjallisesti. Enkä tarkoita nyt suuseksiä tai alkeellisten tribaalien piikitystä mallin mukaan vapisevalla kädellä pikkupimujen kankkuihin ja reisien sisäpintoihin.
    Sen puute näyttää olevan arka paikka kuitenkin vain niille joilla kyvyt siihen eivät ole riittäneet tai jotka ovat viettäneet nuoruutensa kaikenlaisessa pahanteossa. Nykyään on jopa usein fiksua jättää esimerkiksi humanististen alojen pseudotieteelliset opinnot väliin ja suuntautua kunnon töihin ja ammattiin valmistavaan koulutukseen. Koulutuksen puutteen tuottama kateus on samantyyppinen ilmiö kuin pienten miesten usein kokema viha isoja miehiä kohtaan.
    Prätkähiiri on ainoa jolle tuo koulutus merkitsee jotain statusta. Kommentti oli siis taas merkki joko pahantahtoisesta kateudenpuuskasta ketä tahansa kohtaan joka vaan väittää olevansa yliopistotaustainen tai sitten se on silkkaa typeryyttä.
    Jostain syystä hiiri näyttää uskovan vihansa kohteen yliopistotaustan kirjoitustaitojen perusteella tai jostain muusta syystä. Sokea kana löytää joskus jyvän, mutta hiiri ei näytä löytävän. Kuten sanottu, koulutus on usein kynnyskysymys ja tyytymättömyyden ja katkeruuden lähde vain niille joilla sitä ei ole itsellään. Avainsana on kateus! Kateus kohdistuu mihin tahansa jota jollain on, mutta ei itsellä. Tästä aiheesta on kirjoitettu paljon.
    Kommentti ”Persaukinen jäpikkä latelee päätöikseen törkyä somessa”, taitaa olla ainoa juttu mikä prätkähiirellä pitää paikkansa. Niin juuri prätkähiiri itse tekee! Mustanaamio on kova vain koville. Ei varmaan pääsisi jyrsijä mustanaamiokerhoon kun on tuollainen vässykkä prätkähiiri ja mukikätinen lötköpötkö!
    Nämä asiat siis tulevat mieleen tekstejä ja enemmänkin näitä ketjuja lukiessa. Tai sitten vässykkää ei vaan ole ja se on mielikuvituksen surkuhupainen luomus-epäonnistunut suttuinen mustetahra vanhan vaginan äärivasemmalla puolella.

    Et näköjään itse taida ymmärtää, mutta tämä kirjoituksesi kertoo sinusta kaiken ja sitten kaikki loputkin. Ihan totaalinen pajatson tyhjennys! Et ehkä ole penaalin terävin kynä, mutta ainakin olet sinnikäs! Sua ei tarvitse munata, sä teet sen ihan itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Meni vissiin ihon alle taas jollain huonoitsetuntoisella! Herää jälleen kysymys ketä tuo kateuden perikuva yrittää ärsyttää hölmöillä kommenteillaan. Maali on pahasti hukassa.
    Kuolonkamppailuna näyttäytyvät yritykset loukata joitain järjettömän vihan kohteena olevia ihmisiä hakuammuntana eivät tehoa jos niiden takana ei ole oikeaa tietoa. Kuvitteellinen vastustaja taitaa olla vain mielikuvitusta eikä sille ole vastinetta todellisuudessa. Ummetuksesta kärsivä pökäle ei vain saa puristettua kaunansa kohdetta esiin. Vähiin jäävät ammukset menevät tuohon räiskimiseen.
    Eiköhän nykyään yliopistokoulutus ole lähes kaikilla. Sillä ei ole sinänsä mitään merkitystä, mutta se tuottaa usein kyvyn ilmaista itseään suullisesti ja kirjallisesti. Enkä tarkoita nyt suuseksiä tai alkeellisten tribaalien piikitystä mallin mukaan vapisevalla kädellä pikkupimujen kankkuihin ja reisien sisäpintoihin.
    Sen puute näyttää olevan arka paikka kuitenkin vain niille joilla kyvyt siihen eivät ole riittäneet tai jotka ovat viettäneet nuoruutensa kaikenlaisessa pahanteossa. Nykyään on jopa usein fiksua jättää esimerkiksi humanististen alojen pseudotieteelliset opinnot väliin ja suuntautua kunnon töihin ja ammattiin valmistavaan koulutukseen. Koulutuksen puutteen tuottama kateus on samantyyppinen ilmiö kuin pienten miesten usein kokema viha isoja miehiä kohtaan.
    Prätkähiiri on ainoa jolle tuo koulutus merkitsee jotain statusta. Kommentti oli siis taas merkki joko pahantahtoisesta kateudenpuuskasta ketä tahansa kohtaan joka vaan väittää olevansa yliopistotaustainen tai sitten se on silkkaa typeryyttä.
    Jostain syystä hiiri näyttää uskovan vihansa kohteen yliopistotaustan kirjoitustaitojen perusteella tai jostain muusta syystä. Sokea kana löytää joskus jyvän, mutta hiiri ei näytä löytävän. Kuten sanottu, koulutus on usein kynnyskysymys ja tyytymättömyyden ja katkeruuden lähde vain niille joilla sitä ei ole itsellään. Avainsana on kateus! Kateus kohdistuu mihin tahansa jota jollain on, mutta ei itsellä. Tästä aiheesta on kirjoitettu paljon.
    Kommentti ”Persaukinen jäpikkä latelee päätöikseen törkyä somessa”, taitaa olla ainoa juttu mikä prätkähiirellä pitää paikkansa. Niin juuri prätkähiiri itse tekee! Mustanaamio on kova vain koville. Ei varmaan pääsisi jyrsijä mustanaamiokerhoon kun on tuollainen vässykkä prätkähiiri ja mukikätinen lötköpötkö!
    Nämä asiat siis tulevat mieleen tekstejä ja enemmänkin näitä ketjuja lukiessa. Tai sitten vässykkää ei vaan ole ja se on mielikuvituksen surkuhupainen luomus-epäonnistunut suttuinen mustetahra vanhan vaginan äärivasemmalla puolella.

    Kaveri kirjoitti raamatunmittaisen tekstin vastauksena puolivillaiseen läpänheittoon. Jospa se tuntui tärkeältä ja ajankäytön arvoiselta? Olisi helpompi relata ja ottaa välillä huumorilla muuten voi alkaa isopyörä heittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kaveri kirjoitti raamatunmittaisen tekstin vastauksena puolivillaiseen läpänheittoon. Jospa se tuntui tärkeältä ja ajankäytön arvoiselta? Olisi helpompi relata ja ottaa välillä huumorilla muuten voi alkaa isopyörä heittää!

    Tuskinpa kyseessä on kaverisi. Onko kirjoituksen pituus sinulle nyt joku ongelma? Silkkaa huumoriahan tuo näyttää olevan omiin tuskan parahduksiisi verrattuna ja jotenkin tuntuu, että sinun lyhyeen turahdukseesi verrattuna tuo kirjoittaja käyttää huomattavasti vähemmän aikaa. Eli miten se on se sun ajankäyttö?
    Kiva, että sinulle on jäänyt mieleen tuo sanonta ”isopyörä heittää”. Sinulle se on täällä sanottu jo monta kertaa kun olet alkanut olla lähellä pimahdusta!

    Äänestä

Pakkomielteinen iso poika on käyvinään keskustelua jonkun tietyn ihmisen kanssa. Ja se isopyörä heittää aina vaan...

Äänestä
  • Kiva, että sananvalintani kelpaavat kaltaisesi ääliön kopioitavaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kiva, että sananvalintani kelpaavat kaltaisesi ääliön kopioitavaksi!

    Täytyyhän tässä myöntää olevansa ääliö kun varavispaajan kanssa törkyilee vaikka voisi tehdä jotain järkevääkin.
    Vispaajaa puolestaan voisi luonnehtia helposti kiihtyväksi, torailevaksi besservisseriksi. Ei ehkä kaukana ääliöstä hänkään

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Täytyyhän tässä myöntää olevansa ääliö kun varavispaajan kanssa törkyilee vaikka voisi tehdä jotain järkevääkin.
    Vispaajaa puolestaan voisi luonnehtia helposti kiihtyväksi, torailevaksi besservisseriksi. Ei ehkä kaukana ääliöstä hänkään

    Eikös siellä Kanteleella ole niitä poliitikkopareja? Voisit varmaan tehdä järkevämpääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Täytyyhän tässä myöntää olevansa ääliö kun varavispaajan kanssa törkyilee vaikka voisi tehdä jotain järkevääkin.
    Vispaajaa puolestaan voisi luonnehtia helposti kiihtyväksi, torailevaksi besservisseriksi. Ei ehkä kaukana ääliöstä hänkään

    Samaa mieltä kanteleen tapauksessa. Ei todellakaan helppo ihminen.

    Äänestä

Sinulla on paljon ihan nasevia sanavalintoja ja tosi monet sopivat juuri sinuun itseesi. Oletko huomannut?

Äänestä
  • Kenestä puhut? Minä asun Espoossa enkä ole varmasti tuttu kenellekään tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kenestä puhut? Minä asun Espoossa enkä ole varmasti tuttu kenellekään tässä ketjussa.

    Väsynyttä niin väsynyttä... Mutta itseäänhän sitä saa syyttää kun "espoolaisen" hourimon kanssa rupeaa kirjoittelemaan.
    Onkohan naissä ketjuissa kukaan koskaan ollut humanterin kanssa samaa mieltä. Yksin täällä käy loputonta kamppailuaan maailmaa vastaan.
    Kannattaisi kartoittaa "Espoon" lanttulataamotilannetta. Tai jos siihen ei ymmärrys riitä niin kai tännekin kirjoittelemalla voi jotenkin purkaa pahaa oloaan, ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väsynyttä niin väsynyttä... Mutta itseäänhän sitä saa syyttää kun "espoolaisen" hourimon kanssa rupeaa kirjoittelemaan.
    Onkohan naissä ketjuissa kukaan koskaan ollut humanterin kanssa samaa mieltä. Yksin täällä käy loputonta kamppailuaan maailmaa vastaan.
    Kannattaisi kartoittaa "Espoon" lanttulataamotilannetta. Tai jos siihen ei ymmärrys riitä niin kai tännekin kirjoittelemalla voi jotenkin purkaa pahaa oloaan, ehkä

    Aika sairas kommentti, tanssi!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aika sairas kommentti, tanssi!

    Voisi sanoa ,että tanssi , tanssi *nssi!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väsynyttä niin väsynyttä... Mutta itseäänhän sitä saa syyttää kun "espoolaisen" hourimon kanssa rupeaa kirjoittelemaan.
    Onkohan naissä ketjuissa kukaan koskaan ollut humanterin kanssa samaa mieltä. Yksin täällä käy loputonta kamppailuaan maailmaa vastaan.
    Kannattaisi kartoittaa "Espoon" lanttulataamotilannetta. Tai jos siihen ei ymmärrys riitä niin kai tännekin kirjoittelemalla voi jotenkin purkaa pahaa oloaan, ehkä

    Ei ainakaan oikeus ole ollut samaa mieltä eräiden kanssa, tuskin kukaan muukaan. Siksi asia jäytää.

    Yksinäinen pienen pieni homeitiö on surullinen ja itkee täällä lohduttomasti ja kamalaa itseensä kohdistunutta salaliittoa kauhistellen. On törkeää, että kaikki eivät ylistä ja palvo jokaista totuuden sanaa joita virtaa homegraalin maljasta, tuosta homehtuneiden ajatusten Tonavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ainakaan oikeus ole ollut samaa mieltä eräiden kanssa, tuskin kukaan muukaan. Siksi asia jäytää.

    Yksinäinen pienen pieni homeitiö on surullinen ja itkee täällä lohduttomasti ja kamalaa itseensä kohdistunutta salaliittoa kauhistellen. On törkeää, että kaikki eivät ylistä ja palvo jokaista totuuden sanaa joita virtaa homegraalin maljasta, tuosta homehtuneiden ajatusten Tonavasta.

    Mistä ei ole ollut samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mistä ei ole ollut samaa mieltä

    Hän ei tiedä mistä puhuu, eikä siksi ole vastannut edelliseen kysymykseen. Mistä oikeus on ollut mitäkin mieltä, tai ehkä paremminkin mistä sen olisi pitänyt olla, selviää lukemalla Vaihtoehtoinen Pukkila Facebook-ryhmää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Totta se on mitä täällä on kirjoitettu. Ei ole näköjään kunnan voitto sittenkään selvä, vaikka tuomio on saanut jo lainvoiman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu