Naiset, mihin lihasryhmään miesten kannattaisi panostaa? Mihin kiinnitätte huomion? Vahvat jalat, lihaksikkaat kädet..? Täälläkin on salilla käyviä miehiä niin mielenkiinnosta kyselen 🙂
Mihin kiinnität huomion?
Anonyymi-ap
49624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Itse pidän leveistä hartioista eli ylävartalo mutta ylä ja alapuolta sopivasti . Mies ei mielellään saa olla liian lihaksikas, semmoinen hienoinen lihaksikkuus on ok. Mentula on hieman liian lihaksikas makuuni.
Mutta mielipiteelläni ei ole mitään väliä koska aion nunnaksi ja miehet saa olla jatkossa ainakin minulta ihan hipi rauhassa.
Koko kroppaa kannattaa treenata kun treenaa.
Juurikin näin.
Kiinnitän kyllä ensimmäisenä huomion miehen silmiin.
Sama mulla. Silmiin katselen aina kohdatessa. Sitten vasta muualle.
Minkäslaiset silmät on mukavan näkösiä sun mielestä sitten? Naiset tuijottaa aika useasti minua silmiin, johtuu varmaan tuosta suhkot tummasta sinisestä väristä mikä niissä on :)
Sivusta totean, että ainakaan itse en osaa määritellä mikä se "mukavuus" joidenkin ihmisten silmissä on. Olen nähnyt "mukavia" silmiä, kaikissa mahdollisissa väreissä.
Tietenkin jos ne silmät ovat jotenkin erikoisen väriset, niin niitä voi katsella muutoinkin kuin sellaisen kiinnostuksen vuoksi. Joidenkin ihmisten silmät ovat myös ihan yksinkertaisesti kauniit, eikä siihen katseluun liity mitään sen kummempaa kuin sen kauneuden ihastelu. Olen esimerkiksi kerran elämässäni nähnyt sellaiset todella syvän vihreä silmät miehellä. Eivät sellaiset rusehtavan tai kellertävän vihertävät, joita yleensä näkee, vaan ihan syvän virheät silmät. Niitä katseli meistä tytöistä useampikin ja jokainen ne varmasti huomasi. Vaan se tosiaan oli sellaista ihastelua, kun ne olivat niin uskomattoman kauniin väriset. Monilla miehillä on myös ihan äärimmäisen kauniit ja upean pitkät ripset. Niitä sitten moni tyttö katselee suorastaan kadehtien.
Mutta siis se mukavuus ... itselleni se silmien "mukavuus" taitaa lopulta lähteä siitä miehen itsensä mukavuudesta. Joidenkin miesten silmiin on helppo katsella ja niitä voisi katsella vaikka ikuisuuden ja yleensä niiden samojen miesten seurassakin on ollut mukava olla. Pelkkiin silmiin en taida koskaan olla ihastunut.
Mulle yhdentekevää. En tykkää lihaksikkaista miehistä. Tykkään jäntevyydestä, en lihaksikkuudesta. Käsivarsiin ja hartioihin kiinnitän huomioni ensiksi, mutta ei tosiaan saa olla liikaa lihasta. Lihaksikkuus on turn off mulle. Pieni, mutta ei liian lättänä peppu on myös pop,
Vaan siis ihan kaikista ensimmäisenä minä kiinnitän miehessä huomioni käsiin. Siis kämmeniin ja sormiin. Miehellä ei saa olla isot lapiokourat ja sormien pitää olla hoikat ja tietysti niiden käsien pitää olla SIISTIT.
Täytyy nyt vielä lisätä, kun tuo "liikaa lihasta" on ehkä hieman epämääräisesti määritelty.
Normaalipainoisella miehellä on oikeastaan lähes aina itsestään riittävästi lihasta minun makuuni. Jos nyt jonkin verran liikuntaa harrastaa, eikä ihan vaan sohvalla makaa, niin jo se pelkkä testosteroni takaa sen minun silmääni eniten miellyttävän määrän.
Kaikki lihasryhmät tarkistan myös pullottaako etumus😋
Minulla pullottaa aina siellä on semmonen vehje jota on käytetty ahkeraan. 🤣🤣niih
Onnea elämään 😂
Haluan sen💋
Hintelyys ei kiinnosta,mutta ei myöskään bodattu(mm.Mentula)semmonen sopivan kiinteä
Kiinnitän huomion kokonaisuuteen. Kaikkia lihasryhmiä kannattaa treenata.
Harvoin näen miehiä joilla on lihaksia näkyvillä muuta kuin kädet. Että ei siinä oikein muuhun voi kiinnittää huomioo.
Ekaks tuli mieleen silmät ja sitten aivot, mutta lihaksia kysyit….. käsivarret! Enkä nyt tarkoita pulleita hauiksia, vaan jäntevät käsivarret. Niitä on ilo katsella.
Mitä tänne mitään sanoo kenenkään ulkonäöstä. Ihmiset tykkää erilaisista asioista ulkoisissa seikoissa. En ehkä tykkää liiasta tikkumaisuudesta miehessä, mutta en liiasta lihavuudestakaan. Lihasta ja läskiä sopivasti.
Näköjään mun kommentti poistettiin vaikka oli asiallinen. Mä rakastan miesten käsivarsia, jos ne on sellaiset sopivan lihaksikkaat. Siis olen niihin ihan hulluna.
Mutta kehon pitää olla sopusuhtainen, eli treenaa kaikkia lihaksia.
Oon töissä ihan hulluna yhden miehen kroppaan😍 harmi, ettei nähdä niin usein kuitenkaan. Ihan täydellinen pakkaus. Hän ei kuitenkaan ole ikäväni kohde vaan enemmänkin himon kohde.
en jaksa alkaa ritelemaan kanssasi tuomioista silla meidan on hyva tegba rauha
juuri niin palataan taas
Kiinnitän miehessä huomion silmiin, älyyn ja onko hänellä hyvät käytöstavat vai ei.
Lihaksilla ei ole mitään merkitystä.
Ei siinä naisilla väliä. Gym bro:t arvostaa kaikkia lihaksia. No mut oikeesti mitä oon jotain kuullut, niin vaihtelu on aika isoa, joten kannattaa ne pakarat ja pohkeetkin treenata.
Every guy has abs but traps are true strength
Isot epäkkäät ja forkut, niistä näkyy voima
Turn off=laihaläskeys, proteiinilihakset, hormonipelleys,bodattu yläkroppa mutta tikkujalat, jäykkä lantio ja iso perse(myös lihaksikas iso perse)
Turn on=hoikkuus, hyvä aerobinen kunto ja nopeus, luonnollisesti kehitetyt natulihakset, kapea lantio,se, että mies osaa köyttää kropoasnsa, eikö ole veltto tai pökkelö
Pieni painonvaihtelu ihan normaalia, mieluummin vähän lihava kun laihaläski.
Yleensä miehet keskittyy vaan lihasten kasvattamiseen ja yleensä just proteiineilla. Proteiinilihas on ruma, löysä ja heikko. Kun on liikkunut kauan, niin näkee millä kunkin lihakset on saatu aikaan, eikä mikään ole tiukempi kuin kunnon natulihas ja mies joka on liikkunut vuosia säännöllisesti ja jonka lihaksisto on aidosti kehittynyt omaan luonnolliseen optimiinsa. Sellainen mies on rautaa.
Proteiinilihas läskistyykin välittömästi täysin olemattomiin parissa kuukaudessa ja kaikki työ on mennyt hukkaan ja kalliit, pierettävät mömmöt.
Oikea lihaskunto kestää tauot ja elämäntapa kyllä näkyy kropasta.
Eikös kaikki lihakset kasvateta proteiinilla? Sohvaperunankin lihas on siitä tehty. Hormonit ja dopingit on sitten erikseen, eikä niihin mittoihin pääse normi tyypit.
Natulihas ei tarvi pysyäkseen mitään proteiinimättöä, olen itse siitä erinomainen esimerkki ja koska olen nainen, niin ei ole edes testosteronia lihasten kasvua siivittämässä. Syön ehkä 200-300g lihaa viikossa, eikä minun lihaskunto rapistu pitkänkään treenitauon aikana, tosin teen muutakin fyysistä kun urheilen.
Ihmisten tarpeeton lihamättö on kuvottavaa ja täysin tarpeetonta proteiinin haaskausta. Läskiksi menee ne proteiinit nykyihmisellä 99 %.
Sohvaperuna tulee toimeen ihan silläkin proteiinilla mikä tulee kasviksista, lihakset ei tarvi mitään sen kummempaa proteiinia, jossei niitä lihaksia oikeasti käytä.
Pari siivua leikkelettä päivässä on sohvaperunan varsinainen lihantarve.
Ei kenelläkään ole sellaista lihantarvetta, ei edes paria siivua. Jos 5 miljoonaa ihmistä syö sen pari siivua, se on päivässä 10 miljoonaa siivua, eli ihan liian monta tuhatta rääkättyä ja tapettua eläintä.
Olen yli 90 kg / 184 cm mies, en syö lihaa eettisistä syistä, (kalaa harvoin), liikun ja treenaankin. Mihin sohvaperuna tarvitsee lihaa?
No ni, sinä sitten tiedät.
Kyllä nyt kai luomutiloilla eläimillä on ihan hyvä olla? Jos ihmiset syö vain vähän, niin voi syödä luomua.
Vähästä tulee paljon, kun moni tekee niin. Vaikka luomua olisi, se on silti samaa tehotuotantoa ja tappamista. Turhaa, kun lihalle on nykypäivänä yhtä hyviä, ellei jopa parempia vaihtoehtoja.
Hyönteisproteiineissa olisi vielä paljon kehittämistä, potentiaali todella suuri.
Itse en käytä soijaa, koska soijaviljelmät ovat syynä Etelä-Amerikan sademetsien hakkuille.
Aivolihas, hyvät hauikset ja sikspäk. Tässä järjestyksessä.
Kerran näin yhden miehen ilman paitaa ja sillä oli monta vatsalihasta. En kiinnittänyt niihin huomioo ennen kun näytti ne.
Olen heikkona mieheni jalkoihin ja perseeseen. Alusta asti. Toki myös geenit hänellä määrittää. Mutta tietty tasapaino kaikessa 👌
Leuka ehdottomasti. Hymyily auttaa siihen.
Ei viitsi aiheuttaa miehille mitään paineita, koska nämä on sivuseikkoja elämässä, en tykkää lihaksista miehistä sit yhtään. Mutta se mihin aina mun pää pyörähtää ihan sattumalta on miehen per..e, en kyllä tiiä miksi, mutta niin se on.
Kiinnityn hämmästellen jumaliseen kuoreen ja kuin inhoittava sellainen voikaan olla.
Kokonaisuus ratkaisee, eikä mielellään mikään kauhea lihaskimppu.
En tiedä mikä siinä on, mutta kyllä minä erityisesti pidän miehillä rintalihaksista.
Kerran mun kukkakaalikorva vastaus ei kelvannut. Tuota jos nyt ihan katselemisen ilosta hyvä kroppaista miestä katsoo. Huomio kyllä kiinnittyy siihen alavatsalle vähän jälkeen navan kun karvoitus alkaa siihen mistä mitään ei oikeastaan vielä näy. Joillakin tulee siihen molemmin puolin sellainen viettelevä vee alue.
Ensimmäisenä kiinnitän huomiota käsiin ja hartioihin. Ei tarvitse olla erityisen treenattu vaan sellainen sopusuhtainen kokonaisuus.
En mihinkään lihasryhmään vaan sellaiseen, että mies ei ole kovin paljon pidempi eikä laiha, vaan ns. normaalivartaloinen.
Kysypä naisista niin se on sovinismia...
Jatkuvastihan sellaisia kyselyitä täällä on ollut. En muista yhteenkään huudellun yhtään sovinismimoitetta. Ja onhan tuolla tuon p.llun värin kyselykin, eikä siinäkään taidettu sovinismia valitella. Käy ihmeessä äkkiä sellainen siihen rustaamassa.
Penikseen.
Aivoihin. Millään muulla ei ole mitään merkitystä.
Vatsa
Vain reppana mies kyselee tällasia
Jos appelsiinit putoaa kainaloista
Keskijalka hyvin treenattu.