on vaan paras. Sen näkee siitä että kysyntää on ja kateelliset pikkupaskiaiset käy aina jotain huutelemaan.
Ja jos ei MITÄÄN muuta keksitä niin huomataan "suomalaista Timpuria (lue pimeä virolainen orja)" puollustaa mahtavan Ruotsin maailman valloitukselta. Kyllä te olette sitten huonoja...
Yhtään asiallista kommentiia ei ole näiltä "timpureilta" tullut. Ja hei tämä on todellakin Talopaketti keskustelusivu niin tänne on turha tippuritimpureiden tulla pitkine lautoineen sössäämään.
Meillä on ollut Älvsbyn talo kohta kaksi vuotta (eteläsuomi) ja ei ole ollut mitään ongelmia. Talo valmistui nopeasti, vaivattomasti ja käyttäisin ilmaisua EDULLISESTI. Se ei tarkoita halpaa paskaa, vaan todellakin kilpailukykyistä ratkaisua kokonaispakettina. Onhan näilläkin sivuilla jo nämä kilpailukyky (esim maksuaikataulu, toimitus on todellinen avaimet käteen, nopeus) jutut lätisty.
Jos ei ole rahaa mielin määrin tai pappa betaalaamassa, tai itsellä rautaista ammattitaitoa talonrakentamisesta ( meillä ei ole näistä mitää) niin älväri on kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
Asumis kustannukset on alhaiset ja esim lämpötalous erittäin hyvä. Jos tästä syntyisi asiallista keskustelu voin mainita esim että vuosi sähkökulut on noin 15000 kWh. (3 henkeä ja kaikki mukavuudet talossa) Eli ei se ole " vetoisa ja kylmän kolkko parakki" mitä täälläkin huudellaan.
Ulkonäösta vielä: Kaikkien valmistalojen perinnetalot on hyvännäköisiä!!!! Ja tämä on puhtaasti mielipide juttu joten "timpuri" voi hyvin pitää arkkitehdin vinkkelit omassa pikkupikku päässään! Urpo!
Ja jos ei MITÄÄN muuta keksitä niin huomataan "suomalaista Timpuria (lue pimeä virolainen orja)" puollustaa mahtavan Ruotsin maailman valloitukselta. Kyllä te olette sitten huonoja...
Yhtään asiallista kommentiia ei ole näiltä "timpureilta" tullut. Ja hei tämä on todellakin Talopaketti keskustelusivu niin tänne on turha tippuritimpureiden tulla pitkine lautoineen sössäämään.
Meillä on ollut Älvsbyn talo kohta kaksi vuotta (eteläsuomi) ja ei ole ollut mitään ongelmia. Talo valmistui nopeasti, vaivattomasti ja käyttäisin ilmaisua EDULLISESTI. Se ei tarkoita halpaa paskaa, vaan todellakin kilpailukykyistä ratkaisua kokonaispakettina. Onhan näilläkin sivuilla jo nämä kilpailukyky (esim maksuaikataulu, toimitus on todellinen avaimet käteen, nopeus) jutut lätisty.
Jos ei ole rahaa mielin määrin tai pappa betaalaamassa, tai itsellä rautaista ammattitaitoa talonrakentamisesta ( meillä ei ole näistä mitää) niin älväri on kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
Asumis kustannukset on alhaiset ja esim lämpötalous erittäin hyvä. Jos tästä syntyisi asiallista keskustelu voin mainita esim että vuosi sähkökulut on noin 15000 kWh. (3 henkeä ja kaikki mukavuudet talossa) Eli ei se ole " vetoisa ja kylmän kolkko parakki" mitä täälläkin huudellaan.
Ulkonäösta vielä: Kaikkien valmistalojen perinnetalot on hyvännäköisiä!!!! Ja tämä on puhtaasti mielipide juttu joten "timpuri" voi hyvin pitää arkkitehdin vinkkelit omassa pikkupikku päässään! Urpo!
Vastaukset 20
Vanhimmat
hyvin osasit referoida ks.talopaketin hyvät puolet ja provosoijat.
Hinta laatu/suhde on kyllä kohdallaan,
mutta siihen se jääkin.
Jos haluaa vähän laadukkaamman paketin ,niin nyt kyllä kääntyisin johonkin muuhun valmistaloon.
Koneellinen ilmanvaihto olisi nyt pakollinen, eikä niitä räppänöitä seinässä mistä tulee ääntä ja vedon tunnetta kylmillä ilmoilla.
Myös noi huoneiden mallit voisi olla muutakin, kuin jotain parakkeja laitettu yhteen!
Eli, jossei kodiltaan paljoa vaadi ,niin älsby on ihan jees, mutta 3vuoden asumisen jälkeen on noi puuttet alkanut vaivata.
Eli Halvat materiaalit, (muovimatot kosteissa tiloissa),Ilmanvaihtokoneen puuttuminen, lattialämmitys olematon äänieristys ja samanlainen latomainen puuverhous mikä kaikissa Älsbyissä on.
No, eihän se silloin haitannut kun oli toi budjetti pieni ja talo oli saatava alle.
Se on vähän sama asia, että Ladallakin pääsee samoihin paikkoihin kuin Mersullakin, mutta toisessa on paljon mukavempaa matkustaa!
mutta löytäisi sitten sen laadukkaan paketin, mitenköhän ?
on ollut jo koneellinen ennenkuin sinä poika edes parkasit ensihuutos!
No ,eipä taida olla muuta kuin toi poisto koneeellinen, ELI liesituuletin poistaa kakan hajun Älsbystä ja korvausilma tulee raikkaana siitepölyjen muiden pienelijöiden lisäämänä seinä räppänöistä huoneistoon!
ELI kyllä tasan varmastin ei Ölsbyssä ole LTO:ta
Kuule setä
jos on "pakko" olla duunissa ja ei o varaa pitää vuorotteluvapaata ja isän kultapossu kortti ei vinku, ni tällä hetkellä älvsby talo on paras vaihtoehto.Mut jos ois varaa vaik 200te,ni ilmanmuuta joku "laadukkaamp" ???
ole tehty enää ainakaan 10 v. taloja ilman lämmöntalteenottoa, se kun on ollut siellä lakisääteistä :D mutta heittele vaan lisää tietämättömyytesi helmiä. Kyllä ne sitten tässä hiljaksiin aukeavat sinulle :D
parannusta, ehkäpä päinvastoin.
Olet oikeassa että ruotsissa on lämmöntalteenotto ym . jutut tulleet jo aikoja sitten.
Kun olen tämän palstan juttuja hieman seurannnut niin olen tullut johtopäätökseen, että sinä nimetön hymiökirjoittelija taidat olla älvärin myyjä.
huonosti päätelty, sama käsitys on mulle tullu.
Eikö vaikuta sopivalta tyypiltä asiakaspalvelutehtäviin. Olisi todella ilo hieroa sopimusta hänen kanssaan. Voisitko sellaista kuvitella?
Kaverilla on ärsyttävä tapa heittää vasta-argumenttinä kysymyksiä jotka eivät oikeastaan vastaa edelliseen. Kuten edellisessä hän olisi voinut asiallisesti vastata että älvärissä on lämpöpumppu. Paremmin provosoi tuollainen "minäpäs tiedän jotain mitä sinä et..."
En kuitenkaan vetäisi johtopäätöksiä asiakaspalvelutavoista, nettikirjoittelutyylin peruteella. Voi olla ihan asiallinenkin kuka tietää...
On vain ikävää seurata kun tontut kekustelevat asioista joista ei ole mitään käsitystä tai tietoa, vanhentuneita luuloja ja kuvitelmia kylläkin. Niistä sitten väännetään kommenttia joita toiset samanlaiset tietysti uskovat ja toistelevat omana ehdottoman varmana tietona. Ihan käytetyistä kirjoitusmerkistöistä lähtien. Miten tieto uppoaisi paremmin, kuin että joudut sen itse etsimään. Lisäksi sehän antaa varmasti viellä lisämausteena löytämisen ja onnistumisen tunteen, eli ilo on ainakin kaksinkertainen :D
Sitten sinulla taitaa itsellä olla älväri. Ettet vain kuitenkin olisi myyjä.
Jostain syystä tuo talomerkki tuntuu herättävän melkoisia tunteita(muissa myyjissä?) tällä palstalla. Lisäprovo ei ainakaan auta asiaa.
"joista ei ole mitään käsitystä tai tietoa, vanhentuneita luuloja ja kuvitelmia kylläki" Kaikki tuohon joskus sortuvat, myös sinä. Onneksi yleensä löytyy joku joka korjaa ja kertoo asian oikeanlaidan.
Sitä ja hymiön salaisuutta pohtiessa, saat sinäkin sisältöä elämääsi :D En kyllä varsinaisesti myy mitään, mutta sillä ei taida olla sinulle paljoakaan merkitystä :D Tietoa jos pitää lisäprovona, niin aivan vapaasti :D Totta kai sortuvat, toiset vain samojen asioiden kanssa toistuvasti :D Joskus korjaa joskus ei, ja sitten kun korjataan ollankin siinä että joillakin alkaa jutut siirtyä hieman omituisesti ohi itse asiasta, ja alkaa tulla sellaisia "hokemia" kuten ehkä tässäkin tapauksessa, ja olen huomannut tuolla pitkin palstaa että hymiöt saavat sinut jotenkin pois tolaltasi, riippumatta oikeastaan edes käytetystä hymiöstä :D ;D ;)) :)
" että joillakin alkaa jutut siirtyä hieman omituisesti ohi itse asiasta, ja alkaa tulla sellaisia "hokemia" kuten ehkä tässäkin tapauksessa" Noinhan täällä usein käy. Olen huomannut että nimimerkittömät kirjoittavat lähes pelkästään huuhaajuttuja joihin ei yleensä kannata edes kiinnittää huomiota.
Olen kyllä nähnyt keskustelun jossa joku oli ärsyyntynyt hymiöistä, en ole sama henkilö, enkä ole aiemmin keskustellut niistä. Ei ne minua tolaltani saa, yritän pysyä asialinjalla enkä yleensä lämpene provoilulle.
On kiinnittänyt sen verran huomiota tuo sinun älväri-innokkuus että piti nostaa esille. (Epäilen edelleen että sinulla on älvärin kanssa jotenkin oma lehmä ojassa)
tai oikeammin pelko sitä kohtaan että saa oikeaa tietoa Älvsbystä. Vakavaksi sinullakin alkaa mennä kun jumittaudut tuohon "hokemaan" josko sittenkin on jotain tekemistä tuolla kirjoittajalla Älvsbyn kanssa, edes pikkuisen. Valitettavasti minun on tuotettava sinulle edelleen pettymys, vaikka tuskin sinä sitä uskot, eikä sillä ole edes merkitystä. Mutta en ainakaan nyt muistaisi että olisi ollut edes puhetta asuuko edes ketään tuttavani Älvsbyssä, en usko. Kyllä nämä kirjoitukset perustuvat vain näiden virheiden oikaisemiseen joita jostain syystä heitetään Älvsbyn suuntaan. Miksi ? se on kyllä aikamoinen arvoitus, koska oikeaakin tietoa on saatavilla ja viellä helposti, miksi siis jatkuu ja jatkuu se Älvsbyn perusteeton morkkaaminen. Antakaamme talonsa hankkineille ja ne itse maksaville asukeille oikeus nauttia kodistaan, riippumatta siitä miellyttääkö se kateellisia vuokra-asujia. Lehmäni ei siis ole missään ojassa :D
Alussa lukee:"Älvsbyn talo on vaan paras" ja pari kappaletta alempana "...älväri on kyllä ihan hyvä vaihtoehto."Ihan hyvä,vaikka äsken paras?Vähän kun pidemmän tekstin olisit osannut kirjoittaa,olisi varmaan tullut jo kommenttia tyyliin:"Onhan se älväri jees paremman puutteessa tms".Muutenkin aika ruma kirjoitus...ja onhan itse talokin ihan per..stä.
mutta mielipidehän se on kai sitten tuokin.
mitä kertoo kaks vuotta talosta? itse asun talossa joka rakennettu 1925 (museo kohde)ja arvo vaan nousee ja pysyy pystyssä. nyt ois kirjoittajan mietittävä että kun ostaa seuraavan auton ja se kestää kaks vuotta niin se on se paras auto. kaks vuotta!
Ja mitä tuli maksamaan?