ihmetystä

Terppa teille kaikille!

Ennen webbisivuja laatiessa käytin esim. composeria tms. Composer teki metatiedot sivuille aika suurpiirteisesti. Kaikki sivuni ja sivuilla olleet kuvat kuitenkin löytyivät mainiosti esim googlella. Nyt opittuani tekemään metatiedot yms. html -ohjelmoinnin "oikein", google ei sivujani löydä - puhumattakaan niillä olevista kuvista. Luulin ensin, että vika on siinä, että esim metatietojen descriptioneissa on ääkkösiä - poistin ne - ei vaikutusta. Sivujen ääkköset on muutenkin korvattu soveliailla merkeillä - ei vaikutusta. Onko niin, että mitä paremmat metatiedot, sen huonommin google sivut löytää. Sivuilleni sopivia hakusanoja googleen syöttäessäni tulee ekana ehdolle sivuja, joissa on suorastaan surkeat metatagit, tai niitä ei ole ollenkaan. Kannataako koko metapöllöily lopettaa, jos haluaa sivunsa oikeasti hakukoineissa löytyviksi???? Aikaa on kulunut tarpeeksi ja sivuja on suunnilleen syötetty googlelle, joten kärsivällisyydestä ei voi olla kyse.
1339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tälläsiä nyt esim löyty.

Täällä sanotaan että google ei käytä metoja:

"author, channel and date meta tags. These mean nothing to web-wide crawlers such as Google"

"For example, Google ignores the meta description tag"

http://searchenginewatch.com/webmasters/article.php/2167931


Sitten taas niille, jotka uskovat joulupukkiin ym. Tämä heebo väittää että esim description tagi on tosi tärkeä googlelle:

http://developers.evrsoft.com/article/internet-marketing/seo/proper-use-of-meta-tags-for-a-high-google-ranking.shtml

Aika huvittavaa vaan että em sivua ei löydy kun googlen hakuun laittaa sivun description tagin. Eli sivu todistaa itse itsensä huuhaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittää kirjoitti:

Terppa teille kaikille!

Ennen webbisivuja laatiessa käytin esim. composeria tms. Composer teki metatiedot sivuille aika suurpiirteisesti. Kaikki sivuni ja sivuilla olleet kuvat kuitenkin löytyivät mainiosti esim googlella. Nyt opittuani tekemään metatiedot yms. html -ohjelmoinnin "oikein", google ei sivujani löydä - puhumattakaan niillä olevista kuvista. Luulin ensin, että vika on siinä, että esim metatietojen descriptioneissa on ääkkösiä - poistin ne - ei vaikutusta. Sivujen ääkköset on muutenkin korvattu soveliailla merkeillä - ei vaikutusta. Onko niin, että mitä paremmat metatiedot, sen huonommin google sivut löytää. Sivuilleni sopivia hakusanoja googleen syöttäessäni tulee ekana ehdolle sivuja, joissa on suorastaan surkeat metatagit, tai niitä ei ole ollenkaan. Kannataako koko metapöllöily lopettaa, jos haluaa sivunsa oikeasti hakukoineissa löytyviksi???? Aikaa on kulunut tarpeeksi ja sivuja on suunnilleen syötetty googlelle, joten kärsivällisyydestä ei voi olla kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu