Yksityishenkilön tietojen urkkiminen

Anonyymi-ap

Suojaako laki mitenkään yksityishenkilön suorittamaa urkkimista toista yksityishenkilöä kohtaan tai että millaisissa asioissa menee raja?
Otetaan tähän esimerkiksi henkilö joka kyselee tiedustelusta auton rekisterinumeron perusteella tietoja pelkästä uteliaisuudesta ja jakaa näitä tietoja sitten eteenpäin.
Tai että henkilö jonka osoitetiedot ovat salattuna, niin toinen henkilö seuraamalla (esim ajamalla perässä) selvittää kyseisen osoitteen ja jakaa tätä tietoa sitten eteenpäin.
Rikotaanko tämäntyyppisissä tapauksissa mitään lakeja vai onko ihan sallittua? Missä menee uteliaisuuden raja?
Yritin katella urkkimisella googlesta mutta siellä löytyi vaan jotain viranomaisista yksityishlöä kohtaan mutta ei kahta yksityistä hlöä keskenään.

15

775

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan voit vaikka kaikki pihan auton omistajat tsekata. Mitä järkeä? Onko elämäsi tappavan tylsää?

      • Anonyymi

        Ei, vaan itse olen kyttäämisen kohde tiettyjen henkilöiden osalta. Sillä kyselenkin että onko moiselle toiminnalle rajaa missään :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan itse olen kyttäämisen kohde tiettyjen henkilöiden osalta. Sillä kyselenkin että onko moiselle toiminnalle rajaa missään :D

        Kun tapauksessasi näyttää olevan erotilanne entisestä parisuhteesta, niin rajan löytyminen ei ole kovin helppoa.
        Kyllä minun tapauksessa ainakin kesti, kunnes yhteiset lapset tulivat aikuisiksi.


    • Anonyymi

      Kertomasi toiminta on täysin laillista tiedonhankintaa. Tiedot saa levittääkin.

      • Anonyymi

        Joo, sellaisen tiedon levittäminen on rikos, joka loukkaa jonkun yksityiselämää.
        Rikos on nimeltä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Se on asianomistajarikos, eli sallittu silloin jos asianomistaja ei siitä välitä, eikä vaadi tekijälle rangaistusta.
        Rikos on myös veteen piirretty viiva, sillä on paljon poikkeuksia, jolloin saa loukata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sellaisen tiedon levittäminen on rikos, joka loukkaa jonkun yksityiselämää.
        Rikos on nimeltä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Se on asianomistajarikos, eli sallittu silloin jos asianomistaja ei siitä välitä, eikä vaadi tekijälle rangaistusta.
        Rikos on myös veteen piirretty viiva, sillä on paljon poikkeuksia, jolloin saa loukata.

        Trafin sivuilla mainittiin kyllä tästä rekisterinumeron perusteella selvittämisestä (tekstiviestipalvelu) että sen pitäisi liittyä autokauppoihin,liikenteeseen ym juttuihin ja palvelua käytettäessä sitoutuu niihin ehtoihin.
        Ilmeisesti sitä kuitenkin voi uteliaisuudenkin takia käyttää ilman seuraamuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sellaisen tiedon levittäminen on rikos, joka loukkaa jonkun yksityiselämää.
        Rikos on nimeltä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Se on asianomistajarikos, eli sallittu silloin jos asianomistaja ei siitä välitä, eikä vaadi tekijälle rangaistusta.
        Rikos on myös veteen piirretty viiva, sillä on paljon poikkeuksia, jolloin saa loukata.

        Rikoslaki 24:8§
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24
        "8 § (13.12.2013/879)
        Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
        Joka oikeudettomasti

        1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

        2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

        esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

        Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

        Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

        Sakot tuosta voi saada ja kaikki mikä on saatua on se ansaittua. Vaikka ei se oikein saamiselta tunnu kun joutuu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trafin sivuilla mainittiin kyllä tästä rekisterinumeron perusteella selvittämisestä (tekstiviestipalvelu) että sen pitäisi liittyä autokauppoihin,liikenteeseen ym juttuihin ja palvelua käytettäessä sitoutuu niihin ehtoihin.
        Ilmeisesti sitä kuitenkin voi uteliaisuudenkin takia käyttää ilman seuraamuksia

        Traficom voi moisia ehtoja luetella. Mutta niiden sitovuus on vain palvelun tuottajan ja palvelun käyttäjän välinen asia, eli niiden rikkominen ei ole rikos eikä muutenkaan lainvastaista. Sitäpaitsi moisen sopimusehdon valvonta on raja-arvo-mahdotonta. Rekisteritunnuksella haun voi tehdä useankin proxyn kautta, jolloin Traficom ei edes tiedä kuka tiedot haki.

        Mitä tulee yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, rekisteritunnus tuskin on kovin loukkaava tieto, joten sitä levittämällä ko. rikokseen tuskin voi syyllistyä.


    • Anonyymi

      Moktar.Gubta
      2022-11-28 10:19:12
      UUSI

      "Joten mihin aloittaja perustaa väittämänsä...".
      Ei tarvitse pyydellä anteeksi, sillä esitit ihan asiallisen ja aiheellisen kysymyksen.
      Referoimassani YLE:n jutussa asiaa ei todellakaan mainittu.

      Vastaan: Sain tiedon poliisihallinnossa työskentelevältä ystävältäni. Tietolähteeni on ymmärrettävästi luottamuksellinen, muuta tieto pitänee paikkansa. Kun on sellainen työura ja tausta kuin minullakin on, niin sitä tuntee väkisinkin muitakin ihmisiä kuin Eikan ja Arskan.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17647868/maahanmuuttajataustaiset-katujengit-vai-nuorten-tekemia-rikoksia#comment-117726189

    • Anonyymi

      Hommoo varten on puutuntalaki johka tulee olla melkeen lupa.

      • Anonyymi

        Mutta virallinen pieremisen lupa kuitataan parhaillaan, on niin paljon menossa ja tulossa.


    • Anonyymi

      Raja menee siinä, että alkaako urkkija levitteleen tietoja.

      • Anonyymi

        Ei mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene.

        Onko rajaa syytä tiukentaa vai laajentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rajaa syytä tiukentaa vai laajentaa?

        Siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta mitään kategorista kieltoa julkaista henkilöstä tietoja, joita saa julkisista tietolähteistä, ei ole, toisin kuin anonyymi 2022-12-28 10:30:22 implikoi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      155
      7137
    2. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      34
      1905
    3. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      26
      1325
    4. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      63
      1316
    5. Milloin oot nähnyt kaivattusi

      ensimmäistä kertaa?
      Ikävä
      55
      965
    6. Kerro kaivatustasi jotakin mukavaa.

      Itse aloitan: hyvännäköinen ja ahkera ❤️‍🔥
      Ikävä
      65
      902
    7. Missä päin suomea kaivattusi asustelee?

      Oma kaivattuni (mies(J) asuu Uudenmaan läänissä.
      Ikävä
      49
      827
    8. Oon pahoillani sun puolesta

      kun olit muuttunut niin paljon ulkoisesti. Ja huonompaan suuntaan. Koeta pärjätä. Naiselle mieheltä vuosien takaa
      Ikävä
      38
      764
    9. Tiesitkös nainen että mulla on paljon vientiä?!

      Sänkyseuraa riittää, valinnan vaikeus.
      Ikävä
      84
      736
    10. Tikanmäen vastaus Haavistolle

      Aika erikoinen puolustautuminen valtuuston puheenjohtajalla kaupunkilaisen kirjoitukseen. Haavisto ihmetteli niitä tunn
      Pyhäjärvi
      95
      708
    Aihe