Asumisoikeus

Ristis on, ja pahasti.

Ei ole artisti. Alkoholisti.

Kysymys on hiukan epäselvä koska sulkujen jälkeen ei ole varmaa kummalla on se asumisoikeus.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kysymys on hiukan epäselvä koska sulkujen jälkeen ei ole varmaa kummalla on se asumisoikeus.

Kaverilla on asumisoikeus 10v. Talon omistaa hänen siskonsa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaverilla on asumisoikeus 10v. Talon omistaa hänen siskonsa.

Talon omistaja maksaa korjauskulut, jos kyseessä käyttöoikeus jolleki niin riippuen siitä mitä on sovittu joskus aikoinaan niin voi olla jopa niin että omistaja maksaa sähköt ja muut käyttökulut vaikka käyttöoikeushenkilö sähköä käyttää. Omistaja saa tehdä kohteeseen tietysti muutoksia rakennelmiin ja muuhun kunnan- ja rakennuslain mukaan. Vakuutusten teko kuuluu myös omistajalle.

Sehän voi olla ihanteellisin tilanne henkilölle joka saa käyttöoikeuden elämänsä loppuun asti esimerkiksi sellaisessakin tilanteessa jossa käyttöoikeuden saanut henkilö on alkuvaiheessa sijoittanut yhteiseen hankintaan sovitun summan joka menee omistajan omaisuuteen ja perintöön. käyttöoikeuden saanut henkilö maksaa vain peruskulut ilman vesimaksua (siksi ilman vesimaksua koska vähän vettä käyttävä tasataa ajoittain taloyhtiöissä jolloin omistaja saisi verovapaata rahaa). Lisäksi käyttöoikeudella henkilöllä olisi sen sijoitetun vuoksi oikeus vuokrata kohdetta kuin asunto olisi oma. Huonon puolet käyttöoikeudella henkilöllä olisi ettei sijoitettua rahaa saa takaisin ei voi muuttaa (muuta kuin pistää vuokralle). Omistaja maksaa korjaukset ja kaikki talon, huoneiston remontit ja taloyhtiön tekemät remontit.
Käyttöoikeus ei terkoita sitä että saa tehdä esimerkiksi omakotitalon pihalla tai muuallakaan siinä kohteessa muutoksia ilman omistajan lupaa, ei siis saa vahingoittaa omistajan omaisuutta, ei kaataa puita, ei todennäköisesti myöskään saa käyttää omistaja omistamia tavarioita kuten kattiloita ellei toisin omistajan kanssa asista päättävät. Kyseessähän on käyttöoikeus alueeseen (ei siis omistajan tavaraan vaikka rakennukset, sängyt, liikkuminen, veden käytyö, wc ja moni muu kuuluisi käyttöoikeuteen niin jossain kulkee siinäkin raja, tarkempi rajan siellä on ilmeisesti joku tehnyt?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Talon omistaja maksaa korjauskulut, jos kyseessä käyttöoikeus jolleki niin riippuen siitä mitä on sovittu joskus aikoinaan niin voi olla jopa niin että omistaja maksaa sähköt ja muut käyttökulut vaikka käyttöoikeushenkilö sähköä käyttää. Omistaja saa tehdä kohteeseen tietysti muutoksia rakennelmiin ja muuhun kunnan- ja rakennuslain mukaan. Vakuutusten teko kuuluu myös omistajalle.

Sehän voi olla ihanteellisin tilanne henkilölle joka saa käyttöoikeuden elämänsä loppuun asti esimerkiksi sellaisessakin tilanteessa jossa käyttöoikeuden saanut henkilö on alkuvaiheessa sijoittanut yhteiseen hankintaan sovitun summan joka menee omistajan omaisuuteen ja perintöön. käyttöoikeuden saanut henkilö maksaa vain peruskulut ilman vesimaksua (siksi ilman vesimaksua koska vähän vettä käyttävä tasataa ajoittain taloyhtiöissä jolloin omistaja saisi verovapaata rahaa). Lisäksi käyttöoikeudella henkilöllä olisi sen sijoitetun vuoksi oikeus vuokrata kohdetta kuin asunto olisi oma. Huonon puolet käyttöoikeudella henkilöllä olisi ettei sijoitettua rahaa saa takaisin ei voi muuttaa (muuta kuin pistää vuokralle). Omistaja maksaa korjaukset ja kaikki talon, huoneiston remontit ja taloyhtiön tekemät remontit.
Käyttöoikeus ei terkoita sitä että saa tehdä esimerkiksi omakotitalon pihalla tai muuallakaan siinä kohteessa muutoksia ilman omistajan lupaa, ei siis saa vahingoittaa omistajan omaisuutta, ei kaataa puita, ei todennäköisesti myöskään saa käyttää omistaja omistamia tavarioita kuten kattiloita ellei toisin omistajan kanssa asista päättävät. Kyseessähän on käyttöoikeus alueeseen (ei siis omistajan tavaraan vaikka rakennukset, sängyt, liikkuminen, veden käytyö, wc ja moni muu kuuluisi käyttöoikeuteen niin jossain kulkee siinäkin raja, tarkempi rajan siellä on ilmeisesti joku tehnyt?

Käsittänyt niin Jos jollain on asumisoikeus niin niin kauan kun asukas asuu huoneistossa asukas maksaa korjauskulut vain siltä ajalta minkä asuu. Omakotitalossa on huomattavasti vaikeampi asiaa toteuttaa kuin vaikkapa osakeyhtiössä jossa kaikilla asukkailla on asumisoikeus. Asumisoikeudessa on yleinsä jokin sijoitettu raha kuukausimaksut jonka lisäksi muut remontit. Asumisoikeus henkilö ei maksa esimerkiksi koko putkiremonttia vaan kulut tasataa vuosiksi eteenpäin. Asumisoikeusasunnossa henkilö maksaa korotettua asumiskulua pääomakuluineen kuukausittain niin kauan kun asuu, sen jäkeen kun muuttaa pois siirtyy kulujen maksut omistajalle tai seuraavalla asukkaalle.

KÄYTTÖOIKEUS on toinen juttu josta edellisessä kohtaa oli kyse.

Onko n.300 000€ arvoinen talo mielestäsi tönö?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onko n.300 000€ arvoinen talo mielestäsi tönö?

Kärrää jäykkää viknaa muutama litra viikossa, luonto hoitaa ongelman vuodessa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kärrää jäykkää viknaa muutama litra viikossa, luonto hoitaa ongelman vuodessa.

Siis viinaa, kymmenen litraa viikossa riittänee?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onko n.300 000€ arvoinen talo mielestäsi tönö?

Meille paperimiehille se on tönö.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Meille paperimiehille se on tönö.

Ookko lehdenjakaja?

Viisasten kerho ja valehtelijoiden klubi samalla kanavalla😃

Miks asut yläkerras? Laita se äitis sinne, ja ite alakertaan.

Ei se napanuora vaan katkea joiltain.