Hallinto-oikeus ei mahda mitään kuntien viraston tahdolle
laki 5. Haon päätöksen jälkeen lastensuojelun on pakko lopettaa huostaanotto ja vanhempi saa soittaa poliisit paikan päältä, jos eivät suostu
Joku kirjoitti:
"Tää onkin vekkuli juttu ja on tullu muutaman kerran uralla vastaan.
Teoriassa päätös astuu voimaan heti kun nuija kopsahtaa. Hae lapset kotiinsa heti jos haluat. Sostoimi yrittää vedota valitukseen ja "päätöksen voimaa astuminen tarvitsee heiltä johtajan hyväksynnän" ja muuta vastaavaa jargonia, mutta hallinto-oikeuden päätös menee näiden edelle.
MUTTA!
Kunta voi tehdä kiireellisen sijoituksen siksi aikaa kun valitusta käsitellään. Syyt sijoitukselle eivät saa olla samat kuin alkuperäisessä keississä, mutta näitäkin on nähty että syyt ovat niin ympäripyöreää tuubaa tyyliin "perheen olojen epävarmuus ja huoli lapsen hyvinvoinnista sillä yhteistyö viranomaistahoihin on olematon ja sitä kautta tilanteen tarkistaminen mahdotonta" että niitä on vaikea paitsi ymmärtää myöskään kieltää. Tällä tai vastaavalla verukkeella sijoitusta on jatkettu valituksen käsittelyyn saakka"
laki 5. Haon päätöksen jälkeen lastensuojelun on pakko lopettaa huostaanotto ja vanhempi saa soittaa poliisit paikan päältä, jos eivät suostu
Joku kirjoitti:
"Tää onkin vekkuli juttu ja on tullu muutaman kerran uralla vastaan.
Teoriassa päätös astuu voimaan heti kun nuija kopsahtaa. Hae lapset kotiinsa heti jos haluat. Sostoimi yrittää vedota valitukseen ja "päätöksen voimaa astuminen tarvitsee heiltä johtajan hyväksynnän" ja muuta vastaavaa jargonia, mutta hallinto-oikeuden päätös menee näiden edelle.
MUTTA!
Kunta voi tehdä kiireellisen sijoituksen siksi aikaa kun valitusta käsitellään. Syyt sijoitukselle eivät saa olla samat kuin alkuperäisessä keississä, mutta näitäkin on nähty että syyt ovat niin ympäripyöreää tuubaa tyyliin "perheen olojen epävarmuus ja huoli lapsen hyvinvoinnista sillä yhteistyö viranomaistahoihin on olematon ja sitä kautta tilanteen tarkistaminen mahdotonta" että niitä on vaikea paitsi ymmärtää myöskään kieltää. Tällä tai vastaavalla verukkeella sijoitusta on jatkettu valituksen käsittelyyn saakka"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aloittaja ei tottele mitään eikä ketään.
Sinä olet stalkkaaja, enkä tottele sinua
Minä olen auktoriteetti, joka tekee oikeita perusteltuja tekoja ja korjaa asiat omassa ja toisten elämässä. Sinä taas et osaa perustella vikojasi
Minä olen täällä kaatamassa statushierarkiasi perusteluilla, ja opettamalla muita perustelemaan sen sijaan, että me tottelisimme komennustasi.
tarkoitatko, että yritin muiden nähden foxtrotin käännöstä ja pyysin keskustelua siitä, mitä muut ja minä ajattelevat sen olevan? Ja vääristät sen tahallaan niin, että "Teemu teeskenteli olevansa ainoa oikeassa ja muille tuli epämukava olo, kun eivät saaneet ilmaista itseään"?
Vai yrittikö joku huutaa minulle, nyt teet näin, enkä saanut riittävää pedagogista tietoa liikkeen suorittamiseen, kysyin sitä, mutta joku sanoi vain "teet vain niin kuin käsken, niin kaikki menee hyvin".
Vai yrittikö naisparini vääntämällä käsistä saada seuraamaan häntä, koska hän halusi opettaa tanssia ja valitin siitä?
Lavatanssikurssilla ongelmasi oli jatkuva hölötys opettajan puheen päälle. Kun opettaja puhuu, niin kuunnellaan. Et kuitenkaan kuunnellut ja yritit vielä opettaa opettajaa. Lopuksi valitit tanssiopetuksen huonosta tasosta. Koska kurssi on ilmainen, niin käytöstapoihin kuuluu, ettei laadusta valiteta tai niinsanotusti astuta opettajan varpaille vaan arvostetaan sitä että joku haluaa ilmaiseksi opettaa tanssia.
Ai koska keskustelin tasavertaisesti enkä ollut niin kuin auktoriteetin edessä rivissä vapaa-ajallani taiteellista ilmaisua ja hauskuutta vaativassa tanssissa? Kohteletko sina tanssiopettajaa esimiehenäsi?
Minusta sinä vääristit vuoropuhelun jatkuvaksi hölöttämiseksi. Sellainen tyyppi on vähän erilainen, kiusallinen, asiaton, kovaääninen.
Asia oli vain se, etten ollut ihan hiljaa ja se ärsyttää sinua
mutta et voi sillä perusteella tehdä muille minusta ärsyttävää kuvaa homo
Muut oppilaat halusivat kuunnella opetusta, ja lisäksi pitää muistaa turvallisuus. Tanssissa voi kaatua ja satuttaa itsensä, joten jonkinlainen tolkku ja ohjeistus siihen tarvitaan.
Ongelmasi on ilmeisesti syvälle juurtunut auktoriteettikammo mikä estää sinua kuuntelemasta ohjeistusta mihinkään, oli kyseessä sitten tanssikurssi, yliopiston luento tai autokoulu. Pakotat ympärillesi narratiivia missä olet itse auktoriteetti jokaisessa tilanteessa. Tämä ei ole mahdollista. Tanssikurssilla kurssin vetäjä todellakin on auktoriteetti ja sinun on omaksuttava rooli, jossa et ole sen kurssin auktoriteetti.
Ai siksi, että joku voi satuttaa itsensä, tarvitaan käskynantaja, joka varmistaa tanssikurssin turvallisuuden?
eli kohtelemalla opettajaa tasavertaisena, vaaransin kaikkien turvallisuuden?
"Ai siksi, että joku voi satuttaa itsensä, tarvitaan käskynantaja, joka varmistaa tanssikurssin turvallisuuden?"
"eli kohtelemalla opettajaa tasavertaisena, vaaransin kaikkien turvallisuuden?"
Tarkoitit nämä ehkä sarkasmina, mutta kirjaimellisesti kyllä se on noin. Opettaja/oppilas on dynamiikka, missä opettaja on auktoriteetti. Muistat varmaan peruskoulusta. Ekaluokkalainen ei ole samalla viivalla kuin opettaja.
En oikein ymmärrä millainen elämänfilosofia sinulla on. Ajatko siis takaa, että maailmassa ei saa olla auktoriteetteja ollenkaan? Näin ei voi ajatella. Haluaisin myös tietää miksi löit S-marketin kassaneitiä turpaan kun olit itse juoksuttanut häntä punnitsemaan hedelmiä. Hedelmien punnitseminen ei ole kassaneidin työtä vaan asiakkaan.
Sinähän kaivat 20 vuotta vanhan tanssikurssitarinan siksi, että yrität pönkittää auktoriteettitapoja. Komentoarvojen ja autoritaarisuuden on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä. Kuvittelet olevasi minun vanhempi auktoriteettini ja ohjaavan minua selviytymään. Minä olen joku ja tanssikurssilla saa puhua vapaasti, eikä vanhojen kurssilaisten tarvitse vääntää nuorempien miesparien kättä saadakseen sanella. Lastensuojelu vetoaa naurettaviin syihin samalla tavalla saadakseen despotoida. Sama muoto toteutuu Suomessa kaikkialla. Lastensuojelun tehtävä ei saa olla perheen rikkominen esimerkin luomiseksi omasta ylivallastaan.
Mainitsit ylempänä että joku naispari väänsi kättäsi. Mitä tarkoitat tällä? Kohdistiko joku sinuun tarpeetonta väkivaltaa kurssilla?
Kerropa tuosta S-Marketista lisää.
Sekä on elämäntehtäväsi? Lapsi jo unohtui?
Ajattele jos yhtäkkiä olisitkin joutunut elämään lapsiperheen elämää! Mitä siitä olisi tullut?
Tanssikurssilla ei ole esimiehiä.
On vain tanssitaidottomia, jotka ovat tulleet opettelemaan tanssia. Heidän lisäksi on kouluttaja, joka osaa tanssia ja hänen tehtävä on opettaa muita.
Jos tuo asetelma ei kelpaa, tai osaa jo tanssia, pitää pysyä poissa. Tilaisuus tarkoitettu heille, jotka haluavat oppia tanssimaan.
Aika yksinkertainen asetelma kaiken kaikkiaan.
Ongelmia luetunymmärtämisen kanssa?
Sinusta ei taida olla opettamaan muita.
"Voi apua, minä olen uhri. Säälikää minua, nyyyyh."
koko kylä opettaa
okei
isä kirjoittaa netissä - isä ei muista poikaansa
näin sossu vslehtelee
sotatoimi joka paikassa myös lasten kohdalla
taistella verin ja suin
häpeälliset supo petofiilit joka puolella
demaripedarit
Mikä diaarinumero tuossa päätöksessä?
Se diaarinumero...
Hiano laki.
"Hallinto-oikeus ei voi mitään kuntien virastojen tahdolle".
Hyvä että ajatuksetovatilmaisia on nostanut "kissan pöydälle"
Mutta ei nostanut diaarinumeroa.