Kun siteerataan, toistetaan koko kirjoitus.

Jokainen voi etsiä ketjun noilla aikatiedoilla. Olisi todellakin vähän liikaa vaatia, että kirjoittaisin sen alusta loppuun arvioitavaksesi.
Haluan vain todistaa, että irrallinen lause ei kuvaa koko kommenttia.
Olen omasta mielestäni yhtä oikeutettu kirjoittamaan täällä kuin te muutkin. Ja olen kirjoittanutkin, 1990-luvulta asti.
Mutta nykyiset kirjoittajat eivät minun seuraani kaipaa, enkä minä heidän. Tosikko mikä tosikko.
En edes odottanut, että joku vastaisi.
Ei aihetta enempään.
Mkr.

Ei konteksti muuta asiaa. Ala-arvoisia loukkauksia yhtä kaikki.

Et siis ymmärtänyt, mitä niissä sanotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei konteksti muuta asiaa. Ala-arvoisia loukkauksia yhtä kaikki.

Kuka on loukkaantunut?
Kirjoittaja toteaa, että palstan tuhoaminen on onnistunut.
Kirjoittaja myös ilmoittaa, ettei halua kirjoitella enempää, vaan poistaa nimmarinsa.
Mikä on ala-arvoista? Poistuminen, palstan tuhoutuminen? Että on todettava, ettei paluuta enää ole?
Mikä siinä on ala-arvoista?

Yksinäisten dementiaosasto tämä on ei tänne muuta eksy.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinäisten dementiaosasto tämä on ei tänne muuta eksy.

Otan osaa, että tunnet itsesi yksinäiseksi dementikoksi.

Se on vähän niin, että kaiku vastaa, kun metsään huutaa.

Miksi loukkaannut jonkun dementikon kirjoituksista? Eiväthän he tiedä, mitä sanovat. Eivätkä lukijatkaan ymmärrä.
Onko kovinkaan järkevää vxttuilla dementikolle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi loukkaannut jonkun dementikon kirjoituksista? Eiväthän he tiedä, mitä sanovat. Eivätkä lukijatkaan ymmärrä.
Onko kovinkaan järkevää vxttuilla dementikolle?

Tulet siis palstalle nimittelemään toisia kirjoittajia dementikoiksi.
Kivat sulle.
Älä sitten hämmästy, kun saat korvillesi muutakin kuin hyvän päivänjatkon toivotuksia.
Dementikot saattavat paneutua asiaasi.

Voi sitä todella kysyä, koska palstalla tämä sitaattien toistaminen on aina sovitettu kirjoittajan omiin tarkoituksiin.
Kun halutaan mollata jotakin kirjoittajaa, näpsäistään hänen mielipiteestään puoli lausetta, joka on aikanaan kirjoitettu johonkin toiseen yhteyteen, ja todistetaan sitten tällä katkelmalla, kuinka ala-arvoinen kirjoittaja on.

Näillä palstalaisilla ei ole muuta tarkoitusta kuin ristiriitojen luominen ja oman pahan olon helpottaminen loukkaamalla muita.

Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua jatkuvalla häirinnällä ja ilkeilyllä. Kuitenkin heillä oli otsaa pitää kaiken aikaa esillä loukkaantumistaan siitä, että heidän toiminnalleen oli annettu epäystävällisiä nimityksiä. Heitä loukkasi, että nojatuolilaiset pyysivät kirjoitusrauhaa.
Yksikään toinen ano ei yrittänytkään hillitä kimppuun kävijöitä. Heille tämä trollaaminen sallittiin. Eli heillä oli oikeus kirjoittaa ja häiritä, mutta häirityillä ei.

Anojen parvessa on joukko ilkeämielisiä kirjoittajia. Ja muitten siunaus.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä todella kysyä, koska palstalla tämä sitaattien toistaminen on aina sovitettu kirjoittajan omiin tarkoituksiin.
Kun halutaan mollata jotakin kirjoittajaa, näpsäistään hänen mielipiteestään puoli lausetta, joka on aikanaan kirjoitettu johonkin toiseen yhteyteen, ja todistetaan sitten tällä katkelmalla, kuinka ala-arvoinen kirjoittaja on.

Näillä palstalaisilla ei ole muuta tarkoitusta kuin ristiriitojen luominen ja oman pahan olon helpottaminen loukkaamalla muita.

Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua jatkuvalla häirinnällä ja ilkeilyllä. Kuitenkin heillä oli otsaa pitää kaiken aikaa esillä loukkaantumistaan siitä, että heidän toiminnalleen oli annettu epäystävällisiä nimityksiä. Heitä loukkasi, että nojatuolilaiset pyysivät kirjoitusrauhaa.
Yksikään toinen ano ei yrittänytkään hillitä kimppuun kävijöitä. Heille tämä trollaaminen sallittiin. Eli heillä oli oikeus kirjoittaa ja häiritä, mutta häirityillä ei.

Anojen parvessa on joukko ilkeämielisiä kirjoittajia. Ja muitten siunaus.

Lue lisää

ja sinä se jaksat myös samaa virttä toistaa.

Anonyymi kirjoitti:

ja sinä se jaksat myös samaa virttä toistaa.

Tietenkin jaksan. Olen seurannut toistoja ja ilkeilyä kuukausikaupalla, kyllä sitä jotain oppii, vanhakin.
Ne olivat katkeroituneet 15 v. minulla on vasta eka vuosi menossa.
Virttä tulet kuulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä todella kysyä, koska palstalla tämä sitaattien toistaminen on aina sovitettu kirjoittajan omiin tarkoituksiin.
Kun halutaan mollata jotakin kirjoittajaa, näpsäistään hänen mielipiteestään puoli lausetta, joka on aikanaan kirjoitettu johonkin toiseen yhteyteen, ja todistetaan sitten tällä katkelmalla, kuinka ala-arvoinen kirjoittaja on.

Näillä palstalaisilla ei ole muuta tarkoitusta kuin ristiriitojen luominen ja oman pahan olon helpottaminen loukkaamalla muita.

Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua jatkuvalla häirinnällä ja ilkeilyllä. Kuitenkin heillä oli otsaa pitää kaiken aikaa esillä loukkaantumistaan siitä, että heidän toiminnalleen oli annettu epäystävällisiä nimityksiä. Heitä loukkasi, että nojatuolilaiset pyysivät kirjoitusrauhaa.
Yksikään toinen ano ei yrittänytkään hillitä kimppuun kävijöitä. Heille tämä trollaaminen sallittiin. Eli heillä oli oikeus kirjoittaa ja häiritä, mutta häirityillä ei.

Anojen parvessa on joukko ilkeämielisiä kirjoittajia. Ja muitten siunaus.

Lue lisää

"Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua"
Väärin.

Oikein:
Kuukausien työn jälkeen jyrääjä sai Nojatuolin kaadettua.

Anonyymi kirjoitti:

ja sinä se jaksat myös samaa virttä toistaa.

Mainitsemiin ilkeämielisiin kuuluva M ja sama virsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemiin ilkeämielisiin kuuluva M ja sama virsi.

Suunsoitto on nyt omassa ketjussaan.
Vain halukkaat saavat osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua"
Väärin.

Oikein:
Kuukausien työn jälkeen jyrääjä sai Nojatuolin kaadettua.

Luitko koskaan vetoomusta kirjoitusrauhasta? Ymmärsitkö, jos luit?

Anonyymi kirjoitti:

"Kuukausien työn jälkeen nämä anot saivat Nojatuolin kaadettua"
Väärin.

Oikein:
Kuukausien työn jälkeen jyrääjä sai Nojatuolin kaadettua.

Ano 17:30
Jatko sitaatille:
" Heitä loukkasi, että nojatuolilaiset pyysivät kirjoitusrauhaa.
Yksikään toinen ano ei yrittänytkään hillitä kimppuun kävijöitä. Heille tämä trollaaminen sallittiin. Eli heillä oli oikeus kirjoittaa ja häiritä, mutta häirityillä ei."

Kyllä saamme anoja "kiittää" Nojatuolin kirjoittajien lähdöstä.
Nyt on muutama palannut, mutta entinen fiilis puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin jaksan. Olen seurannut toistoja ja ilkeilyä kuukausikaupalla, kyllä sitä jotain oppii, vanhakin.
Ne olivat katkeroituneet 15 v. minulla on vasta eka vuosi menossa.
Virttä tulet kuulemaan.

Lue lisää

Jatkamallahan se rauha palstalle saadaan.

Tsemppiä riitelyihin!

Älä käytä ihmisestä sanaa dementia , sillä se voi olla meille monille asia jonka joudumme ehkä kokemaan itse tai puolison sairautena.
Ei sairaus saa olla mikään haukkumanimi.

Sitten että joku tuntee itsensä vainotuksi jotenkin, on väärin sekin
Pitäisi ensin katsella syitä ja seurauksia monista asioista ja aina huomata tietysti oma osuutensa kiistaan .
Joten kun ei vastaa edes epämiellyttävään kommenttiin niin siinäpä kirjoittelee ilman seurauksia , tai lähtee itse ketjusta, joka ikävä kyllä moni on tehnyt, kun ei ketju ollutkaan sitä mitä hän luuli sen olevan. Kukapa uskosi että 80 vuotiaat riitelevät asioista missä ei edes tartte riidellä , itse luulin että kiva kun löysin suomi 24 ja ajattelin että kiva siinäpä vanhemmalle Omia ryhmiä . Mutta täytyy sanoa ettei uskalla edes kommenteista pahemmasti kun tietää että heti on palstojen yleinen syyttäjä paikalla. Jollain kommentilla mikä on väännetty ihan toiseksi mitä se alunperin on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi loukkaannut jonkun dementikon kirjoituksista? Eiväthän he tiedä, mitä sanovat. Eivätkä lukijatkaan ymmärrä.
Onko kovinkaan järkevää vxttuilla dementikolle?

Siksi toiseksi eivät ole dementtejä joten sana oli tarkoitettu ainoastaan ikeilyksi, kuten lapset kiusaavat koulussa toisia lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Ano 17:30
Jatko sitaatille:
" Heitä loukkasi, että nojatuolilaiset pyysivät kirjoitusrauhaa.
Yksikään toinen ano ei yrittänytkään hillitä kimppuun kävijöitä. Heille tämä trollaaminen sallittiin. Eli heillä oli oikeus kirjoittaa ja häiritä, mutta häirityillä ei."

Kyllä saamme anoja "kiittää" Nojatuolin kirjoittajien lähdöstä.
Nyt on muutama palannut, mutta entinen fiilis puuttuu.

Lue lisää

Kaikki ”anot” eivät halua puuttua riitelyihin.

Saa lainata, jos mainitsee alkuperäisen kirjoittajan.

Minun ketju, minun kommentti ...tätä samaa itkua vuodesta toiseen ja aikuisia muka.

Käyttäkää sähköpostia, maapostia tai puhelinta niin salaisuutenne säilyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ketju, minun kommentti ...tätä samaa itkua vuodesta toiseen ja aikuisia muka.

Käyttäkää sähköpostia, maapostia tai puhelinta niin salaisuutenne säilyvät.

Mielipidepalstalla on tarkoitus osallistua keskusteluun omilla mielipiteillä. Osa palstalaisista haluaa esittää mielipiteensä toisista kommentoijista. Usein huomaa, että he eivät ole käsittäneet mitään aloituksen aiheesta. Toisten häiritseminen on monien ainoa syy olla mukana palstalla.
Välillä vaikea käsittää että kyseessä on 80- vuotiaista ikäihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipidepalstalla on tarkoitus osallistua keskusteluun omilla mielipiteillä. Osa palstalaisista haluaa esittää mielipiteensä toisista kommentoijista. Usein huomaa, että he eivät ole käsittäneet mitään aloituksen aiheesta. Toisten häiritseminen on monien ainoa syy olla mukana palstalla.
Välillä vaikea käsittää että kyseessä on 80- vuotiaista ikäihmisistä.

Lue lisää

Tai ehkä kysymys on juuri siitä. Halutaan osallistua, vaikka ei tiedetä, mistä on kysymys, ja siksi on helppo ivata edellistä kirjoittajaa.
- Ajatus ei varmaankaan ole kovin virheellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipidepalstalla on tarkoitus osallistua keskusteluun omilla mielipiteillä. Osa palstalaisista haluaa esittää mielipiteensä toisista kommentoijista. Usein huomaa, että he eivät ole käsittäneet mitään aloituksen aiheesta. Toisten häiritseminen on monien ainoa syy olla mukana palstalla.
Välillä vaikea käsittää että kyseessä on 80- vuotiaista ikäihmisistä.

Lue lisää

Korven ihmiset ei edes lue muitten mielipiteitä.
He haluavat vain nakata omansa julkisuuteen,
saada huomiota, kun korvessa ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

Korven ihmiset ei edes lue muitten mielipiteitä.
He haluavat vain nakata omansa julkisuuteen,
saada huomiota, kun korvessa ei saa.

Toisaalta "korvessa" asuva ja elävä ei ehkä ole ensinkään huomion hakuinen. Nämä sivut ovat mielipiteitten nakkeluita varten, jos et ole sattunut äkkäämään.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta "korvessa" asuva ja elävä ei ehkä ole ensinkään huomion hakuinen. Nämä sivut ovat mielipiteitten nakkeluita varten, jos et ole sattunut äkkäämään.

Luulin, että näitten tarkoitus olla keskustelupalsta. Korven ihminen ei halua
eikä kykene keskustelemaan. Sitä ei kiinnosta kuin itsensä ja korkeintaan omien kommenttiensa lukeminen. Se ei todellakaan keskustele.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että näitten tarkoitus olla keskustelupalsta. Korven ihminen ei halua
eikä kykene keskustelemaan. Sitä ei kiinnosta kuin itsensä ja korkeintaan omien kommenttiensa lukeminen. Se ei todellakaan keskustele.

Lue lisää

Onko Korven ihminen mukana tässä ketjussa?

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että näitten tarkoitus olla keskustelupalsta. Korven ihminen ei halua
eikä kykene keskustelemaan. Sitä ei kiinnosta kuin itsensä ja korkeintaan omien kommenttiensa lukeminen. Se ei todellakaan keskustele.

Lue lisää

Voisitko kuunnella ja lukea välillä omat tekstisi. Ts. arvioi ne, älä muiden kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Korven ihminen mukana tässä ketjussa?

Toinen rumista nimittelijöistä "asuu" täällä 24/7.

"osittainen lainaaminen ei saa johtaa harhaan"
Oletko ihan varma, ettei johdu siitä, että kaikilla ei ole kykyä tajuta lainauksen yhteyttä ?
Jos lainaa kirjasta siteerauksen, pitääkö kirjoittaa koko kirja vai saako lainata osittain ?

Lukihäiriöisten ei kannata lainailla eikä tosikkojen kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

"osittainen lainaaminen ei saa johtaa harhaan"
Oletko ihan varma, ettei johdu siitä, että kaikilla ei ole kykyä tajuta lainauksen yhteyttä ?
Jos lainaa kirjasta siteerauksen, pitääkö kirjoittaa koko kirja vai saako lainata osittain ?

Lue lisää

Tota noin.
Ymmärrän täysin aloittajan ajatuksen, mutta ei koko tekstiä voi aina siteerata ja koskaan ei saisi siteerata ilman lainausmerkkejä ja pitempiin lainauksiin myös kuuluu varmaan laittaa lähdetietoa.
Tässä tulee peliin myös copywright lait jos siteeraa esim. julkaistua tekstiä.
Toisen keskustelijan kommentteihin tämä ei kuitenkaan varmaan päde, mutta hyviin tapoihin kuuluu, että siteeraus asetetetaan oikeaan kontekstiin, referoidaan oikeaan lähteeseen ja sitä käytetään valottamaan keskustelussa esillä oleva seikka tai asia laajemmalti, mutta ehdottoman rehellisesti.
Kaikki eivät näilläkään palstoilla käytä oikeutta siteerata toista kirjoittajaa rehellisesti tai hyviä tapoja noudattaen.

"En alennu samaan tasoon riitelijöiden kanssa, niin että en toivota heille sitä mitä mieli tekisi.
Uskon, että ymmärtävät sen ilman sanojakin."

Noin pauhasi tohkeissaan ketjun aloittaja.

Ei siis rohkene toivottaa "riitelijöille", jollaisiksi kuonnehtii muita kirjoittajia, "sitä mitä mieli tekisi".

Ne muut kirjoittajat kyllä "ymmärtävät sen ilman sanojakin", että kyseinen kirjoittaja haluaisi toivottaa heille jatkuvaa innostusta kirjoitteluun palstalle sekä mukavaa joulunalusaikaa.

Onhan näin, Mk...

Anonyymi kirjoitti:

"En alennu samaan tasoon riitelijöiden kanssa, niin että en toivota heille sitä mitä mieli tekisi.
Uskon, että ymmärtävät sen ilman sanojakin."

Noin pauhasi tohkeissaan ketjun aloittaja.

Ei siis rohkene toivottaa "riitelijöille", jollaisiksi kuonnehtii muita kirjoittajia, "sitä mitä mieli tekisi".

Ne muut kirjoittajat kyllä "ymmärtävät sen ilman sanojakin", että kyseinen kirjoittaja haluaisi toivottaa heille jatkuvaa innostusta kirjoitteluun palstalle sekä mukavaa joulunalusaikaa.

Onhan näin, Mk...

Lue lisää

Hyvin pyyhkii. Ei tule enää vastalauseitakaan. kiitos rauhanrakentajan.

Oletko itse selvinpäin, koska et löydä edes oikeita kirjaimia kirjoitukseesi?