hindulaisuus ja

buddhalaisuus?

Mulla menee nämä kaksi sekaisin, eli mitä eroa näillä uskonnoilla on ja mitkä on niiden sisällöt n. tiivistettynä? Kiitos ja kevättä!

7

600

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gaborone

      "mitä eroa näillä uskonnoilla on"
      Buddhalaisuudessa ei uskota Jumalaan/Jumaliin, toisin kuin hindulaisuudessa. En ole varma, uskotaanko buddhalaisuudessa myöskään karman lakiin, johon hindut uskovat.

      "ja mitkä on niiden sisällöt n. tiivistettynä?"
      Buddhalaisuuden ydinsisältö on "Älä halua mitään, älä himoitse mitään". Kuulostanee yksinkertaiselta, mutta ei olekaan..

      Hindulaisuudessa on yksi ylinjumala, Krishna ja hänen vaimonsa Radha. Muitakin jumaluuksia on käsittääkseni n. 300 milj. (jostain netistä luin kerran). Niitä ei kuitenkaan kuulu palvoa, vaan ainoastaan Krishnaa (ja Radhaa). Hindut uskovat karman lakiin, eli syyn ja seuraukseen lakiin, joka tarkoittaa sitä, että jokaista hyvää ja pahaa tekoa vastaan joutuu/saa kokea hyvän/pahan teon.

      Yhteistä on, että molemmat tavoittelevat valaistumista (buddhalaiset sillä tavoin kuin kerroin uskonnon ydinsisällön), tosin eri keinoin. Muuta yhteistä en oikeastaan löydä. Ehkä se, että molemmissa uskotaan avataroihin eli "alastuloihin", jotka buddhalaisuudessa ovat

      Itse asiassa buddhalaisuus on yksi hindulaisuuden lahko.

      Kysy jos on jotain kysyttävää.

      Hare Krishna!

      • lalita

        Radhan aviomies ei kylläkään ole Krishna...


      • gaborone
        lalita kirjoitti:

        Radhan aviomies ei kylläkään ole Krishna...

        No, Radhan puoliso.. Kelpaako?

        Puhun nyt siitä Radhasta, joka on ns. taivaallinen/jumalallinen, en mistään fyysisestä Radhasta.

        Ja jos Radha ja Radhe on sun mielestäsi eri asioita, niin kerro...

        Hare Krishna!


      • lalita
        gaborone kirjoitti:

        No, Radhan puoliso.. Kelpaako?

        Puhun nyt siitä Radhasta, joka on ns. taivaallinen/jumalallinen, en mistään fyysisestä Radhasta.

        Ja jos Radha ja Radhe on sun mielestäsi eri asioita, niin kerro...

        Hare Krishna!

        Radharanin aviomies on Abhimanyu, mutta ymmärrän toki mitä sinä tarkoitat. (Puhuit aviopuolisosta vai oliko jopa että aviomiehestä, jolloin johdat miettimään toista kautta tuota asiaa.) Mutta siis ymmärrän.

        Radha-Krishna oli siinä sinun ajatuksessasi se keskeisin sisältö, aivan.


      • lalita

        ---- ja hänen vaimonsa Radha ----

        Abhimanyu voi kutsua Radharania vaimokseen, mutta Krishna... Ymmärrän toki silti, että viittaat Radha-Krishnaan. Hyvin kauniisti ajateltu.


    • Madhava

      Ulkoisesti Hindulaisuudessa ja Buddhalaisuudessa on varsin paljon yhtäläisyyksiä, ei varmastikaan vähiten johtuen niiden synnystä ja kehityksestä samankaltaisten kulttuurien vaikutuksen alaisina. Käytännössä monet henkisen harjoituksen metodit ja ideaalit muistuttavat toisiaan.

      Kuitenkin, siirtyessämme käytännön tuolle puolen, kaiken henkisen harjoituksen hedelmään, erot ilmenevät. Eräs hindulaisuuden kantavia käsitteitä on aatmanin, henkisen itsen, olemassaolo; sen itsen, joka jälleensyntyy, joka kantaa karmaa muassaan, ja joka valaistuu. Buddhalaisuus ei usko ylimaallisen aatmanin, henkisen sielun läsnäoloon, vaan näkee tämän yksilökäsityksen harhana.

      Hindulaisuuden päämäärät vaihtelevat koulukunnasta riippuen joko aatmanin kaivalya-muktiin, eli hahmottomaan Brahmaniin sulautumiseen, tai palvotun jumaluuden konkreettiseen saavuttamiseen tämän asuinpaikassa. Buddhalaisuudessa lopullinen päämäärä, jos sitä sellaiseksi voi kutsua, on shunyata, olemassaolon lakkaaminen.

      Tietenkin sekä hindulaisuudessa että buddhalaisuudessa on monia eri suuntauksia, joten näiden kahden vertailu näin yleisellä tasolla ei välttämättä aina tee oikeutta kaikille niiden suuntauksille.

      • Vaisnava

        Itse näen olemassaolon lakkaamisen ja Jumalan saavuttamisen samana asiana - vain eri sanoin ilmaistuna :) Kun rakastetut kohtaavat - siis Jumala ja bhakta - voidaan asia ilmaista niinkin, että he sulautuvat yhteen, niinhän sitä rakkausromaaneissakin sanotaan ;) Bhakta, jolle Krishna ja Hänen sanansa todella on kaikki kaikessa, on puhdistautunut himosta, vihasta ja ahneudesta ja siksi hän on oma alkuperäinen itsensä - osa Krishnaa! :D

        Se olemassaolo, joka tuossa lakkaa, on siis itsekkään egon olemassaolo, koska kaikki tähtää Krishnan ilahduttamiseen eikä sielun itsekkäiden himojen tyydyttämiseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      80
      1265
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      91
      1170
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1092
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      980
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      877
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      761
    Aihe