Minulle tuli syyttäjälaitokselta postia, että esitutkinta asiassa lopetetaan koska syyttäjä ei todennäköisesti tulisi nostamaan syytettä, koska näyttöä ei ole saatavilla. Lukee myöskin, että asianomistaja voi käyttää omaa syyteoikeuttaan. Aloinkin miettimään onko asianomistajan syyteoikeus saman pituinen kuin syyttäjällä vai onko siinä jotain eroa.
Vastaukset 4
- Anonyymi
Saman mittainen on.
- Anonyymi
Jos aloittaja haluaa jatkaa, niin hänen on toimitettava käräjäoikeuteen haastehakemus. Koska syyttäjä ei ole jutussa mukana, niin oikeudenkäynti ei mene varonmaksajien piikkiin, vaan maksaja on se, joka oikeudenkäynnin häviää.
- Anonyymi
Lisäksi tuon asianomistajan pitäisi, jos hän haluaa voittaa, esittää näyttöä eli todisteita. Ja näitähän ei siis ole olemassa, ainakin jos uskomme poliisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411907Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7111299- 1011047
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88904- 66761
- 33652
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.69522Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13518- 78501