Minulle tuli syyttäjälaitokselta postia, että esitutkinta asiassa lopetetaan koska syyttäjä ei todennäköisesti tulisi nostamaan syytettä, koska näyttöä ei ole saatavilla. Lukee myöskin, että asianomistaja voi käyttää omaa syyteoikeuttaan. Aloinkin miettimään onko asianomistajan syyteoikeus saman pituinen kuin syyttäjällä vai onko siinä jotain eroa.
Syyteoikeus
Anonyymi-ap
4
201
Vastaukset
- Anonyymi
Saman mittainen on.
- Anonyymi
Jos aloittaja haluaa jatkaa, niin hänen on toimitettava käräjäoikeuteen haastehakemus. Koska syyttäjä ei ole jutussa mukana, niin oikeudenkäynti ei mene varonmaksajien piikkiin, vaan maksaja on se, joka oikeudenkäynnin häviää.
- Anonyymi
Lisäksi tuon asianomistajan pitäisi, jos hän haluaa voittaa, esittää näyttöä eli todisteita. Ja näitähän ei siis ole olemassa, ainakin jos uskomme poliisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502029
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241230Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831048- 35908
- 107898
- 53844
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58739Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711