Helsingin Sanomat kirjoittaa ufoista

UFO aluksia ihmiset voi saada:

Ufo crasheissa
Arkeologisilta kaivauksilta eli vanhoja ufoja.
Ufo miehiltä lahjana.

Jee jee

Onhan niitä paljastuksia vuosien mittaan kyllä tehty, mutta eivät ne saa julkisuutta kuin hyvin rajoitetusti. Täytyy siis tulla viralliselta taholta ufojulkistus, jotta sillä jotain merkitystä laajemmin on. Se ei olisi kuitenkaan ehkä viisain tapa toimia, että kaikki mitä ufoista ja et-olennoista tiedetään, kerrotaan suoraan ja kerralla kaikille. Vähitellen jotain tietoa nyt on jo kuitenkin tarjoiltu jo yli vuosikymmenen ajan. Jostain syystä fiktiiviset elokuvatkin kuitenkin ovat vieläkin aika varovaisia käsitellessään ufoja, et olentoja ja maan ulkopuolista elämää - ja maaplaneetankin salaisuuksia ja arvoituksia.

Jätit koukku mainitsematta sen että Venäjä on ihquvaltio, länsi rappioitunut mätäpaise, ja että kaikki ufosalailu maailmassa johtuu Ämeriikasta. Eiks jeh?

"Nämä UAP:t lentelevät täysin holtittomasti mihin suuntaan vaan. Siis ei ainakaan minkään loogisuuden tai järjen mukaan"

Joissakin tapauksissa noinkin, että pomppivat ylös ja alas ja sinne sun tänne vailla näkyvää tarkoitusta.

Mutta sitten on kuitenkin suurin osa näitä tapauksia, joissa leijuvat hallitusti yksin tai muodostelmassa, lentävät hallitusti yksin tai muodostelmassa, seurailevat ihmisten ilma-aluksia ja jopa leikittelevät niiden kanssa.

Useimmiten taitavat paeta lähestyviä hävittäjiä ja silloin on mitattu niitä hurjimpia kiihtyvyyksiä ja käännöksiä.

On otettava huomioon että ilmiöt ei ole mitään uusia, vain niiden tunnustaminen USA:n osalta on uutta ja suurin osa varsinkin läntisestä maailmasta tottelee ja seurailee USA:n mielipidettä ja linjauksia.

Siellä on niin moninaisia tapahtumia tuolla ilmiön tiimoilla, että yksi selitys ei varmaankaan toimi kaikkeen ja ne eivät ole samasta lähteestä. Esim klassiset lentävät lautaset ja foo fighters valopallot ja tictacit tuskin ovat samoja ilmiöitä samasta lähteestä.

Yliäänipamausten puuttuminen ja näkyvän propulsion puuttuminen ovat ihmisille toistaiseksi aivan täydellinen mysteeri. Edes Bob Lazarin selvitykset eivät selitä kaikkien havaintojen dynamiikkaa, tekniikkaa eikä olemusta.

Ei taida kyllä ufotutkimuksen parissa työskennellä montaakaan fundamentalistista kristittyä. Ei sellaisia voida hyväksyä tutkijoiksi jotka ei tutki laisinkaan mutta heillä on silti vastaus valmiina. Fundiksien tahtotilana on kieltää tutkimustulokset.

Ei heistä ole tutkimaan mitään muuta kuin etsiä maailmasta merkkejä jotka tukee Raamatun näkemyksiä. He siis ovat vain subjektiivisia kristinuskon todistajia.

Järkimies kertoi totuuden.

Ugh! Lars Leevi on taas puhunut. Siskonpoika Otto sanoi joka ilta nukkumaan mennessä että mörköjä ei ole. Toisinaan hänen ääni värisi sen sanoessaan, kun hän ei ollut aivan varma.

Putin ei taida varsinaisesti olla ufotutkija sen enempää kuin Bidenkään.

2022 / 7
Venäjä on tehostanut UFO-tutkimuksiaan sen jälkeen, kun lentäjät ilmoittivat havainnoistaan ​​koelentojen jälkeen, maan avaruusjärjestön johtaja sanoo.

Venäjän Roskosmos-avaruusjärjestön johtaja Dmitri Rogozin on ilmoittanut, että se aikoo tehdä tutkimuksia UFO-raporteista (Unidentified Flying Object) lentäjien toimittamien selvitysten perusteella.

Puhuessaan Rossija-24-uutiskanavalle Rogozin ei sulkenut pois mahdollisuutta, että "osa saattaa olla maan ulkopuolisia."

Hän jatkoi: "Jos puhumme erityisistä tosiseikoista niin sanotuista UFO-havainnoista, joita on saattanut tapahtua maan päällä läpi ihmiskunnan historian, joista NASA puhuu, haluaisin sanoa, että nämä tutkimukset on tehty ja niitä johtaa mm. Venäjän tiedeakatemiamme. Faktat kerätään ja tarkistetaan."

Venäjän valtion ylläpitämän tv-verkon RT mukaan hän sanoi: "Voimme tutkia bakteereja, mutta meitä voidaan myös tutkia aivan kuten bakteereja."

Se heijastaa sitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu, kun siellä olevat viranomaiset alkavat tarkastella syvemmin UFO-ilmoituksia, koska niitä pidetään yhä useammin mahdollisena kansallisen turvallisuuden uhkana. Rogozin sanoi olleensa aiemmin yhteydessä NASA:han (The National Aeronautics and Space Administration) Yhdysvalloissa keskustellakseen UFO-raporteista.
https://www.indy100.com/science-tech/russia-ufo-sighting-research-pilot

En ole kuullutkaan että Putin olisi puhunut mitään ufoista.Voitko kertoa missä ja milloin ja mitä sanoi?Linkki?

Ok. Mikä usko tulee sitten tilalle?

Närvän väitöskirjan toteamus on että maltillisessakin ufotutkimuksessa on uskonnollisia piirteitä. Se on varsin helppo toteamus, sillä kaikessa tutkimuksessa tieteellisesti vahvistamattomissa teorioissa on uskonnollisia piirteitä.

Esimerkiksi sinä tiedät painovoiman seuraukset, mutta et tiedä mitä painovoima on.
Tai tiedät että avaruus laajenee kiihtyvästi, mutta et tiedä mistä se johtuu.
Tiedät että universumin massasta on jopa 95% kateissa, mutta et tiedä mistä se johtuu.

Jos sinulla on yksikin tieteellinen teoria josta ei ole tieteellistä vahvistusta, sinun tutkimuksesi sisältää uskonnollisia piirteitä.

Nykyään Närvän vanhan väitöskirjan aikoihin esittämät toiveet on toteutuneet. Hän halusi ufotutkimuksesta tieteellistä ja tutkimusta yliopistoihin. Näin on nyt tapahtunut.

Kukaan ei olisi voinut sanoa viisi vuotta sitten että NASAkin perustaa oman ufotutkimuksen ja että Pentagonin alaisuudessa on toiminut 20 vuotta salainen tutkimus, joka jatkuu edelleen suurempana kuin koskaan.

Kokeile taas tuota "uskontokorttia" uudelleen vaikke ensi vuoden puolella, niin ei kuulosta niin kuluneelta 8)

Jokaisesta valheesta jonka tuot keskusteluun on säännöllisesti vain yksi seuraus: Valheen kumoaminen ja uusien tosiasioiden esiin tuominen ufo ilmiöstä. Toisin sanoen, paljastettu valhe vahvistaa tosiasioita.

Olet hyvin taitamaton. Toimintasi vain voimistaa sitä mitä vastustat.