Osallistutteko seurakuntavaaleihin äänestämällä
Vaaleillekko
Anonyymi-ap
29334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Äänestin
Jaloillani kun olin jaa-a parikymmentä
Menetin uskoni noin 12 vuotiaana
Järkyttävä kokemus
Ihailen Lutheria ja Agricolaa suomen kirjakielen isiä , muitakin alan miehiä. En kuuntele jotain piispapelleä nykyisin
Mitä sellaisissa seurakuntavaaleissa valitaan äänestämällä?
Kirkkovaltuusto valitaan.
Beng
Mikä sellaisen valtuuston tehtäviin kuuluu kristillisessä seurakunnassa, jonka pää pitäisi olla Kristus, eikä joku kirkollinen johtaja?
Organisaatio noudattanee valtion rakennetta, valtiokirkko.
Pääasialliset asiat ovat kirkollisvero, rakennushankkeet, valitsee kirkkoneuvoston ja päättää viroista.
Papeilla on uskonnon harjoittaminen. Valtuuston jäsenet ovat srk:n jäseniä.
Valtuusto vastaa neuvoston kanssa puitteista, missä kirkollisia toimia harjoitetaan.
Papisto sitten voi täyspainoisesti hoitaa omaa sarjaansa.
Beng
Ne samat ukot ja akat jotka istuvat jo kaikissa mahdollisissa "valtuustoissa" samat naamat joka paikassa ja ei en äänestä koska en kuulu edes kirkkoon. Aikoinaan kun jouduin työttömäksi 50 ikäisenä totesin että minä tarvitsen nekin rahat paremmin kuin kirkko.
Kirkonmenot ovat kuin jonkun muinaisen pakanakansan palvonta rituaaleja. Papit kaapuineen ja loistavat kulissit, ihan omituista toimintaa.
Olen kerran äänestänyt, taitaa olla 50 vuotta, kun oli papinvaali, mutta sitten sain "herätyksen" ja jätin kirkon .
Luultavasti äänestän,yksi tuttu on ehdokkaana,kauppareissulla marketissa voi äänestää,helppoa.
Ehdokkaana mihin tehtävään seurakunnassa?
Not.
Ei ole äänioikeutta. Tosin, en kyllä ole silloinkaan äänestänyt kirkollisvaaleissa, kun kuuluin kirkkoon. Mutta yksissä papinvaalissa olen äänestänyt.Hikiä kun on kahtia jaettu kunta, kaks jengiä, lestaatit ja muut. Niin kävin sitten äänestämässä sitä puolueen "muut" ehdokasta. Ihan ok, se valittiin papiksi. Huono puoli oli, lestaatit hiillosti sen pois virastaan muutamassa vuodessa.
Se siitä.
Mutta tätä ikäraja-asiaa olen miettinyt, kirkollisvaaleissahan se laskettu 16 :ta vuoteen. Äänestysprosentti kaikissa vaaleissa on pieni, mutta etenkin kirkollisvaaleissa se tosi pieni. Siks laksivat äänioieusikää. Mutta mutta. Nuoret ja monet muutkin äänestää sitä, ketä jossain himassa, tai kaveripiirissä kehotetaan äänestään. Ei se erikoista ole muissakaan vaaleissa.
Sitä aloin ihmetteleen, koska uskiksia on pieni määrä, ei äänestäjiäkään voi olla paljon. Ja jos äänestysprosentti alhainen, äänestäneitä ja siis päättäjiä valitaan pienen porukan voimin. Ja sitten kun nuoretkin äänestää,, ne äänestää samoja ehdokkaita kuin vanhempansa. Eli hyvin pieni porukka loppupeleissä valitsee seurakuntiin päättäjät. Jonkinlainen kirkollismafia jyrää.
Se tuskin lisää kiinnostusta kirkollisjuttuja kohtaan. Ja se puolestaan sopii kiihkouskiksille, niillä vaan valta lisääntyy, kun jengi jättää äänestämättä-
Noh, enenpi kirkon ongelma, mutta saattaa paikallistasolla vaikuttaa myös kirkkoon kuulumattomien ja muun uskoisten asioihin. Joopajoo, hikiällä ei kuulemma ole ilmasia ehkäisyvälineitä nuorille kunnan piikkiin. Liekö lestaateilla tekemistä asian kanssa`?
Pitäkööt vaalinsa, mutta huolehtikoot vaan omista asioistaan. Ilmaiset kortonkit ei tarkoita, että lestaatien ois pakko niitä käyttää.
=DW=
Nyt valitaan jäsenet seurakuntaneuvostoon ja yhteiseen kirkkovaltuustoon. Paljolti ovat molempiin samat henkilöt, mutta on muutamia, jotka ovat ehdolla vain toiseen näistä.
Srk-neuvosto käsittelee seurakunnan toimintaa. Valtuusto päättää taloudesta ja on ylin päätäntäelin srk:ssa. Lyhyesti näin.
Äänestysprosentti on alhainen, viimeksi 14,4 %. Toivon lisäystä, mutta näinkin pärjätään. Siellä missä kaksi on koolla minun nimissäni .....
Ilmaisilla kortsuilla ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Kertoileepi Uskovainen
"""Siellä missä kaksi on koolla minun nimissäni ....."""
Ei tainnut Jeesus sillä mitään kirkkovaltuustoa tarkoittaa.
Sinusta en tiedä, mutta tämän loppuvan kauden molemmissa istuneena koen olevani uskovien joukossa. Eikö se ollut Jumala joka suurinpiirtein noin sanoi.
Sii o soo, kaikki hyvin.
Totta kai äänestän.
Tänään alkaa ennakkoäänestys.
Heti eka päivänä menen ensin äänestämään
ja sitten liikkuntaharrastuksiin,
helppoa kun samassa talossa tapahtuvat molemmat.
Kolmelta listalta on varaa valita,
31 ehdokkaasta naisia on 12,
kyllä sieltä sopiva nainen löytyy.
Vastaan koska teet sukkia Ukrainaan, hyvä idea
Oletko huomannut sellaisen virheen luterilaisilla että jmalanpalveluksessa
pappi puhuu seurakunnalle eli ikään kuin palvelee seurakuntaa
Papin pitiäisi olla tosin päin ja palvella jmalaa ja kääntää selkänsä seurakunnalle
https://saintgregoryordinariate.org/why-does-the-priest-have-his-back-to-us/
En uskaltanut avata linkkiäsi.
Tulkitsen asian niin,
että pappi todellakin on seurakuntalaisten palvelija.
Jumalanpalveluksissa papit kääntävät jossain kohtaa selkänsä seurakunnalle,
mutta silloin pappi suorittaa yhdessä seurakunnan kanssa,
ei minään välikätenä silloinkaan.
Jokaisella on oma henkilökohtainen yhteytensä Jumalaan,
ei siinä mitään välittäjiä tarvita.
En kuulu kirkkoon, joten en.
Ei oo koskaan äänestänyt, enkä äänestä.
Aion käydä äänestämässä srk-vaaleissa konservatiivistä edustajaa, perinteistä avioliittoa kannattavaa ehdokasta , mies ja nainen.
Todennäköisesti osallistun äänestämään
jos satun näkemään äänestyspisteen kauppareissullani,
jos en näe en äänestä,
jokatapauksessa äänestä aina KONSERVATIIVISTÄ alkuperaäistä raamattuun, raamatunsanaan perustuvaa
KIRKOISSA opetusta kannatavaa esustajaa,
.................
liberaalit voi poistaa ehdokaslistoilta, raamatun sanaa ei pidä vääristellä,,
Sen rahareijän älysin tilkitä...
Tottakai menen äänestämään , katson sen jopa
velvollisuudeksi kirkkoon kuuluvana
Ennakko äänestykset alkaa tänään,
Miksi Suomessa kirkon viesti on niin ikävä ?
Ihmisen on tunnettava itsensä syntiseksi ja syylliseksi.
Papit paasaa tuomiota.
Ei sellaista halua mennä kuuntelemaan.
Miksi pitää tuntea itsensä pahaksi ihmiseksi
ennenkuin tulee hyväksytyksi edes papin silmissä,
Jumalan sijaisten maan päällä ?
On olemassa iloisempia, toivoa antavampiakin uskoja.
Ortodoksisuus ja juutalaisuus esimerkiksi.
Olen kanssasi samaa mieltä. Puhutaan perisynnistä, joka on jo vastasyntyneellä. Eikä riitä että eläisi oiken, vain armosta saa anteeksi synnit, joita kertyy vaikka ei tiedä tehneensä mitään syntiä. Se on raamatussa omituista, ihan kuin olisi käännösvirhe. Kai nyt itse tietää jos on syntiä tehnyt.
Nykyisin ei jauheta synnistä niinkään luterilaisessakaan kirkossa. Tietenkin synnintunnustus kuuluu ohjelmaan. ihan kivoja saarnoja, mukava kuunnella, ei ole pelkkää raamatun lukua. Eivät papit ihmisiä tuomitse. Ovat varmaan huomanneet itsekin, että kannattaa puhua enemmän toivosta ja ilosta.
En ole tutustunut ortodoksisuuteen enkä juutalaisuuteen, helluntailaisillakin on iloisempaa meininkiä ja hyvät laulut. Jos haluaa uskon parissa olla, kannattaa mennä sinne missä tuntee olonsa parhaaksi. Itse olen luterilaisuudesta rauhan ja ilon löytänyt, suodatan pois noita tuomiopaasauksia ja keskityn hyväksyvämpään osioon. En tiedä kelpaanko näin toimien taivaan portista sisälle.
Lähtökohta on kun evl-kirkkoon menet, että olet syntinen.
Ihmistä syyllistetään nykyään jo muutenkin tarpeeksi.
Tänään kävin äänestämässä . Katsotaan miten käy.
Vaalikoneelta etsin ehdokkaita, ja jyvät erottuivat heti, kun kysyttiin avioliittoon vihkimisestä : mies ja nainen ainoastaan.
Lian myöhään suljin ton rahareijän! Katso Helsingin piispoja??
Tuli käytyä kauppareissulla,kynän sai pitää.