. . . Kulutus ei silti vähentynyt?
Kerrostalokolmio, jossa saunassa sähkökiuas. Huoneet lämpiää kaukolämmöllä.
Lokakuussa saunaa ei lämmitetty, pääosin sen vuoksi että oltiin räkätaudissa, osittain myös säästösyistä.
Kulutus ei kuitenkaan oleellisesti vähentynyt.
Elokuu 318 kWh
Syyskuu 341 kWh
Lokakuu 315 kWh.
Täh?
Säästin sähköä . . .
Anonyymi-ap
14
124
Vastaukset
- Anonyymi
Kun asut kerrostalossa, niin katkaise heti saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys. Sillä sitä ei tarvitse ja se on varsinainen " Sähkö-Syöppö "
- Anonyymi
Kyllä se tarvitaan. Suihkutilat kuivuvat nopeammin eikä pääse muodostumaan pintahometta. Pikkupyykin kuivatuskin sujuu paremmin kun tila on lämmin. Eikä se termostaattti isolla ole, lämmitysvastus on muistaakseni 600 wattia. Ei se mitenkään voi kiukaan kulutusta isompi olla, kun 6 kilowatin kiuasta on lämmitetty pari kertaa viikossa, nyt ei ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tarvitaan. Suihkutilat kuivuvat nopeammin eikä pääse muodostumaan pintahometta. Pikkupyykin kuivatuskin sujuu paremmin kun tila on lämmin. Eikä se termostaattti isolla ole, lämmitysvastus on muistaakseni 600 wattia. Ei se mitenkään voi kiukaan kulutusta isompi olla, kun 6 kilowatin kiuasta on lämmitetty pari kertaa viikossa, nyt ei ollenkaan.
Kaksi kertaa viikossa 6 kW kiukaan lämmitys 0,5h saunominen 1 h = 12kW/vko = n. 50kW/kk. Maksaa 50 centin sähkön hinnalla 25 €/kk.
Lattialämmitys 600W säädettynä reilusti yli pattereiden lämpötilan esim. 24C => 7*24h*0,6kW = n. 100kW/vko = n. 300kW/kk. Maksaa 50c sähköllä 150 €/kk.
Mutta huippukulutusajan uhkaavassa sähköpulassa tuo 6kW kiuas on paljon pahempi kuin se 600W lattialämmitys! Koska pulaa uhkaa tulla nimenomaan tehosta, ei energiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi kertaa viikossa 6 kW kiukaan lämmitys 0,5h saunominen 1 h = 12kW/vko = n. 50kW/kk. Maksaa 50 centin sähkön hinnalla 25 €/kk.
Lattialämmitys 600W säädettynä reilusti yli pattereiden lämpötilan esim. 24C => 7*24h*0,6kW = n. 100kW/vko = n. 300kW/kk. Maksaa 50c sähköllä 150 €/kk.
Mutta huippukulutusajan uhkaavassa sähköpulassa tuo 6kW kiuas on paljon pahempi kuin se 600W lattialämmitys! Koska pulaa uhkaa tulla nimenomaan tehosta, ei energiasta.Meni tuohon edellä kW ja kWh tilalle. Elis siis noissa vko ja kk kulutuslaskuissa pitäisi olla kWh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi kertaa viikossa 6 kW kiukaan lämmitys 0,5h saunominen 1 h = 12kW/vko = n. 50kW/kk. Maksaa 50 centin sähkön hinnalla 25 €/kk.
Lattialämmitys 600W säädettynä reilusti yli pattereiden lämpötilan esim. 24C => 7*24h*0,6kW = n. 100kW/vko = n. 300kW/kk. Maksaa 50c sähköllä 150 €/kk.
Mutta huippukulutusajan uhkaavassa sähköpulassa tuo 6kW kiuas on paljon pahempi kuin se 600W lattialämmitys! Koska pulaa uhkaa tulla nimenomaan tehosta, ei energiasta.Se lattialämmitys ei oo varmaan jatkuvasti päällä, siin on termostaatti siks että se katkoo sitä välillä ettei tuu liian kuuma.
Eli 7*24*0,6 kWh ei aivan pidä paikaansa, toisaalta sun laskuissa kuukaudessa on kolme viikkoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se lattialämmitys ei oo varmaan jatkuvasti päällä, siin on termostaatti siks että se katkoo sitä välillä ettei tuu liian kuuma.
Eli 7*24*0,6 kWh ei aivan pidä paikaansa, toisaalta sun laskuissa kuukaudessa on kolme viikkoa...Essonbaarin ja HS opeilla lattia pitää paahtaa lämpimän tuntuiseksi eli pintalämpötila väh. 30 C. Jos KPH lämpötila on lähempänä 20 kuin 30 C, niin kylläpä vaan lattian lämmönhukka on niin iso, ettei termostaatto paljoakaan pätki lämmitystä. Peukalosääntökaavoilla jo 1 asteen lämpötilaeron ylläpito vaatii 12 W/m² ja tämän päälle mahd. lämmön johtuminen rakenteiden kautta alempaan kerrokseen/maahan. Eli 22 C huoneilma ja 27 C lattia (edelleen ihon pintalämpötilaa viileämpi) = väh. 60 W/m² tehontarve. 6 m² lämmitettyä pintaa syö tällöin 260 kWh/kk.
Vanhoissa kerrostaloissa iso osa koko asunnon korvausilmasta tulee saunan korvausilmaventtiilistä, mikä pitää pesutilat viileinä ja varmistaa, että lattialämmitys "saa" toimia käytännössä jatkuvalla syötöllä. Etenkin, kun halutaan pitää lattia lämpimän tuntuisena. Jos ja kun pesutilaa jäähdytetään kylmällä korvausilmalla, ei lattialämmityksen mitoitusteho 100 W/m² edes riitä paahtamaan lattiaa kovin kuumaksi, vaan maksimi jää lähelle 30 C, vaikka lämmitys olisi ihan tauotta päällä. Ja onhan se, kun biomassa tykkää vääntää termostaatin nupin "kaakkoon" ja samaan aikaan tukkii korvausilmaventtiilit muualla asunnossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi kertaa viikossa 6 kW kiukaan lämmitys 0,5h saunominen 1 h = 12kW/vko = n. 50kW/kk. Maksaa 50 centin sähkön hinnalla 25 €/kk.
Lattialämmitys 600W säädettynä reilusti yli pattereiden lämpötilan esim. 24C => 7*24h*0,6kW = n. 100kW/vko = n. 300kW/kk. Maksaa 50c sähköllä 150 €/kk.
Mutta huippukulutusajan uhkaavassa sähköpulassa tuo 6kW kiuas on paljon pahempi kuin se 600W lattialämmitys! Koska pulaa uhkaa tulla nimenomaan tehosta, ei energiasta.Aika isolle pitää olla lattialämmitys säädetty, jos se ottaa tehoa 24/7. Eli laskelma on vähän pieleen. Termostaatti ihan varmasti toimii ja osittain varaava lattia pitää lämmön tallella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika isolle pitää olla lattialämmitys säädetty, jos se ottaa tehoa 24/7. Eli laskelma on vähän pieleen. Termostaatti ihan varmasti toimii ja osittain varaava lattia pitää lämmön tallella.
Jos se lattialämmitys on säädetty niin, että lattia tuntuu jalalle selvästi lämpimältä, niin talviaikaan koko huone/tila lämmitetään sillä pattereiden sijasta => termostaatti ei välttämättä katko yhtään vaan vastus paahtaa 24/7!
23C säädetyistä lämmityspattereista sitten otetaan vain se lämpö, mihin tuo lattialämmitys ei riitä, eli niiden termarit kyllä katkovat hyvinkin vesikiertoa tai sähköä!
- Anonyymi
Kyllä lattialämmitys vähän lisääntyy kun ei käy saunassa.
- Anonyymi
Taitaa olla kerrostalo perinteisellä koneellisella poistolla. Ikkunoissa karmiventtiilit, jotka laitetaan viileällä säällä kiinni vetohaitan (ominaisuus, ei vika näissä) vuoksi. Sitten käytännössä koko asunnon korvausilma revitään sisään saunan korvausilmaventtiileistä -> pesutilojen lattialämmitys paahtaa viileällä säällä koko ajan täysillä.
600 W teholla sähköä saa kulumaan max. 432 kWh/kk. Kiukaan kulutus on pikku juttu tähän verrattuna.
Ja ainahan sitä sähköä saa törsättyä, kun essonbaarin ja Helsingin sanomien oppien mukaan säädetään lattian selvästi lämpimän tuntuiseksi eli yli 30 asteeseen. Silloinkin lämmitys paataa lähes tauotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla kerrostalo perinteisellä koneellisella poistolla. Ikkunoissa karmiventtiilit, jotka laitetaan viileällä säällä kiinni vetohaitan (ominaisuus, ei vika näissä) vuoksi. Sitten käytännössä koko asunnon korvausilma revitään sisään saunan korvausilmaventtiileistä -> pesutilojen lattialämmitys paahtaa viileällä säällä koko ajan täysillä.
600 W teholla sähköä saa kulumaan max. 432 kWh/kk. Kiukaan kulutus on pikku juttu tähän verrattuna.
Ja ainahan sitä sähköä saa törsättyä, kun essonbaarin ja Helsingin sanomien oppien mukaan säädetään lattian selvästi lämpimän tuntuiseksi eli yli 30 asteeseen. Silloinkin lämmitys paataa lähes tauotta.Aloittajan talo on 2011 rakennettu, ja siinä on koneellinen tulo ja poisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan talo on 2011 rakennettu, ja siinä on koneellinen tulo ja poisto.
Mopo rikki, missä vika?
Hyvä, että saa lähtötiedot tipoittain. Arvaus n:o 2. Huoneistokohtaisen iv-koneen termostaatista "nuppi kaakkoon", minkä jälkeen 500 W jälkilämmityspatteri paahtaa lähes jatkuvalla syötöllä. Voi myös olla LTO kesäohitus päällä vuoden ympäri. Sama lopputulos.
- Anonyymi
Kerrostalokolmio = Iskä, äiti ja kaksi teinilasta? lokakuun koronassa eli poikkeuksellisesti kotona pari viikkoa...?
Pojat*2 pelaa pöytäkoneillaan fortnaittia 24/7 tai toinen ehkä sitä tajuttoman tehokasta uutta pleikkaa, iskä kattoo lätkää ja formuloita kotona 80" plasmatelkkarista yötäpäivää kun on kipee ja aikaa.
Äiskä paistaa pullaa ja tehdään ruokaa kotona kun on kerrankin aikaa kun silläkin on korona.
Voihan näitä olla muuttujia muitakin kun sauna. - Anonyymi
Jos säästöjä haettavissa kulut kasvaa korkeintaan 30% voidaan katsoa
säästötoimenpiteiden onnistuneen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1666713
- 562038
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes451949- 541172
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3521170Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se511125Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141051Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79940Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384928Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14927