Hannele Lauri mainostaa tukisukkia

Selasin eilen et-lehden keskustelupalstaa netissä kun eteeni pomppasi tukisukkamainos, jossa tukisukkia suosittelee näyttelijä Hannele Lauri. Hyvää päivää sentään, ostaako kukaan jotain tuotetta ihan vaan sillä perusteella, että joku julkkis niitä tuotteita suosittelee??? Niinkuin nämä tempur patjamainokset. Tempur patjat maksaa yli 1000 euroa kappale. Niitä on moni julkkis mainostanut. Viimeksi näkemässäni tempur mainoksessa ex-nyrkkeilijä Eva Wahlström.
Julkkikset suosittelevat matti ja maija meikäläisille joitain tuotteita rahasta tai ehkä saavat kyseistä tuotetta ilmaiseksi, kasoittain tukisukkia tai muutaman kalliin patjan.
No, minä olen käyttänyt tukisukkia monta vuotta. En tarvitse enkä ole tarvinnut niiden ostamiseen H.Laurin neuvoja. Parhaan ja luotettavimman neuvon jonkun tietyn tuotteen ostamiseen saa ystäviltä, sukulaisilta tai seuraten hinta/laatusuhde arvosteluja nettisivustoilta.
17218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mä ostin ensimmäiset tukipolvisukat joskus 2000 luvun alussa HobbyHallista kun alkoi jalat väsymään töissä kun seisomatyö. Yhdet ensin kokeeksi ja kun hyväksi havaitsin niin muutaman parin lisää. Siitä alkaen olen vieläkin käyttänyt esim pitemmillä bussimatkoilla ja myös tilanteissa milloin joudun enemmän seisomaan. Nykyään lenkillä käytän kompressiosäärystimiä varsinkin kesäaikana kun kuljen paljasjalkakengillä, ei väsy jalat niin helposti pitemmälläkään lenkillä ja huomasin myös että mainiot myös tanssiessa.

vn

Äänestä

Ei "H. Lauri" sinua neuvokaan, hänet on vain otettu mainoskasvoksi. Neuvot antaa tukisukan valmistaja. - Nm. Asiain erot

Äänestä

Ilmankos vitaten aloitus ihmiset velkantuu un uskovat kaikki mainokset ja luotto kortia vingutetaan.Kun monesta paikasta ostaa lutolla totus on sitten Palkka päivänä tai eläkepäivänä se: Elämiseen ei jää rahaa. Samalla lailla naiset uskovat mainoksin ja miehte.Kuin lööpit eläkeläisen rahat vei netin rakkaushuijarit.

Äänestä

Joku syy kai silläkin on, että julkkikset ovat mainoksissa. He tietenkin saavat tuntuvan korvauksen mutta on varmasti ihmisiä, joihin mainos tepsii paremmin kun siinä on joku julkkis, kuin että siinä olisi tavis. Kukaan ei tietenkään myönnä tätä, kuten ei sitäkään että rikkaiden verotiedot (saatikka naapureiden) kiinnostavat :D

Äänestä
  • Olisi mukavaa tietää millaiset mainostulot Kimi ja Minttu Räikkönen saavat kännykkämainoksesta? Ihan pikkurahan takia, siihen heillä ei liene tarvetta, eivät varmaankaan vaivaudu. Nuo palkkiot näkyvät sitten aina hinnassa.

    Äänestä

En katso mainoksia telkkarista enkä myöskään netistä. Läppärissä ja tabletissa on mainosesto päällä. Kännykässä ei ole mutta sillä en juuri netissä surfailekaan muuta kuin sähköpostissa ja facessa.

Äänestä

Kyllä Danny tai Meiju Suvas olisi sopinut paremmin tukisukkamainokseen.

Äänestä

Voi ...ttu, onhan murheet:))))

Tempur patjan päällä nukkuminen on toiseksi paras asia mitä sängyssä voi tehdä.

Äänestä
  • Höh. Ei tässä ole mistään murheesta kysymys vaan aspektista, onko oikein mainostaa jotain tuotetta julkkiksella, joka ei ennen mainoksen keulakuvaksi ryhtymistään tuskin on edes käyttänyt kyseistä tuotetta. Mainostaa siis vain pelkästään rahasta.
    Toki, tempur patjan päällä nukkuminen saattaa olla parasta heille, joille on varaa aitoihin tempur patjoihin. Monilla ei ole.

    Äänestä

  • Kummallista tulkintaa - ei kai tässä mistään murheista ole kysymys, voiha v...u ihan itsellesi vain!

    EI kannata tulkita, jos ei ole kapasiteettia!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höh. Ei tässä ole mistään murheesta kysymys vaan aspektista, onko oikein mainostaa jotain tuotetta julkkiksella, joka ei ennen mainoksen keulakuvaksi ryhtymistään tuskin on edes käyttänyt kyseistä tuotetta. Mainostaa siis vain pelkästään rahasta.
    Toki, tempur patjan päällä nukkuminen saattaa olla parasta heille, joille on varaa aitoihin tempur patjoihin. Monilla ei ole.

    ''Mainostaa siis vain pelkästään rahasta.''

    Kaikki mainostaa ja kaikkea mainostetaan vain rahan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höh. Ei tässä ole mistään murheesta kysymys vaan aspektista, onko oikein mainostaa jotain tuotetta julkkiksella, joka ei ennen mainoksen keulakuvaksi ryhtymistään tuskin on edes käyttänyt kyseistä tuotetta. Mainostaa siis vain pelkästään rahasta.
    Toki, tempur patjan päällä nukkuminen saattaa olla parasta heille, joille on varaa aitoihin tempur patjoihin. Monilla ei ole.

    Mistä sinä tiedät, mitä ko. näyttelijä tai kuka tahansa julkku käyttää ja / tai tarvitsee? Hän saa palkan maionoksen tekemisestä, siis työstä, johon hänet on palkattu. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

miksi mainokseen pitäisi valita joka tuntematon jolla ei ole mitään kokemusta mainoskuvauksista? Käyttämällä tunnettuja julkisuuden ihmisiä tietää jo aikalailla etukäteen mitä saa.

Äänestä

Kuuluisa naama jää mieleen ja ehkä paremmin ne tukisukatkin.
Ei tuntemattomalla pärställä ole mainosarvoa.

Äänestä

No, en todellakaan osta, julkkikset on tavallisia ihmisiä. Mut tietty vetoaa toisiin mainokset. Nk. Esim. Lauri ole ollut ikinä kauniskasvoinen, mukavana muistan. Vanheneminen ei ole kiva asia, mutta kaikkeen vaan pitää tottua. Ei ne dotoxit ja naamiot oikein hyviä ole. Vanha ihminenhän siellä on naamarin alla. Ja ei sitä todellakaan pysty peittää. Kaikista parhain kun hyväksyy vanhenemisen, jolle ei kukaan voi mitään. Ei Laurin kasvot myy. Kuvassa voi näyttää vaikka kuinka coolilta, mutta totuus onkin toinen. Ikävä asia, mutta totta. Voimia.

Äänestä
  • Olet väärässä. Toiset ihmiset vanhenevat vain kuoreltaan, sisin eli mieli on ja pysyy nuorena. Sitä ei ymmärrä eikä tajua tyyppi, joka on ja pitää itseään vanhana jo keski-iästä lähtien. Jotta jos sinä olet vanha mieleltäsi, älä yleistä, kaikki eivät ole.

    Äänestä

Kylähän ne mainokset puree juuri siksi tuotteissa kuin tuotteissa kun julkisuuden henkilö niitä esitää.Paremmin tietysti puree jos on joku Ulkomailta esim Usa julkis ja kertoo: Naamani rypyt suristu täsät voiteesta maksa300 usan dollaria.plus tulimaksut ja lähetyskulut pälle.Jo sitä kaikki tilaaman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selasin eilen et-lehden keskustelupalstaa netissä kun eteeni pomppasi tukisukkamainos, jossa tukisukkia suosittelee näyttelijä Hannele Lauri. Hyvää päivää sentään, ostaako kukaan jotain tuotetta ihan vaan sillä perusteella, että joku julkkis niitä tuotteita suosittelee??? Niinkuin nämä tempur patjamainokset. Tempur patjat maksaa yli 1000 euroa kappale. Niitä on moni julkkis mainostanut. Viimeksi näkemässäni tempur mainoksessa ex-nyrkkeilijä Eva Wahlström.
Julkkikset suosittelevat matti ja maija meikäläisille joitain tuotteita rahasta tai ehkä saavat kyseistä tuotetta ilmaiseksi, kasoittain tukisukkia tai muutaman kalliin patjan.
No, minä olen käyttänyt tukisukkia monta vuotta. En tarvitse enkä ole tarvinnut niiden ostamiseen H.Laurin neuvoja. Parhaan ja luotettavimman neuvon jonkun tietyn tuotteen ostamiseen saa ystäviltä, sukulaisilta tai seuraten hinta/laatusuhde arvosteluja nettisivustoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu