Haluan ilmaista mielipiteeni tekotaiteellisuudesta. Se on sanana hyvin epämääräinen. Eihän taiteella mitään rajoja voi olla! ihmiset pitävät erilaisista taidemuodoista, mutta mitään taidetta ei voi sanoa tekotaiteellisiksi tai huonoksi.
Ihmisillä ei ole ylipäätänsä mitään ymmärrystä taiteesta jos haukkuvat tuolla sanalla. Jos ei kerran pidä jostain taiteesta, niin miksi ei voi sanoa mielipiteensä viisaammin (esim. ei ole minun makuuni, absurdia, ei herätä minussa ainakaan kiinnostusta yms.). Tai sitten olla vain hiljaa ja kuunnella sisäistä ääntä.
Ihmisillä ei ole ylipäätänsä mitään ymmärrystä taiteesta jos haukkuvat tuolla sanalla. Jos ei kerran pidä jostain taiteesta, niin miksi ei voi sanoa mielipiteensä viisaammin (esim. ei ole minun makuuni, absurdia, ei herätä minussa ainakaan kiinnostusta yms.). Tai sitten olla vain hiljaa ja kuunnella sisäistä ääntä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanotaan sitten "viisaammin":
Tekotaiteellinen ja huono taide ei ole minun makuuni, eikä se herätä minussa kiinnostusta.
Mielestäni tekotaiteellista paskaa saa sanoa tekotaiteelliseksi paskaksi.
Kritiikin pitää olla subjektiivista.
Kyllä taiteella täytyy rajat olla, jos ei muuta niin eettiset (kuten sodalla ja rakkaudellakin).
Itse muuten ymmärrän "tekotaiteellisen" siten, että jokin yrittää olla taiteellinen ja jotain erityistä. Kukaan ei voi tietenkään mennä taiteilijan pään sisään voidakseen sanoa, että tämä tekee "tekotaidetta". Tämä taas ei tarkoita, etteikö taidemaailmassa harjoitettaisi paljon juuri tekotaidetta.