Hei!
Haluaisin vaihtaa lukukuulumisia ihmisten kanssa, jotka hakevat yleiseen kasvatustieteeseen Turkuun. Tai miksei muihinkin kasvatustieteisiin.
Kiinnostaisi tietää, miten paljon muut lukevat ja millaisin niksein.
Haluaisin vaihtaa lukukuulumisia ihmisten kanssa, jotka hakevat yleiseen kasvatustieteeseen Turkuun. Tai miksei muihinkin kasvatustieteisiin.
Kiinnostaisi tietää, miten paljon muut lukevat ja millaisin niksein.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minäkin haen Turkuun lukemaan kasvatustiedettä! Olen koettanut lukea ahkerasti, mutta mitään ei tunnu jäävän mieleen...Onneksi aikaa on vielä kolme viikkoa! Teen alleviivauksia ja muistiinpanoja olen yrittänyt myös tehdä, mutta se on tosi aikaa vievää. Luen työn ohessa ja joskus on tosi vaikeeta jaksaa. Olen suorittanut perusopinnot avoimessa tänä vuonna ja toivon niiden auttavan minua. On vaikeata päättää opetteleeko kaikki nippelitiedotkin, vai vain suuria kokonaisuuksia. Mites sinä olet valmistautunut? Mä tosiaan haluan päästä sinne opiskelemaan ja olen päättänyt, että luen vaikka öisin, että osaan kaikki asiat!Mitä mieltä sä olet kirjoista? Kumpi tuntuu vaikeammalta? Kirjoitellaan!
Moi Rousseau!
Tosi kiva tavata oikein kohtalotoveri!
Olisit voimut kuvailla just mun elämää... Opiskelin kanssa appron ja nyt luen työn ohessa (oon open sijaisen) ja väsyttää ja kyllästyttää välillä ihan toden teolla.
Johdatus nuorisotutkimukseen tuntui aluksi tosi hankalalta, mutta oon pikkuhiljaa alkanut päästä siitä jyvälle. Luin sen kerran ja tein sitten tiivistelmän. Sen tiivistelmän teko ei ollutkaan niin helppoa, siitä tuli 20 sivuinen!
JK:n luin silloin perusopintoja suorittaessani ja nyt luin sen uudestaan.
Voin lohdutukseks sanoa, että mikään mahdoton tehtävä noiden kirjojen oppiminen ei oo, mun pitäis niiden lisäks lukea pari muutakin pääsykoekirjaa. Mut toi Turun KT olis sellanen ykkösmesta.
Mulla on siitä hankala tilanne, et töissä menee melkein aina viiteen, joten mä en periaatteessa vois tehdä mitään muuta kuin lukea ja käydä töissä. Sais tulla ja mennä ne kokeet, niin vois rentoutua pitkästaä aikaa. Nyt tulee huono omatunto jos vähänkin katsoo tv:tä tai muuten chillailee. Tiedät varmaan mitä tarkoitan.
Eli siis vastauksena kysymykseesi, mun mielestä JNT on vaikeampi kuin JK. Siin on niin paljon kaikista oudoista tutkijoista, että...
JK:n asiat oppi aika hyvin jo avoimessa
luku-intoa sulle, mä täs suljen pian koulun oven takanani ja koitan pari tuntia jaksaa tänäänki lukea.
T: Pestalozzi (Älä murehdi jos et tunnista nimimerkkiä, ei oo meidän kirjoista;)
PS. sukupolvityyli on aika hämärä käsite, vai mitä?
eli siis Niklas on sama kuin Heikki, nimimerkkejähän nää vaan on.
Kiva kuulla, ettei sullakaan ole elämässä tällä hetkellä aikaa muulle kuin työlle ja lukemiselle. Mä rupeen olee aika kypsä tähän lukemiseen....JK:n minäkin olen sisäistänyt paremmin, koska tosiaan luin sen jo avoimessa muutamaan kertaan. Mulle toi kirja aukeni oikeestaan vasta nyt, sillon avoimessa se tuntu tosi vaikeelta! Ei silti, kyllä mulla siitäkin kirjasta on vielä paljon opeteltavaa...
Olet aivan oikeassa, että JNT on vaikeampi. Tuntuu etten ikinä opi muistamaan niitä miljoonia ja taas miljoonia tutkijoita ja niiden tutkimuksia! Tiedän kyllä, että kirjat ovat opittavissa, mutta pelkään ajan loppuvan kesken! Sitten ei auta kuin lukea öisin...:)
Minne muualle sä oot hakenut? Mä en oikeestaan tosissani minnekään muualle ja siks tää paikka olis tärkee saada. Kirjoittele tänne, jos lukemisiltasi kerkeät!On kiva vaihtaa ajatuksia jonkun kanssa joka ymmärtää tätä pänttäämistä!
PS:Sukupolvityyli??????? Olen pihalla...:)
Lopetin eilisen viestin siihen, että pari tuntia pitäis jaksaa lukea ja kyllä mä jaksoinkin. Meinasin nukahtaa välillä, mutta ei muuta kuin vedenkeitin päälle ja viimeisen tunnin luin keittiössä teekupin äärellä.
Jätin jopa Bondin väliin.
Kirjoitit lukevas myös yöllä. Miten myöhään luet? Mä en oo kertaakaan lukenut yhdentoista jälkeen. Ei oikein viitsi kun pitäisi olla pirteä koulussa. Nyt sain onneksi kouluavustajan, joten työ ei ole enää yhtä rankkaa kuin ennen.
Mä haen kanssa Hesan KT:iin. Sinne on onneks vaan yks kirja ja sekin on todella mielenkiintoinen ja selkeä teos. Lisäks haen turun OKL:lään. Sinnekin on yksi kirja. Ajattelin lukea sitä kasvatustieteen kokeen jälkeen, siinä on viikko välissä. Tai kyl mä sen kerran luin jo...
Ehditkö sä lukea paljon viikonloppuisin? Silloin ois paljon aikaa, mut toisaalta myös kivaa tekemistä.
Koita jaksaa lueskella! Mäkin koitan. Nähdään sit kokeessa :)
Joo, ihan hyvin mäkin sain luettua eilen...En mä vielä ole öisin joutunut lukemaan, mut jos siltä näyttää, et tiedot ei päähän ala jäämään kunnolla, niin sitten kyllä alan lukea vaikka öisin(huomaa kuinka korkea motivaatio...Heh heh)Yleensä luen korkeintaan kymmeneen. Viikonloppuisin koetan kans lukea vähän päivällä ja sit illat teen jotain muuta. Täytyyhän sitä vähän koettaa jotain muutakin tehdä ja sitten jaksaa taas lukea paremmin kun viikonloput ottaa rennommin! Olen vähän semmonen, et jos lukeminen ei maita niin teen jotain muuta...Ei siitä väkisin mitään tuu ja värsinkaan väsyneenä on turha lukea, kun kaikki menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos!
Oletko jo saanut kutsun Turun OKL:lään? Kaverini odottaa sinne kutsua, mutta ei ole vielä saanut...Mutta joo, koetan tästä syödä jotain ja taas painua lukemaan on toi Bourdieu vähän hakusessa, ku en tajuu siitä kenttä jutusta mitään...Heh heh!
Otetaan rennosti ja koetetaan jaksaa lukea edes pikkusen joka päivä...Kyl me sinne päästään ja sillä selvä! Jaksamisia :)
en oo saanut vielä kutsua. Sen pitäis tulla mun käsittääkseni kesäkuun alussa viimeistään.
Toi Bourdieun kenttäteoria on tosiaan aika vaikeaselkoinen. Tai sitten se on vaan selitetty huonosti kirjassa. Mä en muista siitä kuin joitain avainsanoja: habitus, pääomat ja tietty kenttä. Käsittääkseni kenttä voi olla melkein mikä tahansa "sosiaalinen tanner".
Huh.. nyt on voimat niin vähissä... kello tulee kuusi ja oon vielä töissä. Oli opekokousta ja kokeiden tarkistamista. Täytyy varmaan heittää burana naamaan ja lähteä kotiinpäin.
Kiva kun on tuollainen tuntematon ihminen kannustamassa lukemaan! Toivottavasti tosiaan jaksetaan päntätä vielä nää kolme viikkoa ja päästään sisään.
Voimia, intoa ja tsemppiä toivottaen, "heikki"
PS. Se sukupolvityyli liittyi siis tietenkin Habermasin sukupolviteoriaan. (sukupolviasema, aktualisoitunut sukupolvi, sukupolviyksikkö jne.)
PPS. Ootko Turusta?
Vitsi sä oot ahkera ihminen...Töissä vielä kuuden aikaan! Nostan sulle hattua! En tiiä haluaisinko opettajaksi, kun miettii miten paljon ne joutuu tekemään töitä ns. vapaa-ajallaan! No kesälomat niillä kyllä on aika hulppeet...
Niin, sitä mun pitikin kysya sulta, et kuinka hyvin sä hallitset ton Kasvatustieteen historian? Muistatko kaikki hel..tin vuosiluvut millon tuli se ja se, vai osaatko vain sen suurena kokonaisuutena? Mulla toi alue on aika heikko vielä ja yritän lukea sitä uudelleen ja uudelleen, vaikka mitään ei tunnu jäävän päähän. Onkohan se niin, että ne monivalinta kysymykset tulee tästä JK:sta ja se essee sitten tosta toisesta? Ajattelin vaan kun toi JK on kaikille yhteinen kirja riippumatta siitä hakeeko Aikuis- eritys- vai yleiseen kasvatustieteeseen...
Oletko muuten ennen ollut kasvatustieteen pääsykokeissa? Mä en ja siks vähäsen jo jännittääkin!
Noi sukupolvi jutut on ihan syvältä! Siinä on kans yks osa-alue, joka on vielä hukassa...Oikeestaa ne kaks pitkää kappaletta siinä JNT kirjassa ovat vielä hakusessa, joten niitäkin tulee päntätä vielä!
Koeta jaksaa...Sä taidat olla joku yli-ihminen ku jaksat paiskia töitä noin paljon!No toivotaan tosissaan, että raataminen palkitaan! Mut hei ota edes tänään rennommin ku oot noin pitkän päivänki jo tehnyt!
PS:En asu Turussa, mutta aivan naapurissa kyllä!
Kyllähän sitä yli-ihminen pitää olla jos haluaa näissä olosuhteissa lukea pääsykokeisiin!
Tuli sitä itseasiassa melkein 50 sivua luettua eilen.. ja sit pehkuihin. Et sellanen päivä. Mut tänään ajattelin mennä punttikseen kautta kotiin ja lukea ehkä korkeintaan ihan pikkasen. Kyl mun työpäivät tosiaan venyy, kun mulla ei oo kokemukseen tuomaa varmuutta tohon opettamiseen. Viiteen asti oon lähes päivittäin töissä. Ihan juhlaa on, jos pääsee joskus ennen kolmea lähtemään. Et se opettajien lyhyistä työpäivistä.
Haen kasvatustieteisiin sen tähden, ettei myöhemmin olis liian sidottu luokanopettajan hommaan. Saahan kasvatustieteistä kuitenkin pätevyyden opettamisen lisäksi moneen muuhun hommaan.
Kysyit historiasta... Mulla on jotkut tärkeimmät vuosiluvut päässä (esim 1852 ensimmäinen professuuri Helsinkiin, 1960-luvulla empiirinen käänne jne.) JK:ssa oli niitä kausia, joku vashaiskehityksen kausi ym. Ne mä muistan ihan vaan suunnilleen. Oleellista olis kai muistaa mikä paradigma oli milloinkin suosittu.
Kaikki historiallinen tieto on levitelty pitkin teoksia ja niitä on mun mielestä hankala yhdistää toimiviksi kokonaisuuksiksi.
Vaikea uskoa, et historiallisilla numeroilla vois mitään suurempaa painoarvoa kokeessa olla.
Jeps, voimia lukemiseen!! Kirjoitellaan.
Niin, että eipä ole taidettu kovin hyvin kirjoja lukea kun nyt jo menee nimet sekaisin. Sukupolvityyli kun nimenomaan liittyy Mannheimiin eikä Habermasiin. Kannattaa lukea kirjasta sivu 82 uudelleen! Tai ei kannata, pääsenpähän itse sitten helpommin sisään :)
Kävin tosiaan vuosi sitten kääntymässä pääsykokeessa kun en jaksanut kirjoitusten jälkeen alkaa heti lukemaan ja maailma kutsui. Uskon kuitenkin käynnistä olleen apua, kun tiedän vähän millainen pääsykoe on tai ainaskin oli. Tosiaan siis JK:sta tuli pelkkiä oikein-väärin väittämiä muistaakseni 25kpl (väärä -1, oikea 1 ja jos et vastaa niin 0) ja sitten JNT:stä samanlaisia kysymyksiä samanlaisella pistetyksellä 13kpl. Essee tuli sitten JNT:stä ja se Mannheimin teoria (kaikki muutkin teoriat) pitää osata HYVIN!!!
Kirjoissa ei ole muuta vaikeaa kuin se, että osaa yhdistää nimen ja teorian. Se se koko homman ydin on ja termit pitää osata unissaankin. JK:ssa erityisesti tärkeää on osata juuri vastata kysymyksiin oikein vai väärin esim eksternalismi tutkii tiedettä sen sisäisten tekijöiden näkökulmasta. Ja voisin veikata ettei näin helppoja kysymyksiä ei tule.
Mitäs muuta te koette vaikeaksi kuin sukupolviteoriat ja kasvatustieteen historian?
Pitää leikkimielellä huomauttaa sinunkin virheestäsi :)
Eksternalismi....
Ei sisäisten vaan ulkoisten tekijöiden perusteella!
Ei siis millään pahalla tai nälvien tietenkään.
Niin tottahan toki tiedän, että eksternalismi tutkii ulkoisten tekijöiden perusteella ja internalismi sisäisten, mutta kyseessä olikin esimerkki siitä millaisia oikein-väärin väittämät ovat. Tässä tapauksessa pitäisi vastata, että väittämä väärin, jotta saisi 1, koska jos vastaat, että väittämä oikein se on virhe ja olet yhden pisteen menettänyt. Sinällään ikävää tämä systeemi, koska jos oikeita on vaikka 25 ja vääriä 5 niin pistemäärä on silloin se 15. Toisaalta eipä arpomalla pääse sisään vaan pitää oikeasti tietää. Niin, että taisin tosiaan kirjoittaa hieman epäselvästi, lukeminen pehmentää jo päätä. :)
Eli tarkoitin tuossa nyt aiemmin kirjoittamaani väitettä eksternalismi tutkii sisäisten tekijöiden avulla... siihen siis tuota selitykseni. Toivottavasti osaan selittää kokeessa asiat hieman selkeämmin :)
Joka tapauksessa viime vuonna nämä oikein-väärin väittämät olivat aika kinkkisiä ja on se kiva kokeen jälkeen tajuta, että hitto, se olikin väärin se väittämä eikä oikein. Ja kun siinä menettää kivasti niitä pisteitä. Toisaalta riskejä pitää ottaa, koska eipä se varman päälle pelaaminen niitä pisteitä niin kamalasti tuo ellei sitten osaa kirjoja kannesta kanteen ulkoa.
Mutta juttu tosiaan kertoo, että koetta olisi muutettu ja ties vaikka tulisi Turkuunkin aineistokoe. Tietääkö joku kenties valmennuskurssilla olevista näistä muutospuheista enempää?
Hei vaan sinä tyttönen! Olet tainnut lukea jo monta kuukautta, kun noin hyvin tunnut hallitsevan asiat!? Itsellä on vielä paljon puurtamista jos sisälle meinaan päästä...Tai riippuu tietty hakijoiden tasosta! Joo olet oikeassa, että siitä on varmaan apua, jos on kerran jo käynyt pääsykokeissa. Rupee tässä jo hiukan jännittämään...En kuitenkaan aijo lannistua! Oletko sinä suorittanut jo perusopinnot? On kyllä kiva kuulla muidenkin mielipiteitä pääsykoekirjoista...Mitkä susta on vaikeita asioita?
Onhan tässä tullut luettua... viime vuonna kerran luin kirjat läpi ja tänä keväänä nyt on menossa kirjoissa 3. kierros. Sekin auttaa, kun tosiaan olen tehnyt perusopinnot avoimessa yliopistossa eli sinällään olen koko vuoden lukenut kasvatustiedettä, mutta enpä sitten tiedä onko siitä niin suurta apua. Se kun on vain yksi koe mikä kaiken ratkaisee ja henkisen puolen on oltava kunnossa, ei siitä panikoinnista ja stressista ole kun haittaa. Eli enemmän pitää panostaa psyykkiseen puoleen kuin vain paahtaa kirjojen parissa. No lusmuilu ei tuota ongelmia...siis psyykkinen valmentautuminen :)
Vaikeita asioita ei ole musta oikeastaan teoriat vaan se ettei sekoita nimiä ja teorioita keskenään tyyliin Mannheimilla sukupolviteoria ja Cohenilla alakulttuuriteoria. Niitä teorioita ja nimiä kun noi kirjat on täynnä, etenkin se Nuorisotutkimuskirja. On kaverit ollu kovilla kun selitän niille mitä eroa on Trasherin ja Whyten tutkimuksissa tai kuinka Herbart ja Hegel jakoivat aikakautensa. Ja se on kyllä sanottava ettei ihan tieteemme historia ole mitenkään yksinkertainen vaan siinä niitä vuosilukuja riittää, mutta kai se on tärkeintä hallita kokonaisuuksia etenkin jos tulee essee-kysymyksiä eikä omaa ajattelua sovi milloinkaan unohtaa. Soveltavuus!! Se tuntuu olevan nykyaikana trendi myös pääsykokeissa, tai näin ollaan kavereiden kanssa todettu.
Nyt töihin ja ilta kirjojen parissa- jälleen!
Tiedätkö muuten, oliko viime vuonna niin, että essee sai olla vain jonkun tietyn mittainen? Mitä esseessä kysyttiin viime vuonna?
Kamala kun elämä on kiireistä niin ei koneellekaan ehdi. Tosiaan viime vuonna ne muistaakseni kysyi Mannheimista ja rajoitus oli yksi sivu tai sitten olen unohtanut tyystin asian. Olettekos muuten paljon lukeneet sitä koulutuspolitiikkaosiota (luku 5) kun sehän on uusi luku kokonaan vanhoihiin painoksiin verrattuna?
Joo, kiireistä tässä on mullakin olevinaan...Hyvä juttu, että ovat jo viime vuonna kysyneet tota Mannheimia ja sen sekoja juttuja, eivät varmaan kysy samoja uudestaan heti seuraavanan vuonna!!En oo sen enempää lukenut sitä lukua viis...Onneks se on lyhyt kappale! Tsemppiä lukemisiin! Enää viimeiset pinnistykset! Toivotaan, että päästään opiskelemaan!
Moi!
Ollaanpa me oltu kiireisiä, kun ei olla ehditty vaihtaa ajatuksia vähään aikaan. Harmittaa kun ei ehdi lukea työn ohessa kovinkaan paljon. Se purkautu sitten eilen sellasella luku-urakalla, ettää oksat pois! 10 tuntia lukemista ja sen jälkeen sammuin ennen kun pää osui tyynyyn.
Enää reilu viikko.. Mä oon keskittynyt tohon turun kokeeseen pelkästään, vaikka mulla on ma 6.6. sen hesan koe myöskin. Luin vaan kerran sen kirjan läpi, että vähän meen niinku tikulla jäätä kokeilemaan.
Miten ootte jaksaneet lukea? Mä sain vasta sen uuden painoksen ja siellä on tosiaan "uusi" luku. Oikeestaan siin on uutta melkein pelkkä 5.4, koska niitä muita lukuja on yhdistelty vanhoista teksteistä.
Sanooko Eriksoni teille mitään? Musta ois kohtuutonta vaatia niiden kaikkien perusristiriitojen osaamista, koska ne on alaviitteessä.
Sit oisin kiitollinen, jos joku selittäis miten on sukupolvityylin ymmärtänyt (Mannheimin teoria).
Tsemppiä teille, nähdään ja kirjoitellaan!!
Kylläpäs meidän viestit on jo kaukana, kun en meinannut millään enää löytää...Mitä kuuluu? Olet ainakin jaksanut lukea oikein kunnolla, jos kerta 10 tuntia putkeen olet ahkeroinut!!! Minä olen laiskotellut, mutta aijon taas ryhdistäytyä!
Kyllä sä kuulet voit pärjätä ihan hyvin siinä Hesankin kokeessa, koska noi asiat on varmaan aika samanlaisia, vaikka eri kirjat onkin! Pidä vaan kuule kaikki ovet avoimina! Eihän sitä koskaan voi tietää...
Minustakin on kohtuutonta vaatia niitä Eriksonin kaikkien ristiriitojen osaamista, koska ne tosiaan mainitaan vain alaviitteessä! Tota sukupolvityyliä en vieläkään hallitse, joten kerro sinä miten olet sen ymmärtänut niin sanon sitten olenko itse ymmärtänyt sen näin...OK?!
Mä olen päättänyt ponnistella aivan täysillä vielä tämän viikon ja sitten lauantaina työt loppuukin, koska olen esikoulu avustajana ja koulut loppuu. Maanantain ja tiistain varmaan kertailen ja valmistaudun henkisesti pääsykokeeseen...Sisälle on päästävä, sillä minnekään muualle en halua!!Tuntuu, että hakijoita on tänä vuonna vähän, koska täällä eikä muillakaan palstoilla tunnu löytyvän kohtalotovereita. Kasvatustiede on varmaan yksi niistä aloista, joissa pääsykokeissa käy vain porukkaa kokeilemassa, eivätkä ole oikeasti lukeneet...Tiedä sitten! Toivotaan ,että hakijoita on vähän ja erityisesti niitä, jotka ovat tosissaan valmistautuneet!
Mutta onnea sullekin lukemisiin ja silleen...Kurjaa kun ei voi tietää miten koe tulee menemään....Vaikeinta tässä on ku ei tiedä mitkä asiat jo tosiaan hallitsee ja mitkä ei!
Kirjottele!
Nopeasti kirjoitan jotain.. kiire on kova kun pitää väsätä pennuille todistuksia.
Äsh.. en sano siitä sukupolvityylistä mitää.. toivotaan ettei siitä kysytä.
Mä oon kyllä ahkera, mut silti must tuntuu, etten oo ehtinyt lukea tarpeeksi. Johtuu varmaan mun pitkistä työpäivistä. Oon lukenut yleensä kolme tuntia päivässä, enempään en oo yksinkertaisesti pystynyt venymään.
Täytyy sit muuten kokeen jälkeen vaihtaa kuulumisia ja tulosten jälkeen kans! Olis kiva kun olis toistemmen mailiosoitteet, niin ei tarttis tälleen julkisesti keskustella.
Mut jaksamista lukemiseen. Mullakin loppuu työt lauantaina, annan todistukset kouraan ja lähren pääsykokeiden kautta kesälomille.
Mä aloitan tonne alkuun keskustelun nimellä Rousseau, kirjoitellaan jatkossa sinne kun tää on kerran karannut näin kauas. Koita muistaa!