Oliko se köyhin äiti ainasyyllinen mailman ongelmiin?

Hän on AINOA joka todellakin tekee itse kaiken!
71<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Nyt voittekin syventyä tuloeroihin!
Mites se ahkerin onkin laiskin?
Vahtikaapa nyt sitä äitiä, että raataa vielä ilmaiseksi edestänne.

Äänestä
  • Kyllähän sitä äitiä on nyt vahdittava oikein isolla porukalla. Mitähän se äitirassu tekee? Ei Mitään pahaa kenllekään! Köyhin äiti, mutta hänenhän pitikin raataa jossakin kaiken muun raadannan lisäksi, eikös? Mutta tämmöinenhän se maailma oli ennenkin.
    Ennen ei ollut sairasta lastensuojelua jossa vahditaan vain KÖYHINTÄ naista, jotta tämä ei vain poikkeaisi kaidalta tieltä eli miltä`? Ennen vanhaan naista arvostettiin kun hoisi kotinsa. Hänen jalkaansa ei sidottua jotain ihmeellistä sääntöviidakkoa JOTA VAIN HÄNEN KÖYHÄNÄ NAISENA TULEE NOUDATTAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän sitä äitiä on nyt vahdittava oikein isolla porukalla. Mitähän se äitirassu tekee? Ei Mitään pahaa kenllekään! Köyhin äiti, mutta hänenhän pitikin raataa jossakin kaiken muun raadannan lisäksi, eikös? Mutta tämmöinenhän se maailma oli ennenkin.
    Ennen ei ollut sairasta lastensuojelua jossa vahditaan vain KÖYHINTÄ naista, jotta tämä ei vain poikkeaisi kaidalta tieltä eli miltä`? Ennen vanhaan naista arvostettiin kun hoisi kotinsa. Hänen jalkaansa ei sidottua jotain ihmeellistä sääntöviidakkoa JOTA VAIN HÄNEN KÖYHÄNÄ NAISENA TULEE NOUDATTAA!

    Menkääs nyt pilipali pojat muualle satuilemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän sitä äitiä on nyt vahdittava oikein isolla porukalla. Mitähän se äitirassu tekee? Ei Mitään pahaa kenllekään! Köyhin äiti, mutta hänenhän pitikin raataa jossakin kaiken muun raadannan lisäksi, eikös? Mutta tämmöinenhän se maailma oli ennenkin.
    Ennen ei ollut sairasta lastensuojelua jossa vahditaan vain KÖYHINTÄ naista, jotta tämä ei vain poikkeaisi kaidalta tieltä eli miltä`? Ennen vanhaan naista arvostettiin kun hoisi kotinsa. Hänen jalkaansa ei sidottua jotain ihmeellistä sääntöviidakkoa JOTA VAIN HÄNEN KÖYHÄNÄ NAISENA TULEE NOUDATTAA!

    Ennen ei pidetty köyhää naista, joka ei todistettavasti ollut joka päivä kännissä minään huonona äitinä. Nyt kaikki köyhät äidit ovat saalista loputtomaan bisnekseen jossa todellisuudessa kukaan ei saa mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ennen ei pidetty köyhää naista, joka ei todistettavasti ollut joka päivä kännissä minään huonona äitinä. Nyt kaikki köyhät äidit ovat saalista loputtomaan bisnekseen jossa todellisuudessa kukaan ei saa mitään!

    Anteeksi siitä bisneksestä saa vain sijoittajat jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Anteeksi siitä bisneksestä saa vain sijoittajat jotain.

    Kääkö katteeks toiset saa sinä et

    Äänestä

Vain kunnollisin köyhä naisen saa loputtomasti huonoja asioita Suomessa.
Kaikenlaisia pölhöjä jotka ovat kyllä äkkiä tarttumassa jalkaan hyötymis mielessä, mutta hämmästyn lastensuojelun naisia! Joltakin häiriintyneeltä henkilöltä voi odottaakin jotain ihme juttua.
Mutta eikös siellä lastensuojelussa yhtään kolkuta omatunto kun katsotte niitä tuloja joita jotkut saavat?

Äänestä

Se köyhä äiti joutuu AINA TEKEMÄÄN ITSE KAIKEN. Se, että hän tekee itse tekeekin hänestä huonomman? Rahalla voi aina ostaa itselleen helpotusta arkeen.
Vahdatkaapa nyt sitä köyhää äitiä vielä ja päsmäröikää ja VAATIKAA liikaa niin saatte aikaan vain pahaa ette hyvää. Eli vaaditte vain niitä tekemään lisää jotka ovat jo tehneet kaiken minkä pystyvät AIVAN ITSE!
Valitettavasti tuloero aiheuttaa epäsuhdan siihen mitä he voivat tehdä.

Äänestä
  • Lastensuojelu itse aiheuttaa tämä keksittämällä voimansa ja vahtimisensa VAIN AINOASTAAN pienituloiseen naiseen! Kaikki muut voivatkin elää miten vain!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lastensuojelu itse aiheuttaa tämä keksittämällä voimansa ja vahtimisensa VAIN AINOASTAAN pienituloiseen naiseen! Kaikki muut voivatkin elää miten vain!

    Syventykää nyt tuloeroon ja VAHTIKAA JA VAHTIKAA NYT SITÄ AHKERINTA PIENITULOISINTA ÄITIÄ. Kertokaa mitä HÄN VOISI VIELÄ TEHDÄ ILMAN RAHAA?
    Hän voisi vielä enemmän muistuttaa Jumalaa jota ei ole! Hänhän voisi tehdä puoli-ilmaiseksi kaiken hyvistyön, eikös? Hänellehän sopisi joku auttamistyö vapaaehtoisena jonkun pätkätyönsä lomassa taikka jonkun työn jossa häntä auetaan olemaan mykkä orja.

    Äänestä

EI SE MILJOONIKKO OLE SYYPÄÄ SIIHEN VAAN TE ARVON ÄLYTTÖMÄT NAISET NIISSÄ TYPERISSÄ LASTENSUOJELUVIROISSANNE!
Se miljoonikko ei edes tiedä, että täällä on tällainen systeemi sen verran hyvin osasitte orjuutta osan naisista noudattamaan saatanallista systeemiä jossa kivaa kunnollisinta naista nöyryytetään jatkuvasti!

Äänestä
  • En taatusti usko, että ennen oli näin rikki mennyt systeemi!

    Äänestä

OLIKO SE KAIKEN ITSE TEKEVÄ KÖYHÄ ÄITI SE LAISKA?

Ihan oikeasti, onko äiti joka raataa vuorokaudet läpeensä laiska?
Onko hän peukalo keskellä kämmentä oleva henkilö?
jos hän AIVAN ITSE TEKEE KAIKEN. Hänellä ei ole varaa ostaa siivouspalvelua niin kuin rikkaampi. HÄN SIIVOAA IHAN ITSE!
Kaikki naiset joutuvat opettelemaan pienet remonttihommat myös itse!
Miksi? Suomessa ei ole olemassa mitään miesarmeijaa joka käy auttelemassa epäitsekkäästi ketään. Mutta eipä hätää, kyllä äiti osaa tehdä.


Myöhemmin kuitenkin kuvitellaan, että ihan itsestään ne työt hoitui, eihän se laiska äiti niitä tehnyt! ( Joku mies kävi auttamassa). Kukan ei auta yhtään ketään Suomessa! Jos ei ole sukulaista joka tekee.

Äänestä
  • Kaikki ne lukemattomat äidit tekevät kaiken itse. ennen vanhaan edes arvostettiin äidin tekemään työtä kodissa! nykyään muuttuivatkin KAIKKI pienempituloiset äidit erityisen laiskoiksi! Kaikki muut, ne jotka maksavat itselleen kaikkea ovat AHKERIA:
    Näinpä näitä ahkeria naisia syyllistetään joka käänteessä. Jos joku uskaltaa sanoa mitään nnnin heti on HUONO:

    Köyhä nainen on yhteiskunnan orja!

    Äänestä

Ennen ei pienituloista äitiä vahdittu KUNHAN EI JUOPOTELLUT PÄIVÄT PITKÄT!
Kaikki ne lukemattomat äidit elivät rennommin äitiytensä suhteen.
Kukaan ei vahtinut heitä jatkuvasti!

Äänestä

Kenenköhän sitten oletetaan tekevän vielä kaiken tämmöisen jälkeen kaiken sen ymmärtämistyön ja hoivatyön yhteiskunnassa? Samaisen vahditun ja tarkkailun naisen. Hänen tuloeronsa on aiheuttanut hänelle lukemattomia toisten aiheuttamia haittoja, MUTTA HÄNEN; HÄNEN ONKIN TULTAVA PIRISTÄMÄÄN TEITÄ KAIKKIA.
Siellä onkin se isotuloinen joka kaipaakin nyt vanhemmiten piristäjään ,ottakaapa nyt kaltoinkohdelluin häntä piristämään!

Äänestä
  • Miten se kummasti kelpaakin se huono äiti tällaiseen työhön? Kenelläkään ei raksuta mikään.
    Olisiko kyse siitä, että halutaan käyttää koko ikä' sitä hyvää ihmisitä hyväksi?
    Halutaan pilata hänen äitiytensä koska HÄN ONKIN HYVÄ OMALLE LAPSELLEEN.
    Kylläpä ollaan varastamassa hänen lempeää läsnäoloaan johonkin sellaiseen työhön, että MUUT HYÖTYISIVÄT!

    Köyhän äidin kannattaa vain maksaa potut pottuina ja lakata kokonaan antamasta mitään!

    Äänestä

Kaikkien köyhien äitien täytyy vain lakata jakamasta suloista, lempeää ja viisasta läsnäoloaan ilmaiseksi muille! Näin huomataankin ettei täällä ole mitään hyvää hallitusta joka auttaa vaan orjaksi alennettu köyhä nainen jolla teetetään paskatyöt!

Äänestä

Sinä köyhä pienituloinen äiti lakkaappa piristämästä ketään suurempituloista!

Äänestä

Tässä tärähtäneessä maassa on joku ihme systeemi.
Kaikki kadettiin sen köyhemmän kunnollisen äidin niskan.
Mitähän pahaa hän on tehnyt? Ei mitään. Kaikki muut ehtivät jo ensin tekemään vaikka mitä pahaa. kukaan ei heitä vahdi ja päsmäröi.

Jos siellä lastensuojelussa on töissä nuori niin mieti vähän tuota tuloeroa ja mieti vielä ketä palvelet? Et palvele ketään muuta kuin itsekkäästi itseäsi ja mahdollisesti jotain rikastumassa olevaa sijoittajaa. ET TEE YHTÄÄN MITÄÄN MUUTTAAKSESI MAAILMAA PAREMMAKSI. Jos siellä on yksi oikea tapaus niin se ei suuressa kuvassa muuta mitään! Saitte aikaan vain pahaa!

Äänestä
  • Teidän tulisi julkisesti kertoa, että lastensuojelun resursseja on säästetty kätevästi juuri niin, ettei kukaan saa mitään! Te vain VAHDITTE KUNNOLLISIMPIA. Olette täysin väärässä, ne muut siellä ne pahat teot tekivät ja tekevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teidän tulisi julkisesti kertoa, että lastensuojelun resursseja on säästetty kätevästi juuri niin, ettei kukaan saa mitään! Te vain VAHDITTE KUNNOLLISIMPIA. Olette täysin väärässä, ne muut siellä ne pahat teot tekivät ja tekevät!

    Kaikki ne lukemattomat pienituloiset naiset joita vahditte ovat niitä yhteiskunnassa kunnollisia.

    Äänestä

TÄMÄN LASTENSUOJELUBISNEKSEN PALJASTAA HUIJAUKSEKSI SEURAVA ASIA!
Kaikkia näitä köyhempiä kunnollisia naisia halutaan käyttää vielä lisää hyväksi!
Heidät pistetään hyvin herkästi töihin joissa heidän vastuullaan ovat heikoimmassa ja turvattomimmassa olevat ihmiset, lapset, vanhukset ja vammautuneet. Kaikki laitoksissa olevat saavat hoitajikseen lastensuojeluasiakkaan. Miten tällainen lastensuojeluasiakasta kelpaakin tällaiseen työhön jossa vaaditaan hyvää hoitamiskykyä ja ehdottomasti moraalia!

Äänestä
  • Lastensuojelun kunnollisin asiakas, äiti patistetaan töihin alalle joissa TARVITAAN JUURI NIITÄ OMINAISUUKSIA JOITA HYVÄSSÄ VANHEMMUUDESSA ON! mitenkäs se näin päin menikään?
    Syy on huijaus, naiselta ryöstettiin hänen voimavaransa joka oli tarkoitettu OMAN lapsen hoitamiseen. Tämä vedätys jatkuu. Monet hyvätuloisemmat tarvitsevat omille vanhemmilleen ja omille läheisilleen hoivaajia ja lapsilleen myös. Entinen tuomari haluaa hyvää hoivaa ja tuomarin vaimo toivoo omalle miehelleen hyviä alhaalla olevia palvelijoita!

    KUKAAN EI HALUA PUUTTUA TÄHÄN HUIJAUKSEEN KUN KYSE ON KÖYHÄSTÄ ÄIDISTÄ!

    Äänestä

Köyhiltä naisilta riistetään kaikki!

Äänestä
  • Lastensuojelu on tästä vastuussa!

    Äänestä

HÄNESTÄ ei saa mainita kun Itämerellä on NATOn laivasto

Äänestä

Miten on mahdollista, että äiti on kovinkin huono, mutta kelpaa hyvin hoitamaan tosia hyödyttäen näitä? Se, että HE TODELLAKIN HYÖTYVÄT kertoo, ettei se äiti ollutkaan huono, eikös?

Äänestä
  • Kuka tää tuulitunneli tapaus on vastailee täällä itselleen ei ole kaikki palikat koossa

    Äänestä

hyvä aloitus

Eduskunnassa enemmistönä on tissittömän naiset,
jotka päättävät tissillisten puolesta.
Mielestäni asia on aivan diskriminaatiota.

Äänestä
  • Hanki lääkitys

    Äänestä

Kadulla rollaattorimummo tulee juuri tämän kiltimmän oloisen naisen luo turvaan, näin tapahtuu oikeasti.
Katujen turvallisuus tulee heille aina kunnollisimpien ihmisten kautta.

Rollaattorimummoilla ei ole mitään oikeutta hakea suojaa kaduilla näiltä naisilta, koska osallistuivat heidän alas painamiseensa hehkuttamalla lastensuojelun kaltaisia systeemejä jotka todellisuudessa veivät köyhiltä naisilta ihmisoikeudet!
He todellisuudessa tulevat siellä oikeassa elämässä heidän luokseen.
Lastensuojelubisneksen läpivienti ja avopesu sen suhteen on synnyttänyt harhamaailman.

Äänestä
  • Tällainen se maailma oikeasti on.
    Tavattuani monia köyhiä lastensuojelunasiakkaita voin kertoa heidän ollaan niitä puhtoisempia!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tällainen se maailma oikeasti on.
    Tavattuani monia köyhiä lastensuojelunasiakkaita voin kertoa heidän ollaan niitä puhtoisempia!

    He eivät ole huijanneet ketään vaan ovat viattomasti kertoneet asioistaan ja saavat maksaa siitä, tosin kuin ne jotka oikeasti kieroilemalla pääsivät johtoon!


    Jännää onkin, että Suomessa on täydellisen nurinkurin systeemi jossa idiootit hallitsevat!

    Esim. seuraavan kaltainen tilanne on täysin mahdollinen: Keskituloinen vanhempi ostamalla lastenhoitoapua saa vakuutettua lastensuojelun siitä, että heillä on kaikki hyvin.
    He tilaavat lastenhoitoapua henkilöstövuokrausfirmasta jonka hoitaja on myös äiti joka on lastensuojelunasiakas. HAH_HAH. Eikös ole koomista!

    Äänestä

Tässä systeemissä on typerä virhe!

Äänestä
  • Virhe on se, että vain nainen joka on pienituloisempi on leikisti huonompi äiti!
    Ongelma on, että KAIKKI lastenhoitajat ovat pienituloisempia kuin muut heheheh!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Virhe on se, että vain nainen joka on pienituloisempi on leikisti huonompi äiti!
    Ongelma on, että KAIKKI lastenhoitajat ovat pienituloisempia kuin muut heheheh!

    He eivät näe tässä mitään ongelmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    He eivät näe tässä mitään ongelmaa!

    Hei eivät näe mitään ongelmaa koska yhteiskunta hyötyy jos pienituloisia äitejä rääkätään raskailla töillä!

    Äänestä

Rollaattorimummot eivät näe mitään ongelmaa tässä!

Äänestä
  • Mielenterveysongelmainen mieskään ei näe tässä ongelmaa!

    Äänestä

Kuka näkee siinä ongelman, no se köyhä nainen itse. Ei häntä kiinnosta olla loppuelämän alaspainetussa osassa vain jotta kaikki toiset saavat hänen avullaan jotain!
Lopputulos on, että jos olen kadulla, vaikka en koskaan potki rollaattorimummoa, NIIN VÄLTTELEN HÄNTÄ. Vaikka olen aina ollut ystävällinen pyörätuolinaiselle NIIN VÄLTTELEN HÄNTÄ.
Ja vankilassa ollut mies jolla on alkoholistivanhemmat, en jaksa häntä, VÄLTTELEN HÄNTÄ.

Sillä ei ole mitään merkitystä sillä minut laitetaan aina tekemään se paskatyö tässä yhteiskunnassa koska olin se hyvin!

Äänestä

Tämän asian syyllinen on nykyaikainen lastensuojelu. Näin lastensuojelu ITSE aiheuttaa sen, että ei kannata olla KUNNOLLINEN!

Äänestä

En ole mikään oppilas enää! En ole tarvitse jotain opettajaa kenestäkään vanhuksesta, en hyödy mitään jos teen toisten edestä jotain.

Äänestä

Yhteiskunta VAIN ryöstää meiltä rahat laittamalla meille taakaksi aina kaikkein vaikeimmat ihmiset! Tämän jälkeen ihan yleneekin oleman erittäin HUONO!

Äänestä
  • Ei minulla ole mitään halua jatkaa tässä järjetönpaskaSuomessa jotain typerää yhteiskuntaleikkiä!

    Äänestä

Tämä on minulle täysi mysteeri, että missä vaiheessa tästä yhteiskunnasta tuli idioottien paratiisi?

"Voi, voi kaikenlaista ongelmaa on..."

Äänestä

Mielenterveysongelmaiselle Ei ole mitään tekemistä kanssani. En halua mielenterveysongelmaista elämääni, hän aiheuttaa VAIN haittaa meille.

Äänestä

Mielenterveysongelmaiset, inhoan heitä, he ovat juuri se ihmisryhmä, joka lyttää köyhemmän äidin ja samalla ryttäävät tämän. He taakoittavat tämän ja vaativat ja vaativat! hei ovat aina vaaramassa itselleen kaiken avun ja olettavat köyhemmän äidin jaksavan ja auttavan heitä. äiti on joku loppumaton lähde josta he ryöväävät itselleen hellyyttä jota vaille ehkä jäivät. Näin he käyvät vain sen heikossa asemassa olevan kimppuun loputtomalla vaatimuksellaan.
lopulta pienituloisuus onkin sama asia kuin ongelma koska joukko mielenterveysongelmaisia häiritsee pienituloista naista! Pienituloiset äidit usein uhrataan elämään paikoissa joissa asuu iso osaa häiriityneestä väestä. Näin he ryöstävät siltä pienituloiselta äidiltä. Töihinkin hänen pitäisi mennä alkoholisteja auttamaan! Eikö kellään raksuta, ettei se äiti ole se ongelma vaan ympäristö!

Äänestä
  • Eikö niitä ihmisiä edes hävetä jos näkevät sen pienituloisen äidin taistelun ja taakoittavat häntä vain lisällä ongelmaisia ihmisiä!?

    Äänestä

Ei tässä maailmassa ole mitään oikeutta ja kohtuutta. Pitikö sen pienen äidin jakaa sitä "suurituloisuuttaan" vielä kaikille lähitienoon alkkiksille?

Äänestä

Kyllä minua ainakin hävettäisi jos näkisin jonkun pienen taaperon äidin jota ahdistellaan seksuaalisesti ja samalla vaatisin häntä tekemään töitä jossa autetaan dementoituneita alkoholisteja! Mutta tämä on ok? Ja äiti on erittäin huonokin kun ei jaksa jakaa hyväosaisuuttaan kaikille tarvitseville!
Hän tarvitsee ehdottomasti poliisin vahtimaan häntä!

Äänestä
  • Tällainen se Suomi on, järjettömin ja typerin maa!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tällainen se Suomi on, järjettömin ja typerin maa!

    Uskokaa nyt rauhassa johonkin, minua ette saa enää uskoman mihinkään Suomi-paska valheeseenne

    Äänestä

Kiitos nyt Jyväskylä "avustanne" !

Äänestä
  • Oikeasti minulle on paljon hyödyllisempää liittoutua pahan miehen kanssa ja ryöstää rollaattorimummo, kuin olla se kunniallinen kansalainen! Ihan siksi, että tästä yhteiskunnasta katosi se arvostus joka aiemmin oli pienempituloisia äitejä kohtaan, jotka kuitenkin olivat kilttejä tosille!
    Tämmöiseksi teitte tämän maailman.

    Äänestä

Kyllä sille lastensuojeluntyöntekijällekkin tulee älytön älykääpiö vielä vastaan. Sitten kaikkia naiset voivottelevat yhdessä "kuinka sillä miehellä on ongelmia..." Saatte lastensuojelun naiset ihan saman kontollenne odottakaapa vaan!

Äänestä

On se köyhin äiti syyllinen kaiken maailman ongelmiin. Mitäpäs synnyttää maailmaan kymmenpäisen katraan, vaikka maailma on jo muutenkin ylikansoitettu.

Äänestä

Ja missäs ne isät on. Tai onko tenukeppejä tai kasppijuoppoja, jotka juovat joka päivä pullon konjakkia. 🤣🤣🤣🤣🤭🥃🥃🥃

Äänestä
  • "Kasppijuopot" ovat todella vaikea ongelma. Aivan kuten kasppihomotkin!

    Äänestä

  • Huvittavaa on tosiaan se, että isistä ei puhuta. Kyllä siihen sukupuoliyhteyteen tarvittiin mies ja hän isänä aivan yhtä suuressa vastuussa!
    Todella erikoista, että asioista puhutaan ilman isän vastuuta!

    Pornoa ja muuta lykätään jatkuvasti, mutta uupuu kokonaan sukupuoliyhteyksien jälkeinen vastuun kantaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Huvittavaa on tosiaan se, että isistä ei puhuta. Kyllä siihen sukupuoliyhteyteen tarvittiin mies ja hän isänä aivan yhtä suuressa vastuussa!
    Todella erikoista, että asioista puhutaan ilman isän vastuuta!

    Pornoa ja muuta lykätään jatkuvasti, mutta uupuu kokonaan sukupuoliyhteyksien jälkeinen vastuun kantaminen!

    Isän päivä on pian ja kaikki voivat miettiä kaikkia vastuuta pakoilevia isiään!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Isän päivä on pian ja kaikki voivat miettiä kaikkia vastuuta pakoilevia isiään!

    Köyhin äiti on vastuussa siitä, että isä jättää kaiken vastuun ja pakenee?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Köyhin äiti on vastuussa siitä, että isä jättää kaiken vastuun ja pakenee?

    Kyllä se on niin, että puolet vastuusta kuuluu isälle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että puolet vastuusta kuuluu isälle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Jos kykenee laittamaan lapsen alulle kykenee myös hoitamaan jälkikasvuaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos kykenee laittamaan lapsen alulle kykenee myös hoitamaan jälkikasvuaan!

    Aborttikeskustelustakin puuttui se miehen osuuden huomioiminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aborttikeskustelustakin puuttui se miehen osuuden huomioiminen!

    Miehellä on kaikki mahdollisuus vältellä vastuuta ja häipyä!

    Äänestä

Köyhimmät äidit aiheuttavat yhteiskunnalle eniten taloudellista kuormitusta. Heidän lastensa mahdolliset myöhemmät verokertymät ovat ennustettavissa melko vaatimattomiksi.

Äänestä
  • Minkähän ikäinen olet?

    Äänestä

"Onneksi" täällä on aina sellainen "kiltti" mies (tai nainen) joka kertoo osuvasti tyhmentävästi mielipiteensä jossa VAIN HÄN ON VARAKKAAMPANA ?) jonkinlainen loputtoman passauksen kohde JA VAIN HÄN ON SE JOTA TULEE PALVELLA!
En ota koskaan kyseistä älykääpiötä tai hänen mielipiteitään muuna kuin mitä ne on, omaa etua ajavana henkilönä jota tulee muiden passata! Pitäkööt vain oman elämänsä, mutta minä EN siihen kuulu!

Äänestä

Yksin elävä mies, hänellä ei ole muuta kuin aikaa! Samaan aikaan äideillä on kädet täynnä töitä! Heillä Ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa.

Äänestä

Tässä ketjussa syytellyt on kuitenkin NAINEN! Tyypillinen keski-ikäinen nainen jolle on kertynyt hiukan varallisuutta vanhemmiten. Tarjosin hänelle pienen mahdollisuuden myöntää pieni sukupuoleen kohdistuva syrjiminen, siksi koska äideille jää useimmiten kuitenkin vastuun kantaminen. mutta EI, tähän ei koskaan oteta kantaa VAAN oma napa on se naiselle aina se tärkein. Oikeasti se menee näin. HÄN ON SE PAREMPI, OHHOH OLINKIN RIKKAAMPI AHAHA! NAISEN LOPUTON MINÄ, MINÄ KULTTUURI ON SIINÄ TAKANA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän on AINOA joka todellakin tekee itse kaiken!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu