Vaatiiko rakennuslupia? Omistan pienen kaupunkikunnan haja-asutusalueella maaseudulla saunamökin (tupasaunan) alle 20 neliöisen. , jonka huopapalakatto vaatisi korjausta. Ajattelin joko paikkauttaa mahdolliset ongelmakohdat tai sitten pellittää saunan toisen puolen katon. (pohjoinen) jossa sammalta ja joitain vaurioita . Katto on kevythirsimökin katto ( hirsi 5cm vahvaa ) Eli huovan päälle aaltopeltiä. Vaatiiko yleensä luvat ja minkä tasoiset.?
Saunatuvan katon korjaus luvanvaraista?
Anonyymi-ap
11227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikset soita kunnan rakennusvalvonta ja kysy. Luotatko tosiaan neuvoisin joita saat suoli 24 palstalla?
PS. Ei tarvitse lupia.
En tietenkään täysin luota, mutta kartoitan yleistä käytäntöä ja tietämystä, suunnittelen sen mukaan ja tarkennan sitten mitä tulisi tehdä.
Voit aina tehdä lisää näin tarpeellisia aloituksia muillekin palstoille !!
Tämä on aivan hyvä aloitus ja kiinnostaa itseänikin.
Ei tarvita lupia.
Eikä edes kannata kysyä. Mielipuolinen rakennusvalvonta voi hankaloittaa katon korjaamista merkittävästi. Laita kuntoon vaan.
No ei rakennuslupaa, jonkinlainen ilmoitusmenettely riittänee. Kyllä se vaan oman kunnan valvonnasta kannattaa kysyä jos yleensä aiot kysellä muualta kuin täältä.
Tämmöisten kanssa yleensä kannattaa kysyä vain vaimolta lupa ja sitten tehdä se.
Jos kunta rupeaa myöhemmin kyselemään ei ne sitä pois purata vaan teetättää paperit jälkikäteen.
Toimenpidelupakin vaatii naapureiden kuulemista, vaikka vastustus ei riitä kielteiseen päätökseen. Toisaalta luulisi että pellittäminen huopakaton päälle vastaa katon korjaamista. eli palahuopien paikkaamista, jos väritys ja katon malli ei muutu. Em. luvat hidastavat huomattavasti työn alkuun pääsemistä, kun kaikki pitäisi olla tiedossa, materiaali, työntekijä, hintataso jne. Lisäksi itsellä aikaa olla valvomassa. Työ sinänsä ei kestä kauaa. Yksi kriteerihän on, että ulkonäkö ei muutu sanottavasti, ainoastaan tässä tapauksessa veden pitävyys paranee huomattavasti. Alla on tiivis ponttilaudotus ja palahuopakatto, pohjoisen puolelta sammaloitunut, joka pitää ensin puhdistaa. Katto vuottaa terassin kohdalla seinän ja katon yhtymäkohdassa. muualla ei näkyvää vuotoa.
Ei sitä noin vain katon paikkaamiseen ryhdytä. Täytyy kunnalle tarkoin perustella mitä haittaa siitä on kun vesi vuotaa sisälle huoneisiin. Ja myöskin esittää ennusteet sateen todennäköisyydelle tulevaisuudessa.
Kiitos huumori auttaa vähän
Jos et huomannut niin aloituskin on luettava humoristiseksi !!