Tiekunnat /Yksityistiet

Joko kunta on lätkäisemässä lisäkuntaveron näille tiekunnille jotka eivät pidä näitä.
Yksityistiekuntia ylläpitäviä tieosuuksia "talvisin" auki. Traktoreilla vain poljetaan,mitä isoppi maanomistaja sitä enempi polkee lunta traktorillaan.
Kunta menetää "Vero" tuloja.kun 365 ympäri vuotta käyttävää kakkos-asunnon käyttäjää jättää käymästä "Talvis-aikaan " asunnollaan.
Ei nämä yksityistiekuntien ylläpitämät tie osuudet kylillä Maanmittauslaitosten karttojen mukaan ole pitkiä osuuksia joita pitäisi hoitaa.Nämä pistot eli jatkot joita ei kaikkien maanomistajien tarvitse korvat,nämä kun eivät kuulu kaikkien tiekuntalaisten korvausten maksettavaksi vaan niiden jotka omistavat maata metsäteiden vierestä.
824035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Perikunnan pitäisi myydä sivukylillä olevan,perintötilansa.
Ostajat vaativat Tiekunnan toimivuutta joka ei ole toiminut vuosiin.
Mitä tehdä Paskakylässä toimivalle isontalon isännälle joka pistää vastaan,
tien hoitokuluissa,itse kyllä ajelee paskaksi,kesäisin ja talvisin yksin metsästyskavereineen tien. Tämä kunnissa toimiva yksityisteiden hoito ei toimi.
Syy siihen ja toimivuuteen tulisi löytyä kunnan päätäjiltä,nämä kun ovat aikoinaan
lopettaneet yksityisteiden avustamisen.Kunnan päätäjiin pitäisi luottaa,nämä kun päätävät kunnan ja kylien tasaarvoisista kohteluista.Ei tämän aura-auto käynti näillä 2 km yksityisteiden päässä,kauan veisi,valtion tai kunnan veroeuroja,saataisiin kyliin näkyvyyttä ja jatkuvuutta.

1Äänestä
  • Onhan tässä tämä hyvä puoli.Kesämökkejen Nuohousta ei tarvita,talvisin yksityistiekuntien tiet ovat auraamatta.Perikunnat säästää euroja ja maan omistajat teitä.

    Äänestä

  • Meidänkin kylällä kuoli yksinäinen,jolla ei ole perillistä.Valtiolle on menossa omaisuus.
    Alkoi löytymään,perukirjoituksessa,jonkunlaista esitäytettyä paperi,jota naapurissa asuva uskottu eläkeläinen oli tekemässä.Vainaja ei ole maksanut Tiemaksuja yksityistien käytöstä
    42 vuoteen,jätti uskottu tekijä nämä perimättä,järjestellessään Valtiolle tai esitäytetyllä paperilla hyvä ystävä perilliseksi.Ei taida päästä vainajan omaisuus Valtiolle /Kunnalle myyntiin,
    näyttää siltä että tällä uskotulla tekijälläkin on tiemaksut rästissä,omista tilluksistaan.
    Kylältä,Puskaradion kautta kuultuna. (Ei niin paljoa valhetta kuin puolet tottakin.)
    Osuvan nimi Paskakylä jossa tiekunta on perustettu,jäänyt vain tiehoitomaksut maksamatta,
    isänniltä.Kaupunkilaiset joutuvat tietä kunnostamaan ja veroeuroin tukiaisien muodossa
    isännät elättämään.Kovin on heikoissa kantimissa Kunna toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Meidänkin kylällä kuoli yksinäinen,jolla ei ole perillistä.Valtiolle on menossa omaisuus.
    Alkoi löytymään,perukirjoituksessa,jonkunlaista esitäytettyä paperi,jota naapurissa asuva uskottu eläkeläinen oli tekemässä.Vainaja ei ole maksanut Tiemaksuja yksityistien käytöstä
    42 vuoteen,jätti uskottu tekijä nämä perimättä,järjestellessään Valtiolle tai esitäytetyllä paperilla hyvä ystävä perilliseksi.Ei taida päästä vainajan omaisuus Valtiolle /Kunnalle myyntiin,
    näyttää siltä että tällä uskotulla tekijälläkin on tiemaksut rästissä,omista tilluksistaan.
    Kylältä,Puskaradion kautta kuultuna. (Ei niin paljoa valhetta kuin puolet tottakin.)
    Osuvan nimi Paskakylä jossa tiekunta on perustettu,jäänyt vain tiehoitomaksut maksamatta,
    isänniltä.Kaupunkilaiset joutuvat tietä kunnostamaan ja veroeuroin tukiaisien muodossa
    isännät elättämään.Kovin on heikoissa kantimissa Kunna toiminta.

    Uskottumies(Eläkeläinen/toimitsija) joka näitä perukirjoja on väsännyt.
    Laittakaa elossa oleva Tiehoitikunta henkiin.Näistä toimimattomista tiehoitokunnista tappelevat vielä lapsetkin,,näiden euro-ahneiden olemattomien perijöiden kautta.
    Joko siellä on taasen asialla Sorjonen ja Östelä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Uskottumies(Eläkeläinen/toimitsija) joka näitä perukirjoja on väsännyt.
    Laittakaa elossa oleva Tiehoitikunta henkiin.Näistä toimimattomista tiehoitokunnista tappelevat vielä lapsetkin,,näiden euro-ahneiden olemattomien perijöiden kautta.
    Joko siellä on taasen asialla Sorjonen ja Östelä.

    Jos Tiehoitokunnan perittävät hoitomaksut ovat vuosia maksamatta,nämä tulee laittaa
    perukirjaan velkana. Tämä tulee ilmetä Tiehoitokunnan vuosikokouksessa.Tämä siksi että
    seuraava Tiehoitomaksut menevät oikeaan osoiteeseen. Tämä joka hoitaa kuolinpesän
    asiaa tulee ottaa myös Tiehoitokuntaan yhteyttä ilmoitus asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Uskottumies(Eläkeläinen/toimitsija) joka näitä perukirjoja on väsännyt.
    Laittakaa elossa oleva Tiehoitikunta henkiin.Näistä toimimattomista tiehoitokunnista tappelevat vielä lapsetkin,,näiden euro-ahneiden olemattomien perijöiden kautta.
    Joko siellä on taasen asialla Sorjonen ja Östelä.

    Kyseessä ei varmaankaan ole miljoona perintö?
    Joko Rotat ovat vieneet parhaat palat päältä ja loput romut on Kyläseura siivonnut.
    Valtio siirtää Kunnalle hoidettavaksi koko perinnön jos sijais perijää ei löydy.
    Tiemaksut pitää kyllä löytyä,siitä kärsii koko Tiekunta,ei riitä että Metsäyhtiöt ovat hiekkakuorman tuoneet tien kunnostamiseen asutukselle asti.Jos muita metsäteitä
    on ,jotka eivät kuulu Tiehoitokunnan sopimukseen niitä ei lasketa Tiehoitokunnan hoidon piiriin. Meilläpäin oli vastaava tilanne,kun oli jätetty Perustettu Tiekunta hoitamatta,siitä taisi Kuntakin saada vielä sakot,sekä Tiekunnan viimeinen Maanrekisteristä insinöörin määräämä Tiekunnan puheenjohtaja. Tällainen toiminta jossa ei hoideta tiekuntia,laskee
    hajaasutuksella tilojen ja asuntojen hintoja.Näistä ilmeisemmin hyötyy suur metsäsnomistajat eniten! Hävijöina on perikunnat.Ostajina Suuret Metsäomistaja naapurit. (Näitä Tiehoito maksuja voidaan kyllä periä myös vuosien päästä.ei nämä ole Kela 6/kk takautuvia maksuja.)

    Äänestä

Joko nämä kunnan päätäjät ovat alkaneet sitä tarveharkinnaista valtion euroja jakaamaan.Kylien jakoalueille Kyyjärveen, Mitään sanomattomille yksityisteille,muutaman venevalkaman iloksi. Saattaa siinä muutama sorakuorma rikastuttaa yksityis yrittäjää.Jotenkin tuntuu siltä että Yksityistiekunnat tulee olla rekisteröityjä virallisesti,ennen kuin niitä perustetaan oma-aloitteelisesti.Toki jokainen voi traktori väyliä maalensa rakentaa,niihin ei uppoa kuin maanomistajan eurot.Kunnassa on varmasti jo nyt olevissa hoidettavissa tiekunnissa ylläpitämistä,
varsinkin talviaurauksien osalta. Hyvä tämä aloittajan kommetti;Lätkäiskää niile tiekunnille lisäverot jotka jättää yksityistiekunnatansa tiet hoitamatta

Äänestä
  • Yksityistiet ovat harmin, pahan mielen ja stressin pesäpaikkoja. Kysykää tiekunnan perustamisesta maanmittauslaitokselta. Sieltä tullaan perustamaan pyydettäessä. Maksaa se ja sitten jatkossa pidetään tiekunnan kokouksia - riitoineen.
    Riidat ovat terveysriski: " Stressistä sydänkohtaus
    Jatkotutkimuksissa selvisi sydänoireiden syy. Hänellä oli ollut niin sanottu takotsubokohtaus eli stressin aiheuttama sydänkohtaus, joka tunnetaan myös särkyneen sydämen syndroomana."
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/945a3170-f3c7-4fad-8644-0b996678e22d
    Vuosia ja vuosikymmeniä kestäneet riidat rasittavat sympaattista hermostoa aiheuttaen eteisvärinäkohtauksia - ei leikin asia sekään.

    Häipykää yksityistiekunnan piiristä tai alkakaa kilpailla ajoneuvojen maavarojen korkeudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksityistiet ovat harmin, pahan mielen ja stressin pesäpaikkoja. Kysykää tiekunnan perustamisesta maanmittauslaitokselta. Sieltä tullaan perustamaan pyydettäessä. Maksaa se ja sitten jatkossa pidetään tiekunnan kokouksia - riitoineen.
    Riidat ovat terveysriski: " Stressistä sydänkohtaus
    Jatkotutkimuksissa selvisi sydänoireiden syy. Hänellä oli ollut niin sanottu takotsubokohtaus eli stressin aiheuttama sydänkohtaus, joka tunnetaan myös särkyneen sydämen syndroomana."
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/945a3170-f3c7-4fad-8644-0b996678e22d
    Vuosia ja vuosikymmeniä kestäneet riidat rasittavat sympaattista hermostoa aiheuttaen eteisvärinäkohtauksia - ei leikin asia sekään.

    Häipykää yksityistiekunnan piiristä tai alkakaa kilpailla ajoneuvojen maavarojen korkeudella.

    "Yksityistiet ovat harmin, pahan mielen ja stressin pesäpaikkoja."
    Tämä on ikävä kyllä täysin totta. Usein on kyse pikku summista mutta mistään ei voida sopia kun vanhat riidat ja kaunat siirtyy jälkipolville.

    Tiekuntia kahdenlaisia järjestyneitä ja järjestäytymättömiä. Järjestyneissä asiat hoituu jotenkuten kun voidaan äänestää tieyksiköiden perusteella. Järjestäytymättömissä pitää kaikki päätökset olla yksimielisiä,

    Tietoimituksella saa järjestäytymisen hoidettua viranomaisenpäätöksellä. Maanmittauslaitoksen sivuilta löytyy ohjeelliset hinta arviot toimituksesta. Suosittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Yksityistiet ovat harmin, pahan mielen ja stressin pesäpaikkoja."
    Tämä on ikävä kyllä täysin totta. Usein on kyse pikku summista mutta mistään ei voida sopia kun vanhat riidat ja kaunat siirtyy jälkipolville.

    Tiekuntia kahdenlaisia järjestyneitä ja järjestäytymättömiä. Järjestyneissä asiat hoituu jotenkuten kun voidaan äänestää tieyksiköiden perusteella. Järjestäytymättömissä pitää kaikki päätökset olla yksimielisiä,

    Tietoimituksella saa järjestäytymisen hoidettua viranomaisenpäätöksellä. Maanmittauslaitoksen sivuilta löytyy ohjeelliset hinta arviot toimituksesta. Suosittelen.

    Yksityistiekunnan kokoukseen saa ottaa mukaansa avustajan, vaikka lakimiehen tai rohkean tieasioita tuntevan tutun. Omasta tienkäytöstään on syytä olla kirjanpito, jolla osoittaa käyntimääränsä (esim. mökillä ). Lakiin ja viranomaisiin ei niinkään kannata uskoa tai luottaa. Tieyksiköiden määräämistapoja on kolme: Maanmittauslaitoksen suositus, yksityistielain käyntikertoihin perustuva tiekunnan kokouksen mielivaltainen määrittely.
    On varauduttava kokouksessa tai ennen sen alkamista mahdollisiin uhkauksiin, kuten esim. kiinteistön myymisellä venäläisille (on todella uhattu). Joku voi perustella omaa etuaan kunnan viranomaisen asiantuntemuksella (on kysynyt).
    Kokoustekniikka voi olla laista poikkeava ja pöytäkirjan tarkastus hutera.

    Joskus halutaan menetellä Suomen tieyhdistyksen ohjeiden mukaan tietämättä yhdistyksen ajavan elinkeinoelämän etua (selviää sen jäsenistön perusteella). Jos tien parannukseen otetaan kunnan avustusta, tulee samalla lupa tien käyttöön kaikille halukkaille. On vaadittava äänestys tieyksiköistä. Ellet saa oikeaa yksikkömäärää ja viet asia käräjille ja voitat jutun niin vastaan äänestäneet maksavat kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yksityistiekunnan kokoukseen saa ottaa mukaansa avustajan, vaikka lakimiehen tai rohkean tieasioita tuntevan tutun. Omasta tienkäytöstään on syytä olla kirjanpito, jolla osoittaa käyntimääränsä (esim. mökillä ). Lakiin ja viranomaisiin ei niinkään kannata uskoa tai luottaa. Tieyksiköiden määräämistapoja on kolme: Maanmittauslaitoksen suositus, yksityistielain käyntikertoihin perustuva tiekunnan kokouksen mielivaltainen määrittely.
    On varauduttava kokouksessa tai ennen sen alkamista mahdollisiin uhkauksiin, kuten esim. kiinteistön myymisellä venäläisille (on todella uhattu). Joku voi perustella omaa etuaan kunnan viranomaisen asiantuntemuksella (on kysynyt).
    Kokoustekniikka voi olla laista poikkeava ja pöytäkirjan tarkastus hutera.

    Joskus halutaan menetellä Suomen tieyhdistyksen ohjeiden mukaan tietämättä yhdistyksen ajavan elinkeinoelämän etua (selviää sen jäsenistön perusteella). Jos tien parannukseen otetaan kunnan avustusta, tulee samalla lupa tien käyttöön kaikille halukkaille. On vaadittava äänestys tieyksiköistä. Ellet saa oikeaa yksikkömäärää ja viet asia käräjille ja voitat jutun niin vastaan äänestäneet maksavat kulut.

    Tässä tulee ottaa myös huomioon Yleinen turvallisuus /Palokunta, Ampulanssi ynm...
    Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi,Suurin osa yksityisteistä toimisisivat jos olisi vain vetäjiä niiden pyörittämiseen
    nyt nämä toimattomat yksityistiet ovat 30 vuotta olleet toimettomana tilit tyjillään POP_Pankissa. Vastuulista hoitajaa huutaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tässä tulee ottaa myös huomioon Yleinen turvallisuus /Palokunta, Ampulanssi ynm...
    Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi,Suurin osa yksityisteistä toimisisivat jos olisi vain vetäjiä niiden pyörittämiseen
    nyt nämä toimattomat yksityistiet ovat 30 vuotta olleet toimettomana tilit tyjillään POP_Pankissa. Vastuulista hoitajaa huutaa!

    Huuutaa... https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/3dff1303-57e9-4681-8214-5d3fdd93a51e/24 Tämä tutkimus ei ota mukaan metsän aiheuttamaa tieliikennettä ja tien ylläpitoa. Ylläpidon osalta sikäli oikein ettei teitä kunnosteta metsäajojen jäljiltä.
    Tyytymättömien tienkäyttäjien (ja tiestä maksavien) pitää perustaa yhdistys valvomaan etujaan. Yksityistielain mukainen tiekunta poistaa osakkaalta perustuslain takaaman ns. "suojan". Tämän yksityistielaki todellakin aiheuttaa. Sen laatijat: perustuslakivaliokunta ja eduskunnan puolueet ovat päättäneen suosia liike-elämää ja muita isoja tien käyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tässä tulee ottaa myös huomioon Yleinen turvallisuus /Palokunta, Ampulanssi ynm...
    Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi,Suurin osa yksityisteistä toimisisivat jos olisi vain vetäjiä niiden pyörittämiseen
    nyt nämä toimattomat yksityistiet ovat 30 vuotta olleet toimettomana tilit tyjillään POP_Pankissa. Vastuulista hoitajaa huutaa!

    Ilmoittaudu mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tässä tulee ottaa myös huomioon Yleinen turvallisuus /Palokunta, Ampulanssi ynm...
    Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi,Suurin osa yksityisteistä toimisisivat jos olisi vain vetäjiä niiden pyörittämiseen
    nyt nämä toimattomat yksityistiet ovat 30 vuotta olleet toimettomana tilit tyjillään POP_Pankissa. Vastuulista hoitajaa huutaa!

    Taisit just ilmoittautua hoitajaksi.

    Äänestä

Ei yksityiteiden hoito pitäisi olla mikään ongelma.
Kunta siitä hyödyn saa ,kakos-asuntojen ja 365 kesä asunnon osilta.
Varmasti .Kiinteistöveroina ja Ruoka ja muina tuloina yrittäjät.
Miten voi olla noinkin yksinkertainen asia,teiden ylläpitämisen vuoksi vaikeaa.
Taitaa vaikeus syntyä siitä kun Jokamies ja Metsästäjät eivät tunne,alueen yksityiteiden pituuksia? Kunnan tulisiki tehdä päätös jota Valtiokin tukee että nämä
yksityistiet hoidetaan.Jäljelle jä vain näiten yksityisteiden pituudet,jotka voi sitten maan omistajat hoitaa yksinkertaisesti laittamalla tien päätymismerkillä.

Äänestä

Kartoittajien työ keskeytyi koska ryhmä kompastui järjettömän kokoiseen jöötiin.

Äänestä
  • Kuntien ongelmana taitaa olla nuorison huumeet, ei niinkään tiet. Ehkä kuiteski niin että paikkaseudun ollessa tunnettu huumeiden helposta saatavuudesta väkimäärä kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuntien ongelmana taitaa olla nuorison huumeet, ei niinkään tiet. Ehkä kuiteski niin että paikkaseudun ollessa tunnettu huumeiden helposta saatavuudesta väkimäärä kasvaa.

    Yksityisteiden vetäjistä ei ole puutetta. Omaksi edukseen vetäjiä ihan tuppaa tiekunnan hallintoon ja kertyy korruptioporukka. Tätä ei voi mitenkään muuttaa. Näin tuohon porukkaan lukeutuvan saaneen Valkoisen Ruusun merkinkin itsenäisyyspäivänä. Korruptio ja epärehellisyys omaksi eduksi ei ole poistettavissa vaikka teknisiä menetelmiä onkin. Niiden käytön estää sama jengi.
    Missään seudulla ei olla kyllin teknisesti valveutuneita tiemaksujen asettamiseen tien käytön ja vaurioittamisen perusteella vaikka tämä olisi oikeuden mukaista. Hirmuisesti hyljeksitty ratkaisu olisi kameravalvonnan perusteella ja automaattisesti tulevat tiemaksut.
    Ei käy, ei varmalla käy. On päästävä käyttämään tietä toisten piikkiin ja maksuista kun on niin mukava riidellä vuodesta toiseen. Eikä se mitää, jos sympaattisen hermoston rasitteet ovat kansanterveyden riski. Heikot sortuu elon tiellä, eiku yksityistiellä.
    https://www.luke.fi/fi/projektit/take-me-home-country-road

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yksityisteiden vetäjistä ei ole puutetta. Omaksi edukseen vetäjiä ihan tuppaa tiekunnan hallintoon ja kertyy korruptioporukka. Tätä ei voi mitenkään muuttaa. Näin tuohon porukkaan lukeutuvan saaneen Valkoisen Ruusun merkinkin itsenäisyyspäivänä. Korruptio ja epärehellisyys omaksi eduksi ei ole poistettavissa vaikka teknisiä menetelmiä onkin. Niiden käytön estää sama jengi.
    Missään seudulla ei olla kyllin teknisesti valveutuneita tiemaksujen asettamiseen tien käytön ja vaurioittamisen perusteella vaikka tämä olisi oikeuden mukaista. Hirmuisesti hyljeksitty ratkaisu olisi kameravalvonnan perusteella ja automaattisesti tulevat tiemaksut.
    Ei käy, ei varmalla käy. On päästävä käyttämään tietä toisten piikkiin ja maksuista kun on niin mukava riidellä vuodesta toiseen. Eikä se mitää, jos sympaattisen hermoston rasitteet ovat kansanterveyden riski. Heikot sortuu elon tiellä, eiku yksityistiellä.
    https://www.luke.fi/fi/projektit/take-me-home-country-road

    Iltalehtikin näkyy ohittavan yksityistielain - sen eduskunnan säätämän. Viittaa maanmittauslaitoksen ohjeisiin!!!
    Kumpiko on valtio Suomi vai Maanmittauslaitos?
    https://www.iltalehti.fi/autot/a/2014080518542060

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Iltalehtikin näkyy ohittavan yksityistielain - sen eduskunnan säätämän. Viittaa maanmittauslaitoksen ohjeisiin!!!
    Kumpiko on valtio Suomi vai Maanmittauslaitos?
    https://www.iltalehti.fi/autot/a/2014080518542060

    2022 on tullut uusi järjestelmä jossa Metsänomistajien on myös maksettava.Tiemaksu perustuu kiinteistörekisterin määrittelemiin yksikkömääriin,joka riippuvat metsäalueesta ja erityisesti ajettavan tien määrästä.Yksityisteiden leveys jonka tiedot saa maanmittaustoimistolta,määräävät suurelta osin jokamiesoikeudella marjastavan autonkäytön ja pysäköimisen.(4,5m-10,5m).Maanomistaja maille pysäköidyt vaativat aina
    maanomistajan luvan.Edes metsästysseurat eivät ole vuokrasopimuksissaan sopineet tästä.
    Autoilija joka poikkeaa päätieltä sivutielle ,tulee tietää oikeutensa käyttää tietä.
    Oikeus syntyy silloin kun liikennemerkein kerrotaan käyttöoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    2022 on tullut uusi järjestelmä jossa Metsänomistajien on myös maksettava.Tiemaksu perustuu kiinteistörekisterin määrittelemiin yksikkömääriin,joka riippuvat metsäalueesta ja erityisesti ajettavan tien määrästä.Yksityisteiden leveys jonka tiedot saa maanmittaustoimistolta,määräävät suurelta osin jokamiesoikeudella marjastavan autonkäytön ja pysäköimisen.(4,5m-10,5m).Maanomistaja maille pysäköidyt vaativat aina
    maanomistajan luvan.Edes metsästysseurat eivät ole vuokrasopimuksissaan sopineet tästä.
    Autoilija joka poikkeaa päätieltä sivutielle ,tulee tietää oikeutensa käyttää tietä.
    Oikeus syntyy silloin kun liikennemerkein kerrotaan käyttöoikeus.

    Ei edes metsänomistajat ole huolissaan käyttämiensä pikkuteiden kunnosta - isoilla koneilla pääsee. Etenkin, kun ne ovat puunostajan asioilla - maavaraa riittää.
    https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/f083ec0b-835f-4d3b-94e6-e92d75fd7bc0/6

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei edes metsänomistajat ole huolissaan käyttämiensä pikkuteiden kunnosta - isoilla koneilla pääsee. Etenkin, kun ne ovat puunostajan asioilla - maavaraa riittää.
    https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/f083ec0b-835f-4d3b-94e6-e92d75fd7bc0/6

    Kyllä Monitoimikoneella pääsee.Metsässä menevät traktoripolut ovat maanomistajan omia
    väyliä.Näihin ei ole muilla käyttöoikeutta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä Monitoimikoneella pääsee.Metsässä menevät traktoripolut ovat maanomistajan omia
    väyliä.Näihin ei ole muilla käyttöoikeutta

    Yksityistielaki kertoo takaavansa yhdenvertaisuuden!! Tarkoittaa, että kuka tahansa voi ajaa yksityistiellä mielin määrin eikä joudu maksamaan ajojensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yksityistielaki kertoo takaavansa yhdenvertaisuuden!! Tarkoittaa, että kuka tahansa voi ajaa yksityistiellä mielin määrin eikä joudu maksamaan ajojensa mukaan.

    Aika laaja käsite "Ydenvertaisuudesta"älä anna väärää todistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä Monitoimikoneella pääsee.Metsässä menevät traktoripolut ovat maanomistajan omia
    väyliä.Näihin ei ole muilla käyttöoikeutta

    Näille "traktoripoluille" pääsee monesti yksityistietä pitkin. Ja ne metsäkoneet painavat paljon ja maavara riittää. Mitään vastuuta ei oteta muiden tienkäyttäjien autonpohjista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika laaja käsite "Ydenvertaisuudesta"älä anna väärää todistusta.

    On useampi karvas kokemus yhdenvertaisuuden olemisesta muunlainen kuin tienkäyttöön ja tiemaksuihin perustuva. Yksityistielaki on tarkoitettu juuri näin toimivaksi ja se todella toimii. Lisäksi se on poikkeuslaki, joita voi tehdä, kun ylempään lainsäädäntöön ei muuten asia mitenkään mahdu. Kuka on se Suomen Aatu? Saksan Aatu hallitsi aikoinaan poikkeuslakien kautta. Suomessa on tuhatkunta poikkeuslakia, mutta yrittäkääpä selvittä mitkä ne ovat. Vesiperä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    On useampi karvas kokemus yhdenvertaisuuden olemisesta muunlainen kuin tienkäyttöön ja tiemaksuihin perustuva. Yksityistielaki on tarkoitettu juuri näin toimivaksi ja se todella toimii. Lisäksi se on poikkeuslaki, joita voi tehdä, kun ylempään lainsäädäntöön ei muuten asia mitenkään mahdu. Kuka on se Suomen Aatu? Saksan Aatu hallitsi aikoinaan poikkeuslakien kautta. Suomessa on tuhatkunta poikkeuslakia, mutta yrittäkääpä selvittä mitkä ne ovat. Vesiperä tulee.

    "Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi," Tuo on pötyä.
    Yhteiskunnan antama tieavustus tuollaisen käyttöoikeuden antaa - ei muu. Mikäli haluaa välttyä kaikkien Suomen kansalaisten tienkäyttöoikeudelta tiekunnan tiellä, on varottava ottamasta vastaan avustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Puunostajan antamat sorakuormat jotka velvoitavat myös muille käyttöoikeutta 10 vuodeksi," Tuo on pötyä.
    Yhteiskunnan antama tieavustus tuollaisen käyttöoikeuden antaa - ei muu. Mikäli haluaa välttyä kaikkien Suomen kansalaisten tienkäyttöoikeudelta tiekunnan tiellä, on varottava ottamasta vastaan avustusta.

    Vievät salaa hiekkakuormia toisen maan omistajan yksityisteille.
    Ottavat omin luvin tien haltuunsa,ja käyttävät tietä läpikulkutienä kuin omaansa.
    Poliisitkin on avutomia toimimaan , ei ole resusseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vievät salaa hiekkakuormia toisen maan omistajan yksityisteille.
    Ottavat omin luvin tien haltuunsa,ja käyttävät tietä läpikulkutienä kuin omaansa.
    Poliisitkin on avutomia toimimaan , ei ole resusseja.

    Yksityistie ei ole läpikulkutie. Näiden toimimattomien Poliisien täyttyy varmast metsästäjinä hyötyä näistä teistä lapsineen jopa lapsenlapsineen.

    Äänestä

Hoitamattomien/Tiehoitokuntien teiden varsille on tullut uutta asutusta,jotka eivät kuulu Perustettuun tiehoitokuntiin,Näin ollen ovat siivellä Tienkäyttäjiä.
Ajelevat kuin Herrat Metsästellen yksityistiet huonoon kuntoon.Päiväkortein.

Äänestä

Jos ketjun kirjoittajien kirjoittamisen taso kuvaa tiekuntien osakkaiden kirjoitustaitoa, ei ihme, että tiekuntien asiat ovat hunningolla. Jos ei edes ymmärrä asiaa, saati osaa sitä ilmaista sanoin suullisesti tai kirjallisesti, asiat eivät selviä.

Vastikään näihin asioihin tutustumaan joutuneena olen yrittänyt perehtyä lakiin ja kommentteihin. Melkoista soppaa. Epämääräistä. Salailevaa. Osakkaat maksavat oikeusapuvakuutuksen tiekunnalle, jotta sillä on varaa taistella osakasta vastaan tiekunnan huonosta toiminnasta johtuvassa riita-asiassa. Voiko tämä olla tottakaan?

Äänestä
  • Nyt kun olet perehtynyt lakiin.Olet varmasti huomannut kuinka paljon tieto tulee kommentien antajille maksamaan.Maanmittaustoimistot kyllä pitävät tästä huolen.(Tämän olessa Kuntien vastuulla,Valitut päätäjät pelasivat vain hyvä-veli verkoston asioita).Eli Kapitalistien.
    Laki on yksiselitteinen.Edunsaajat vain vääristelevät asioita ja jättävät asiansa,hoitamatta.
    Tiehoitokunnat jättävät vuosikokouksensa pitämättä vuosikymmeniksi,eikä vetäjiä ole valittu.
    Tähänkin varmasti löytyy syynsä.Ketjun kirjoitajien kirjoitustaso ei vaikuta eikä osakaiden kirjoitustaito siihen että ,Kuntien valvonta ei toimi näiden tiekuntien osalla,jotka ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt kun olet perehtynyt lakiin.Olet varmasti huomannut kuinka paljon tieto tulee kommentien antajille maksamaan.Maanmittaustoimistot kyllä pitävät tästä huolen.(Tämän olessa Kuntien vastuulla,Valitut päätäjät pelasivat vain hyvä-veli verkoston asioita).Eli Kapitalistien.
    Laki on yksiselitteinen.Edunsaajat vain vääristelevät asioita ja jättävät asiansa,hoitamatta.
    Tiehoitokunnat jättävät vuosikokouksensa pitämättä vuosikymmeniksi,eikä vetäjiä ole valittu.
    Tähänkin varmasti löytyy syynsä.Ketjun kirjoitajien kirjoitustaso ei vaikuta eikä osakaiden kirjoitustaito siihen että ,Kuntien valvonta ei toimi näiden tiekuntien osalla,jotka ei toimi.

    Perustuslaki: "Perustus-Laki on siis yli-voimaisen enemmistön Moraalin laatima laki." koska perustuslakivaliokunnassa ovat kaikki puolueet.
    Tuo "moraali" sallii osin sinun maksuillasi tehdyn ja ylläpidetyn tien käyttämisen kaikille.
    Pysy erossa yksityistiekunnista ja varo kustantamasta yksityisteitä.
    Yksityistielakia lukiessa voi saada häivähdyksen ettei noin olisi, mutta sen viittaukset käräjätupaan poistaa häivähdyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Perustuslaki: "Perustus-Laki on siis yli-voimaisen enemmistön Moraalin laatima laki." koska perustuslakivaliokunnassa ovat kaikki puolueet.
    Tuo "moraali" sallii osin sinun maksuillasi tehdyn ja ylläpidetyn tien käyttämisen kaikille.
    Pysy erossa yksityistiekunnista ja varo kustantamasta yksityisteitä.
    Yksityistielakia lukiessa voi saada häivähdyksen ettei noin olisi, mutta sen viittaukset käräjätupaan poistaa häivähdyksen.

    Kivoja nämä luetun ymmärtämiset. Moraali tarkoittaa erottaa hyvän ja pahan.
    Pereustuslakivaliokunnassa on sinne valitut puoluejäsenet.
    Moraali ei salli kaikille tienkäyttöä.
    Suomalaisten Yksityistiekunntien pahin vika on: On jätetty vanhat Tiekunnat vuosikymmeniksi hoitamatta,eli osakaat ovat jättäneet "Tiehoitomaksunsa" hoitamatta.
    Eikä uusille tienosakkaille ole edes merkitty tienkäyttö oikeuksia,kuin perintöjen kautta.
    Asutus on lisääntynyt,samoin asuttujen pihojen läpikulut,maaseudulla näitäkin riittää.
    Tilluspeltoteitä käyttävät Metsästäjät surutta jopa rikkoen ottaen haltuun maanomistajien
    oikeuksia. Mitä parempi neliveto sitä syvemmälle uppoaa,apu kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kivoja nämä luetun ymmärtämiset. Moraali tarkoittaa erottaa hyvän ja pahan.
    Pereustuslakivaliokunnassa on sinne valitut puoluejäsenet.
    Moraali ei salli kaikille tienkäyttöä.
    Suomalaisten Yksityistiekunntien pahin vika on: On jätetty vanhat Tiekunnat vuosikymmeniksi hoitamatta,eli osakaat ovat jättäneet "Tiehoitomaksunsa" hoitamatta.
    Eikä uusille tienosakkaille ole edes merkitty tienkäyttö oikeuksia,kuin perintöjen kautta.
    Asutus on lisääntynyt,samoin asuttujen pihojen läpikulut,maaseudulla näitäkin riittää.
    Tilluspeltoteitä käyttävät Metsästäjät surutta jopa rikkoen ottaen haltuun maanomistajien
    oikeuksia. Mitä parempi neliveto sitä syvemmälle uppoaa,apu kyllä kelpaa.

    Kyllä noiden "Tilluspeltoteiden"käyttö perustuu Maanmitaulaitosten vääristyneihin maasto kartoihin. jotkut siellä piirtelee,yksityisteiden jatkoksi Tilluspeltotietkin.Tiehoitokunnan riemuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä noiden "Tilluspeltoteiden"käyttö perustuu Maanmitaulaitosten vääristyneihin maasto kartoihin. jotkut siellä piirtelee,yksityisteiden jatkoksi Tilluspeltotietkin.Tiehoitokunnan riemuksi.

    Kylläkin Hyvä-Veli verkostoon,Yksityisteide haku perustuu yleensä,yksityise tekemään hakemukseen .Tutun maamittausinsinöörin toimistoon,jossa sitä on laadittu jo vuosia,tutun yksityisen etuja tekemään.Ja monen kokouksen hyvä-veli järjestöjen päätökseen hakijan eduksi,Mitä jää vastustajille,Asia voidaan viedä Maaoikeuden käsittelyyn.

    Äänestä

Eikös vuodessa ole 365 päivää? Siihen sisältyy talvipäivätkin.

Äänestä
  • Vuodessa on365,25 vuorokautta paitsi joka neljäs vuosi 366 päivää.
    Näin meille on opetettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vuodessa on365,25 vuorokautta paitsi joka neljäs vuosi 366 päivää.
    Näin meille on opetettu.

    Kiertokoulussako?

    Äänestä

Onkohan sulla jäänyt lääkkeet ottamatta?

Äänestä

Miksi mennä lisäämään tielle kuulumatonta käyttöä jokamiehen oikeudella ? kuinka paljon metsästys hyödyntää tätä.
On metsästys seuroja ja yksityisiä jotka sopii käytöstä esimerkillisesti.
jos tie on tarkoitetttu maa ja metsätalous käyttöön omistajat on tien perustamsen ja kunnostuksen maksaneet.

Äänestä
  • Yksityisteiden käyttöä voinee rajoitaa,jokamiehen/metsästäjän osalta.
    Toimivian tiehoitokunnat voisivat esim.Laittaa teille tien päätymis liikenne merkin sekä
    maksullisen parkkimaksun liikennemerkein,tulis jokaiselle tien käyttäjälle käyttömaksu.
    Ei mitenkää voine ymärtää että Tiehoitokunna ylläpitämän tienhoidon vain maksaisi tiehoitokunnan jäsenet.

    Äänestä

  • On metsästys seuroja, jotka eivät ilmoita seurojensa jäsenille ainoastaan metsätalouteen tarkoitettua tietä. Tietä ajellaan aivan kuin omistaisivat sen. Edelleen ovat huomauttaamassa maanomistaja, että hän on oikeassa paikassa, vaikka juuri on ajanut maasturillaan hänelle kuulumatonta tietoisuutta . Miksi näin? Minkälainen rike on kysymyksessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    On metsästys seuroja, jotka eivät ilmoita seurojensa jäsenille ainoastaan metsätalouteen tarkoitettua tietä. Tietä ajellaan aivan kuin omistaisivat sen. Edelleen ovat huomauttaamassa maanomistaja, että hän on oikeassa paikassa, vaikka juuri on ajanut maasturillaan hänelle kuulumatonta tietoisuutta . Miksi näin? Minkälainen rike on kysymyksessä?

    Taasko saunakylällä, vai Kumpulassa

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    On metsästys seuroja, jotka eivät ilmoita seurojensa jäsenille ainoastaan metsätalouteen tarkoitettua tietä. Tietä ajellaan aivan kuin omistaisivat sen. Edelleen ovat huomauttaamassa maanomistaja, että hän on oikeassa paikassa, vaikka juuri on ajanut maasturillaan hänelle kuulumatonta tietoisuutta . Miksi näin? Minkälainen rike on kysymyksessä?

    Metsätalouteen tarkoitetut tiet ovat jokaisenoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Metsätalouteen tarkoitetut tiet ovat jokaisenoikeus.

    Kuuluuko jokamiesoikeuteen tienkäyttäjinä traktorit, maastoauto farmari autot, mönkijät ja niin edelleen kaikki moottoriajoneuvot.
    Vai kuuluuko jokamiesoikeuteen liikkuminen jalkaisin, polkupyöräilijät, hiihtäminen, lumikenkäily jne..
    Kumpi on oikein.
    Kannattaa kysyä maanmittaustoimistosta..........
    Taitaa olla ulkopitäjisiä jotka ei tunne asiaa......

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kuuluuko jokamiesoikeuteen tienkäyttäjinä traktorit, maastoauto farmari autot, mönkijät ja niin edelleen kaikki moottoriajoneuvot.
    Vai kuuluuko jokamiesoikeuteen liikkuminen jalkaisin, polkupyöräilijät, hiihtäminen, lumikenkäily jne..
    Kumpi on oikein.
    Kannattaa kysyä maanmittaustoimistosta..........
    Taitaa olla ulkopitäjisiä jotka ei tunne asiaa......

    Metsäyhtiöt ovat ostaneet maanomistajien puut ja tuoneet hiekkakuormia teiden kunostamiseen,silloin jokaoikeus antaa seuravvalle 10 vuodelle luvan käyttää metsäteitäkin yleisesti.Tiekuntien perustamat tie ja niiden käyttöoikeus kuuluu perustaja jäsenille ja jokaisen oikeudelle.Näiden yksityisteiden käytöstä tiekunnat voivat periä maksut osakaskuntaan kuulumattomilta käytäjiltä. Pyörily/jalanliikuminen /hiihtäminen/ lumikenkäily jne. kuuluvat jokaoikeuteen.Tämä on maanmittaustoimiston yleisessä
    yksityistietoimituksissa hyvinkin selvästi ilmaistu. Ps: Yleisesti nämä metsätiet lähtevä,
    pistoina erillisteinä Tiehoitokunnan ylläpitämästä tiestä,näiden hoito ei kuulu tiehoitokunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Metsäyhtiöt ovat ostaneet maanomistajien puut ja tuoneet hiekkakuormia teiden kunostamiseen,silloin jokaoikeus antaa seuravvalle 10 vuodelle luvan käyttää metsäteitäkin yleisesti.Tiekuntien perustamat tie ja niiden käyttöoikeus kuuluu perustaja jäsenille ja jokaisen oikeudelle.Näiden yksityisteiden käytöstä tiekunnat voivat periä maksut osakaskuntaan kuulumattomilta käytäjiltä. Pyörily/jalanliikuminen /hiihtäminen/ lumikenkäily jne. kuuluvat jokaoikeuteen.Tämä on maanmittaustoimiston yleisessä
    yksityistietoimituksissa hyvinkin selvästi ilmaistu. Ps: Yleisesti nämä metsätiet lähtevä,
    pistoina erillisteinä Tiehoitokunnan ylläpitämästä tiestä,näiden hoito ei kuulu tiehoitokunnalle.

    Ei pidä paikkaansa. Metsäyhtiöt on yksityisiä ja korjaavat vain rikkomansa tien. Eivät anna julkista avustusta kuten valtio ja kunta.

    Äänestä

Keskellä tietä oli järjettömän kokoinen jööti.

Äänestä
  • Silloinhan siitä ei autolla saa ajaa!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jöötin saa noutaja pitää ottaa talteen ja kuljetaa Biojätteeseen.
    Jos näin ei tee.syyte rapsahtaa heitteelle jätöstä,ja muiden tienkäytäjien henkien vaarantamisesta.Nyt kun olet Jöötin havainnut,olet velvollinen poistamaan jöötin.!
    Havainto 22.10.2023 klo 22,11,29. Oliko tapahtuma valaistulla tien osalla vai pimentyneellä kylä tiellä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jöötin saa noutaja pitää ottaa talteen ja kuljetaa Biojätteeseen.
    Jos näin ei tee.syyte rapsahtaa heitteelle jätöstä,ja muiden tienkäytäjien henkien vaarantamisesta.Nyt kun olet Jöötin havainnut,olet velvollinen poistamaan jöötin.!
    Havainto 22.10.2023 klo 22,11,29. Oliko tapahtuma valaistulla tien osalla vai pimentyneellä kylä tiellä.?

    Voi sinuu raukkista

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jöötin saa noutaja pitää ottaa talteen ja kuljetaa Biojätteeseen.
    Jos näin ei tee.syyte rapsahtaa heitteelle jätöstä,ja muiden tienkäytäjien henkien vaarantamisesta.Nyt kun olet Jöötin havainnut,olet velvollinen poistamaan jöötin.!
    Havainto 22.10.2023 klo 22,11,29. Oliko tapahtuma valaistulla tien osalla vai pimentyneellä kylä tiellä.?

    On maansiirtofirma tilattu sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jöötin saa noutaja pitää ottaa talteen ja kuljetaa Biojätteeseen.
    Jos näin ei tee.syyte rapsahtaa heitteelle jätöstä,ja muiden tienkäytäjien henkien vaarantamisesta.Nyt kun olet Jöötin havainnut,olet velvollinen poistamaan jöötin.!
    Havainto 22.10.2023 klo 22,11,29. Oliko tapahtuma valaistulla tien osalla vai pimentyneellä kylä tiellä.?

    Vau mikä ajatus nainen.

    Äänestä


  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuossa kunnon hinta talven aurauksiin https://www.suonsyrjantila.net/hinnasto/
    75 € on kohtuullisempi.

    Yksityistiekunta voi kilpailuttaa aurauksensa.
    Kannattaa laittaa tarjouksia yksityistiekunnille talviaurauksista.

    Äänestä

Yksityistiekunnat voivat saada ylläpitotiekustanuksiin euroja.
Avustusta voi saada enimmillään 400€/km. toteutuneista kustanuksista 40%
Eli kilometrin matka 400€/km/ 40%= 160€/km.? (Vuosimaksu.)
Talvinen lumipaljous kyllä lisää auraus kustanuksia.
Ei tule riitämään,Hiekoitus/Auraus ojavarsien vesakkojen raivaus,tienviitojen ja
liikennemerkien laitto jokakulkijaa turvaksi.

Äänestä

Kunnat ovat vastuun siirtäneet Maanmittauslaitoksille näitten Tietoimitetuille teille.
Jos tie osuuksilla asuu vakituisesti yksikin asukas niin pisteytetyt tie osuudet on hoidettava,kesäisin ja talvisin. Ensi-apu ja Palokunta on turvattava.
Ei riitä Traktorilla pääsy.

Äänestä
  • Koettakaa nyt hoitaa nämä Maamittauslaitoksessa tehdyt yksityistie pisteytykset kuntoon.
    Nämä vaikuttaa jo hoitamattomana tilojen myynti hintoihin perillisilläkin.
    Vuosikymmeniä jääneet maksut tiehoidosta maksamatta.................................................

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Koettakaa nyt hoitaa nämä Maamittauslaitoksessa tehdyt yksityistie pisteytykset kuntoon.
    Nämä vaikuttaa jo hoitamattomana tilojen myynti hintoihin perillisilläkin.
    Vuosikymmeniä jääneet maksut tiehoidosta maksamatta.................................................

    Alkaa olla lääkkeen otto aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Alkaa olla lääkkeen otto aika.

    11,40 on työttömän ja lasten päivä unien aika.
    Jos minulta olisi hoitamattomien tiekuntien laskut maksamatta niin jättäisi
    ne perikuntien maksettavaksi. Miten tyhmä pitää ihmisen lapsen ollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Koettakaa nyt hoitaa nämä Maamittauslaitoksessa tehdyt yksityistie pisteytykset kuntoon.
    Nämä vaikuttaa jo hoitamattomana tilojen myynti hintoihin perillisilläkin.
    Vuosikymmeniä jääneet maksut tiehoidosta maksamatta.................................................

    Keskusta ahmutko täällä on ostelleet naapuritiloja ja jättänyt näistä tiehoito maksut maksamatta.Joko tukiaiset on loppuneet ja köyhyys pilkoitaa maksamattomien eläkekertymien vuoksi. Lapsetkin on jo muuttaneen kaupungeihin eikä jatkajaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Keskusta ahmutko täällä on ostelleet naapuritiloja ja jättänyt näistä tiehoito maksut maksamatta.Joko tukiaiset on loppuneet ja köyhyys pilkoitaa maksamattomien eläkekertymien vuoksi. Lapsetkin on jo muuttaneen kaupungeihin eikä jatkajaa ole.

    Kuka tarvitsee tietä, pitäköön kunnossa. Voi myös hankkia ajoneuvon, jossa isot pyörät ja 40 cm maavara.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Alkaa olla lääkkeen otto aika.

    Älkää hyvät ihmiset jätäkö lääkeitä ottamatta.
    Nämä lapset kuolevat jos eläkeläisten veroeurot jäävät kuntaan tulematta.
    Toisaalta Suomeen tulee uusi uudistus,Suomalaisten vero eurot jaetaan kuntien asukas
    määrien mukaa tasaarvoisesti kuntien ja Kaupunkien kesken.
    Mitä pienempi väki luku kunnissa,sitä suuremmat verotulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kuka tarvitsee tietä, pitäköön kunnossa. Voi myös hankkia ajoneuvon, jossa isot pyörät ja 40 cm maavara.

    Tieverkoston ylläpitämistä veroeuroilla,pyrkii nyky hallitus lopettamaan. Nyt jo valtion veroeuroja yleisii teihin kunnossa pitämiseksi siirellään Kuntien/Kaupunkien vroeuroihin. Samoin yksityisten maksajaksi Yhteisöt/Kylät.Kuka todella tarvitsee maanteitä,hän maksakoon. Joko Kuntaliitokset ovat selvinneet Kyyjärven osalta/Alajärven Kaupunkin antama avustus Yksityisteiden avustuksesta alkavakilometri 2000€/km.
    Aika hyvä tarjous!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tieverkoston ylläpitämistä veroeuroilla,pyrkii nyky hallitus lopettamaan. Nyt jo valtion veroeuroja yleisii teihin kunnossa pitämiseksi siirellään Kuntien/Kaupunkien vroeuroihin. Samoin yksityisten maksajaksi Yhteisöt/Kylät.Kuka todella tarvitsee maanteitä,hän maksakoon. Joko Kuntaliitokset ovat selvinneet Kyyjärven osalta/Alajärven Kaupunkin antama avustus Yksityisteiden avustuksesta alkavakilometri 2000€/km.
    Aika hyvä tarjous!

    Suomen tieyhdistys toimii liikenneolojen kehittämiseksi ja neuvoo millaiset tiet olisi hyvät liike-elämälle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Tieyhdistys
    Jäsenistöä katsomalla ymmärtää kenen eduksi toimitaan.

    Lainaus Suomen Tieyhdistyksen sivuilta "Miksi valtion pitäisi tukea yksityisteitä? Eivätkö ne ole nimensä mukaisesti yksityisiä ja yksityisten ihmisten vastuulla ja käytössä?"
    On ihan tuntunut kukkarossa, että ovat yksityisen (minunkin) vastuulla ja käytössä ja maksettavana.
    Suomen Tieyhdistys ei kuitenkaan ole tyytyväinen vaikka minä ja muutama muu tien teki vaan mestaroi ja neuvoo miten hyvässä kunnossa tien olisi oltava.

    Kamerat on olemassa, miksi liikennettä ei rekisteröidä niillä? On mukamas yksityisyyden suoja, höh! Kaikkialla, mihin yleisöllä on pääsy, saa kuvata. Kadulla, tiellä, markkinoilla...
    Kamerat säästäisi kustannuksissa, maksaminen lopettaisi turhan ajelun. Yleinen oikeudenmukaisuuskin palaisi tiekuntiin maksujen muodostuessa tienkäytön mukaisesti kuten lakikin edellyttää. Nykyisellään Yksityistielaki lienee vähiten kunnioitettu ja noudatettu laki.

    Jos käytät toisen autoa, on siitä maksettava. Sitten ihmetellään pitääkö toisen tien käytöstäkin maksaa https://www.tieyhdistys.fi/

    On autonkäyttövarkaus laissa, mutta ei tienkäyttövarkautta. Lakeja on ollut puolueiden kanssa laatimassa perustuslakivaliokunta (turhake, joka estää kaiken järkevän?). Monin tavoin on pyritty antamaan ilmainen tienkäyttöoikeus sivullisille. Sitten on yhdenvertaisuusvaltuutettu https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/etusivu , ei kuitenkaa n ota käsittelyynsä yhdenvertaisuuden vajausta yksityistiekunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Suomen tieyhdistys toimii liikenneolojen kehittämiseksi ja neuvoo millaiset tiet olisi hyvät liike-elämälle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Tieyhdistys
    Jäsenistöä katsomalla ymmärtää kenen eduksi toimitaan.

    Lainaus Suomen Tieyhdistyksen sivuilta "Miksi valtion pitäisi tukea yksityisteitä? Eivätkö ne ole nimensä mukaisesti yksityisiä ja yksityisten ihmisten vastuulla ja käytössä?"
    On ihan tuntunut kukkarossa, että ovat yksityisen (minunkin) vastuulla ja käytössä ja maksettavana.
    Suomen Tieyhdistys ei kuitenkaan ole tyytyväinen vaikka minä ja muutama muu tien teki vaan mestaroi ja neuvoo miten hyvässä kunnossa tien olisi oltava.

    Kamerat on olemassa, miksi liikennettä ei rekisteröidä niillä? On mukamas yksityisyyden suoja, höh! Kaikkialla, mihin yleisöllä on pääsy, saa kuvata. Kadulla, tiellä, markkinoilla...
    Kamerat säästäisi kustannuksissa, maksaminen lopettaisi turhan ajelun. Yleinen oikeudenmukaisuuskin palaisi tiekuntiin maksujen muodostuessa tienkäytön mukaisesti kuten lakikin edellyttää. Nykyisellään Yksityistielaki lienee vähiten kunnioitettu ja noudatettu laki.

    Jos käytät toisen autoa, on siitä maksettava. Sitten ihmetellään pitääkö toisen tien käytöstäkin maksaa https://www.tieyhdistys.fi/

    On autonkäyttövarkaus laissa, mutta ei tienkäyttövarkautta. Lakeja on ollut puolueiden kanssa laatimassa perustuslakivaliokunta (turhake, joka estää kaiken järkevän?). Monin tavoin on pyritty antamaan ilmainen tienkäyttöoikeus sivullisille. Sitten on yhdenvertaisuusvaltuutettu https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/etusivu , ei kuitenkaa n ota käsittelyynsä yhdenvertaisuuden vajausta yksityistiekunnissa.

    Yksityisteihin kohdistuva rikollisuus on melkeinpä laillistettu. Suomen perustuslailla pyyhitään ...............
    Metsäkroup kun pilaa yksityistietä, on turha pyytää mitään korvausta. Ne isot autot varmaan liikkuu vain tien yllä koskettamatta raiteiden pohjaan.

    M-krouppi on olevinaan valtio tai Suomen demokraattisen Liittotasavallan osavaltio. Tämän taitaa ihan todistaa lehtiartikkeli.
    https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/fca1b22e-613e-4974-b737-0434d6866a1d/16

    Äänestä

Jokaisen oikeus kulkemiseen vaatii,tukemaan yksityiusteitä,vai pitäisikö näille kulkijoille vielä satasia laittaa jalkojen/pyörien alle.

Äänestä
  • https://www.tieyhdistys.fi/blogi/simo-takalammi-poliisista-apua/

    Että poliisi tiekuntaan pyydettynä mahdollista rikosta tutkimaan. Ei ollut rikosta tapahtunut tiekunnan papereiden ollessa muodollisesti kunnossa!!
    Olisi poliisin pitänyt tietää kuka ja kuinka paljon tietä on käytetty enemmän kuin maksettu.
    Todisteet joutuu aina esittämään se, joka väittää rikoksen tapahtuneen. Melkoinen todiste on kirjanpito. Ei uskoisi, mutta hyvä kirjanpito jonkun ajoista riittää pitkälle.
    Mikään viranomainen ei neuvo millaisia todisteita olisi hankittava ja miten.

    Yleinen hokema on, että kameravalvonta on kiellettyä. Ei ole. Oikeutetun edun saamiseksi saa kuvata. Ja paikoissa, joihin yleisällä on vapaa pääsy saa kuvata. Yksityistielle on vapaa pääsy ellei kyltein muuta kerrota.

    Vaikka mitä jengiä porhaltaa Suomessa, mutta kuvata ei saa. Kiinan malliin kamerat kaikkialle paljastamaan huumejengit, murhat ja raiskaukset. Minua ei yhtään haittaisi vaikka jokainen askeleeni kuvattaisiin.

    Puolueiden yhdessä sorvaama perustuslaki ei sisällä yhtään rikoslain kohtaa. Silti perustuslaki on turvaavinaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Isot rikossysteemit voivat jatkaa ilman, että poliisi viran puolesta puuttuu asiaan. Voihan itse haastaa käräjille vaikka ison metsäyhtiön, jos uskaltaa. Käräjöinti on kallista asianajajineen, yksityishenkilön rahat loppuu ja velka kasvaa äkkiä.
    Käräjöinti on myös poliittisesti ohjattu tapahtuma. Poliittisten puolueiden valitsemat lautamiehet voivat kumota tuomarin lakiin perustuvan kannan. "Laki on niin kuin se milloinkin luetaan."

    Käytännössä kansalainen on pitkälti lainsuojaton ja ihan erityisesti yksityistieasioissa. Kerran pyysin poliisilta selvitysapua. Vastaus oli: Tulemme vasta sitten, jos lapioilla pieksette toisianne.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    https://www.tieyhdistys.fi/blogi/simo-takalammi-poliisista-apua/

    Että poliisi tiekuntaan pyydettynä mahdollista rikosta tutkimaan. Ei ollut rikosta tapahtunut tiekunnan papereiden ollessa muodollisesti kunnossa!!
    Olisi poliisin pitänyt tietää kuka ja kuinka paljon tietä on käytetty enemmän kuin maksettu.
    Todisteet joutuu aina esittämään se, joka väittää rikoksen tapahtuneen. Melkoinen todiste on kirjanpito. Ei uskoisi, mutta hyvä kirjanpito jonkun ajoista riittää pitkälle.
    Mikään viranomainen ei neuvo millaisia todisteita olisi hankittava ja miten.

    Yleinen hokema on, että kameravalvonta on kiellettyä. Ei ole. Oikeutetun edun saamiseksi saa kuvata. Ja paikoissa, joihin yleisällä on vapaa pääsy saa kuvata. Yksityistielle on vapaa pääsy ellei kyltein muuta kerrota.

    Vaikka mitä jengiä porhaltaa Suomessa, mutta kuvata ei saa. Kiinan malliin kamerat kaikkialle paljastamaan huumejengit, murhat ja raiskaukset. Minua ei yhtään haittaisi vaikka jokainen askeleeni kuvattaisiin.

    Puolueiden yhdessä sorvaama perustuslaki ei sisällä yhtään rikoslain kohtaa. Silti perustuslaki on turvaavinaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Isot rikossysteemit voivat jatkaa ilman, että poliisi viran puolesta puuttuu asiaan. Voihan itse haastaa käräjille vaikka ison metsäyhtiön, jos uskaltaa. Käräjöinti on kallista asianajajineen, yksityishenkilön rahat loppuu ja velka kasvaa äkkiä.
    Käräjöinti on myös poliittisesti ohjattu tapahtuma. Poliittisten puolueiden valitsemat lautamiehet voivat kumota tuomarin lakiin perustuvan kannan. "Laki on niin kuin se milloinkin luetaan."

    Käytännössä kansalainen on pitkälti lainsuojaton ja ihan erityisesti yksityistieasioissa. Kerran pyysin poliisilta selvitysapua. Vastaus oli: Tulemme vasta sitten, jos lapioilla pieksette toisianne.

    Meillä kaivetaan kaivurilla oja.Tomimaton tiekunta päätyy sitten siihen.
    Poliiseja meillä ei pelätä.!Ei Poliseilla ole edes aikaa.selvitellä näitä yksityisteiden "Riitaisia
    tieasioita."

    Äänestä

  • Vappuna voisikin luvata Yksityisteiden omistajille 100€ kuntaverojen alennuksia alkava km.
    Alajärvi kyllä pisti paremmaksi lupasi 2000€ alkava kilometri.Alajärvisille Yksityisteiden pitäjille. Selvä Liitoskunta ainesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vappuna voisikin luvata Yksityisteiden omistajille 100€ kuntaverojen alennuksia alkava km.
    Alajärvi kyllä pisti paremmaksi lupasi 2000€ alkava kilometri.Alajärvisille Yksityisteiden pitäjille. Selvä Liitoskunta ainesta,

    Ei ikinä pohjanmaan kanssa liitoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Meillä kaivetaan kaivurilla oja.Tomimaton tiekunta päätyy sitten siihen.
    Poliiseja meillä ei pelätä.!Ei Poliseilla ole edes aikaa.selvitellä näitä yksityisteiden "Riitaisia
    tieasioita."

    Ei sitä tarvitse riitaista tehdä,kaiva ojavaan ei se ole "KIERTOTIE"Maanmittaustoimisto on antanut väärää tietoa.(Ennenmin ottakaa nämä uudet rakentajat maksamaan tiehoitomaksuja jotka eivät näy Maanmittauslaitoksen mukaan olevan edes teiden käyttäjinä.)Piilottelevat Metsäomistajien hiekakuormien takana.! Verottaja tykää antaessaan verovähennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse riitaista tehdä,kaiva ojavaan ei se ole "KIERTOTIE"Maanmittaustoimisto on antanut väärää tietoa.(Ennenmin ottakaa nämä uudet rakentajat maksamaan tiehoitomaksuja jotka eivät näy Maanmittauslaitoksen mukaan olevan edes teiden käyttäjinä.)Piilottelevat Metsäomistajien hiekakuormien takana.! Verottaja tykää antaessaan verovähennyksiä.

    Uudet metsänomistajat jotka ovat tulleet valituksi kunnanvaltuustoon.rskentelevat jo omille metsämailleen tiepistoja jotka on liitetty tiehoitokuntien yksityisteihin,näihin kun tuleva liitos kaupungi Alajärvi on maksamassa alkava kilometri 2000€/km.Kylien kannattaa valita elämänsä kylillä asuvia valtuutettuja,takuulla ajavat kyläläisten asiaa kuin itsensäkin.
    Tuleva Maanmitauskuvaus karttapalveluun tulee 2026 joista on kuvatut tiet."Kiertotiet näistä ei pitäisi näkyä,jos näkyy niin (Puomi merkein.) --------------X-------------------- .

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Uudet metsänomistajat jotka ovat tulleet valituksi kunnanvaltuustoon.rskentelevat jo omille metsämailleen tiepistoja jotka on liitetty tiehoitokuntien yksityisteihin,näihin kun tuleva liitos kaupungi Alajärvi on maksamassa alkava kilometri 2000€/km.Kylien kannattaa valita elämänsä kylillä asuvia valtuutettuja,takuulla ajavat kyläläisten asiaa kuin itsensäkin.
    Tuleva Maanmitauskuvaus karttapalveluun tulee 2026 joista on kuvatut tiet."Kiertotiet näistä ei pitäisi näkyä,jos näkyy niin (Puomi merkein.) --------------X-------------------- .

    Demokratia näkyy olevan vahva, kun lait eivät sitä ole. Esim, perustuslaissa ei yhtään rangaistavaa kohtaa vaikka rikkoisi. https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/c93016fd-0f21-42ad-aa37-2d55a5b09410/2

    Äänestä

Onko Kyyjärvi liittymässä Alajärveen.
Kyllä tämä 2000 euroa vuodessa kelpaisi meidänkin yksityistieosuuksille.
Nyt sitä paikailee pari maanomistajaa jo yli 30 vuoden ajan.Eläkeläiset alkavat olla
jo siinä kunnossa jossa hiekoitus tulee kyseeseen vain monttupileissä.Joku yli innokas
metsästäjä saattaa sitä lanailla metsästys aikana,nähdäkseen sorkka-eläinten jättämiä jälkiä paremmin.Siitä kiitos!

Äänestä

Eikö näitä Yksityistiekuntiaé tieosuuksia pidetäTalvella auki,Kunnan toimesta.?
Tiekunnan varrella asuu.eläkeläinen ja muitakin eläkeläisiä,talvisaikaan.
Suomessa pitäisi olla laki,jotta saadaan apua/Sairaskuljetuksiin ja Paloautojen/Virka autojen pääsyyn.Eläkeläiset eivät pysty itse,ilmeisemmin näitä yksityiteitään hoitamaan,omaaloiteisesti. Missä on Kyyjärven valvojat,jotka huolehtii olemassa olevien Yksityiteiden aukipitämisista kylissä.Tilanne on todella huono silloin kun Sairaskohtaus kohdalle sattuu,eikä ampulansit pääse apuun. Näitä 1,5km yksityiteitä
tulis pitää auki,kunnan valvojien avulla,koska eläkeläiset tiekokouksissaan ei näitä
pysty pitämään.Nyt näitä hiekottaa kesäisin ilmeisemmin Puun-ajo yhtiöt jos joku eläkeläinen ymmärtää edes soitaa ja ilmoitaa asiasta.Kunta kyllä ilmoittaa avustuksien hausta,avustuksien saajat ovat ilmeisemmin vanhoja eläkeläisiä jotka eivät pysty enää Yksityisteitään hoitamaan.Tartis tehdä jotain!

Äänestä
  • Oot kyllä sekopää.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Oot kyllä sekopää.

    Perustele sekopäisyys? "Vaikka Äiti pojastaan pappia toivoi.Juippihippipunkarin haikara toi"!

    Äänestä

Huoliilmoitus valituista valtuutetuista.Päätäjissäkin on eläkeläisiä jotka saavat
palkkiotuloja lisäverokortilla.Jopa oman asuinkylän päätäjiä.jättävät omat kyläläisensä
pulaan,lumien vuoksi.Jonkinlainen hyvä-veli verkosto näyttää toimivan eläkeläisten
toiminassakin.Kannatais varmasti päivittää,näitä vanhempia Yksityistikuntia,sukupolvet vaihtuvat,haudasta on paha saada maksajia.

Äänestä
  • Soita hyvä ihminen nyt 112.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Soita hyvä ihminen nyt 112.

    Soitettu on jo kahteen kertaan.!
    Hyvinvointilaitoksissa ei näytä olevan tilaa.
    66,90€ vuorakausi.Kuukauden seestyminen kuntalaisten piikiin 2000€/kk.
    Voit toki laittaa paremmaksi.!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko kunta on lätkäisemässä lisäkuntaveron näille tiekunnille jotka eivät pidä näitä.
Yksityistiekuntia ylläpitäviä tieosuuksia "talvisin" auki. Traktoreilla vain poljetaan,mitä isoppi maanomistaja sitä enempi polkee lunta traktorillaan.
Kunta menetää "Vero" tuloja.kun 365 ympäri vuotta käyttävää kakkos-asunnon käyttäjää jättää käymästä "Talvis-aikaan " asunnollaan.
Ei nämä yksityistiekuntien ylläpitämät tie osuudet kylillä Maanmittauslaitosten karttojen mukaan ole pitkiä osuuksia joita pitäisi hoitaa.Nämä pistot eli jatkot joita ei kaikkien maanomistajien tarvitse korvat,nämä kun eivät kuulu kaikkien tiekuntalaisten korvausten maksettavaksi vaan niiden jotka omistavat maata metsäteiden vierestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu