Jos olisi pakko valita, antaisitko sairauden viedä mieluummin hampaat vai näkökyvyn? Tilanne olisi siis että et pääsisi lääkäriin, olisi pakko antaa vaan sairauden edetä.
Hampaat vai silmät?
Anonyymi-ap
4
604
Vastaukset
- Anonyymi
Uudet hampaat eli tekarit voit saada mutta et uusia silmiä.
- Anonyymi
Mutta jos et pääse hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos et pääse hoitoon.
Etkö pääse hoitoon yksityisellä puolella?
- Anonyymi
hampailla syödään ruokaa , ja ilman ruokaa ei ole elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901945
- 1131053
- 104991
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20747- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42598Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä29590Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;203481