Jos selviäisi, että jostain henkilöstä on ihan ylemmillä tasoilla valehdeltu, että olisi mukana joissain terveydenhuollon tai lääkkeiden testauksissa, ihan suostumuksella, mutta oikeasti ei ole.
Eli voidaan esittää, että henkilö on tietoinen itseensä kohdistuneista kokeiluista, vaikka ei ole.
Asia ei tule välttämättä ilmi, koska kukaan ei osaa epäillä mitään tai kyseenalaistaa mitään, koska luullaan kyseessä olevan "juttu" missä potilas tai asiakas on tietoisesti mukana ja lakeja ei ole rikottu.
Olisihan se aika pöyristyttävää jos olisi toisin.
Toinen vaihtoehto, asiakas tai potilas esitetään mt-potilaana tai jopa edunvalvonnassa olevana, jolloin "asioista" ei puhuta hänen kanssaan.
Eli voidaan esittää, että henkilö on tietoinen itseensä kohdistuneista kokeiluista, vaikka ei ole.
Asia ei tule välttämättä ilmi, koska kukaan ei osaa epäillä mitään tai kyseenalaistaa mitään, koska luullaan kyseessä olevan "juttu" missä potilas tai asiakas on tietoisesti mukana ja lakeja ei ole rikottu.
Olisihan se aika pöyristyttävää jos olisi toisin.
Toinen vaihtoehto, asiakas tai potilas esitetään mt-potilaana tai jopa edunvalvonnassa olevana, jolloin "asioista" ei puhuta hänen kanssaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisihan se skandaali, jos noin olisi päässyt tapahtumaan.
Vaikeaa siitä olisi saada tietoa.
Psykiatrien tietopankkeihin tuskin edes Vastaamon hakkeroinnilla päästiin
Jos mt-ammattilaiset ovat mukana, saattaa näkökulmissa olla äärettömän suuria eroja.
Luuleminen ei ole tietämistä.
Jopa todennäköistä että eräs ajokorttikuivattaminen tapahtuu juuri noista syistä jotka aloittaja mainitsi.
Asia on nyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa.