http://www.namru.com/Necro/index.htm
Alustavasti vilkaisten tämä monien taikauskoisesti pelkäämä kirja perustuu näemmä pitkälti mesopotamialaiseen jumaltarustoon. Itse pidän mesopotamialaisia jumalia Maan ulkopuolisen älyn edustajina, joiden ympärille on vuosituhansien saatossa kietoutunut uskontojen usvaviitta...
En ole ateisti, enkä selitä älyllisten olentojen olemassaoloa pelkällä sattumalla tai geenimanipulaatiolla. En kuitenkaan voi tyytyä hömppäjumalaan joka on kuin suoraan lastenkirjasta. Jos esim. jumalan ilmaantumiseen liittyy savua ja tulta, kyse on jollakin kulkuneuvolla liikkuvasta olennosta, jolla on teknistä tietämystä. Raamattu on lähtöisin samasta mesopotamialaisesta tarustosta kuin tämä myöhempien aikojen Necronomicon. Uskontojen synty on hyvin konkreettisessa ja teknisessä todellisuudessa joka on lähtenyt muotoutumaan taruiksi aivan kuten huhu muuttuu mehevämmäksi ja maukkaammaksi matkan varrella...
Minun "jumalani" loi todellakin koko maailmankaikkeuden eikä vain maapannukakkua. Mutta mitä tapahtui sen jälkeen, siihen vaikuttivat useat hyvinkin inhimilliset olennot.
Kärjistetysti sanoen: enkelit lensivät lentokoneilla.
Alustavasti vilkaisten tämä monien taikauskoisesti pelkäämä kirja perustuu näemmä pitkälti mesopotamialaiseen jumaltarustoon. Itse pidän mesopotamialaisia jumalia Maan ulkopuolisen älyn edustajina, joiden ympärille on vuosituhansien saatossa kietoutunut uskontojen usvaviitta...
En ole ateisti, enkä selitä älyllisten olentojen olemassaoloa pelkällä sattumalla tai geenimanipulaatiolla. En kuitenkaan voi tyytyä hömppäjumalaan joka on kuin suoraan lastenkirjasta. Jos esim. jumalan ilmaantumiseen liittyy savua ja tulta, kyse on jollakin kulkuneuvolla liikkuvasta olennosta, jolla on teknistä tietämystä. Raamattu on lähtöisin samasta mesopotamialaisesta tarustosta kuin tämä myöhempien aikojen Necronomicon. Uskontojen synty on hyvin konkreettisessa ja teknisessä todellisuudessa joka on lähtenyt muotoutumaan taruiksi aivan kuten huhu muuttuu mehevämmäksi ja maukkaammaksi matkan varrella...
Minun "jumalani" loi todellakin koko maailmankaikkeuden eikä vain maapannukakkua. Mutta mitä tapahtui sen jälkeen, siihen vaikuttivat useat hyvinkin inhimilliset olennot.
Kärjistetysti sanoen: enkelit lensivät lentokoneilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luuletko todella että Necronomicon
on oikeasti kirjoitettu Ekr.?
Tietääkseni kyseinen opus on vain H. P. Lovecraftin mielikuvitusta.
Ps. Mielenkiintoinen kirja muuten.
http://www.digital-brilliance.com/necron/necron.htm#What
Tämä kyseinen, usein Necronomiconiksi nimitetty kirja on arabin keskiajalla kirjoittama. Uskoisin sen vilkaisuni perusteella olevan mesopotamialaisiin taruihin perustuva. (Tosin hyvin korruptoitunut laitos.)
Perustuuhan Ilmestyskirjakin alueensa vanhaan mysteeriosymbolien käyttöön, vaikka onkin selkeästi jKr-tuote. (Vrt. Ilmestyskirjaa vaikkapa Hesekieliin.)
Hei.
Ensinäkin kun puhut 'alustavasta vilkaisusta' ja 'vilkaisusta', tarkoitat varmaankin noita ko. webbisaitteja, sillä KYSEISTÄ KIRJAA (NECRONOMICON) EI OLE OLEMASSA TODISTETUSTI MISSÄÄN OLLENKAAN OLLUT KOSKAAN: Syynä lienee se että nuokin webbi-sivut ovat saaneet inspiraationsa erään amerikkalaisen viime vuosisadalla vaikuttaneen kirjailijan, H.P Lovecraftin, käsialasta. Yritä ymmärtää nämä tosiasiat ja se että internet on täynnä bullshittiä ja fanimateriaalia joka ei liity millään tavoin todelliseen elämään.
Morjes.
Kaverini osti Necronomiconin
Tampereen kukunorista vuonna 95.
Ihan hauskaa luettavaa...
Vielä Tellulle; kirjaa ei ole alunperin kirjoittanut kukaan hullu arabi ihmisen nahalle vaan joku Amerikkalainen friikki Lovecraftin tarinoiden pohjalta...
Arvatkaa pettyykö mieheni, hän kun on vouhottanut N:n ja kaikenmailman mörköjen todenperäisyydestä...
Minun oletukseni oli että N. olisi pahasti korruptoitunut versio mesopotamialaisista taruista, jotka puolestaan kertovat vieraan älyn puuttumisesta ihmiskunnan asioihin (kuten kertoo myös VT).
Noh, what ever... Tästä varmaan puhutaan vielä kotona...
Siis onhan näitä 'Necronomiconeja' vaikka kuinka paljon. Jos aletaan puhumaan jostain muinaisesta teoksesta jonka on tehnyt joku hullu arabi satoja vuosia sitten, niin ollaan pahasti fiktion puolella.
Esimerkiksi Cthulhu-mytologiaan erikoistuntu pelifirma Chaosium Inc. on tehnyt HP Lovecraftin luoman fiktion perusteella yhtä sun toista tuotatta. Esimerkiksi http://www.chaosium.com/cthulhu/fiction/6012.shtml Necronomicon-nimisen kirjan jossa selvitetään Lovecraftin mytologiaa ilmeisen herkullisesti.
Nyt ongelmaksi muodostuvat nämä ihmiset jotka joko eivät tajua näistä asioista hevon helvettiä kun löytävät jotain sattumalta netissä surffatessaan ja alkavat kirjoitella yliluonnolisia provoja täynnä olevia postituksia tänne tavallisten tallustelijoiden foorumiin. Eli jos näistä Lovecraftin mytologioista on kiinnostunut, suosittelen lukemaan ko. miehen kirjoittamia teoksia, ja tutustumaan esimerkiksi Chaosiumin julkaisemaan materiaaliin.
>yliluonnolisia provoja täynnä olevia postituksia tänne tavallisten tallustelijoiden foorumiin
Säästäkö täällä sitten pitäisi läpättää? Vai mistä "tavalliset tallaajat" oikein puhuvat? Höh, höh ja höh...
On se kumma jos ei edes otsikon Ufot yms. alle saa kirjoittaa mitään näistä jutuista... Ja enpä tietäisi onko N. sitä vaiko tätä jos en tänne olisi kirjoittanut ja ystävällisesti tullut valistetuksi. Eiväthän kaikki voi aina kaikkea tietää ilman että keskustellaan!
Jep, nyt meni vähän ohi eli tarkoitin 'tavallisilla tallaajilla' henkilöitä jotka eivät ole tutustuneet Lovecraftin Cthulhtu-mytologiaan. Eli oli näköjään joku ajatuskatkos omalla kohdallani kun tekstiä väänsin. Muutenkin noita kirjoitusvirheitä tuli enemmänkin kuin tarpeeksi.
Joka tapauksessa pointti on se että hyvä aihe on jonka pöydälle nostit, mutta asiaan vihkiytymättömät saavat mielestäni väärää tietoa sillä edelleenkin meidän pitäisi keskustella asiasta esimerkiksi Kirjat-palstalla =)
Toisaalta Necronomicon on aiheena vähintäänkin Ufoihin ja Yliluonnolliseen liittyvä, sitä ei voi kieltää. Hyvä keskustelun aihe kaikin puolin. Itse satun kannattamaan vahvasti sitä näkemystä että koko kirja on vain mielikuvituksen tuotetta, mutta hyvä sellainen.
Necronomicon, kuten suuri osa hänen kirjoissaan mainituista grimoireista on puhdasta fiktiota.
Erityisen hyvä esimerkki on vaikkapa Lovecraftin mainitsema Friedrich von Junzin "Unaussprechlichen Kulten", joka alunperin keksi Robert E. Howard tarinassa "Yön lapset" (1931) nimellä "Nameless Cults". Lovecraft päätteli fiktiivisen von Junzin olevan saksalainen ja keksi puolestaan 'alkuperäisteoksen' saksankielisen nimen (1932). Kirjoittajan puutteellisen saksan taidon vuoksi saksankielinen nimi kuitenkin tarkoittaa: "Kultit joiden nimeä on mahdotonta lausua" (*heh*)
Todellisia Lovecraftin mainitsemia okkultistisia kirjoja ovat mm.
-Ars Magna et Ultima, Raymond Lully
-Clavis Alchemiae, Robert Fludd
-De Lapide Philosophico, Johannes Trithemius
Johan minä Uskontopalstalla pistin sinulle sen linkinkin... Sen missä kerrottiin näistä eri feikki-necronomiconeista...
täytyyhän jokaiselle vastata, ettei ole epäkohtelias.
löytyy numero manalaan :)