Kun pienituloinen lähes toimintakyvytön vanhus maksaa siitä kotihoidon tuen
(kotihoito 3 x vuorokaudessa) noin 270-280 euroa/kk ja kotiintuodun halvimman päivittäisen aterian (koska ei itse pysty ruokaa laittamaan eikä kauppaan menemään) jo niitten yhteissumma ylittää käteenjäävän rahasumman.
Ruokapalvelujen ateriat maksavat kympin molemmin puolin/annos eli noin 300 euroa kuukaudessa.
Lisäksi olisi syötävä aamiaista ja iltapala johon rahaa ei jää
sekä maksettava laskut, puhelin- ja sähkölasku, vakuutus, parturi,
puhtaus yms. mitä jokainen ihminen tarvitsee.
Miten vanhus pärjää, jos asumistukia leikataan ?
Nämä pienituloiset matalapalkka-aloilla olleet vanhukset ovat tehneet kaiken oikein,
he ovat tehneet pitkän työrupeaman, monet ovat olleet nuorina työssä jo ennenkuin työeläkettä alkoi karttua vuonna 1963 ja rakentaneet Suomea ja uskoneet, että työllä ansaitulla eläkkeellä tulee toimeen.
Eläkkeen ostovoima katoaa vuosien myötä, elinkustannukset nousevat niin
nopeasti, työeläkeindeksi ei paikkaa hintojen nousua.
Muuta keinoa ei ole pysyä hengissä kuin toivoa saavansa toimeentulotukea.
(kotihoito 3 x vuorokaudessa) noin 270-280 euroa/kk ja kotiintuodun halvimman päivittäisen aterian (koska ei itse pysty ruokaa laittamaan eikä kauppaan menemään) jo niitten yhteissumma ylittää käteenjäävän rahasumman.
Ruokapalvelujen ateriat maksavat kympin molemmin puolin/annos eli noin 300 euroa kuukaudessa.
Lisäksi olisi syötävä aamiaista ja iltapala johon rahaa ei jää
sekä maksettava laskut, puhelin- ja sähkölasku, vakuutus, parturi,
puhtaus yms. mitä jokainen ihminen tarvitsee.
Miten vanhus pärjää, jos asumistukia leikataan ?
Nämä pienituloiset matalapalkka-aloilla olleet vanhukset ovat tehneet kaiken oikein,
he ovat tehneet pitkän työrupeaman, monet ovat olleet nuorina työssä jo ennenkuin työeläkettä alkoi karttua vuonna 1963 ja rakentaneet Suomea ja uskoneet, että työllä ansaitulla eläkkeellä tulee toimeen.
Eläkkeen ostovoima katoaa vuosien myötä, elinkustannukset nousevat niin
nopeasti, työeläkeindeksi ei paikkaa hintojen nousua.
Muuta keinoa ei ole pysyä hengissä kuin toivoa saavansa toimeentulotukea.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Lääkkeet jäivät listasta pois. Nekin maksavat. Niitä voi vanhuksilla olla monta.
Millä rahalla palkkaat siivoojan, kun et itse pysty enää siivoamaan.
Millä rahalla ostata kuluneitten vaatteitten tilalle uutta ?
Miksi Suomessa ei ole kohtuuhintaista asuntotuotantoa ?
Miksi kaupunkien asunnoissa saavat asua vaurastuneet ihmiset,
joilla olisi varaa maksaa enemmän asumisestaan omasta kukkarostaan
kun köyhemmät joutuvat asumaan sijoittajien asunnoissa korkealla vuokralla
ja anomaan tukia eikä sittenkään jää elämiseen tarpeeksi rahaa.
ja kokkareet kadehtivat mutta kukahan pystyy asumaan heidän sijoitusasunnoissaan jos poistavat asumistuen, kysynpähän vaan, taitaa olla aika hiljaista sillä rintamalla sitten.
Muutamalla sijoitusasunnolla voi asua ilmaiseksi vuokra- tai osuusomistusasunnoissa.
Toisaalta tarvitaan niitäkin, jotka pystyvät maksamaan 100 % kaiken.
Onhan tässä yhteiskunnassa jotain vinossa, kun tuen tarvitsijoita on paljon.
Todella halvat vuokra-asunnot ja tiukat kriteerit tuloissa, jotta pääsee asumaan.
Eikös Kampin hitas-asuntojakin juonittu.
Tuollaiset kaupat olisi pitänyt kylmästi purkaa.
Suhteet.
Röyhkeys.
Beng
Tietääkö Sari Sairaanhoitaja ?
20 euron Sarkomaa (plus muu kokoomus) ei tajua mitään näistä.
Kotihoidon maksu on vain omavastuuosuus.
Sen yli menevä osa lasketaan tuloksi saajalle (!!!)
se vaikuttaa muiden tukien saamiseen
Vanhukset eivät kuulu vanhainkotiin vai olisiko vanhainkoti parempi kuin kotihoito.
Riippuen vanhuksen kunnosta ja kotihoidon tasosta.
Omat nyt jo edesmenneet vanhempani halusivat vanhainkotiin. Itse ehkä pärjään kotona aika pitkään jos pysyn nykyisessä kunnossa. Olen 77 vuotias perusterve.
Vanhainkoti on nykyään palvelutalo, aika steriili laitos.
Kyllä monessa tapauksessa on vanhain koti parempi vanhukselle tosin jos henkilökunta osaa työnsä
Vanhukset kuulusivat palvelujen puolesta vankiloihin, palvelu pelaa eikä vartijatkaan stressaantuisi väkivallan uhasta.
Ja palvelua saakin sitten vain isolla rahalla ja kaikilla sitä ei vaan ole vaikka kuinka vanhaksi eläisi ja ikänsä olisi töitä tehnyt, siis niitä ihan oikeita töitä joista ei isoja erorahoja maksella.
Monelle on vanhainkoti parempi se kun istuu yksin päivät pitkät kotonaan odottaen kotiavustajaa . Se riippuu luonteesta , ihminen joka on ollut elämässään sosiaalinen kaipaa ihmisiä ympärilleen , ja vanhainkodissahan niitä on. Toiset sitten tyytyvät olemaan yksin ,
Joka sekään ei ole vaikeaa jos sen on itse valinnut.
Kysymys on siitä, että Kokoomus haluaa poistaa asumistuet.
PS on samalla, kaikki tuet pois. Minkälainen systeemi muissa pohjoismaissa on ?
Kaikissa Pohjoismaissa on 1 250e/kk minimieläkkeet, paitsi Suomessa noin 800 €/kk.
Miten voi pärjätä 800 eurolla ? Täytyy saada asua lähes ilmaiseksi.
Minulla menee tonni kuukaudessa olen 77 vuotta
Asuminen 400 oma kaksio
Ruoka 300
Muuhun sitten loput
''Asuminen 400 oma kaksio''
On iso kaksio tai iso vastike:)
Molemmat
Tuo 800 tai vähän yli on täyttä totta. Ei, ei sillä pärjää. Nähty on. Suomi KOHTELEE VANHUKSIAAN ALA-ARVOISESTI. Eläinten kohteluun tehtiin laki, ettei niitä saa kohdella huonosti, mikä onkin oikein, mutta vanhuksia SAA KOHDELLA HUONOSTI.
Taloyhtiön remontit nostaa vastiketta.
Ei Ole kaikissa pohjoismaissa niinkään hyviä eläkkeitä kun lukee heidän eläkkeistään , on ihmisiä joilla on hyvinkin pieni eläkkeitä joilla ei voisi edes yksiötä maksella
Joten tuo 1 250 on suuri summa niille joilla on pieni eläke
Mistä lienet summan noukkinut
Kotihoidon maksut määräytyy valitetavasti koknaisverotuksen bruttotuloihin.Tarkistetan ne joka vuosi. Jos aviopuoliso vain toinen tarvitsee kotihoidon apua. Maksussa Helsinki huomioidaan molempien bruttotulot yhtenlasketuina. Vaikka avioparina asuisivat eri osoitteessa!Mitä kanasaneläke ja takuu eläke? Maksavatko ihmiset nistä edes veroa? Jos eivät siloinhan kotihoito maksu on 0 eroa .Eli sen maksaa sosiaalivirasto suoraan toimentulotukena.Laskumenen sosialiviraston suoraan. Toden totta ne jota elävät yksin ja on pieni työeläke/ ei kelan eläkkeitä. elämä kapenee minimin raha kun tarvitaan kotihoidon apua.Yhteistä kuitenkin on kaiken masujen jälkeen jokaiselle ihmiselle pitä jäädä sosialilaissa toimetulotuki joku summa rahaa. Tänä päivänä se 1 asuvalla on joku 500e kuukausi jolla ostat ravinnon,puhtaus ,vaatet.matkalipun ,maksat puhelin laskun itse.Mut tulee sv.lääket, sairala pkl maksut toimentulotukena ja varaamaann asumistuki? Sitä muteen saa ihan omistusasuntoihin.Moni ei tykää valmisateriat jotka tulee jonkun palvelun kautta juuri vanhuksille.Perunat kuin purka,oliko palmia? Vanhus voi tilata kodinhoito asiakaana ihan kauppa kassi palvelun ruoka kaupasta.Kotihoidon väki autaa puhelin tilaus vanhusta siinä.Ladukaita hyviä valmiaterioita on muita: Kuin atria,saarioinen . Toimetuolaki on kaikien nähtävillä netti kirjautumatta ja laskuri itse laskea saako toimetulotukea? Mutta kaikesta neuvoa autaa ainakin Pääkaupunki setu: Todella Hyvä:SOSIALIVIRASTON VANHUSPUOLEN YKSIKKÖ.KUN KYSY JA PYYTÄÄ KOTIKÄYNILLE.
Vanhuksia liikaa nuoria liian vähä. Eutanasia lailliseksi sitä haluaville.
270 euroa on erittäin pienituloisen omavastuuosuus kotihoidosta, joka käy 3 x vrk.
Kun käteen jää alle 500 € millä maksat muun, kun olet niin huonossa kunnossa,
ettet pysty menemään kauppaan etkä laittamaan itse ruokaa ?
Tässä hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos täälläkin monien haluama oikeisto pääsee valtaan. Nykyistä hallitusta haukutaan ja lyödään kuin suurempaakin pahantekijää ja halutaan muuttaa hallituksen väriä, mutta sitten ei pidä valittaa jos elämä kurjistuu tukien puutteessa. Nyt olisi korkea aika miettiä mitkä puolueet mahdollistaisi edes tyydyttävän elämisen tason vähävaraisille. tuskin ainakaan oikeisto ja oikeistopopulistit.
Kokoomus näyttäs Orpon johdolla kun saavatt talousosaaja persut hallitukseen, näkymä rikkaat tulee toimeen ilman maahanmuuttoakin.
"Taloussosaaja" on ahne riistäjä. Miksi pitää köyhiltä viedä tuhkatkin uunista ?
Jos varakkailtakin yritetään ottaa pienen pieni siivu "yhteisiin talkoisiin",
niinkuin he nimittävät köyhän kurkkua leikkaavaa giljotiinia,
niin alkaa hivittävät möykkä.
Yksityislääkärin KELA-tuesta ehdotettiin leikattavaksi osa säästöjen toivossa.
EI KÄY kokoomuspiireille, jotka yksityisillä käyvät.
Kokoomuksellekin kelpaa sossutuki :D
KELA-tuista säästyneillä varoilla olisi tarkoitus parantaa vanhuspalveluja,
jotka kokoomus ahneuksissaan 2007-2022 ajoi laaduttomiksi ja luokattomiksi.
Turvallisuustarkistajalla on kettu kainalossaan.
SDP tukee rikkaita. 300000euron vuositulot ja päälle annetaan vielä koronatuet sossupummi kiekujille. Vanhukset on täysin unohdettu. Koronatuet olisi pitänyt antaa ensin vanhuksille ja sitten vasta muille.
Olet ilmeisesti tollo persu. Lainoilla ei voi rahoittaa pysyviä kuluja.
Oiskp palkattu hoitajia ? Puoleksi vuodeksi ?! Sitten jouduttu antamaan niille
potkut, kun raha ei olisi riittänyt enempään.
Koronasta kärsivät kaikki. Taloudellisesti muun muassa yrittäjät.
He tarvitsivat tukea. Ilman yrityksiä Suomen talous romahtaisi.
En ymmärrä mitä tarkoitat, keille "sossupummikiekujille" koronatukia
annettiin ?
Vanhukset ovat olleet koronan aikana suojassa sikäli, että he ovat saaneet eläkkeensä,
tuhansilta meni työ.
Lukihäiriöinen demari vääntää kaiken päälaelleen. Demarit on tyhmiä.
Ja kun niitä meikkejäkin pitäisi olla vara ostaa naamaansa.
Voi kurjuuksien kurjuus.
Aloittaja kirjoitti "paljon kadehdituista tuista". Niinhän se on, että vain suomalainen pystyy olemaan kateellinen köyhällekin. Huoh...
Älä muuta sano ! Suomalainen kateus on niin "nöyrää", että sille kelpaa kohteeksi
huono-osainenkin.
Pitäiskö kysyä saamelaisilta neuvoa mitenkä YK:n ihmisoikeusneuvostoon
tehdään kantelu ? Suomen köyhät voisivat tehdä joukkokantelun.
Euroopan neuvosto on huomauttanut Suomea monta kertaa köyhien kohtelusta,
Suomen sosiaaliturva on riittämätön.
Myötätuntoni on erikoisesti iäkkäitten ja sairaitten puolella,
jolla on tuskin varaa ostaa buranaa terveellisestä ruokavaliosta
puhumattakaan.
Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?
Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita perusturvan yleisestä tasosta. Moitteiden seurauksena Suomen pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes sen taso täyttää vaatimukset.
Miten lähes varaton vanha ja sairas ihminen pystyy hoitamaan kotinsa
siivouksen, ikkunoittenpesun ja pyykit ? Saako kotihoidosta apua ?
Kotihoidolle ei kuulu siivous eikä pyykinpesu. Jos ei itse pysty, olisi oltava rahaa
siivoojaan.
Tässä maassa ei arvosteta lainkaan maan rakentaneita suomalaisia , korupuheiden luullaan korvaavan velvollisuuden hyvinvointiin.
Kokoomus tulee viemään tuhkatkin pesästä, miten vähävaraiset
pysyy elossa ? Vai onko tarkoitus päästä heistä eroon ?
Jos persut pääsee kokoomuksen apupuolueeksi, lähtee vedetkin patterista.
Samaa on uhannut Saarikko, mm. "järeitä kiristyksiä" mm. asumistukiin.
Alkaa olla fasistista vainoamista.
Jättäisivät köyhät RAUHAAN !!! Köyhät ovat toisten armoilla, puolustuskyvyttömiä.
Vaalit lähenee, Saarikko alkaa pikkuhiljaa nuolemaan kokoomusta.
Saarikon eiliset puheet olivat jo "soidintanssia".
kova huoli niillä oli , että kaikki saa koronarokotuksen, että pysyy hengissä, vaan kun siihen hengissäpysymiseen tarvitaan muutakin kuin rokote.
"ei hyvää päivää" !
Vanhanen vei kepun suohon. Sipilä oli "viimeinen naula" kepun arkkuun.
Kulmuni viimeisteli homman. Ei kukaan pysty enää kepua nostamaan.
Väyrystä on kohdeltu taas väärin, valittaa ettei saanut kutsua Linnan juhliin.
Kun kokoomus poistaa tuet aloituksen asemassa olevilta ihmisiltä
miten he siten pysyisivät hengissä ? Kuka näitä monisairaita hoivaisi, kun kotihoitoonkaan ei olisi varaa eikä laitoksiin pääse, kun ei ole tilaa ?
Ehkä ne vanhukset kokoomuslaisten ja heidän lähipiiriensä omistamiin
"hoivalaitoksiin" tuottamaan rahaa omistajilleen ?
Kokoomushan suomalaiset vanhukset hylkäsi huutokauppaamalla heidät
yksityisiin hoitolaitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, josta kokoomus ja heidän sidosryhmänsä
takovat hyvää voittoa, rikastuvat huonolla vanhushoivalla, kun omistavat
niitten yritysten osakkeita, joissa vanhuksien hoiva on retuperällä..
Ehkä ne varattomat vanhukset TUNGETAAN kokoomuslaisten ja heidän lähipiiriensä omistamiin "hoivalaitoksiin" tuottamaan rahaa omistajilleen ?
(kuntahan joutuu maksamaan hoivasta)
Kokoomushan suomalaiset vanhukset hylkäsi huutokauppaamalla heidät
yksityisiin hoitolaitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, josta kokoomus ja heidän sidosryhmänsä
takovat hyvää voittoa, rikastuvat huonolla vanhushoivalla, kun omistavat
niitten yritysten osakkeita, joissa vanhuksien hoiva on retuperällä..
Ja lopuksi se totuus. SDP jakaa rahojamme muille maille vierahille satoja miljoonia ja on täysin unohtanut omat vanhukset ja köyhät.
Kokoomushan suomalaiset vanhukset hylkäsi huutokauppaamalla heidät
yksityisiin hoitolaitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, josta kokoomus ja heidän sidosryhmänsä
takovat hyvää voittoa, rikastuvat huonolla vanhushoivalla, kun omistavat
niitten yritysten osakkeita, joissa vanhuksia kaltoinkodellaan.
Suosittelen lämpimästi kaikkia ihmisiä ostamaan näitä vaivaistalojen osakkeita, jotka ovat pörssissä jatkuvassa nousussa. T. Kokoomuslainen.
Vielä kun kertoisit tarkat yksityiskohdat ja luvut..?
Eräs laitoksen vastaava hoitaja oli viisas ja oli ostanut osakkeita ja hihkui:
"Ajatella, tavallisesta hoitajasta tuli vuodessa miljonääri !"
Samaan aikaan lehtien otsikot kirkuivat kuinka huonoa hoivaa ko. laitoksissa
saa.
Se oli hoivakriisi yksityisissä laitoksissa. Se jatkuu.
Ei ole puolueettomia tarkastajia olemassa eikä ole pystytty laatimaan
tai saatu aikaiseksi eettisiä sääntöjä,
mikä on hyvää hoitoa, mikä on laadun ja tason vähimmäisvaatimus.
Valvira tekee yllätystarkastuksia, mutta ilmoittaa etukäteen
milloin menevät. Mikä paradoksi !
Sote-työryhmä tekee työtä myös vanhuspalvelujen parantamiseksi,
mutta miten puuttua yksityisiin hoivalaitoksien tasoon ?
Kunnallisella puolellakin on henkilöstövaje.
Kaikki suomalaiset eivät halua hoitajiksi ja vain osa hoitajista haluaa
vanhuksia hoitamaan.
Minulla paljon kadehditusta eläkkeestä jää satastakaan kuukaudessa kaikkien kulujen jälkeen...
Parempiosaisilla ei ole hajuakaan tuitten varassa elämisestä.
Ei ainakaan kokoomuslaisilla, jotka vaativat tukia pois.
Tämän päivän eläkeläiset on tehneet raskaitakin hommia koko elämänsä
matalapalkka-aloilla ja kokoomuslaiset pojut eivät anna mitään
ihmisarvoa heille.
Kaikkien kulujen ? Tarkoitatko, että se jää ruokaan vai ruokakulujen jälkeen ?
Tunnen ihmisiä, joille rahaa ei jää enää riittävästi ruokaan. "Arkkurahatkin"
on huvenneet, kun eläke ei riitä elinkustannuksiin.
Onneksi kokoomus ei päätä mistään nyt eikä mahdollisessa tulevassa
hallituksessakaan yksin.
Kokoomus ei tuista tajua mitään eikä moni muukaan, joka ei niitä ei tarvitse.
Monet luulevat, että Suomessa on "vahva sosiaalinen turvaverkosto"
ja tukia tulee tuen päälle !
"Ei niitä tukia lasketa yhteen, vaan ne vaikuttavat toisiinsa. Pääsääntöisesti peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saava ei saa toimeentulotukea, vaan hänen jo saamansa tuki on tarkoitettu elämiseen. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, joten peruspäiväraha tai työmarkkinatuki otetaan huomioon toimeentulotukea alentavana tulona. Asumistuki ei kata kaikkia asumiskustannuksia, vaan siinä on omavastuuosuus, joka on maksettava niillä muilla tuilla. Tätäkin omavastuuosuutta kokoomus haluaa korottaa samalla kun aikoo leikata niitä muita tukia."
Noin 10 m i l j a r d i a menee yritystukia joka vuosi suoraan
veronmaksajan kukkarosta:
Kokoomus- YRITTÄJILLE KELPAA SOSIAALITUKI, vaikka he eivät
sitä soisi esim. ahdingossa oleville vanhuksille ja lapsiperheille.
Olisi jo aika alkaa huomioida niitäkin , jotka elää 800 euron eläkkeellä.
MIKSI SUOMI VELKAANTUU ?
Kysykää kokoomukselta. Yrityksiin ne velkarahat on suurilta osin menneet.
Tekee pahaa kaikkien poliitikkojen mainostukset hyvinvointivaltiosta,
koska Suomi on hyvinvointivaltio vain osalle kansaa.
Juuri tänään ovat uutiset kertoneet, että mm. 130000 lasta elää köyhyydessä.
Hyvinvointivaltiossa !
Näin kertoi Kokoomuksen lehti. Katso kokkareiden varjobudjetti, lisää köyhiä aikuisia ja lapsia on tulossa.
Kokoomuslaiset on todella röyhkeitä.
Veropohja on laaja Suomessa ja veroa maksavat kaikki kansankerrostumat,
mutta KOKOOMUS luulee olevansa se, joka rahojen käytöstä päättää.
Kyllä on ahnetta ja härskiä ylimielisyyttä.
Kokoomus menee yhä raaempaan suuntaan, vain rikkailla on heidän mielestään
ihmisarvo.
Tuskin kukaan kadehdi jotakin tukien saajia. Tukien avulla loisivia tyhjänpantteja sen sijaan halveksutaan.