Rikosilmoituksen käsitelleen poliisin mukaan kyse ei ole rikoksesta. Todistaja kertoi asioita, mistä hänellä ei ole voinut olla havaintoja ja käytännössä toisteli syyllisen kertomusta sanatarkkaan.
Johtopäätös: Todistaja saa valehdella oikeudenkäynnissä. Vaatimus puhua totta ja mitään salaamatta on puppua. Länsi-Uudenmaan oikeuslaitos.
Tein rikosilmoituksen perättömästä lausumasta oikeudessa, mutta ...
Anonyymi-ap
7
232
Vastaukset
- Anonyymi
Kun poliisille tehdään rikosilmoitus tuomioistuimessa tapahtuneesta perättömästä lausumasta, niin asian ratkaisee syyttäjä, ei poliisi. Syyttäjä, jonka syytteestä oikeutta käydään päättää nostaisiko hän lausumasta syytteen, vai ei.
Jos syyttäjä ei syytettä nosta, niin asianomistajalle ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin valittaa tuomiosta hovioikeuteen ja vedota siellä todistajan perättömään lausumaan. - Anonyymi
Kyllähän aloittajaa potuttaa kun ei saanutkaan vahingonkorvauksia, hänen pitäisi muistaa ettei Suomessa oikeuslaitos toimi.
Muista syyttömät vapaaksi jää !- Anonyymi
Ei toimi, uhri ei saa oikeutta, vaan vääryyttä.
- Anonyymi
Syytön on vapaa ja pysyy vapaana.
- Anonyymi
peraton lausuma oikeudessa, jopa oikeudenkaynnin nauhoitteessa voi juuttua pitkaksi aikaa poliisi tutkintaan. Poliisi tutkinnan aikana syyteoikeus katoaa kun juttu vanhenee. Sain syyttajalta paatoksen, etta asia on vanhentunut. Asia oli niin yksinkertainen, etta ex mies valehteli, ettei omista mitaan muuta kuin talonsa, jossa asuu. Loysin netista tiedot kahdesta kerrostaloasunnostaja veneesta, joita han vuokrasi. Toisesta asunnosta sain aanitettya isannoitsijan lausunnon, etta hanella oli asunto jo avieromme hetkella. Isannoitsija kieltaytyi antamasta minulle asiaa paperilla. Han ei olisi saanut antaa sita tietoa edes suullisesti. Lasten elatusapukasittelyssa ex vannoi, etta habnella ei ole venetta, hanella ei ole asuntoja jne. Eihan varattomalle voi kovin isoja elatusapuja maarata maksettavaksi. Poliisi tutuki juttua niin, etta 10 vuotta avioerosta ehti kulua ja perattoman lausumankin aika meni umpeen.
- Anonyymi
Suomi ei ole oikeusvaltio vaan pelkkä VALTIO!
Poliisit eivät osaa juttuja tutkia. Syyttäjät eivät ymmärrä mistä pitäisi syyttää vai pitäisikö syyttää. Tuomaritkin toimivat osin Illman järkeä. Suomi on... :-/ - Anonyymi
Huolestuttavaa oikeuslaitoksen harhauttamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512