Rikosilmoituksen käsitelleen poliisin mukaan kyse ei ole rikoksesta. Todistaja kertoi asioita, mistä hänellä ei ole voinut olla havaintoja ja käytännössä toisteli syyllisen kertomusta sanatarkkaan.
Johtopäätös: Todistaja saa valehdella oikeudenkäynnissä. Vaatimus puhua totta ja mitään salaamatta on puppua. Länsi-Uudenmaan oikeuslaitos.
Tein rikosilmoituksen perättömästä lausumasta oikeudessa, mutta ...
Anonyymi-ap
7
209
Vastaukset
- Anonyymi
Kun poliisille tehdään rikosilmoitus tuomioistuimessa tapahtuneesta perättömästä lausumasta, niin asian ratkaisee syyttäjä, ei poliisi. Syyttäjä, jonka syytteestä oikeutta käydään päättää nostaisiko hän lausumasta syytteen, vai ei.
Jos syyttäjä ei syytettä nosta, niin asianomistajalle ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin valittaa tuomiosta hovioikeuteen ja vedota siellä todistajan perättömään lausumaan. - Anonyymi
Kyllähän aloittajaa potuttaa kun ei saanutkaan vahingonkorvauksia, hänen pitäisi muistaa ettei Suomessa oikeuslaitos toimi.
Muista syyttömät vapaaksi jää !- Anonyymi
Ei toimi, uhri ei saa oikeutta, vaan vääryyttä.
- Anonyymi
Syytön on vapaa ja pysyy vapaana.
- Anonyymi
peraton lausuma oikeudessa, jopa oikeudenkaynnin nauhoitteessa voi juuttua pitkaksi aikaa poliisi tutkintaan. Poliisi tutkinnan aikana syyteoikeus katoaa kun juttu vanhenee. Sain syyttajalta paatoksen, etta asia on vanhentunut. Asia oli niin yksinkertainen, etta ex mies valehteli, ettei omista mitaan muuta kuin talonsa, jossa asuu. Loysin netista tiedot kahdesta kerrostaloasunnostaja veneesta, joita han vuokrasi. Toisesta asunnosta sain aanitettya isannoitsijan lausunnon, etta hanella oli asunto jo avieromme hetkella. Isannoitsija kieltaytyi antamasta minulle asiaa paperilla. Han ei olisi saanut antaa sita tietoa edes suullisesti. Lasten elatusapukasittelyssa ex vannoi, etta habnella ei ole venetta, hanella ei ole asuntoja jne. Eihan varattomalle voi kovin isoja elatusapuja maarata maksettavaksi. Poliisi tutuki juttua niin, etta 10 vuotta avioerosta ehti kulua ja perattoman lausumankin aika meni umpeen.
- Anonyymi
Suomi ei ole oikeusvaltio vaan pelkkä VALTIO!
Poliisit eivät osaa juttuja tutkia. Syyttäjät eivät ymmärrä mistä pitäisi syyttää vai pitäisikö syyttää. Tuomaritkin toimivat osin Illman järkeä. Suomi on... :-/ - Anonyymi
Huolestuttavaa oikeuslaitoksen harhauttamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751430Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481322Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521106Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551088- 51795
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62757Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39728Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44701- 30647