Kunnanvaltuuston kokous 14.11.2022

Sain työvuoroni tehtyä ja otin ja syvennyin kunnanvaltuuston kokousvideoon pätkä pätkältä. Olipa kiva seurata. Parasta uudistusta mitä kunta voi meille kuntalaisille antaa. Keskustelu oli asiallista ja monipuolista. Oli helppo havaita mitä ja ketä vanhanliiton porukkaa istuu tuppisuina viettässä aikaa viemättä mitään uudistuksia eteenpäin. Vanha patu puheenjohtajana oli selvästi vanhanliiton patu joka yritti naljailla asiallisten puheenvuorojen sekaan nuijansa varressa. Tsemppiä henkilöille jotka puheenvuoroillaan laittoivat itsensä likoon meidän kuntalaisten puolesta.
Tiedän kyllä ketä äänestän tulevaisuudessa ja se tyyppi ei löyty tuppisuista eikä vanhanliiton patuista. Täytyypä seurata näitä. Onko meidän pomolla lukihäiriö?
23738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä nyt on meininki tämän valtuustokauden osalta muuttunut entisestä. Nyt kiinnostaa seurata miten tätä kuntaa oikeesti johdetaan. Toivottavasti noita miljoonien tappiosta vastuussa olevia ei istu enää luottamusporukkana montaa. Vankilaan ja korvausvastuuseen samantien. Ei heitä todellakaan tarvita. Hallituksessa valitettavasti istuu? Siellä vanhat luurangot vielä koluttu kaapeista ja heidän lageijansa koottu nyökkimään salaseuran tahdissa.

Äänestä
  • Niin osuvasti ilmaistu kuin sanallisesti vain voi.

    Äänestä

Olisikohan jollain oikeasti tietoa miten noi vanhat heput saatais korvaamaan miljoonat jota kuntalaisten varoja tuhlaten ovat vastuuntunnottamasti haaveisiinsa haaskanneet. Talot, mökit ja autot kaikilta myyntiin ja petollisesti hävitetyt rahat takaisin kunnan kassaan.
Onko kellään jurististia tiedossa joka näitä vastuuttomia virkamiehiä ja luottamustyyppejä haastaa lakitupaan.

Äänestä
  • Paajanen käytti maanantain kokouspuheenvuorossaan kauppasummana 1,2 miljoonaa, mikä viittaisi siihen, että vuokrataloihin oltaisiin vetämässä laajakaista?

    Siihen se 200 000 euroa meneekin kun kuitua raavitaan maahan Päijälää ja Ruolahtea unohtamatta ja asennetaan valmius jokaiseen huoneistoon.

    Äänestä

326 katselukertaa. Oliko siellä jotain mielenkiintoista?

Äänestä
  • Vaikea seurata kun tekninen toteutus ei ollut paras mahdollinen, mutta ainakin valtuutetuilla oli sanottavaa ja heille annettiin tilaa sanoa se.

    Äänestä

  • Pälkäneellä Nuijantalossa vuokra on 7.40 € / m2 (alv0?) ja sitäkin pidettiin keskustelussa halpana. Liekö Kuhmoisten kunnalla yhtäkään vuokrasopimusta jossa rahaa liikkuisi edes puolet tuosta? Onkohan tuolla Pälkäneellä jotain ihmeellistä kokouspurtavaa kun valtuutetut uskaltavat avata suunsa - muutenkin kuin nimenhuudossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pälkäneellä Nuijantalossa vuokra on 7.40 € / m2 (alv0?) ja sitäkin pidettiin keskustelussa halpana. Liekö Kuhmoisten kunnalla yhtäkään vuokrasopimusta jossa rahaa liikkuisi edes puolet tuosta? Onkohan tuolla Pälkäneellä jotain ihmeellistä kokouspurtavaa kun valtuutetut uskaltavat avata suunsa - muutenkin kuin nimenhuudossa?

    Pohjoisportissa yksityisen vuokrapyyntö samoissa lukemissa eli 8€/m2/kk.

    http://bio-actors.fi/toimitilaa-kuhmoisissa/

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pälkäneellä Nuijantalossa vuokra on 7.40 € / m2 (alv0?) ja sitäkin pidettiin keskustelussa halpana. Liekö Kuhmoisten kunnalla yhtäkään vuokrasopimusta jossa rahaa liikkuisi edes puolet tuosta? Onkohan tuolla Pälkäneellä jotain ihmeellistä kokouspurtavaa kun valtuutetut uskaltavat avata suunsa - muutenkin kuin nimenhuudossa?

    Onkohan tuolla Pälkäneellä jotain ihmeellistä kokouspurtavaa

    Enemmän yritystä vaikuttais olevan Pälkäneellä pienemmällä kokouspalkkiolla (50€) kuin Kuhmoisissa (70€)

    https://yle.fi/a/3-10402407

    Äänestä

  • Vertaa asioiden Korhosen kauppakiinteistö / Nuijantalo käsittelytapaa ja lopputuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vertaa asioiden Korhosen kauppakiinteistö / Nuijantalo käsittelytapaa ja lopputuloksia.

    Nuijantalo ? Kuulostaa ihan kunnantalolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nuijantalo ? Kuulostaa ihan kunnantalolta.

    Komea kulttuurikohde on !
    https://www.google.com/search?q=pälkäne nuijantalo

    Äänestä





  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pälkäneellä asiat selvitellään ja perustellaan ennen lopullisia päätöksiä. Niin sitä pittääkin.

    Vastuullinen järki veti pitemmän korren. Nimikirjoitukset pelastivat arvokkaan kulttuurikohteen yhteiseen käyttään. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vastuullinen järki veti pitemmän korren. Nimikirjoitukset pelastivat arvokkaan kulttuurikohteen yhteiseen käyttään. Kiitos!

    Mitäpä jos pysyttäisiin keskustelussa ihan paikallisesti suunnitellun koulukeskuksen purun 500 000 euron (virhemarginaali 200 000 ylöspäin) järkevyyden käsittelyssä esim pohjalta montako käsiparia sillä rahalla saisi hoitotyöhön eikä niinkuin nyt tehdään kuntalassa, sälytetään kovapalkkaisia uusia outoja virkoja ja virka-nimikkeitä kuntalaisten harteille ilman mitään käsitystä mistä se raha tulee, hyvinvointi-alueelta-ko ? Nauruntyrskähdykset vavisuttivat hänen hartioitaan itkupotku-raivareiden välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitäpä jos pysyttäisiin keskustelussa ihan paikallisesti suunnitellun koulukeskuksen purun 500 000 euron (virhemarginaali 200 000 ylöspäin) järkevyyden käsittelyssä esim pohjalta montako käsiparia sillä rahalla saisi hoitotyöhön eikä niinkuin nyt tehdään kuntalassa, sälytetään kovapalkkaisia uusia outoja virkoja ja virka-nimikkeitä kuntalaisten harteille ilman mitään käsitystä mistä se raha tulee, hyvinvointi-alueelta-ko ? Nauruntyrskähdykset vavisuttivat hänen hartioitaan itkupotku-raivareiden välissä.

    Kuhmoisissa ei tehdä virheitä, joten ei tarvita mitään marginaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuhmoisissa ei tehdä virheitä, joten ei tarvita mitään marginaaleja.

    Ei pohjois-koreassa eikä neuvostoliitossakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitäpä jos pysyttäisiin keskustelussa ihan paikallisesti suunnitellun koulukeskuksen purun 500 000 euron (virhemarginaali 200 000 ylöspäin) järkevyyden käsittelyssä esim pohjalta montako käsiparia sillä rahalla saisi hoitotyöhön eikä niinkuin nyt tehdään kuntalassa, sälytetään kovapalkkaisia uusia outoja virkoja ja virka-nimikkeitä kuntalaisten harteille ilman mitään käsitystä mistä se raha tulee, hyvinvointi-alueelta-ko ? Nauruntyrskähdykset vavisuttivat hänen hartioitaan itkupotku-raivareiden välissä.

    Mainitsemasi koulun purun järkevyys on toki kieltämättä akuutti aihe keskusteltavaksi, mutta eihän se missään tapauksessa edellytä muiden aiheiden ja keskustelujen eliminointia, Tämänkin keskustelun ajatukset voidaan hyvinkin liittää myös kouluasian käsittelyyn,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mainitsemasi koulun purun järkevyys on toki kieltämättä akuutti aihe keskusteltavaksi, mutta eihän se missään tapauksessa edellytä muiden aiheiden ja keskustelujen eliminointia, Tämänkin keskustelun ajatukset voidaan hyvinkin liittää myös kouluasian käsittelyyn,

    Akuutti aihe - vaan ei siedä keskustelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sain työvuoroni tehtyä ja otin ja syvennyin kunnanvaltuuston kokousvideoon pätkä pätkältä. Olipa kiva seurata. Parasta uudistusta mitä kunta voi meille kuntalaisille antaa. Keskustelu oli asiallista ja monipuolista. Oli helppo havaita mitä ja ketä vanhanliiton porukkaa istuu tuppisuina viettässä aikaa viemättä mitään uudistuksia eteenpäin. Vanha patu puheenjohtajana oli selvästi vanhanliiton patu joka yritti naljailla asiallisten puheenvuorojen sekaan nuijansa varressa. Tsemppiä henkilöille jotka puheenvuoroillaan laittoivat itsensä likoon meidän kuntalaisten puolesta.
Tiedän kyllä ketä äänestän tulevaisuudessa ja se tyyppi ei löyty tuppisuista eikä vanhanliiton patuista. Täytyypä seurata näitä. Onko meidän pomolla lukihäiriö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu