Venäjän ampuma ohjus Puolaan....

Oli luultavasti testi miten Nato reagoi, kun sen jäsenmaahan ammutaan ohjus.

USA kiirehti ilmoittamaan, että se oli Ukrainan ampuma ohjus, koska Biden pelkää, että muuten Naton 5 artikla realisoituu ja USA joutuu mukaan sotaan, mikä merkitsisi 3:tta maailmansotaa.
2891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Painu teorioidesi kanssa oikealle palstalle. Tämä on Hämeenlinnapalsta.

Äänestä
  • No mutta jos Ukraina hyökkäsi Puolaan niin voikohan Nato jättää asiaa tähän?

    Äänestä

  • On vaan hyvä asia, että tällekin palstalle joku tuo tärkeitä tietoja jopa analyyseja. Tuo aloitus oli hyvä ja ajankohtainen. Kiitos aloittajalle.

    Äänestä

150:s asepaketti sisältää panssariprikaatin kaluston mukaan lukien lumiaurat ja nurmikonleikkurit. Seuraavaksi Hömptönin elin-voimatoimiala purattaa kunnan vuokratalot vietäväksi jälleen rakennuksiksi. Muita Afrikasta turvapaikan hakijoita?

Äänestä

USA ja osa Länttä on yllätys yllätys alkanut toppuutella ja vähätellä Ukrainan mahdollisuuksia voittaa sota, ja jopa alkanut puhua Ukrainan saaman aseavun rajoittamisen, vähentämisen ja lopettamisen puolesta, esm. Italia.
Eikö muka Ukraina ole tähänastisella ase- ja kaikella mahdollisella muulla Lännen antamalla avulla ole osoittanut, että se käyttää saamaansa apua maksimaalisen hyvin ja on avun turvin onnistunut jo estämään Kiovan valtauksen, Ukrainan Presidentin ja hallituksen vaihtumisen, vapauttanut Harkovan ja Hersonin kaupungit, sekä itärintamalla onnistuneilla vastahyökkäyksillä työntänyt vihollista taaksepäin laajoilla alueilla vapauttaen kymmenittäin miehitettyjä kyliä ja pikku kaupunkeja.
Nyt, kun ryssä on paennut Dnepr joen itärannalle ja Ukrainan joukot pääsevät Himarseilla ja tykistöllä moukaroimaan joen yli ryssän asemia ja varastoja, sekä logistiikkaa niin eikö lännen pitäisi nyt loogisesti lisätä Ukrainan tarvitsemaa ja pyytämää aseapua, että tulevan talven aikana Ukraina voisi pitää yllä helvetillistä tulimyrskyä joen itärannalla ryssän asemiin ja jopa Krimille asti ryssän kannalta kriittisiin kohteisiin.
On selvä asia, että USA, EU ja Nato eivät missään tapauksessa halua sodan eskaloituvan niin, että USA ja Nato tulisivat vedetyksi sotaan Venäjää vastaan, koska siitä seuraisi pahin mahdollinen, kolmas maailmansota.

Putin tietää tuon ja käyttää tuota lännen pelkoa kolmannesta maailmansodasta hyväkseen korottamalla koko ajan raakoja ja röyhkeitä panoksiaan tietäen, että koko ajan tässä sotapelissään länttä vastaan se voi nokittaa tyyliin All Inn, eikä länsi kykene peloltaan vastaamaan....
Jossain kohtaa lopulta kortit lyödään pöytään, kun lännen on pakko vastata Putonin viimeisimpään korotukseen ja silloin alkaa oikeasti RYTISTÄ.

Mitä sinä olet mieltä tästä?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Olen pitkälti samaa mieltä. Vapaan europan kylkeen on kasvamassa putinismi niminen syöpätauti joka on puhjennut jo Ukrainassa. Tuo syöpä on leviämässä Georgiaan, Moldoviaan, Baltteihin mikäli sitä ei kirurgisesti leikata lännen toimesta juurineen pois sotilaallisessa erikoisoperaatiossa, jolla vallataan ja miehitetään Moskova ja kaadetaan Venäjän federaation hallitus ja aseteta tilalle Ukrainan nimittämää sijaishallitus. Operaatiossa koko Putinin klikki, Putin, Pervitin, Narutin, Huiputin, Kokain, Shoigu, Peskov ja Maroa Navratilova, sekä Jelena Valhe jne jne pidätetään viroistaan ja viedään vangittuna Jekaterinburgiin.
    SLAVA UKRAINI !

    Äänestä

  • Verenhimoisten sota hullujen kannattaisi hakea apua ongelmaansa.

    Sinänsä Kiovan marssin tarkoitus mitä ilmeisimmin oli vanhakantainen voimanosoitus ja pyrkimys järjestää Itä-Ukrainan tilanne "neuvottelulla" sopimuksesta. Ukrainan USA-Nato johtoinen vastarinta tuli varmasti yllätyksenä, ja tilanne mitä ilmeisimmin on seuraus USA-Naton laajentumispyrkimyksistä.
    Niin, onko USA laajentanut sotilaallisen vaikutuspiirinsä jo Suomeen? Onko Suomen presidentti Suomen USA-joukkojen ylipäällikkö Suomen perustuslain mukaisesti? Haluavatko Suomalaiset todella muurin itärajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen pitkälti samaa mieltä. Vapaan europan kylkeen on kasvamassa putinismi niminen syöpätauti joka on puhjennut jo Ukrainassa. Tuo syöpä on leviämässä Georgiaan, Moldoviaan, Baltteihin mikäli sitä ei kirurgisesti leikata lännen toimesta juurineen pois sotilaallisessa erikoisoperaatiossa, jolla vallataan ja miehitetään Moskova ja kaadetaan Venäjän federaation hallitus ja aseteta tilalle Ukrainan nimittämää sijaishallitus. Operaatiossa koko Putinin klikki, Putin, Pervitin, Narutin, Huiputin, Kokain, Shoigu, Peskov ja Maroa Navratilova, sekä Jelena Valhe jne jne pidätetään viroistaan ja viedään vangittuna Jekaterinburgiin.
    SLAVA UKRAINI !

    Eurooppa ei ole kauaa vapaa kapitalisti-imperialistin linnake, kun Euron arvo romahtaa ja maailmankauppa siirtyy kolmansien maiden väliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eurooppa ei ole kauaa vapaa kapitalisti-imperialistin linnake, kun Euron arvo romahtaa ja maailmankauppa siirtyy kolmansien maiden väliseksi.

    Sähkötukea kuitenkin vielä saa? Eikai se Euron arvosta riipu. Tai voisihan sen sähkön hinnan vaan määrätä hallituksen toimesta laskettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eurooppa ei ole kauaa vapaa kapitalisti-imperialistin linnake, kun Euron arvo romahtaa ja maailmankauppa siirtyy kolmansien maiden väliseksi.

    1 Euro equals 1,03 United States Dollar. Ei siitä kauaa ole kun eurolla sai vähintään 1.5 dollaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    1 Euro equals 1,03 United States Dollar. Ei siitä kauaa ole kun eurolla sai vähintään 1.5 dollaria.

    Heh heh, eurolla ei ole saanut 1.5 dollaria muulloin kuin alkuvuonna 2008.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Verenhimoisten sota hullujen kannattaisi hakea apua ongelmaansa.

    Sinänsä Kiovan marssin tarkoitus mitä ilmeisimmin oli vanhakantainen voimanosoitus ja pyrkimys järjestää Itä-Ukrainan tilanne "neuvottelulla" sopimuksesta. Ukrainan USA-Nato johtoinen vastarinta tuli varmasti yllätyksenä, ja tilanne mitä ilmeisimmin on seuraus USA-Naton laajentumispyrkimyksistä.
    Niin, onko USA laajentanut sotilaallisen vaikutuspiirinsä jo Suomeen? Onko Suomen presidentti Suomen USA-joukkojen ylipäällikkö Suomen perustuslain mukaisesti? Haluavatko Suomalaiset todella muurin itärajalle.

    Eiköhän sovita, että suomen natohakemus/jäsenyys johtui venäjän laajentumispyrkimyksistä naapurimaitaan valloittaen ja miehittäen, sekä niiden väestön systemaattiseen murhaamalla hävittämis pyrkimyksistä, kuten ukrainassa on parhaillaan käymässä. Natohakemuksella Suomi varmisti ettei suomen puolustusvoimien ylipäälikkö tule koskaan olemaan vladi putler

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eiköhän sovita, että suomen natohakemus/jäsenyys johtui venäjän laajentumispyrkimyksistä naapurimaitaan valloittaen ja miehittäen, sekä niiden väestön systemaattiseen murhaamalla hävittämis pyrkimyksistä, kuten ukrainassa on parhaillaan käymässä. Natohakemuksella Suomi varmisti ettei suomen puolustusvoimien ylipäälikkö tule koskaan olemaan vladi putler

    Nykyihminen on vieraantunut myös historiasta, somensa ja piipertmisensä kanssa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekkoslovakian_miehitys_1968
    https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia
    Kyllä tämä Kiovan marssi henki tätä Varsovan liiton henkeä ja Tšekkoslovakian miehitystä 1968.

    Itse asiassa koko länsimaat elää musta-valkoisessa kuplassa, jossa jo variksenpelätin aiheuttaa sotatilan julistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eiköhän sovita, että suomen natohakemus/jäsenyys johtui venäjän laajentumispyrkimyksistä naapurimaitaan valloittaen ja miehittäen, sekä niiden väestön systemaattiseen murhaamalla hävittämis pyrkimyksistä, kuten ukrainassa on parhaillaan käymässä. Natohakemuksella Suomi varmisti ettei suomen puolustusvoimien ylipäälikkö tule koskaan olemaan vladi putler

    "venäjän laajentumispyrkimyksistä naapurimaitaan valloittaen ja miehittäen"
    Ikävä kyllä kommentti ei pidä paikkaansa, mutta pitää paikkaansa harhakuvitelmana jota edustaa koko media ja seuraansakin. Joka on seuraus kivasta ja laiskasta yhteiskunnallisesta kollektiosta, jossa kaikki omalle maailmalle vieras on pilkan ja aggression kohde. Erittäin vakavaksi ja vahingolliseksi tilanteen tekee se, että kyse on maailman sotilasmahdeista, aseista mukaan lukien joukkotuhoaseet ja "pikkasen isommasta asiasta" kuin somessa huutelu. Nykyihmisen on toki vaikea erottaa median ja somen mielikuvitusmaailmaa ja sen mittasuhdetta reaali-maailmaan, ja se kostautuu nyt rankimman kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sähkötukea kuitenkin vielä saa? Eikai se Euron arvosta riipu. Tai voisihan sen sähkön hinnan vaan määrätä hallituksen toimesta laskettavaksi?

    Kyllä, keskiluokka saa kaiken mahdollisen tuen että luokkayhteiskunta ja demari säilyy olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nykyihminen on vieraantunut myös historiasta, somensa ja piipertmisensä kanssa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekkoslovakian_miehitys_1968
    https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia
    Kyllä tämä Kiovan marssi henki tätä Varsovan liiton henkeä ja Tšekkoslovakian miehitystä 1968.

    Itse asiassa koko länsimaat elää musta-valkoisessa kuplassa, jossa jo variksenpelätin aiheuttaa sotatilan julistuksen.

    Ja se variksenpelätin on siviilejä brutaalisti murhaava Vladimir Myrkkykääpiö Putin.

    Äänestä

Miten yt nato reagoisi? Ei kuinkaan. On vain suutaan soittava öykkärijoukko.

Äänestä

Torstaina Zelenskyi pehmitti hieman kantaansa ja myönsi uutistoimisto Bloombergin haastattelussa, ettei tiedä sataprosenttisesti, mitä tapahtui.

”Maailmakaan ei mielestäni tiedä sataprosenttisesti, mitä oikein on tapahtunut. Olen kuitenkin varma, että kyseessä on venäläinen ohjus. Ja olen varma, että laukaisimme ilmatorjuntaohjuksia. Emme voi sanoa tarkasti, että [kyseessä olisi] Ukrainan ilmatorjunta.”

POLESE muistuttaa, että tässä kohtaa voidaan ainoastaan arvailla, mitä todella tapahtui.

Riippumatta siitä kenen ohjus Puolaan osui, Nato saattaa pyrkiä pitämään tapahtuman jatkoseuraukset mahdollisimman pieninä, joko siksi, että pelkää sodan kiihtyvän, tai koska kokee, että sota on jo valmiiksi etenemässä ”oikeaan suuntaan”.

Zelenskyiin kohdistuu puolestaan paljon painetta. Hän tietää, että Ukraina tarvitsee Naton tuen.


Torstaina otettu ilmakuva Puolan ohjusturman onnettomuuspaikalta Przewodówissa.
Torstaina otettu ilmakuva Puolan ohjusturman onnettomuuspaikalta Przewodówissa. KUVA: WOJTEK RADWANSKI / AFP

”Hän oli puheissaan ehkä hieman tunteellinen”, Polese sanoo. ”Mutta voi olla, että hän ei hyväksy, että Nato yrittää vähätellä tapahtunutta. Nato haluaa estää konfliktin kiihtymisen. Ukrainalla taas on enemmän voitettavaa, jos Nato syventää osallistumistaan konfliktiin.”

Venäjän isku Nato-maa Puolaan edellyttäisi sotilasliitolta tähän asti nähtyä voimakkaampaa vastausta. Ukraina taas toivoo saavansa länneltä lisää aseapua.

Äänestä

Menkää muille palstoile paasaamaan politiikkaanne. Ketään kiinnosta!

Äänestä

Totta kuin totta voi olla totta!

Äänestä

Jos toinen ohjus tulee puolaan tai baltteihin kremlin suunnalta niin artikla 5 laukeaa

Äänestä

Jos olisin Puolan puolustusvoimien komentaja olisin jo ammuttanut kostoksi Kremliin muutaman S300 ohjuksen....

Äänestä

Putin haluaa suomen takaisin....

Äänestä

Puolan kannattaa ampua kremliin välittömästi ryssän "saatana" hypersoonista ohjusta tuplasti nopeempi ja vahvempi "jumalauta" ohjus joka pistää kremlin sileeksi ja vitunmoisen montun keskelle punasta toria.

Äänestä

Tilasin niitä tulisia 120 mm sileäputkisella kanuunalla ammuttavia granaatti-terveisiå ukrainasta 1000€ :n hintaan ja pyysin ampumaan ne raja yli kremliä kohti niin pitkälle kuin yltää...

Äänestä

Oli tosi hyvä oivallus tuo, että Puola ampuu "Jumalauta" soonisen ohjuksen akremliin vastineeksi Putlerin "Saatana" ohjukselle...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli luultavasti testi miten Nato reagoi, kun sen jäsenmaahan ammutaan ohjus.

USA kiirehti ilmoittamaan, että se oli Ukrainan ampuma ohjus, koska Biden pelkää, että muuten Naton 5 artikla realisoituu ja USA joutuu mukaan sotaan, mikä merkitsisi 3:tta maailmansotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu