Johan on ongelma - nämä Puolaan tulleet ohjukset

Muistaakseni alussa puhuttiin, että niitä oli kaksi. Nyt vain yhdestä on puhuttu.
Kukaan ei näytä tunnustavan niitä ampuneensa. Zelenskikin väittää, että Ukrainasta ei ole ammuttu, eikä kai muutoinkaan mitään Puolaan lentänyt. Venäjä kiistää mainiten Ukrainan provokaatioksi.
Noh, tutkimukst jatkuvat ja Ukrainakin haluaa päästä mukaan tutkimuksiin.
Jännää seurattavaa!
18160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuolonuhreja oli kaksi.
Jos ohjuksia olisi kaksi, olisi jo varmaan suunitellusta teosta kyse.

Äänestä

Ukraina ilmeisesti pääsee mukaan tutkimuksiin. Puola suhtautuu myönteisesti.

Äänestä

Toivottavasti totuus selviää, vaikka on vain yksi syyllinen: Putin.

Äänestä

Jos meidän kylälle tulisi ohjus ja joku kuolisi niin olisi se kova paikka.
Mutta kun verrataan Ukrainaan niin tämä Puolan tapaus on pientä.
Vaikka onkin todella paha asia omaisensa menettäneille Puolassa, enemmän heitä on Ukrainassa.

Äänestä

Harmittaa Zelenskin asenne. Jos ohjus on Ukrainan vahingonlaukaus, niin pahoittelu riittää. Puola ilmoittanut ymmärtävänsä. Kaikki myötämieliset tahot lännessä ärtyvät Zelenskin itsepäisyydestä. Hän iskee nyt omaan polveensa.

Äänestä
  • Zelenskyi itsepäinen ? Oletkohan ymmärtänyt asian ?

    Äänestä

Kysykää M. Aaltolalta tai Penttilän Ripalta, nämä moottoriturvat luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Äänestä
  • Ilman näitä "moottoriturpia" tietäisimme vielä vähemmän tilanteista kuin nyt.

    Äänestä

Niitä on kaksi
venäläinen risteilyohjus jolla ammuttiin Lvinv pskaksi johon osui S-300 Ukrainasta ja siirsi koko pskan Puolaan 6,5 kilometriä Ukrainan rajasta

Äänestä

Nukkuuko Puolan ilmatorjunta, kun ei huomaa ohjuksen tuloa?

Äänestä
  • Kuten A-Studiossa asiantuntija kertoi, ei ole ollut syytä olettaa, että Venäjä hyökkää
    Puolaan, Naton koneet ei vähästä lähde liikkeelle.

    Äänestä

Lopputulos lienee se, että Ukrainan todetaan mokanneen.

Äänestä
  • R*ssä ja Putin ovat ne, jotka on mokanneet. Hirvittävä moka.

    Äänestä

Mahdollisuuksia on monta. Teoriassa Venäjä on voinut ampua
S-300 ohjuksen eteläiseltä Valkovenäjältä, jolloin sen eksyminen Puolaan
olisi ymmärrettävämpää.
Kohteena saattoi olla Dobrotvirin voimalaitos Lvivin alueella.
Venäläiseen risteilyohjukseen on voinut osua ukrainailaisten torjuntaohjus.
Jos laukauksesta olisi tullut huti, venäläisten ohjus olisi voinut päätyä
Puolan puolelle.

Äänestä

Varrotaan nyt, kun Ukrainalaiset tutkijat pääsevät Puolaaan.
Voi tulla mielenkiintonen selostus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistaakseni alussa puhuttiin, että niitä oli kaksi. Nyt vain yhdestä on puhuttu.
Kukaan ei näytä tunnustavan niitä ampuneensa. Zelenskikin väittää, että Ukrainasta ei ole ammuttu, eikä kai muutoinkaan mitään Puolaan lentänyt. Venäjä kiistää mainiten Ukrainan provokaatioksi.
Noh, tutkimukst jatkuvat ja Ukrainakin haluaa päästä mukaan tutkimuksiin.
Jännää seurattavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu