sillä Toyotan ajo-ominaisuudet ovat mielestäni erinomaiset ja etenkin suuntavakakaus moottoritiellä hämmentää, sitten kun haluaa oikein nautiskella niin mutkainen tie ja varsinkin s-mutkat saavat aikaan riemun kiljahduksia.
Toyota on ajamisen iloa
Anonyymi-ap
10153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla on ollut Bemareita. Vakaus moottoriteillä ei enää jaksa hämmentää, sehän on itsestään selvää. Mutkateistä nauttii kuten ennenkin, mutta meno on niin tarkkaa ja vakaata, ettei kiljumiseen ole aihetta.
Vaikka on tuntematon seutu ja pimeää niin ei tarvitse Toyotan kuljettajan huolestua, Toyota löytää aina tien. Kun ajaa Toyotalla niin pitää rentoutua ja antaa Toyotan viedä oikealle tielle.
Toyotan koeajo päättyi navetan ovien läpi rehusiiloon
– autosta löytyi rukoileva alaston mies.
Noin 60-vuotias mies lähti koeajoreissulle Jyväskylästä uudenkarhealla japanilaisella. Matkan määränpäänä oli Helsinki.
Lahteen tultaessa mies uskoi olevansa jo Helsingissä. Matka jatkui Lahdesta edelleen syrjäiselle maatilalle Asikkalaan, eikä mies tiennyt miksi hän sinne ajoi.
Maatilan pihapiirissä on vanha navetta. Kuski huristeli navetan parvelle johtavaa siltaa pitkin suoraan pariovien lävitse. Lähes 200 kilometrin koeajoreissu päättyi parvella olevan rehusiilon seinään.
Tilan väki heräsi aamulla neljän aikaan kovaan rysäykseen ja löysi parvelta ruttuun ajetun Auriksen. Autossa istui alaston mies sekavassa tilassa ja rukoili Jumalaa.
Paikalle hälytetty poliisipartio kaivoi etälamauttimen ja käytti sitä kuskiin. Mies oli edelleen sekavassa tilassa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syyttäjä vaati miehelle rangaistusta törkeästä vahingonteosta.
Käräjäoikeus jätti miehen syyntakeettomana tuomitsematta. Ratkaisu perustui useisiin lääkärinlausuntoihin.
Taustalla olivat miehen mielenterveysongelmat. Hän oli jättänyt lääkkeensä syömättä.
Tämän vuoden Auris meni törmäyksessä lunastuskuntoon. Vahinkoa soviteltiin, ja mies joutuu maksaan 26 500 euron arvoisen auton tuhoutumisesta 2 500 euroa. Navetan pariovista hän on maksanut tilanomistajalle 1 500 euroa.
Auton mies sai viikonlopuksi autoliikkeestä, jossa hänen ajokuntoaan ei ollut epäilty.
Oikeudessa keskusteltiin pitkään vanhan navetan parven kantavuudesta ja hämmästeltiin, että se kesti auton painon.
Käräjäoikeus antoi jutussa ratkaisun tiistaina.
https://www.is.fi/autot/art-2000005913846.html
Heh, tämä vuosikausia vanha uutinen todistaa, ettei vanhan Volkkarin omistajalle pitäisi välttämättä luovuttaa uutta Toyotaa koeajoon, ei ainakaan ennen kuin on varmistettu tämän ottaneen lääkkeensä.
Ei Volkkarin omistaja mene koeajamaan Toyotaa, sehän olisi turhaa ja naurettavaa.
Niin, helpompi on elää VW-valheessa, syödä lääkkeet kiltisti ja käyttää romuaan viikottain tutussa korjaamossa.
VW:n jälkeen Toyota olisi irvokas pettymys.
Mistä poika ne viat keksii? Olet kovin lapsellinen.
Vw:lla köröttelijän ei tarvitse keksiä vikoja, sillä ne näkyvät ja kuuluvat.
Klonks klonks.
BMW N MAINOSLOGO ON AJAMISEN ILOA OLLUT KAUAN AIKAA LOGO
TOYOT OLI SIIHEN AIKAAN SINAPIN KELTAISTA PASKAA EI EDES SAMALLE TASOLLE PÄÄSE MILLOINKAAN.
Toyota ei tule KOSKAAN OLE YHTÄ HYVÄ AJETAVA KUIN SAKSALAINEN ON LAATUA toyota on paskaa TURKISTA.käykää peräkamarin pojat ajamassa muitakin ISÄ SANO NYT OSTAT TOYOTAN AINAOLLU HANKKIKAA ELÄMÄ.PELLET.