Venäläiset ovat ylpeitä

On niillä syytäkin. Ei ole maailmassa toista yhtä hullua johtajaa kuin niillä. Ei edes Pohjois-Koreassa.
Toisekseen voi sattua ikävä onnettomuus, mikäli kansalainen on jotain muuta mieltä kuin iso johtaja.
Telkasta tuli just dokkari, missä kymmenen toista mieltä olevaa nuorta naista pistettiin telkien taakse. Syynä vallankumouksen valmistelu. Siis kymmenen nuorta naista!!!

Venäläisten ihannoima venäläinen sielu on sairas

Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

Nämä ihmiset ovat huonotapaisia öykkäreitä, hyvin vastenmielisiä ihmisiä. Mahtavatko olla oikeastaan ihmisiä lainkaan, vaan jotain hiton Mongolian ja Kiinalaisten sekoitusta.

En ikinä olisi missään tekemisissä. On ikävää, että noita asuu suomessakin varmaan tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia. Saisivat muuttaa takaisin sinne Venäjälle, tuohon kamalaan maahan.

En ihmettele yhtään, että virossa asuvat venäläiset kohtaavat siellä vähättelyä, inhoa ja pilkantekoa - niin monta vuosikymmentä Kreml rääkkäsi virolaisia ja piti kovassa otteessaan, sekin kertoo venäläisestä sairaasta mielenlaadusta - surkea maa, surkea hallinto, maa, jossa kaikki on päin persettä.

Saisi lakata olemassa koko maa. Herättää ainoastaan inhoa..

Kyllä niissä on kunnollisiakin ihmisiä. Mutta heillä onkin sitten yleensä inkerinsuomalainen tai muu vastaava tausta. Ehtat venäläiset ovat varkaita ja öykkäreitä suurimmaksi osaksi. Suomen rajaseuduilla asuu myös kansoja joihin öykkärimäisyys ei sovi.

venäjä näyttää olevan täynnä pelkkiä lampaita. he alistuvat kohtaloonsa elää köyhyydessä ja kurjuudessa. se on heidän geeneissään. heillä on melkein aina ollut johtajana joku heitä kurittava jota he jumaloivat kaikesta huolimatta.

Olet aivan oikeassa. Sanotaan huonotapaisiksi ja öykkäreiksi, koska ovat sitä. Uusrikkaista ryssistä voin sanoa, että tavaraa saa rahalla, ei tyyliä. Eikä sivistystä.

Alottaja on väärässä, tai valehtelee tahallaan.
Englantilaiset on yksi pahimpia maailmalla huonoa mainetta saaneita.
Toisekseen, asia ei ole kansallinen, vaan luonteenomainen ja osin iästä ja kaveriporukan vaikutuksesta kiinni.
Se venäläinen, joka thaimaassa käveli alasti kadulla, ja pahoinpiteli jotakuta, oli kaikesta päätellen luonteeltaan metallilohikäärme - sama mikä se jengipomo Suomessa, joka häiriköi metrossa kaatamalla maitoa päälleen.

Niin ne on.

Onko niitä yritetty paistaa ? Esim voissa...