Nettoeläke on yhtä suuri kuin nettopalkka.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006234149.html
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006234149.html
Miten Hollanti pystyy tähän ?
Anonyymi-ap
31133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joku sen hyvän eläkkeen maksaa, eläkkeensaaja ja työnantaja yleensä yhdessä.
EN tiedä onko tämä pystymisestä
Suomi maksaa Indonesiaa auttamalla kehitysapua Hollantiin joka on osa Indonesiaa
ja tietty etelä-Afrikkaa ja Surinamia
eli matkustakaa Balille niin Hollanti ansaitsee
oma vikanne jatkakaa vanhaan malliin
tämä ei koske minua
a) saan saman eläkkeen kuin palkka kun lomarahaa ei oteta huomioon
lomarahaa ei ole Holllanissa joten se pitäisi poistaa
naurettavaa maksaa opiskelijoille palkkaa ja lomailioille vielä palkkaa
palkkaa palkkaa
b) tunnen erään rouvan joka saa noin 10 prosenttia suuremman eläkkeen kuin palkka oli
koska ...
Minäkin tunnen erään valkoisen rouvan, joka saa 5000 € eläkettä eikä ole koskaan
tehnyt töitä.
Joopa jooo....
Hollannilla oli valtaa Indonesiassa joskus, siitä on vain muisto.
''....tunnen erään rouvan joka saa noin 10 prosenttia suuremman eläkkeen kuin palkka oli...''
Rouvalla tulee olla yksityinen eläkesäästösopimus.
Osa eläkettä voi tulla eläkesäästämisestä.
Beng
Tsekissä eläkä voi olla alle 200 euroa.
Siellä kaikki eläkkeet muodostuvat kahdesta osasta: perussummasta, joka on
2 230 korunaa (87 euroa) kuukaudessa,
sekä ansiosidonnaisesta prosenttiosuudesta,
jota laskettaessa otetaan huomioon henkilökohtainen laskentaperuste ja se,
kuinka monta vuotta henkilö on kuulunut vakuutuksen piiriin. Pienimmän prosenttiosuuden mukainen määrä on 770 korunaa (30 euroa)
Toki hintataso on huomattavasti alempi kuin meillä.
Tsekissä keskiansio on n.1540€/kk joten ei eläkkeet kovin kummoisia ole.
Onkohan missään vertailtu hoitolaitosten hinnoittelua.
Suomessa on tuo sosialistisen malli: teet 40 v työtä ja häivyt hoivakotiin.
No sinne tulee pari kymmentä vuotta työskennellyt ja sitten viettänyt muutaman vuosikymmenen kevyemmin ja laulanut karaokea.
Tuo uurastaja on maksanut veroa.
Kara-Ååkke puolet vähemmän.
Mutta sitten
Hoitopaikka maksaa uurastajalle muutaman tonnin ja Kara-Ååkkelle tonnin.
Saako uurastaja parempaa hoitoa. No ei saa.
Kara-Ååkke saa yhtä hyvää hoitoa.
Hän käy naapurinsa kukkarolla, mistä tasataan muiden pienieläkkeisten hoitoja.
Ei helvetti.
Ei tämä näin voi mennä.
Valtion pitää paikata pienieläkeläisen puuttuva osa ei toisen kuntalaisen.
Hoidon pitää maksaa kaikille saman verran. Se on tasa-arvoa.
Miten helvetissä on tällainen jäänne ja käytetään kylmästi hyväksi edelleen.
Molempia tulee hoitaa yhtä hyvin.
Tasaus valtiolta ei toiselta kuntalaiselta.
Telkkuvero on samanlainen omituisuus.
Samoin varainsiirtovero asunnon brutosta, jos jättää rahoitusvastikeosuuden taloyhtiön lainaksi. Kuvitelkaa, jos kupsahtaa, ei koskaan kerkeä maksaa velkaa pois.
Mitään hyvitystä ei tule.
Tai vastaavissa asunnoissa asutaan pari vuotta ja uusi, sitten sama 2 vuoden päästä.
Brutto kerryttää tolkuttoman potin valtiolle. Kiitos Urpilaisen, joka kävi asunto-osakeyhtiön osakkaiden kimppuun.
Beng
Tulipa pitää oksennus....
Suomessa hoivaa saa jokainen sitä tarvitseva. Tarve on ensijainen kriteeri.
Sivistysmaissa politiikkaan sisältyy myös sosiaalipolitiikka.
Sivistysmaissa kaikista pidetään huolta.
Tietenkin tarve on ensisijainen kriteeri.
Kuka nyt ennenaikaisesti menee vanhainkotiin makoilemaan.
Sitten kun Pollari on pysyvästi sumussa on helppoa sumuttaa.
Beng
15:54
Tuohon toiseen virkkeeseen voisi laittaa kaikista pitäisi pitää huolta.
Valtion pitää pitää viimeködessä huolta, ei naapuri, ei toisen kuntalaisen.
Anonyymitön kassa pitää olla.
Tiedän myös, että on ollut tilanteita, missä kunta joutuu joka vuosi tekemään lisäbudjetin palvelutalolle. Miten voi olla tällainen tilanne?
Budjetti pitäisi osata tehdä aina oikein eikä tahallaan alakanttiin.
Tuota pelleilyä sanotaan myös politiikaksi.
Beng
''...ei koskaan kerkeä maksaa velkaa pois. Mitään hyvitystä ei tule.''
Kuolleet ei välitä:)
Joo. Elossa oleva ajattelee näitä valtion kommervenkkejä, joita poliitikot ja virkamiehet ihan palkan ja palkkion takia kehittelevät.
Harva miettii asioit, vaan alistuu.
Oikeudenmukaisuus olisi kiva asia.
Beng
Pari vuotta vanha artikkeli.....tässä hieman tuoreempaa tietoa...
https://www.tyoelake.fi/miten-haen-elaketta/lisatietoa-eri-maiden-elakkeista/
Ent. Neuvostoliiton "satelliittimaidne" tiedot on huuhaata,
yhtenä esimerkkinä Bulgaria:
"Bulgarian työeläkejärjestelmä koostuu ansaintaeläkkeestä ja rahastoeläkkeestä. Rahastoeläke on pakollinen 1.1.1960 jälkeen syntyneille. Tietyillä ammattiryhmillä on pakolliset ammattikohtaiset lisäeläkejärjestelmät, jotka mahdollistavat eläkkeelle siirtymisen ennen yleistä vanhuuseläkeikää.
Eläkehakemuksen liitteet
Eläkehakemuksen liitteenä tulee toimittaa Bulgarian työkirja tai vastaavat työtodistukset. Asiakirjojen ei tarvitse olla alkuperäisiä, mutta kopioiden tulee olla oikeaksi todistettuja.
Kun Neuvostoliitto (eli palkan- ja eläkkeenmaksaja) lakkasi olemasta 25.12.1991
työläiset ja eläkeläiset jäi tyhjän päälle.
Olen tutkinut tuota ja kirjoittanut siitä tänne.
Oliko niin, että Portugalissa maksetaan 13 kk:n eläke.
Joissain maissa ei ole veroa tai se on kohtuullinen.
Tanskassa ja Italiassakin vero on korkea.
Ei se eläkkeen brutto vaan kätöseen jäävä merkkaa.
Eläkeläisillähän on suhteessa ankarampi verotus kuin työtuloista. No tämänhän me tiedämme.
Beng
Ei työaikana koskaan veroprosentti ollut 14,5. Nyt on.
Noh. Miten monta vuotta olit työelämässä?
Beng
Ajatuksia harhautetaan sillä, että otetaan kaikilta 85 %. Tasapuolista.
Voi Kettu, että on liian helppoa huijausta.
Ihmiset eivät nuorena ajattele tätä.
Ihme kun eläkeliiton eivät mitenkään ota kantaa.
Laiskoissa suojatyöpaikoissa?
''Ihme kun eläkeliiton eivät mitenkään ota kantaa. Laiskoissa suojatyöpaikoissa?''
Mikä eläkeliitto ???
Kaikki erilliset kuppikunnat.
Eläkeliitto. Kansalliset Seniorit. Eläkkeensaajat. Melkein kaikilla puolueilla on omansa.
Hullunkurista tuo kuppikuntaisuys. Sekin on vanhaa perua.
Niinkuin emme tämän iläisenä jo hellittäisi ja pystyisi toimimaan yhden järjestön alla.
Divide et domine.
Beng
Eivät jaa niitä kerättyjä verorahoja taivaan tuuliin,kuten täällä.
Eräissä korruptoituneissa maissa politiikot vetävät rahaa liiveihinsä,
esim. EU-tukia. Esim. Unkarissa ja Puolassa.
@ 8:12
Kyllä rahat on menneet ihan yritystukiin ja loput valtion pakollisten palvelujen ylläpitoon
kuten sairaalat, koulut, poliisi, armeija jne.
9:24
Niinpä kait yritystukiin uppoaa miljoonia.
Toista. En ymmärrä yritystoimintaa, mikä ei kannata ja täytyy tukea. Siitä on yritystoiminta kaukana.
No. Kuka hylkää lypsävää lehmää?
Osallistuminen yhteiskunnalliseen toimintaan, vaikkapa koulutukseen ja terveydenhoitoon jää alhaiseksi.
Tämän vuoksi yhteisövero tulisi korottaa. Jos firman vuosi toisensa perään ulosmittaavat veroista itselleen ja jakavat bonuksia tai ylisuuria palkkoja.
Jännää olisi, jos joku nuori yritysjohtaja kertoisi, miten helppoa on kuvata julkisvaroja.
Beng
Startit on eri. Paitsi jos on keinotekoisia konkursseja.
''Niinpä kait yritystukiin uppoaa miljoonia...
Vuonna 2020 (korona) yritystukia maksettiin reilu miljardi. Hyvä kun maksettiin, vältettiin konkurssiaalto ja hiton moinen piikki työttömyyteen.
Nykyisin enimmäkseen tukea saavat ''StartUp'' yritykset, BusinessFinland myöntää. Tai on myöntämättä.
12:18
Niitä tukia jaetaan useammasta virastosta eri aloille. Ei miljardi riitä. Kyllä on viskottu enemmän.
Osa on aiheellista osa turhaa.
Minusta niiden yritysten, mitkä jakavat bonuksia, osinkoja, pitäisi maksaa ensin saamansa tuet valtiolle takaisin.
Muutoin toimivat kuin punkit.
Sopii kysyä, että miksei keskitetysti. Joku taike oli uutinen minulle.
Beng
Olen samaa mieltä Beng. Miksi yrityksille, jotka jakavat osinkoa omistajilleen
lahjoitetaan rahaa ts. tukia ?
En mieti oikeestaan koskaan eläkkeeni suuruutta, en rikastu eläketuloilla sillä eläkkeeni ei ole suuri.
Normi kk kulujen jälkeen johon eläkkeeni riittää ja jää aina jotain säästöön, ylimääräisiä kuluja varten on rahaa jota kertyi ennen kuin jäin eläkkeelle.
Mihin tarvitsisin isoa eläkettä, mihin kuluttaisin kun on tyytyväinen siihen mitä on nykyisin, no voisin antaa hyväntekevväisyyteen enemmän, kohteita löytyy.
11:26
Tuo on jokaisen osalta totta, kun jo ollaan eläkkeellä.
Nykyään voisi sanoa, että jokainen on oman ostovoimansa ja kulutuksensa kokemusasiantuntija.
Beng
Kun on hyvä eläke voi tehdä töitä 100 vuotiaaksi ajankuluksi kun työ on sijoitus
Palkkatyö eläkkeellä on tehty verotuksella vastenmieliseksi joten te otatte tilalle matuja Kelaan makaamaan mukatöihin
Työtä tehdessä ei tarvitse kuluttaa aikaa ampparin uutisten päivittelyyn asioista joille ei voi mitään tai muuten höttöä
Kun muut valittaa laskusuhdannetta asuntojen alkavaa laskukierrettä ... pörssin alakuloa ...
niin minulla on salkkuryhmä hoidossa joka on kaikkien aikojen korkeimmalla arvolla, kasvua noin 6% tänä vuonna poikkeuksellinen tuuri
2023 tulee maaliskuussa 3 vuotta koronapohjista jolloin surkea Jungner pullautti ulos mäkeen kaiken minä ostin salkkuni pullolleen