mitään tai ainakin aniharvoin. Melkeimpä arvaankin, on niin harvinainen että ne jotka sitä käyttää osaa asiansa. Sitten on se porukka joka kirjoittelee windowsista kaiken maailman paskaa vaikka ei asiasta ymmärä mitään.
Miksei kukaan kysy linuxista
Anonyymi-ap
85521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ei täällä kuitenkaan saisi asiallista vastausta. Parempi vain googlata tai kysyä muualla.
Aivan niin. Kukaan järkevä ei kysy linuxista mitään tällä palstalla. Joutuu vaan valheita latelevien windows-trollien maalitauluksi. Nämä teiniwindowstrollit kun eivät tiedä mitään oikeista tietokoneohjelmista. Heidän mielestään ainoa oikea käyttäjärjestelmä on windows. No, heidän mielestään ilmeisesti ainoaa oikeaa musiikkia on rap. Eikä halua oikeaa musiikkia kuunnellakkaan.
Isompi ongelma täällä on YYA-Venäjä-Linux-dementikkotrolli, joka sotkee joka ketjun nollaviestejä massapostittamalla.
Älä puhu soopaa. Olen käyttänyt linukseja varmaankin 20v. Taisi olla Knoppix ensimmäinen. Nytkin yhdessä vanhassa läppärissä pyörii upuntu. Mutta lelua ne on, Windowsiin verrattuna.
Olet väärässä! Windows on lelu, linuxehin verrattuna! Jotenkin tuntuu ettet oikeasti ole koskaan linuxeja käyttänytkään, sanot vaan käyttäneesi!
On usein pakko käyttää myös Windowsia. Valitettavasti sitä vain yleensä saa vain 60Hz 2tx1t jos panee linuksen kakkoseen, joka on tosin lisäturva Win:lle, koska Linux pääsee kopioimaan Win-tiedostoja (ei tietääkseni toisin päin), ja jos Win korruptoituu, ei pääse sinne mitenkään, niin aina on linux jo koneessa, jota voi olla mahdoton saada ineen, jos on Win:ssä salasana.
Saa myös kokemusta. Tiedot Ubuntu desktop LTS -asennukseen tosin on kinkkiset, siis löydetävä itse, ja Ubuntu-saitti, ja sitten etsimään tietoo, miten liikkumattomia tiedostoja saa siirrettyä, että pääsee Win:ssä osioimaan Ubuntulle C:lle (/) ja D:lle (/home).
Win tarvii kaikkinen noin 500g, ja jos levyllä on 600g, niin ottaa linukselle 100g, ja D:llä sitten 400g, josta ottaa /home:lle 150g, niin sillä pärjää alkuunsa.
Kuvat saa Win:n puolelta kopioitua (työpöytäkuvaksikin suoraan), ja tiedostoja voi kopioida käsittelyyn Win:n puolelta.
Ensialkuun siirtää varmaankin html-tiedostona suosikit linukseen, jotka voi hakea sieltä Win:n puolelta.
Jos lähettää sähköpostissa, niin se menee oikeastaan niin, että pistää sen tiedoston sinne itse, ja hakee sen sieltä itse linuksella/Win:llä. Ja se ei sitten ole Googlen sähköpostilaitos, eikä pilvi, vaan suojattu joku, myös laitokselta itseltään.
Ulkoinen muisti, esim. tikku, sen voi oikea-klikkauksella Linuksella formatoida Win:ksi tai että kelpaa joka käyttöjärjestelmässä ja laiteessa, tai vain tyhjentää. Muuten siihen ei pääsee Win:n puolelta käsiksi, jos Linux-formatoitu tikku.
Loppujen lopuksi, jos aikoo omata muutakin kuin kakkosen, sitä ostaa linux-mini-pc:n, jossa parhaimmin 144Hz virkistystajuus, ja ulkoinen näyttö joka tukee sitä, tai ainakin 72Hz, joka on silmäystävällisempi ja parempi kuvanlaatu.
Ja etäisyys 32"-näyttö, 75Hz, 1,5m minimi, kun taas isommilla herseillä saattaa päästä lähemmäs, mut en tiedä.
4K vaatii tuplat, ja HDMI-liitin ja johto samaten, tai ei tule Hz:jä, ja sama saattaa koskea kahta näyttöä, joissa tosin yleensä Win/Linux-koneet, jossa Win:ä käyttää vain tarvittaessa, kun Linux ei todellisuudessa tue kunnolla mitään (Wine, Android, Linux). Win toimii myös TV:nä, mun vahalla 27", 75Hz-monitorilla (joka on 75Hz Linuksessa vain noin 1tx750:ssä), jossa voi olla myös WinTV, elokuvineen tallennettuineen.
Win:lle on vielä tarvetta, mutta sen ei tarvii olla ainoa koneensa, oli se linux sitten kakkosessa tai/ja erillinen tietokone.
Poista se windows...
Mene hoitoon!
Eipä tuo ole näköjään sinuakaan auttanut.
Kyllä linuksista luopuminen auttaisi ketä tahansa. On siinä niitä ongelmia riittämiin.
Kyllä tuon tietää kaikki, jotka ovat edes kokeilleet upuntua tai muita linukseja. Leluja ovat.
Toimii niin hyvin 😀
Käyttäjiä on niin vähän. Ne jotka kokeilevat linuksia, siirtyvät pian takaisin Windowsiin linuksin toimimattomuuksien takia. Esimerkiksi linuksissa käytetään yhä 486 koodia joka on 90-luvulta.
"Intel i486 on Intelin valmistama mikroprosessori, joka käyttää x86-käskykantaa. Se julkaistiin huhtikuussa 1989. Intel lopetti tuotesarjan valmistamisen vuoden 2007 syyskuussa[1]. "
Onpa vanhaa koodia. Eikö linuksiin saa uudenpaa?
Jakelut on muuttunut hurjasti 486 ajasta.
Olet pahati väärässä, 64b versiossa ei ole senaikaista koodia pätkääkään, toisin kuin Windowsissa! Jossa on!
Miksi puhut valheita linuxissta, jotuuko se tietämättömyydestäsi vai vitumaisuudesta?
On yritetty. Esimerkiksi koetettiin saada AMD K-5 prosessori yhteensopivaksi. Mutta tuli hitssantumista ja bios halkesi. Projekti laitettiin sitten jäihin.
Ei myöskään ARM tai RISC-V koodia, koska kaikkille on omat ytimet!
On pölvästiä ajatella että kaikki olisi kaikessa.
pahati?
Sähän tykkää distrowatsista, käy katsoon mistä saa jakeluversion 486 tuella K-5 prossuun
Mitä tarkoittaa "vitumaisuudesta" ?
Unohtuiko n "vitunmaisuudesta"?😀
MIKSI LEVITÄT VALHEITA! YLEISTÄT ASIOITA!
Kaikki arkkitehtuurit joita Linux tukee;
aarch64
tammenterho26
tammenterho32
alfa
amiga
Apple M1
kaari
käsivarsi
armv5tel
armel
armhf
atari
kissat
koboltti
unelmajoukkue
emips
evbarm
evbmips
evbppc
evbsh3
ews4800mips
hp300
hp700
hpcarm
hpcmips
hpcsh
hppa
i386
i486
i586
i686
ia64
ibmnws
ix86
luna68k
m68010
m68k
mips
mipsco
mipsel
mvme68k
mvmeppc
uutiset68k
uutiskirjeitä
ns32k
ofppc
pmax
powerpc
ppc64
ppc64el
ppc64le
prep
ps2
ps3
riscv
riscv64
s390
s390x
hiekkapiste
sgimips
sh3eb
sh3el
sh5
Hai
sparc32
sparc64
aurinko 2
aurinko 3
vax
x68k
x86_64
xbox
zaurus
Dostrowach haulla ei löydy yhtään nyky linux jakelua joka tukisi 486 akrkkitehtuuria!
Saimaanpaaprainen on taas viimevuosituhannen muistoissaan.
Siiten papparainen joutuu tyytyyn vanhoihin jakeluihin!
Max 2010 versioihin!
ReactOS tukee mutta se on windowskopio!
ReactOS toimii hyvin kun et asenna siiheen liian uusia ajureita! Ja asenna siihen Microsoftin juttuja, silloin se alkaa tahmaan! mm Dx tai Net...
Piti sullekin keksiä jotain ajankulua.
Eikö sua potuta, kun et ymmärrä tekstiä jos siinä on panovihre holopainen?
Gentoon tukee i486 , i586 , i686 , x86_64 , alfa , arm , hppa , ia64 , mips , powerpc , ppc64 , sparc64
Gentoo Linux on monipuolinen ja nopea, täysin ilmainen Linux-jakelu, joka on suunnattu kehittäjille ja verkon ammattilaisille. Toisin kuin muissa distroissa, Gentoo Linuxissa on kehittynyt paketinhallintajärjestelmä nimeltä Portage. Portage on todellinen porttijärjestelmä BSD-porttien perinteen mukaisesti, mutta se on Python-pohjainen ja sisältää useita kehittyneitä ominaisuuksia, kuten riippuvuuksia, hienorakeista pakettien hallintaa, "fake" (OpenBSD-tyylisiä) asennuksia, turvallinen yhdistäminen, järjestelmäprofiilit, virtuaaliset paketit, asetustiedostojen hallinta ja paljon muuta.
Työpöytä: AfterStep , Awesome , Blackbox , Enlightenment , Fluxbox , GNOME , IceWM , KDE Plasma , LXDE , MATE , Openbox , WMaker , Xfce
I386 tuki lopetettin joskus 2013.
ReactOS ei kaadu kuin windows, vaan se hidastuu jos se hylkää käskyjä!
"Torvalds ankarana 486-koodista: ”kuuluu museoon, ei kerneliin”
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/torvalds-ankarana-486-koodista-kuuluu-museoon-ei-kerneliin/7d1814b9-2c83-4e2f-8f6d-f594eacdc190
Linuks joutaa museoon..
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan tietokoneenkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Linuks-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa linuksia käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja ohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!
Museomies-Vapusen valheita taas, Windows sinne museoon joutaa, ei linuxit!
Täyttä valetta! Vain Vihapappa on windowshihhuli!
SINÄ JOUDAT MUSEOON!
Kyllähän tuo totta on 486:sta: Prosessorissa on aika vähän 386:sta eroavia ominaisuuksia pl. matikkasiru. Myöskin asm-käskyjen kellojaksojen vieminen on puhuttanut 386:teen verrattuna, mutta ilmeisesti ollut pakko pidentää vasteaikoja tiettyjen käskyjen kohdalla.
Pentium-tasoisesta prosessorista löytyy jo merkittäviä parannuksia. Nykyinen suuntaus on kuitenkin ollut arm-ympäristön kautta risc-v:hen ts. porttauksessa on tullut selväksi arkkitehtuurin hyvät puolet ja eräänlainen läpinäkyvyys sen suhteen mihin niitä kellojaksoja oikein hukataan. Samaan aikaan MIPS/W lukemat on kääntyneet tukemaan risc-arkkitehtuuria ja jos ei käyttökohteessa vaadita "äärimmäistä nopeutta" niillä saavutetaan parempi energiatehokkuus.
Ainoa syy 486-portin katoamiseen on se, ettei sillä ole enää tarpeeksi käyttäjiä ja se vetää kuitenkin mukanaan kasan koodia, joka uudemmilla arkkitehtuureilla ajettuna on hidasta: Hukataan 486-tuki ja saadaan samalla pudotettua kernelistä toisaalta sen vaatimaa turhaa koodia ja toisaalta kernelistä tulee helpommin ylläpidettävä.
Ja jos joku haluaa käyttää edelleen 486:ta, niin kernelistä löytyy edelleen vanhat versiot - ei ne mihinkään katoa ja niissä on mukana kaikki optimoinnit, mitä 486:lle on koskaan keksitty!
Nyt puhut niin paskaa kuin olla ja voi, kukaan järkevä joka on kerran linuxeja kokeillut, EI palaa takaisin jumivaan, vuotavaan ja vakoilevaan windowsiin! Linuxeissa ei ole mitään toimimattomuuksia joten sekin väite on pelkkää valhettasi. Ja sekin on valhetta että Linuxissa käytettäisiin muka 486-koodia!
"Torvalds ankarana 486-koodista: ”kuuluu museoon, ei kerneliin”
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/torvalds-ankarana-486-koodista-kuuluu-museoon-ei-kerneliin/7d1814b9-2c83-4e2f-8f6d-f594eacdc190
Olen muutamia kertoja kokeillut kun jotakin "uutuuslinuxia" on hehkutettu. Ja AINA OLEN PALANNUT takaisin toimivaan ja turvalliseen Windowsiin!
Windows EI OLE TURVALLINEN ja toimiva ja muutenkin valehtelet. Et ole koskaan linuxeja kokeillutkaan!
Tuohan taas ei merkitse mitään, ei siis todista sitä että Linuxissa olisi 486-koodia, hän vain toteaa ettei se kuulu kerneliin!
Itselläni ei taas ole mitään tarvetta kokeilla jotain windowsia.
VALEHTELET
Nämä olivat i486 tuettuja
1. Alpine Linux
2. Gentoo Linux
3. Elive
4. Tiny Core Linux
5. Plop Linux
6. Source Mage GNU/Linux
Ei saa, ei. Mutta onneksi linuks on hävinnyt tietsikoista jo sukupuuttoon. Hajoittikin niin monta, jotta sitä voisi sanoa jo epidemiaksi.
Ei linuxit ole hävinneet tietokoneista minnekään, pikemminkin niiden käyttö lisääntyy koko ajan! Eikä linuxit mitään hajota!
Assembler opettelu tapahtui juuri 386/486 siirtymän aikana ja 386:ssa oli käskykannassa suurin osa 286-yhteensopivia komentoja, jotka toimivat melko nopeasti. Uusia käskyjä aiheutti lähinnä 32-bittiset siirtokomennot ja jotkin blokin siirtokomennot. Osa käskyistä oli todella hitaita eli vei monia kellosyklejä - etenkin 486:ssa asia oli näin. Väite, että 386 plus 387-matikkaprossu olisi sama asia kuin 486 ei pidä paikkaansa, koska nuo on kytketty toisiinsa ulkoisen väylän kautta mikä hidastaa toimintaa. Sisäinen väylä 486:ssa kellottaa prosessorin nopeudella, mikä antaa sille lisänopeutta.
486:ssa oli myöskin valmistajakohtaisia eroja mm. matikkaprosessori oli toisissa suoraan 387 kun joissakin malleissa siinä oli eroja. Käskyjen suoritusnopeudet saattoivat siis vaihdella mikä välillä aiheutti yhteensopimattomuuksia prosessorien välillä. Tässä taas ei ollut mitään uutta: Esim. 287 aito intel-matikka toimi maksimissaan 10MHz kellotaajuudella ja 12MHz koneessa saattoi joutua pudottamaan kellotaajuutta, jotta sen sai toimimaan.. Muistelisin, että AMD:llä olisi tuolloin ollut vastaava 16MHz:lla toimiva siru.
Linux-puolella kernelissä on ainakin ollut koodia, jolla matikkaprosessori on tunnistettu, jotta tiedetään millä käskykannalla asioita pitää suorittaa max. nopeuden saavuttamiseksi.
Aloittajalle vastaus: Linux - käyttäjät ymmärtävät kysyä kysymyksensä sellaisilla foorumeilla, joissa moderointi pitää palstan signaali/kohinasuhteen hyvänä ja potkii trolIaajat oitis pellolle.
Niin tekee järkevät windows käyttäjätkin S24 palstalla on helpompi kysyä kun ei tarvitse rekistöröityä, laiskuudesta kärsii.
Saimaanapinahan ei ymmärrä mistään mitään!
Asia on juuri noin kuin kirjoiti.Linux käyttöjärjestälmille on omat keskustelu foorumit olemassa johon pitää rekisteröityä.Trollit potkitaan oitis pihalle.Asiattomuuksia ei suvaita.
Huono auto en ajele.
Sinähän et ajele autoa enään ollenkaan!
Päivärinta Veikonkone Mac ja suojaus ostot ei edes korkkia muista vielä tavara robotti Poliisin virusturva itsari asunnot Haipakkaa
Tästäkin keskustelusta näkyy Winpikkutrollien typeryys.
Minä kysyn. Mitä etuja saan linuxista.
mm. Tietoturvaa!
Varmatoimisuutta, ainakin Ubuntua käyttäen.
4x nopeamman koneen kuin windowsilla.
Kurkistuksen konepellin alle niin halutessa: Ei tule vastaan raja, jossa ohjelmakoodi on pelkästään binäärinä saatavana: Jos jokin asia on väärin sen voi itse korjata ja tarjota muutokset jakoon jos joku haluaa saman!
Ei kannata luulla, että se olisi mitenkään helppoa kuitenkaan. Vaatii melkoista paneutumista, mutta kaikki tieto on kuitenkin saatavilla eikä sitä pantata.
Samaa ongelmaa on voineet muutkin yrittää ratkaista aiemmin ja yleensä löytyy git:stä koodia ja muualta keskusteluryhmiä vaikka mihin ongelmaan. Täydellinen vapaus käyttää konettaan niinkuin haluaa ilman, että taustalla oleva järjestelmä tekee omiaan.
Linux on niin toimintavaŕma ettei sen käyttäjillä juuri ole ongelmia.
Oikeasti heillä ei mitään muuta olekaan kuin ongelmia. Siirtyvät sitten vaivihkaa Windowsiin ja ongelmat loppuukin siihen.
Niinpä, yleensä linux on asenettu pikkasen vanhempaan kokoonpanoon, kuten itsellänikin kakkoskoneessa, linux siinä toimii. Monella ei ole kuin yksi kone ja siinä lähes aina windows, sekun vanhenee niin joku nörtti laittaa siihen linuxin, mutta eihän sekään kauan kestä. Uudessa koneessa sitten taas onkin jo windows valmiiksi asenettuna. Aniharva jyrää heti kättelyssä windowsin ja asentaa linuxin tilalle. Tietysti voi ostaa osat ja asentaa sen mitä lystää mutta kaikki tuntemani itsekokoajat laittaa kyllä aluksi windowsin.
Linux on asiallinen samassa koneessa kakkosena, ja mitä Linuksen asennukseen tule, niin siinä voi vain toivoa (AMD:ssa ja mahdollisesti uudemmissa koneissa uudemmin mahdolisesti avoimin Nvidioin mahdollisin hyvin tuin Linukselle, linux-puolelta) että saa 72Hz tai enemmän, jonka saa Windows:ssaan, kun kone, HDMI johtoineen ja näyttä tukee riitävää Hz:ä, mutta normaaleilla pikseleillä se tarkoittaa yleensä 60Hz:ä kun on asentanut linuksen.
Tarvii optimoidun linuksen laitteenakin, ja otettava selvää, että Hz on kunnossa, ja lisäksi joku 144Hz on jo minimi, koska se puolituu esim. 4K:ssa, ja oltava HDMI-tuki siihen, ja aikanaan viimeistään 144Hz näyttö, ja sitä ennen, en tiedä, näkeekö sen edes Terminaalilla, mihin koneensa on kykenevä, jos näytrtönsä ei ole, että ei jää harmiksi sitten, kun ei voi enää palauttaa jos myöhemmin vasta hankkii sen 144Hz.
Sellaisen laitteen löytäminen linuksena sitten on eri asia. Paljonko irtoaa AMD (kaikki AMD:tä - prosessori, näytönohjain) -koneesta Hz:ä Win:llä, kun ostaa; onko pelikone, ja mitä maksaa, ja sitten asentaa linuksen kakkoseen kokeiluna, saako edes 72Hz, jonka tarvii.
Näyttö mulla 27" ja Hz Win:llä 75, ja etäisyysy 1,5m, joka on tervellinen, ja olen kokeillut tv:tä, kirvelevin tuloksin silmille, joka oli 55", 60Hz, 1,75-2,5m, ja palautin sen. 32" on mun seuraava monitori, ja siinä tulee olemaan koneena 144Hz, HDMI herkkuineen, ja AMD, ja jos sitä ei saa linuksena, tai se on liina kallis, ostan toki Win:ä, ja pistän kakkoseen lnuksen testinä, saanko enempää kuin 60Hz parhailla pikseleillä, vai joutuuko olemaan 1tx750 75Hz kuten nykyisellä näytöllä, joka kuvaa hyvin sitä, mitä linux on.
Toiseksi koneeksi voi hankkia jonkun 72Hz+ mini-pc-linuksen (Ubuntu desktop LTS asennettuna), joka klaaraa 2K:n tolla Hz:llä vähintään. 1T hidasta levyä (en pelaa hyvin nopeita ja vaativia pelejä), AMD:llä taas, ja varmistaen, etä Hz:t todellakin on mitä väitetään.
Ei mulla ole aikomustakaan pitää omaa tiedostoa, tekemistä, surffaamista Win:ssä, mutta siltä osin kuin ei pärjää ilman, on Win tarpeen edelleen, ja jos siihen joskus saa riitävät Hz:t kakkosessakin, niin ei tavii ostaa optimoitua linux-konetta, vaan pärjää tolla, vaikkei välttämättä 144Hz:ssä.
Mitään vanhaa konetta ei juuri nyt kannata ostaa, vaan oltava uudempaa (en muista kunka paljon, mutta siitä kun Nvidia julkaisi nähtävästi avoimen, siitä on tieto, miten uusi koneen oltava, jolla voi olla vaikutusta AMD:nkin suuntaan viiveellä).
Samaten mobiilipuolella tapahtuu nyt edistymistä (Volla, Pine) puhelimissa, kun taas tabletit kannattaa hankkia vielä Androidina, johon pistää avoimet ohjelmat näppistä myöten, ja muun selaimen (de-Googled, joku Firefox, Tor, Opera, Vivaldi, en tiedä. Mulla mieltymys Firefox:iin + add-on:it jossa voi maksaa selaimen VPN:stä niille jos haluaa (Linuksessa), kun luotettavien ilmaisten saaminen toimimaan Linuksessa menee yli mun osaamisen, ja ilmainen shopista vaatii aika vahvasti maksua, ja jossain vaiheessa se pian lakkasi toimimasta Androidissa, ja luotettavin on toki noi muut, tai Tor:a en ehkä saa tomimaan linuksessa, mut en ole yrittänyt, ja ne serverit on siellä sun tällä, kenellä lie).
Ei ole mitään ongelmia linuxien kanssa joten puhut taas paskaa! Eikä ole tarvetta siirtyä wintoosaan takaisin!
Onko nyt helpottunut olo kun avautuit tällä palstalla. Jatka vaan samalla linjalla.
Jatka kuule sinä vaan sitä paskan lässytystäs!
Kuka kysyisi pelkästä kernelistä, kun jakeluihin ei voi vastata linux nimen alla kun on niin erilaisia!
KUNNIA UKRAINALLE
VAPAUS VENÄJÄLLE
WINDOWS KONEELLE
Ja Suomen hoitoonohjas kuntoon.
WINDOWS POIS KONEELTA
JA LINUX TILALLE!
RANGAISTUS VENÄJÄLLE
JA VAPAUS UKRAINALLE!
Tekemällä oppii kyselemättä.
Täällä ei ole paikalla, kuin totaalisen hulluja, niin turha kenenkään kysyä noin vaikeasta aiheesta. Se vähäinenkin järkevä keskustelu, mitä täällä on joskus ollut, on siirtynyt muualle.
Linux on vaan niin hyvä, että ei tarvi kysellä :-)
Koska suurimpaan osaan kysymyksistä on jo vastattu. Riittää etsiä ohjeita esim. oman distron keskustelupalstalta ja ongelmat saa ratkaistua mikäli omat taidot ei riitä. Aika harva ongelma on kuitenkaan oikeasti vaikea joten todennäköisyys löytää vastaus on suuri etenkin alottelijoiden kohtaamissa ongelmissa. Tosin, osa ongelmista johtuu windowsista ja sen opettamasta tavasta tehdä asioita: Voi olla, että jotkin asiat tehdään eri tavalla kuin mihin on tottunut vaikka kyseinen tapa on ollut käytössä linux-puolella jo vuosikymmeniä.
Ei kehtaa tällä palstalla kysyä yhtään mitään. Aina tulee niin sekopäisiä vastauksia. Itse käytän niin windowsia kuin ubuntuakin ja ne ei sulje toisiaan pois mistään.
Joillakin tuo vastakkain asettelu tuntuu olevan verissä.
mode on kyllä todella tiukka kun sitä ei saa kysyä mitä ap tarkoittaa
Onko modella putkiaivot kun ei ymmärrä asioita? Vai onko tässä joku henkilökohtainen asia miksi poistelet kommentteja?
ylelle terveisiä
Linuks on tosiaan melkoisen harvinainen. Vain 0,01% enää käyttää niitä ja nekin jossain toisarvoisissa tiloissa, kuten autotalleissa ym.
Varsinaiset työt ja muut tärkeät asiat hoidetaan lähes 100% Windowseilla tai Maceilla!
Ja alkuperäinen kysymys oli, jotta miksi ei kukaan kysy linuksista. Vastaus on yksinkertainen. Niitä ei enää ole ja nekin muutamat vähäiset eivät edes uskalla kysellä mitään, kun heti haukutaan trolliksi.
Minun nähdäkseni linuks on tullut päätepisteeseen ja poistumassa näyttämöltä.