YLE jatkaa härskiä sensurointia omien artikkeliensa ja uutistensa keskusteluosissa.
Siellä sallitaan ainoastaan kirjoittaneen toimittajan tai freelancerin mielipiteitä kannattavia kommentteja, muut sensuroidaan heti pois.
Tästä on nyt kertynyt melkoisen vankka näyttö vuosien ajan ja tilanne pahenee kuukausi kuukaudelta. Toimittajat ovat sisäistäneet että heidän kuuluu toimia kuten toimittiin Neuvostoliitossa aikanaan, vielä 1991 asti.
Kommentoijat puolestaan kokevat tämän hyvin loukkaavana koska he ovat kirjoittaneet huolella harkitut tekstinsä ilman kenenkään loukkaamista tai kenenkään etua haittaamatta. Silti kirjoitukset estetään systemaattisesti.
On tullut aika irroittaa YLE veronmaksajien happiletkusta ja laittaa se elämään vapaassa kilpailussa.
YLE taas sensuroi
20
90
Vastaukset
- Anonyymi
Sama käytäntö on Iltasanomilla. Tein asiallisen kommentin Iltasanomien juttuun, jossa kerroin oman mielipiteeni asiasta. Tarkistin tietojen oikeellisuuden etukäteen. Kun kommenttiani ei ilmestynyt ajattelin yrittää uudestaan, mutta sittenpä olikin jo laitettu esto päälle eli "Kommentointisi on estetty". Onkohan missään maailman maassa niin tiukkapipoista väkeä moderaattoreina kuin Suomessa, epäilen. Esimerkiksi brittiläinen Daily Mail julkaisee kaikki kommentit maininnalla, että "kommentteja ei ole moderoitu" Luulisi olevan lehdille iso kuluerä pitää palkkalistoilla tuollaista 'moderaattoriarmeijaa', vai maksaneeko valtio lehdistölle tukea siitäkin.
- Anonyymi
Ja sitten jotain näyttö ja esimerkkiä peliin.
MV-lehden uunottamat henkisesti heikot ainakin näyttävät kirjoitelevan aika löyhiä juttuja. - Anonyymi
Hölynpölyä.
Idiootit sotkevat toimitustyön ja sensuroinnin.
Suomessa on sananvapaus,ei julkaisupakkoa.
Toimitus päättää,mitä julkaistaan ja kantaa siitä myös taloudellisen ja juridisen vastuun.- Anonyymi
Ei toimitus kai jokaista kommenttia ehdi lukea. Jos lukee, niin jotain on vialla tässä 'vapaan tiedonvälityksen' maassa. Olen noudattanut tarkasti komentointiohjeita. Ainoa 'virheeni' lienee 'väärä' mielipiteeni, joka on sitten perusteena kommentin ja koko kommentoinin estolle. Aikaisemmassa kommentissani käytin Daily Mailia esimerkkinä eli kaikki kommentit sallittu maininnalla että 'kommentteja ei ole moderoitu'. Mitähän katastrofaalista Suomessa pelätään tapahtuvan, jos sama käytäntö olisi täälläkin. Ainakin minusta on vain virkistävää lukea, mikä ihmiset ajattelevat ja mitä he haluavat tuoda julki. Jokainen kyllä käsittää, että kyse on ihmisten mielipiteistä.
- Anonyymi
"Suomessa on sananvapaus, ei julkaisupakkoa" eli vaikka suihkussa voi sanoa sanoa sanottavansa, kunhan ei liian kovalla äänellä. Lehteen kommentointia ei sitten sananvapaus koskekaan. Että sellaista länsimaista sananvapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa on sananvapaus, ei julkaisupakkoa" eli vaikka suihkussa voi sanoa sanoa sanottavansa, kunhan ei liian kovalla äänellä. Lehteen kommentointia ei sitten sananvapaus koskekaan. Että sellaista länsimaista sananvapautta.
Toimituksen sananvapaus tarkoittaa myös vastuuta siitä,mitä julkaistaan.
Se on toimituksen harkinnassa, mutta ns.hyvää lehtimiestapaa noudattaen eli Julkisen Sanan Neuvoston ohjeistusta.
Mitään pakkoa kaiken toimitukseen tunkevan hölynpölyn julkaisuun ei ole.
Palstoille tai kanaville ei muuta mahtuisikaan kuin häirikköjen sepustukset
Sitä varten on mm. tällaiset keskustelupalstat.
- Anonyymi
Iltasanomien toimitus on niin oman propagandansa lumoissa, että heti lätkäistään "kommenttisi on estetty", jos vähänkään esitetään vasta-argumentteja heidän propagandistisille jutuilleen.
- Anonyymi
IS on uutislehti. Jos se ryhtyy julkaisemaan tasottomia kommentteja, menee tehtävä ns. "reisille" eli ketään kiinnostamattomaksi idioottien keskinäiseksi tyhjän jauhamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS on uutislehti. Jos se ryhtyy julkaisemaan tasottomia kommentteja, menee tehtävä ns. "reisille" eli ketään kiinnostamattomaksi idioottien keskinäiseksi tyhjän jauhamiseksi.
Esimerkiksi Daily Mail ei tuhlaa rahojaan kommenttien turhaan moderointiin vaan maininta "Kommentteja ei ole moderoitu" riittää. Kommenttien määrästä päätellen ei lehti ole tämän vuoksi mennyt "kiinnostamattomaksi", päinvastoin. Ei kyllä voi uneksiakaan, että Suomen mediaan saataisiin enää koskaan sellaista vapaata mielipiteen ilmaisumahdollisuutta. Turhauttavalta tuntuu osallistua esimerkiksi Iltasanomien keskusteluihin, kun ensin käyttää aikaa ja vaivaa lähdetietojen hankintaan ja jos vielä löytää uusia näkökulmia käsiteltävään aiheeseen, niin kommenttia ei julkaista tai mikä vielä pahempaa, huomaa ilmoituksen "Kommenttisi on estetty".
- Anonyymi
YLE johtaa Suomen vihreää ulkopolitiikkaa yhteistyössä upi:n kanssa. Linjaan kuuluu myös urheilun politisoiminen, urheilusta pitää rajata pois kaikki vihamieliset tahot, kuten Kiina, Venäjä, islam- ja arabimaat. Vain me erinomaiset länsimaat kelpaamme ja meistäkin vain oikein ajattelevat.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
YLE hoitaa tehtäväänsä aivan erinomaisesti.
Mallina vaikkapa Qatarin MM-futis.
Onneksemme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
YLE hoitaa tehtäväänsä aivan erinomaisesti.
Mallina vaikkapa Qatarin MM-futis.
Onneksemme!Päivystävä, vankkumaton median puolustaja on jälleen aloittanut työvuoronsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivystävä, vankkumaton median puolustaja on jälleen aloittanut työvuoronsa.
Ei media tarvitse puolustajaa teidän asiantuntemattomien mustamaalaajien takia.
Oion valeitanne vain sen varalta,että joku ne lukeva ei omaa riittävää asiantuntemusta ja erehtyy uskomaan niihin.
Siihenhän te pyritte.
- Anonyymi
Urheilun ideana on ollut kautta aikojen yhdistää maailmaa ja maailman ihmisiä, rakentaa rauhaa. Nyt politiikka on tuotu kaikkeen urheiluun, ja myös tieteeseen (ilmastonmuutos, rokotukset). Maailman pitää muuttua lännen mukaiseksi. Venäjä ja Kiina ja muslimimaailma ja monet muut...eivät kelpaa. Yle on aktiivisesti mukana ristiretkellä.
- Anonyymi
Ylen tehtävä on puolueeton tiedotus,ei politiikka.
Tosin Ylen mustamaalaajat eivät ymmärrä tällaistäkään perusasiaa,vaan hokevat valeitaan.
Kaikkien kilpailuihin osallistuvien valtioiden on noudatettava yhdessä sovittuja sääntöjä.
Myös diktatuurien.
Ainakin Venäjä rikkoo niitä jatkuvasti.
Ajoittain painokelvottomat kommentitkin tuntuvat pääsevän läpi, mutta purevan asialliset ja asiavirheettömät eivät. Ikäänkuin haluttaisiin osoittaa keskustelijoiden olevan mölisevää rahvasta, jota ei voida pitää kalustettu huone.
- Anonyymi
Toimitus vastaa julkaisun sisällöstä,myös lainauksista. Siksi ne valitaan.
Julkaisupakkoa ei ole edes asiattomien mölinöiden esittämisestä.
Niitä varten voitte perustaa oman julkaisunne,jos kerran kiinnostavaa sanottavaa riittää.
Tällä palstalla nähdyn perusteella ei. - Anonyymi
Niinpä. Jopa "ryssittely"-kommentitkin menevät heittämällä iltapäivälehdissä läpi. Tällaiset ilmaisut ovat ainakin wikipedian mukaan rasismia.
Asiallisille (lähdeviittauksin varustetuille) kommenteille lätkäistään "Kommentointisi on estetty". Nyt uutena on keksitty Iltasanomissa "Kommentin lähettäminen ei onnistunut, yritä hetken päästä uudelleen" eikä kommentin lähettäminen taatusti onnistu ainakaan saman vuorokauden aikana, luultavasti ei seuraavan viikonkaan aikana. Ei voi kuin ihmetellä median intoa sensuroida vapaata keskustelua. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jopa "ryssittely"-kommentitkin menevät heittämällä iltapäivälehdissä läpi. Tällaiset ilmaisut ovat ainakin wikipedian mukaan rasismia.
Asiallisille (lähdeviittauksin varustetuille) kommenteille lätkäistään "Kommentointisi on estetty". Nyt uutena on keksitty Iltasanomissa "Kommentin lähettäminen ei onnistunut, yritä hetken päästä uudelleen" eikä kommentin lähettäminen taatusti onnistu ainakaan saman vuorokauden aikana, luultavasti ei seuraavan viikonkaan aikana. Ei voi kuin ihmetellä median intoa sensuroida vapaata keskustelua.Juu, tuli tänään Ylellä vastaan. Yritä uudelleen--kun keskustelu on sulkeutunut. Kiitos Suomi24:lle avoimuudesta (onko siinä sanassa kaksi ämmää).
- Anonyymi
Jouko Jokisen toimitus valehtelee tietoisesti Perussuomalaisista ja pakon edessä korjailee myöhässä keskiyöllä
Verorahoilla toimiva punavihreä propagandalaitos
Tökerö sekundaporukka
Riikka Purra su 5.2
Viimeksi perjantai-iltana Yle väitti minun otsikkoa myöten väittäneen asian, jota en ollut väittänyt. En edelleenkään tiedä, oliko kyse toimittajan aidosta ymmärtämättömyydestä (aika hankalan) asian kanssa vai jostakin muusta. Joka tapauksessa lopulta yöllä klo 0:00 jälkeen Yle suostui korjaamaan virheensä ja oikaisemaan otsikon. Kuinka monen luulet näkevän sen? Lukijalle jää aina mieleen ensimmäinen – ja tässäkin tapauksessa se levisi kulovalkean tavoin. Oikaisuja ei huomaa juuri kukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660