Saako olla kinkkua vai kalkkunaa?

Anonyymi-ap

Perinteiseen joulupöytäämme kuuluu joulukinkku, sehän on selvää. Amerikoissa kalkkuna on kuitenkin sekä kiitospäivän että joulupöydän kruunaamaton kuningas, kaikkine lisukkeineen, makeasta karpalohyytelöstä ja bataattilaatikosta monenlaisiin syksyn vihanneksiin, juureksiin saakka, perunaa unohtamatta.
Minä olen aika lailla kyllästynyt vaaleanpunaisiin säilöntäaineilla kyllstettyihin nitraatti/nitriittikinkkuihin /teen kolme kinkkua joka joulu, yhden joulupöytään ja yjden ennen joulua, pyhäinpäviväksi, josta siivutan puolet leikkeleeksi aamiaispöytään, yhden uudeksi vuodeksi, sama käsittely).
Pieni kalkkuna olisi mukavaa vaihtelua joulunajan menussa.
Riistaa voisi tietenkin ajatella myös, mutta jotenkin vastustaa laittaa Petteri Punakuona joulupöytään...

Ideoita?
Paloma

427

2044

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minun mielestäni pitäisi etsiä uusia "perinneruokia" joulupöytään ja unohtaa loorat ja kinkut. Onhan lipeäkalastakin jo päästy aikoja sitten.
      Martat ja kotitalousammattilaiset keksikööt uusia, jouluisia aterioita meille, jotka emme ole talouden taitajia, mutta ymmärrämme varoa rasvaista ja suolaista kinkkua.
      Vegaanijoulua ei kuitenkaan toivota.
      Se olisi raavaalle suomalaisisännälle liikaa. Mutta jos hänet pikkuhiljaa saisi vieroitettua rasvaisimmista sapuskoista, niin tälläkin palstalla olisi enemmän osanottajia.

      • Anonyymi

        No osta jouluksi itelles burgeria


      • Anonyymi

        Onhan suomalaisella jouluruuassa oma historiansa , ennen kun lahdattiin sika jouluksi ja siitä sitten sai maksat sun muut elimet laitettua jouluksi .
        Mitä tulee rasvaan niin siitäkin on eri mielipiteitä .
        Itse syön mielelläni rasvaista ruokaa ja myös suolaista ehkä liikaakin jos katselee suosituksia .
        Mutta veriaroni ovat normaalit
        Minulla on sama paino joka oli kun olin 20 vuotias, terve olen ollut aina, joten kaikki nämä rasvan annostelut nykyään ovat sitä mikä kulloinkin on tapeetilla. Yhteen aikaan ei saanut syödä edes voita, vaan nyt ovat huomanneet että vanhemman ihmisenkin aivot tarvitsevat rasvaa.
        Kolesterolista on kirjoitettu metri kaupalla artikkeleita , ja ihmiset lopettivat syömästä kananmuniakin yhteen aikaan.
        Kyllä keho ilmoittaa mikä ei sovi ,sillä meillä kaikilla on omanlainen aineen vaihdunta !joten se mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
        Totta kai silloin jos on sairauksia pitää ehkä säännöstellä eri ruoka aineita , mutta kun syö ihan normaalisti niin luulis pysyvän kunnossa .


      • Anonyymi

        Härän suikale uunipaisti mukaan vasikkaa lehmää peuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Härän suikale uunipaisti mukaan vasikkaa lehmää peuraa.

        Härkää lehmää ja lammasta ja peuraa hirveä. No lanttu ja punajuuri tietysti kurpitsa pikkelsi. Punajuuresta saa keittoa ja sillä liemellä voi värjätä jäätä lunta tehdä lyhtyjä ulkona jäädyttää vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Härkää lehmää ja lammasta ja peuraa hirveä. No lanttu ja punajuuri tietysti kurpitsa pikkelsi. Punajuuresta saa keittoa ja sillä liemellä voi värjätä jäätä lunta tehdä lyhtyjä ulkona jäädyttää vettä.

        Juutalaiset vetää joka viikko lammasta ja muslimit KEBABBIA. Nyt käydään kristittyjen kimppuun.


      • Mä taas en laatikoista luovu ikuna. Lanttulaatikko loistavaa ja myös porkkanalaatikko kun voi sulaa porkkanalaatikon joukossa.

        Sinkkuna kinkku vähän haastavaa. Ei oo menekkiä kinkullle ja pienet pikkukinkut ovat melko kauheita.

        Kaipa mä hommaan jotain leivän päällis kinkkua joka saa ajaa asian. Esim Snellmannin Superior tai vastaava..


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Mä taas en laatikoista luovu ikuna. Lanttulaatikko loistavaa ja myös porkkanalaatikko kun voi sulaa porkkanalaatikon joukossa.

        Sinkkuna kinkku vähän haastavaa. Ei oo menekkiä kinkullle ja pienet pikkukinkut ovat melko kauheita.

        Kaipa mä hommaan jotain leivän päällis kinkkua joka saa ajaa asian. Esim Snellmannin Superior tai vastaava..

        Lanttu on ihan ykkönen ja yleensä jää kinkkua uudeksi vuodeksi samoin uunikalaa.Uunivuoka täyteen kaloja erilaisia merisuolaa tilliä ripaus sipulihakkelusta siis valmiita fileitä ja vuokaan pohjalle vettä pari valkopippuria.Kunnes kypsää ja hajoaa.Keitetty Porkkana palat yhdistyy tän kanssa.Kun kehität ne porkkanaoalat vedessä ripautat lopuksi sokeria päälle niin että kaadat ensin puolet vedestä pois sitten sokeria annat kiehahtaa ja loppu vesi pois.Sitten tämä kalasotku syödään porkkanan kanssa päälle voit kaataa kermaviiliä.Siitä jää sitten salaattiin.Tähän otetaan pikkelsiä kurpitsa ja muu.Et syö sormin vaan veitsi haarukka lautaselta lautasliina.Ja kun keitä itse punajuuret siinä ei ole sokeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lanttu on ihan ykkönen ja yleensä jää kinkkua uudeksi vuodeksi samoin uunikalaa.Uunivuoka täyteen kaloja erilaisia merisuolaa tilliä ripaus sipulihakkelusta siis valmiita fileitä ja vuokaan pohjalle vettä pari valkopippuria.Kunnes kypsää ja hajoaa.Keitetty Porkkana palat yhdistyy tän kanssa.Kun kehität ne porkkanaoalat vedessä ripautat lopuksi sokeria päälle niin että kaadat ensin puolet vedestä pois sitten sokeria annat kiehahtaa ja loppu vesi pois.Sitten tämä kalasotku syödään porkkanan kanssa päälle voit kaataa kermaviiliä.Siitä jää sitten salaattiin.Tähän otetaan pikkelsiä kurpitsa ja muu.Et syö sormin vaan veitsi haarukka lautaselta lautasliina.Ja kun keitä itse punajuuret siinä ei ole sokeria.

        Porkkanan kun keittää siihen hiukan inkivääriä ja saat soseena säilykkeen. Porkkanaraaste taas siihen appelsiinin paloja.Nää on nyt siis joulupöytään. Pippurisulate juusto ja kinkku.


      • Anonyymi

        Kun minä olin lapsi, joulupöydässä oli aluksi keitto. seuraavaksi lipeäkala, sitten kinkku ja lopuksi riisipuuro sekahedelmäkeiton kera.
        Lapsille kauhea rääkki.
        Varsinkin sota- ja pula-aikana, jolloin arkiruoka oli vaatimatonta ja annokset pienet, ylensyönti jouluna aiheutti minullekin usein vatsanväänteet, joita muistan poteneeni sängyssäni muiden viettäessä joulua lahjoja availlen.
        Perinteet velvoittivat kuitenkin syömään, ja olihan se kunnioitettavaa, että jouluksi oli saatu haalituksia kunnon ateria korttiannosten aikaan. Perinteitä kunnioittaen laulettiin myös joululauluja, joita omat lapseni aikanaan eivät koskaan oppineet tuntemaan. Vatsanväänteet ja "maa on niin kaunis" olivat turha rasitus omalle jälkikasvulleni.

        Omiin jouluihini on kuulunut voileipäpöytä, kinkku tai vastaava laatikoineen, ja torttukahvit.
        Kymmeniä vuosia teimme yhdessä sillisalaatin aatonaattona. Miehelläni oli tapana sanoa, että hänen joulunsa alkoi sillisalaatin silppuamisella ja kinkun paistolla aatonaattona.
        Riisipuuro tarjoiltiin aikoinaan lapsille aattoaamuna, mutta en ole koskaan ollut puuron ystävä itse.
        En torju lipeäkalaakaan, mutta sen jälkeen, kun jäin omiin hoteisiini, en ole sitä ostanut. Mieheni kanssa söimme aina lipeäkala-aterian joulun aikoina, joskaan ei joulupöydässä.
        Minä olen mieluummin ollut perheen kanssa olohuoneessa kuin keittiössä tarjoiluja laatimassa. Kakut ja pikkuleivät jäivät aina syömättä, joten en oikeastaan leiponut piparkakkuja kummempaa aikaisempinakaan jouluina. Piparkakkutalon kuitenkin tein monena vuonna. Vieläkin on kaavoja jäljellä keittokirjan välissä.

        Kunnioittaen luen teidän valmistelujanne ja ajattelen, että poloinen perheeni ei todennäköiesti koskaan päässyt joulutunnelmaan pullantuoksuisen äidin kiireisten hommien myötä! Kerran jopa unohdettiin ostaa joulukuusi. Lapset ryntäsivät myyntipaikalle, jossa jo pilkottiin loput kuuset kappaleiksi. Heidän onnistui pelastaa metrin korkuinen rääpäle, joka sitten koristeltiin ihanasti juuri viime hetkellä, kun perunat olivat jo kiehumassa.

        Joulumuistoja nekin! Mukavia valokuvia ainakin on saatu otetuksi, niin että tuskin kenellekään traumoja on syntynyt.
        Mkr.


    • Anonyymi

      Kyllähän me katamme pöytään jouluporsastakin, miksei poroa. Poronkäristys perunamuussilla on hieno ruokalaji, joka voisi ohittaa rasvaisen possun.
      Kummastuttaa vain, että poroa niin harvoin saa lihatiskistä. Mhin se joutuu? Ravintoloihinko?
      Kun joulun viettäjien määrä on meillä vähentynyt, niin kinkun tärkeyskin on poissa. Olen huomannut, että satsaamme enemmänkin voileipäpöytään, josta jokainen voi poimia mieleisensä lautaselle. Perheessä osataan käsitellä lohta, sitä on suolattuna ja savustettuna, on rosollit ja monet salaatit, mädit ja muut, ja kinkkukin on joskus valmiina viipaleina muiden tarjottavien joukossa.
      Jouluperinteet muodostuvat joka perheessä ajan kanssa, ja niistä tulee pitää kiinni.
      Lasten pitäisi saada olla kotona jouluna.
      Monelle lapselle joulu on kuin evakkoretki, kun käydään mummilla ja kummilla, kotona vain pikipäin nukkumassa, ja sitten taas sukuloimaan. Lapselle jää se käsitys, että joulua ei kotona ole, se on haettava muualta.

      • Anonyymi

        Lohta voisi olla monessa muodossa mun jopulupöydässäni ja miksei muutakin kalaa. Poronkäristys on meillä miesten suurta herkkua ja tarjoan sitä karpalohyytelön tai puolukkasurvoksen kanssa. Taidankin laittaa korvan taa nuo ideat joulupöydän kevennykseksi.
        Kyllä täällä meilläpäin saa poronkäristystä lihatiskiltä vuoden ympäri. Koska vietämme jouluaaton tyttären luona, niin heillä on tiukemmat säännöt jouluruuan suhteen, mieluiten aina samat sapuskat joka vuosi. Minä kiikutan sinne lanttu- ja porkkanalaatikkoa. Nyt voisi yrittää ympätä poronkäristystä muusilla ja puolukkahillolla ja ehkä karjalanpaistia, vaihteeksi.
        Nythän pojat ovat jo teini-ikäisiä, mutta olemme jo pitkään viettäneet jokaisen jopuluaaton tyttärellä, juuri siitä syystä että lasten joulusta ei tulisi evakkoretkeä, vaan saisivat viettää joulun omassa kodissaan. Me ajellaan sitten jouluyönä kotiin. Koska mieheni ei nauti alkoholia niin hän haluaa ajaa yöksi kotiin ja se sopii minulle erittäin hyvin myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lohta voisi olla monessa muodossa mun jopulupöydässäni ja miksei muutakin kalaa. Poronkäristys on meillä miesten suurta herkkua ja tarjoan sitä karpalohyytelön tai puolukkasurvoksen kanssa. Taidankin laittaa korvan taa nuo ideat joulupöydän kevennykseksi.
        Kyllä täällä meilläpäin saa poronkäristystä lihatiskiltä vuoden ympäri. Koska vietämme jouluaaton tyttären luona, niin heillä on tiukemmat säännöt jouluruuan suhteen, mieluiten aina samat sapuskat joka vuosi. Minä kiikutan sinne lanttu- ja porkkanalaatikkoa. Nyt voisi yrittää ympätä poronkäristystä muusilla ja puolukkahillolla ja ehkä karjalanpaistia, vaihteeksi.
        Nythän pojat ovat jo teini-ikäisiä, mutta olemme jo pitkään viettäneet jokaisen jopuluaaton tyttärellä, juuri siitä syystä että lasten joulusta ei tulisi evakkoretkeä, vaan saisivat viettää joulun omassa kodissaan. Me ajellaan sitten jouluyönä kotiin. Koska mieheni ei nauti alkoholia niin hän haluaa ajaa yöksi kotiin ja se sopii minulle erittäin hyvin myös.

        Se on helppoa estää evakkoretki jos vain yhdellä lapsella on lapsia.


      • Anonyymi

        Olen kuullut tuosta poronkäristyksestä paljon ja kaikki pitävät siitä
        Itse en ole sitä koskaan maistanut edes , mutta kun tietäis mistä sitä saa ostaa niin olis kiva kokeilla , kuulostaa että se on hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuosta poronkäristyksestä paljon ja kaikki pitävät siitä
        Itse en ole sitä koskaan maistanut edes , mutta kun tietäis mistä sitä saa ostaa niin olis kiva kokeilla , kuulostaa että se on hyvää.

        Lidlin pakastealtaasta saat poronkäristystä. Usein on tarjouksessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin pakastealtaasta saat poronkäristystä. Usein on tarjouksessakin.

        Lidlin poronköristystuote on yhtä rustoa ja jännettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin pakastealtaasta saat poronkäristystä. Usein on tarjouksessakin.

        Pitääpä katsoa seuraavan kerran kun menee Lidl ostoksille.👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin poronköristystuote on yhtä rustoa ja jännettä.

        Sieltä sitä kuitenkin saa. Laadusta en tiedä eikä sitä kysytty ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuosta poronkäristyksestä paljon ja kaikki pitävät siitä
        Itse en ole sitä koskaan maistanut edes , mutta kun tietäis mistä sitä saa ostaa niin olis kiva kokeilla , kuulostaa että se on hyvää.

        Porosta saa muitakin maukkaita ruokia. Tiskistä vain ei saa kuin käristys-silppua, sekin pakasteena.
        Joskus kimppaostona saatiin poron paisteja ja jauhelihaa, maksaa ym. On vain vaikeaa löytää kimppaa.
        Poron liha on maukasta ja vähärasvaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuosta poronkäristyksestä paljon ja kaikki pitävät siitä
        Itse en ole sitä koskaan maistanut edes , mutta kun tietäis mistä sitä saa ostaa niin olis kiva kokeilla , kuulostaa että se on hyvää.

        Peuran lihaa saa lihatiskiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä sitä kuitenkin saa. Laadusta en tiedä eikä sitä kysytty ;)

        Hirven lihaa saa tiskiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lohta voisi olla monessa muodossa mun jopulupöydässäni ja miksei muutakin kalaa. Poronkäristys on meillä miesten suurta herkkua ja tarjoan sitä karpalohyytelön tai puolukkasurvoksen kanssa. Taidankin laittaa korvan taa nuo ideat joulupöydän kevennykseksi.
        Kyllä täällä meilläpäin saa poronkäristystä lihatiskiltä vuoden ympäri. Koska vietämme jouluaaton tyttären luona, niin heillä on tiukemmat säännöt jouluruuan suhteen, mieluiten aina samat sapuskat joka vuosi. Minä kiikutan sinne lanttu- ja porkkanalaatikkoa. Nyt voisi yrittää ympätä poronkäristystä muusilla ja puolukkahillolla ja ehkä karjalanpaistia, vaihteeksi.
        Nythän pojat ovat jo teini-ikäisiä, mutta olemme jo pitkään viettäneet jokaisen jopuluaaton tyttärellä, juuri siitä syystä että lasten joulusta ei tulisi evakkoretkeä, vaan saisivat viettää joulun omassa kodissaan. Me ajellaan sitten jouluyönä kotiin. Koska mieheni ei nauti alkoholia niin hän haluaa ajaa yöksi kotiin ja se sopii minulle erittäin hyvin myös.

        Kaupan valmiit kuhafileet on vaihteeksi hyvää.


      • Anonyymi

        Jonkun voi yllättää laittamalla sinapin tilalle wasabi tahnaa. Saa jouluiset sukat pyörimään. ( ( Ihan vaan tiedoksi että jälkeen sotien syntyneet ei ole ollut sodassa eikä nekään ollut joilla ei ollut aseita ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppoa estää evakkoretki jos vain yhdellä lapsella on lapsia.

        Kukaan ei puhu mitään Viron evakoista jotka pakeni kasakoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuosta poronkäristyksestä paljon ja kaikki pitävät siitä
        Itse en ole sitä koskaan maistanut edes , mutta kun tietäis mistä sitä saa ostaa niin olis kiva kokeilla , kuulostaa että se on hyvää.

        Peura on samaa kuin poro ja hyvää jos on hyvät perunat puolukkahillo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porosta saa muitakin maukkaita ruokia. Tiskistä vain ei saa kuin käristys-silppua, sekin pakasteena.
        Joskus kimppaostona saatiin poron paisteja ja jauhelihaa, maksaa ym. On vain vaikeaa löytää kimppaa.
        Poron liha on maukasta ja vähärasvaista.

        Lappikaupat myy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin poronköristystuote on yhtä rustoa ja jännettä.

        Pari kertaa ostannut ja oikein hyvää oli.
        Mitä lie olet ostannu?


    • Anonyymi

      Miksi Putte-Possun syöminen ei karsasta samoin kuin Petteri Punakuonon?
      Petteri on kuitenkin saanut elää vapaudessa syöden jäkälää ja muita luonnon antimia. Lisäruokaa viedään talviaikaan. Välillä vain kootaan, lasketaan.
      Putte-Possulla saattaa olla ahtaat olot karsinassaan. Saatetaan syöttää "pikaruoalla" nopeasti muhkeaksi.
      Kaisa-Kalkkunalla saattaa olla vapaus käyskennellä vapaana häkissä tai tipulassa. Bertta-Broileri pikasyötetään luitansa rikkoen. Tehdäänkö niin myös Kaisa-Kalkkunalle?

      • Anonyymi

        kinkku on niin hyvää, ja toisekseen sitä ei saa muulloin kuin jouluna, siis eihän paistetavaa kinkkua ole koko vuoden tarjolla, siksi se niin hyvää onkin, kun sitä saa vain "kerran vuodessa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kinkku on niin hyvää, ja toisekseen sitä ei saa muulloin kuin jouluna, siis eihän paistetavaa kinkkua ole koko vuoden tarjolla, siksi se niin hyvää onkin, kun sitä saa vain "kerran vuodessa"

        Ymmärsin aloituksesta, että Petteri Punakuonoa ei tohdi syödä lainkaan. Sitähän on saatavilla ympäri vuoden. Vaikka tilaten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin aloituksesta, että Petteri Punakuonoa ei tohdi syödä lainkaan. Sitähän on saatavilla ympäri vuoden. Vaikka tilaten.

        no, tilaten saa lähes mitä vaan, mutta ei sitä nyt kokonaisia paloja ihan pakastealtaissa pyöri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kinkku on niin hyvää, ja toisekseen sitä ei saa muulloin kuin jouluna, siis eihän paistetavaa kinkkua ole koko vuoden tarjolla, siksi se niin hyvää onkin, kun sitä saa vain "kerran vuodessa"

        Luultavasti jos täälläkin saisi kinkkua vain kerran vuodessa niin en olisi niin väsynyt siihen. Mutta Ruotsissa on pyhäinpäivänkinkku, joulukinkku, pääsiäiskinkku ja sitten vielä pyhäkinkku eli helgkinkku, usein hyvin edulliseen hintaan, valmiiksi keitetty ja griljeerausta vailla vain.
        Minä kaipaan kunnon harmaasuolattua tai maalaiskinkkua, joka on ehkä tuoreena pakastettua Olen joskus ostanut tilakaupasta valmiin possulaatikon missä on kinkku ja ruiskusuolannut sen itse, mutta tulee kalliiksi ja paljon työtä siinä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin aloituksesta, että Petteri Punakuonoa ei tohdi syödä lainkaan. Sitähän on saatavilla ympäri vuoden. Vaikka tilaten.

        Pojat pieninä olivat sitä mieltä että Petteri Punakuonoa ei saa syödä. Luulen että nyt ei ole enää yhtä suurta tunnelatausta poronlihan syönnin suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, tilaten saa lähes mitä vaan, mutta ei sitä nyt kokonaisia paloja ihan pakastealtaissa pyöri.

        Citymarkettien, ainakin isommissa kaupungeissa, löytyy pakastealtaasta.
        Eivät ehkä pyöri kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, tilaten saa lähes mitä vaan, mutta ei sitä nyt kokonaisia paloja ihan pakastealtaissa pyöri.

        Kokonaista sen olla pitää, jotta laatu on taattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti jos täälläkin saisi kinkkua vain kerran vuodessa niin en olisi niin väsynyt siihen. Mutta Ruotsissa on pyhäinpäivänkinkku, joulukinkku, pääsiäiskinkku ja sitten vielä pyhäkinkku eli helgkinkku, usein hyvin edulliseen hintaan, valmiiksi keitetty ja griljeerausta vailla vain.
        Minä kaipaan kunnon harmaasuolattua tai maalaiskinkkua, joka on ehkä tuoreena pakastettua Olen joskus ostanut tilakaupasta valmiin possulaatikon missä on kinkku ja ruiskusuolannut sen itse, mutta tulee kalliiksi ja paljon työtä siinä on.

        Mikä ihmeen pakko on ostaa ja syödä kinkkua joka kerta kun niitä on kaupoissa? Kyllä niitten syönti alkaa jo väsyttääkkin, ihan työstä käy niitten sulattelukin.
        Mitä tarkoittaa griljeeraus?
        Olet siis ostanut kaupunkilaiskinkkua ja maalaiskinkkua kaipaat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti jos täälläkin saisi kinkkua vain kerran vuodessa niin en olisi niin väsynyt siihen. Mutta Ruotsissa on pyhäinpäivänkinkku, joulukinkku, pääsiäiskinkku ja sitten vielä pyhäkinkku eli helgkinkku, usein hyvin edulliseen hintaan, valmiiksi keitetty ja griljeerausta vailla vain.
        Minä kaipaan kunnon harmaasuolattua tai maalaiskinkkua, joka on ehkä tuoreena pakastettua Olen joskus ostanut tilakaupasta valmiin possulaatikon missä on kinkku ja ruiskusuolannut sen itse, mutta tulee kalliiksi ja paljon työtä siinä on.

        Kyllä Ruotsistakin löytyy kinkkua ilman nitriittiä, kun viitsii etsiä tai kysellä.

        https://www.aktavara.org/nyheter/1784/har-hittar-du-nitritfri-julskinka

        Muistan viime joulun alla ruotsinsuomalaisten kertoneen käyneensä kaupungin toiselta puoleltakin ostamassa suomalaiseen tyyliin harmaasuolattua kinkkua täältä meidän IcaMaxista. En tiedä, olivatko itse niitä sieltä/sinne tilanneet, vai oliko IcaMaxi muuten tilannut niitä myyntiin, kun johtajan vaimo, joka itsekin siellä töissä, on Ruotsin toisenpolven suomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti jos täälläkin saisi kinkkua vain kerran vuodessa niin en olisi niin väsynyt siihen. Mutta Ruotsissa on pyhäinpäivänkinkku, joulukinkku, pääsiäiskinkku ja sitten vielä pyhäkinkku eli helgkinkku, usein hyvin edulliseen hintaan, valmiiksi keitetty ja griljeerausta vailla vain.
        Minä kaipaan kunnon harmaasuolattua tai maalaiskinkkua, joka on ehkä tuoreena pakastettua Olen joskus ostanut tilakaupasta valmiin possulaatikon missä on kinkku ja ruiskusuolannut sen itse, mutta tulee kalliiksi ja paljon työtä siinä on.

        Eihän se ole hinnasta kiinni, kuten ei ne riisitkään.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kinkku on niin hyvää, ja toisekseen sitä ei saa muulloin kuin jouluna, siis eihän paistetavaa kinkkua ole koko vuoden tarjolla, siksi se niin hyvää onkin, kun sitä saa vain "kerran vuodessa"

        Kyllä toreilla ja kaupoissa on paistettua siikaa ja valmiit lihapullat. Mutta ne joulusta ylijäämä lohi voi paistaa pannulla munakkaaseen tai paistaa muuten voidaan ja syö perunan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, tilaten saa lähes mitä vaan, mutta ei sitä nyt kokonaisia paloja ihan pakastealtaissa pyöri.

        Lappikaupat myy kyllä poroa ja jotkut isommat marketit paloina isossa pakasteessa tai tiskillä tuoreena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti jos täälläkin saisi kinkkua vain kerran vuodessa niin en olisi niin väsynyt siihen. Mutta Ruotsissa on pyhäinpäivänkinkku, joulukinkku, pääsiäiskinkku ja sitten vielä pyhäkinkku eli helgkinkku, usein hyvin edulliseen hintaan, valmiiksi keitetty ja griljeerausta vailla vain.
        Minä kaipaan kunnon harmaasuolattua tai maalaiskinkkua, joka on ehkä tuoreena pakastettua Olen joskus ostanut tilakaupasta valmiin possulaatikon missä on kinkku ja ruiskusuolannut sen itse, mutta tulee kalliiksi ja paljon työtä siinä on.

        Täytekakku onnistuu välillä ihan mansikka kiisselillä tai lakkahillolla. Kostuttaa maidolla tai mansikkalimulla mehulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojat pieninä olivat sitä mieltä että Petteri Punakuonoa ei saa syödä. Luulen että nyt ei ole enää yhtä suurta tunnelatausta poronlihan syönnin suhteen.

        Lapset vihaa tappamista niille elukkakin on tunteva olento.


      • Anonyymi

        Synagogalla lampaan oinaan uhripäivät moskeijoilla vuohia ja JOKA VIIKONLOPPU !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojat pieninä olivat sitä mieltä että Petteri Punakuonoa ei saa syödä. Luulen että nyt ei ole enää yhtä suurta tunnelatausta poronlihan syönnin suhteen.

        Jeesuksen syntymäjuhlan muisto päivät betlehemissä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä Ruotsistakin löytyy kinkkua ilman nitriittiä, kun viitsii etsiä tai kysellä.

        https://www.aktavara.org/nyheter/1784/har-hittar-du-nitritfri-julskinka

        Muistan viime joulun alla ruotsinsuomalaisten kertoneen käyneensä kaupungin toiselta puoleltakin ostamassa suomalaiseen tyyliin harmaasuolattua kinkkua täältä meidän IcaMaxista. En tiedä, olivatko itse niitä sieltä/sinne tilanneet, vai oliko IcaMaxi muuten tilannut niitä myyntiin, kun johtajan vaimo, joka itsekin siellä töissä, on Ruotsin toisenpolven suomalainen.

        Lihatiskiltä saa myyjä esittelee peuraa hevosta lammasta hirveä karitsaa vasikkaa jopa hylkeen lihaa.


      • Anonyymi

        Sika on niin ällöttävä mutta ennen sitä syö kuin kaneja.


    • Kiitos, kalkkunaa mieluummin, jos noista kahdesta saa valita!
      Joulusesongin aikaan on niin paljon pyhiä, että ruokia voi jakaa eri kerroille, ei koko repertuaarin tarvitse olla samalla kertaa pöydässä. Yleensä aattona lähiperheet ovat kokoontuneet tänne mummolaan, ja runsas kalapöytä on pääosassa, mutta "yleisön pyynnöstä" tarjolla on myös porkkanalaatikkoa, imellettyä perunalaatikkoa, jonka salat opin hämäläiseltä anopiltani, sekä punajuuripaistosta ja kyllä rosolliakin pitää olla. Porukkaa on silloin 14 , mukana nuoria miehiä ja teinejä, ei mitään pieniruokaisia ja jokaiselle pitää löytyä mieleistä ja perinteisyyttäkin arvostetaan. Laatikoista voi tehdä vähärasvaisia ja sopivia määriä, ettei tarvitse lämmitellä samoja uudelleen. Liharuokana on taatusti luomu ja marjamaillamme käyskennellyt hirvipaisti, joka maistuu myös muuten punaista lihaa karttaville. Katajanmarjoja ja punaviiniä routapaistin marinadiin, hyvää tulee. Kinkkua en ole paistanut vuosikausiin. mutta luumuilla täytetty porsaanfilee maistuu kyllä jouluiselta.

      Kalkkunan suuresta rintafileestä saa mehevämmän ja pienemmälle porukalle sopivamman kuin kokonaisesta linnusta, kun fileen avaa levyksi ja täyttää vaikka hedelmillä ja yrteillä, niistäkin saa rasvaa välttävä mehevyyttä ja hyvä kastike kuuluu asiaan. Mutta esimerkiksi pekoninpalat, sinihomejuustomuru ja maustevoi sisällä sopivat vähärasvaiseen lihaan, mukaan vaikka omenan tai aprikoosin paloja pieneksi makeudeksi. Karpalohyytelö olisi hyvää, mutta kyllä punaherukkahyytelökin käy.

      Jos poroa syö muutenkin, miksi sen pitäisi joulun ajan pöydässä olla pannassa. En ole tuoreesta porosta mitään laittanut, mutta kylmäsavustettu poronpaistipala on hyvin monikäyttöinen. Ohuenohuet siivut ovat hyvää leikkelettä ja rippeistä saa erinomaista kiusausta ja sulatejuuston höystämää porokeittoa.

      Seuraavaksi on itsenäisyyspäivä, jota tekee mieli vähän juhlistaa. Minulla on huonon sienivuoden takia vain pariin salaattiin rouskuja suolassa, voisi itsenäisyyspäivänä käyttää isänmaan metsien antia, ja vaikka hirvikäristystä kera perunamuusin ja puolukoita saman teeman mukaisesti.

      Nyt lumitöihin!

      • Anonyymi

        Hyvää itsenäistä suomeamme. ✝️✝️❤️✝️✝️❤️


    • Anonyymi

      Meillä riittää yksi kalkkuna joulupöydässä,eli anoppi.Tosin hänen mielestään minä olen sika ,eli siis molemmat löytyy..

      • Anonyymi

        en ole koskaan laittanut kalkkunaa, syönyt olen kylläkin, ja onhan se varsin hyvää,
        onko hintaluokka sama kuin kinkun ?


      • Anonyymi

        Vieläkö anoppivitsit naurattavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en ole koskaan laittanut kalkkunaa, syönyt olen kylläkin, ja onhan se varsin hyvää,
        onko hintaluokka sama kuin kinkun ?

        Kinkku on hslvempaa pakastettuna ja suolattuna, kalkkuna on kalliimpaa, mutta sitä saa paloinakin. Kalkkuna pitää osata laittaa, etei tule kuivaa.


      • Anonyymi

        Hyvä hyvä---toit hymyn tylsien opetusten joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö anoppivitsit naurattavat?

        Onhan viherkasvit minkä nimi on anopinkieli


      • Anonyymi

        No muslimeilla on KEBABIT ja juutalaisilla lampaan paistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No muslimeilla on KEBABIT ja juutalaisilla lampaan paistit.

        Muslimit syö lihavartauta lihapullia.


    • Anonyymi

      Ihana teillä on joulupöytään ympärillä ihmisiä.On silloin ilo suunnitella ja valmistella joulu aterioita,kuin leipoa.Koristella koti Jouluun. Haistella maistella joulun tuoksuja. Itse asun Itä Helsinki kerrostalossa pienesä.Jouluni on on yksinäinen . Joten se on minulle yksi vikonloppu monista. Valmisateriat ostan kaupasta mutta en joulusia ruokia.Koska ystäväni ymm menetin kuolemalle 2020-2021. yht. 17 kpl. Kertoo myös sen syyn olen yksin.Tuosta yksinäisestä joulusta sain kortin tai yksinäisyydestä, joka kantaa.paletti kortti.Teksti Katja Pellikka-Mikkonen:Kuuntele et sinä ole yksin Suojelusenkeli kulkee rinnallasi joka hetki.On kantavat sanat.Onhan minulla tuttaviavia. Joita ruohontaso jurella autan palkatta. Mutta he eivät vietä Joulua. Löysin jonkun liikuntavuoron ja pidin siitä kiinni. En mennyt apuun juri sillä hetkellä.Niin nämä autetavat sutti. Tietää myös en saa heitä aamu,heidän ajalla tästä lähistöstä 20 eron auto kyytiä Helsinki Vantaa Honkanummi hautaus maa Jouluna. Rangaistus en heti mennyt,jokin asia autaa. Joka ktketyy kirjotus tai lukeminen.Mutta voin sutytää kyntilän tähdeksi taivalle ja kaikien sydämiin. on tuo jonkun tuntematoman teksti kortista myös ,jänyt mieleen. Lämintä hyvää aikaa kaikille ja joulu mietä.Joulu ei aina niin yksinkertainen vain miettiä pöydän tarjoilua,kinkkua vai kalkunaa? Suomalaista tai peinteistä vai Amerikalaista Joulua?joulut kuitenkin. ps.lukihäiriöisenä en txt virheet näe.halusin tuoda esille lantin toisenkin puolen.yksinäisyys ei aina ole omaa syytä.kun viikate mies korjaa kypsää viljaa.

      • Anonyymi

        Itä-Helsiinkiin joulun iloa ja valoa ja me kaikki voimme elää vain sitä yhtä elämää, mikä meille on annettu. Meillä oli joskus kauan, kauan sitten, kaukana kaukana tälltä tapana kutsua joku yksin joulua viettävä tuttu tai sukulainen joulupöytäämme, koska yksinäisyys ei koskaan tunnu yhtä painostavalta kuin silloin kun kaikki muut kokoontunuu lihapatojen ja lahjavuorien ympärille vuoden suurimpana kulutusjuhlana.

        Joulut ovat olleet pienempimuotoisia meilläkin ja tämä joulupöydän runsaus ei ole tarkoitettu pahoittamaan kenenkään mieltä, vaan halustani etsiä muita vaihtoehtoja, perhejpoulun nyyttikesteihin.

        Olen satsannut paljon aikaa ja vaivaa ja resurssejakin siihenettä saan pitää lapseni ja lapsenlapseni lähelläni, mutta sekin aika koittanee kun vanhenemme joko kahdestaan miehen kanssa tai yksinään leskinä jossain kaupunkiasunnossa ja olisimme kiitollisia siitä jos edes lapsenlapsi tai lapsi käy tervehtimässä jouluaattona. Viikatemies tulee meille kaikille, ennemmintai myöhemmin.


      • Anonyymi

        Yksinäinen joulu on tuomittu surulliseksi ja ahdistavaksi. Joulua pidetään perheen juhlana.
        No kaikilla ei ole perhettä, ja yhä enemmän on niitä, jotka viettävät joulun yksin.
        Perheitä ei riitä kaikille.
        Ei sitä tarvitse surra.
        Voimme viettää joulumme omalla tavallamme, syödä ja juoda oman menyymme mukaisesti, ilman pakkoleipomisia ja jouluvaloja. Sitä kinkkuakin voi ostaa 5 viipaletta hallista.
        Moni osaa nauttia hiljaisista päivistä.
        Meillä monella on ollut ne runsaat joulut, suku ja tuttavat, lapset . . . Kun he ovat kaikki poissa, voimme kuitenkin saada saman fiiliksen torjumalla negatiiviset ajatukset.
        Ei ole pakko kärsiä, vaikka onkin yksin.
        Me vietämme joulumme, me hankimme jouluksi jotain kivaa, hyvää ruokaa, hyvän kirjan, uudet villasukat, emme me tarvitse juhlahumua.
        Hyvää joulunalusaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinäinen joulu on tuomittu surulliseksi ja ahdistavaksi. Joulua pidetään perheen juhlana.
        No kaikilla ei ole perhettä, ja yhä enemmän on niitä, jotka viettävät joulun yksin.
        Perheitä ei riitä kaikille.
        Ei sitä tarvitse surra.
        Voimme viettää joulumme omalla tavallamme, syödä ja juoda oman menyymme mukaisesti, ilman pakkoleipomisia ja jouluvaloja. Sitä kinkkuakin voi ostaa 5 viipaletta hallista.
        Moni osaa nauttia hiljaisista päivistä.
        Meillä monella on ollut ne runsaat joulut, suku ja tuttavat, lapset . . . Kun he ovat kaikki poissa, voimme kuitenkin saada saman fiiliksen torjumalla negatiiviset ajatukset.
        Ei ole pakko kärsiä, vaikka onkin yksin.
        Me vietämme joulumme, me hankimme jouluksi jotain kivaa, hyvää ruokaa, hyvän kirjan, uudet villasukat, emme me tarvitse juhlahumua.
        Hyvää joulunalusaikaa.

        monet viettää joulua myös "yksin" , vaikka kaksin, että ei se aina sen ihmeempää, perheet on nykyään useammat nykyisin pieniä, ettei sellaisia sukujouluja ole senkään puoleen mahdollista, ja toisekseen isoon sukulaisjouluun oltava myös isot tilat, eikä kaikki ikäihmisetkään asu omakotitalossa jossa sitten tilaa olisi.

        itse en, ihan yksin vielä ole ollut, mutta kyllä se tunteisiin sattuisi, senverran olen ihmisläheinen, ehkä vähän läheisriippuvainenkin, vaikka asun yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monet viettää joulua myös "yksin" , vaikka kaksin, että ei se aina sen ihmeempää, perheet on nykyään useammat nykyisin pieniä, ettei sellaisia sukujouluja ole senkään puoleen mahdollista, ja toisekseen isoon sukulaisjouluun oltava myös isot tilat, eikä kaikki ikäihmisetkään asu omakotitalossa jossa sitten tilaa olisi.

        itse en, ihan yksin vielä ole ollut, mutta kyllä se tunteisiin sattuisi, senverran olen ihmisläheinen, ehkä vähän läheisriippuvainenkin, vaikka asun yksin.

        Ei nykyisin mennä enää sukuloimaan kaikiksi joulun pyhiksi, vaan yhdelle yhteiselle aterialle. Kyllä tavalliseen kerrostaloasuntoonkin saa pöydän katetuksi, monella on jatkettavat pöydät ja otetaan vaikka sohvapöytä avuksi. Yhteinen ateria onnistuu kyllä, tiivistää vähän tuoleja eikä tarvitse olla kokonaista ruokasalin kalustoa eikä yhtenäisiä astiastoja. 10-12 henkeä sopii meille, on ollut enemmänkin. Eikä se mikään sukujoulu vielä ole, jos mummolaan tulee yhdelle aterialle lapset perheineen, perheethän on nykyisin pieniä. Voidaan kokoontua jommankumman lapsen kotiinkin, mutta näin on toistaiseksi menty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykyisin mennä enää sukuloimaan kaikiksi joulun pyhiksi, vaan yhdelle yhteiselle aterialle. Kyllä tavalliseen kerrostaloasuntoonkin saa pöydän katetuksi, monella on jatkettavat pöydät ja otetaan vaikka sohvapöytä avuksi. Yhteinen ateria onnistuu kyllä, tiivistää vähän tuoleja eikä tarvitse olla kokonaista ruokasalin kalustoa eikä yhtenäisiä astiastoja. 10-12 henkeä sopii meille, on ollut enemmänkin. Eikä se mikään sukujoulu vielä ole, jos mummolaan tulee yhdelle aterialle lapset perheineen, perheethän on nykyisin pieniä. Voidaan kokoontua jommankumman lapsen kotiinkin, mutta näin on toistaiseksi menty.

        Vaiko vai yhdelle aterialle, vaikka välimatka olisi satoja kilometrejä?

        Mikäli teillä niin, niin ei sitä
        pitäisi yleistää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykyisin mennä enää sukuloimaan kaikiksi joulun pyhiksi, vaan yhdelle yhteiselle aterialle. Kyllä tavalliseen kerrostaloasuntoonkin saa pöydän katetuksi, monella on jatkettavat pöydät ja otetaan vaikka sohvapöytä avuksi. Yhteinen ateria onnistuu kyllä, tiivistää vähän tuoleja eikä tarvitse olla kokonaista ruokasalin kalustoa eikä yhtenäisiä astiastoja. 10-12 henkeä sopii meille, on ollut enemmänkin. Eikä se mikään sukujoulu vielä ole, jos mummolaan tulee yhdelle aterialle lapset perheineen, perheethän on nykyisin pieniä. Voidaan kokoontua jommankumman lapsen kotiinkin, mutta näin on toistaiseksi menty.

        Mitä ahtaammat tilat niin sen paremmin korona leviää.

        Likkani kaverin suku piti viime jouluna yhteisen jouluaterian, 17 henkeä siellä juhlassa. Likka oli hyvillään, kun tuli kaverinsa kanssa sen sijaan tänne, sillä kaikki ne 17 olivat saaneet koronan nuorimmasta vanhimpaan asti. Ei tarvitse muuta kuin että yhdellä on (vielä oireettomana) tartunta, niin kaikki saavat.

        Yksinäiset joulunviettäjät saavat iloita yksinäisyydestään tietoisina siitä, että he eivät ainakaan saa joululahjana koronatartuntaa, sillä ei se ole ohi vaikka siitä ei niin paljon enää puhuta.

        Älkääkä luottako liikaa niihin rokoteisiin.
        Tuossa viikolla kävin diabeteshoitajan luona vuotuisella rutiinikäynnillä. Hän kertoi saaneensa jo viisi rokotusta, mutta sairastui silti koronaan.
        Oli maannut viikon kovassa kuumeessa niistä piikeistä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Helsiinkiin joulun iloa ja valoa ja me kaikki voimme elää vain sitä yhtä elämää, mikä meille on annettu. Meillä oli joskus kauan, kauan sitten, kaukana kaukana tälltä tapana kutsua joku yksin joulua viettävä tuttu tai sukulainen joulupöytäämme, koska yksinäisyys ei koskaan tunnu yhtä painostavalta kuin silloin kun kaikki muut kokoontunuu lihapatojen ja lahjavuorien ympärille vuoden suurimpana kulutusjuhlana.

        Joulut ovat olleet pienempimuotoisia meilläkin ja tämä joulupöydän runsaus ei ole tarkoitettu pahoittamaan kenenkään mieltä, vaan halustani etsiä muita vaihtoehtoja, perhejpoulun nyyttikesteihin.

        Olen satsannut paljon aikaa ja vaivaa ja resurssejakin siihenettä saan pitää lapseni ja lapsenlapseni lähelläni, mutta sekin aika koittanee kun vanhenemme joko kahdestaan miehen kanssa tai yksinään leskinä jossain kaupunkiasunnossa ja olisimme kiitollisia siitä jos edes lapsenlapsi tai lapsi käy tervehtimässä jouluaattona. Viikatemies tulee meille kaikille, ennemmintai myöhemmin.

        Pakastemansikoista saa tehtyä sen täytekakun hillon ja kiisselin. Kermavaahto ja pähkinä rouhetta. Tai itsetehtyä marmeladia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinäinen joulu on tuomittu surulliseksi ja ahdistavaksi. Joulua pidetään perheen juhlana.
        No kaikilla ei ole perhettä, ja yhä enemmän on niitä, jotka viettävät joulun yksin.
        Perheitä ei riitä kaikille.
        Ei sitä tarvitse surra.
        Voimme viettää joulumme omalla tavallamme, syödä ja juoda oman menyymme mukaisesti, ilman pakkoleipomisia ja jouluvaloja. Sitä kinkkuakin voi ostaa 5 viipaletta hallista.
        Moni osaa nauttia hiljaisista päivistä.
        Meillä monella on ollut ne runsaat joulut, suku ja tuttavat, lapset . . . Kun he ovat kaikki poissa, voimme kuitenkin saada saman fiiliksen torjumalla negatiiviset ajatukset.
        Ei ole pakko kärsiä, vaikka onkin yksin.
        Me vietämme joulumme, me hankimme jouluksi jotain kivaa, hyvää ruokaa, hyvän kirjan, uudet villasukat, emme me tarvitse juhlahumua.
        Hyvää joulunalusaikaa.

        Liitteet vaan joulusta Jeesusta joulun lahjasta ja kuuntelet joulu musiikkia jouluradio.fl ja sitten ostat itsellesi suklaata omenaa hyvän kirjan tai vaikka uuden huovan täkin tai sukat. Pieni kävely lumessa saa ilon aikaan kuin lapsena. Ja jos rahaa on osta tiskiltä savusiika pari valmiskiisseliä kylmä hyllystä ja valmis riisipuuro.Kuuntele jouluevankeliumi TV radio ja pidä kynttelikkö. Ehkä siivoat vähän paremmin peset lattiat siitä tulee joulumieli.Peset vaatteet jouluksi.Juhlan tuntua.Itsenöisyys päivänä kannattaa sytyttää kynttilä niin ettei siitä leviä tulipaloa.Alla joku palamaton tarjotin tai astia.Jos on aikaa voi muistaa kuolleita ystäviä sukulaisia viemällä haudalle kynttilä joko itsenäisyys päivänä tai jouluna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaiko vai yhdelle aterialle, vaikka välimatka olisi satoja kilometrejä?

        Mikäli teillä niin, niin ei sitä
        pitäisi yleistää.

        Kuulkaa junaliput edestakaisin ei maksa niin paljon etteikö voisi matkustaa tai meno lippu ja viipyy vaikka viikon. Majoituksia on jos tuttujen luokse ei pääse.Motellit on halvimpia.Toisaalta pari yötä hotellissa missä ruoka 2-300€.Junaliput 200 km jotain 30€ ehkä 35-40€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaiko vai yhdelle aterialle, vaikka välimatka olisi satoja kilometrejä?

        Mikäli teillä niin, niin ei sitä
        pitäisi yleistää.

        Asuntovaunussa autossa voi viettää hyvän joulun toppapuvussa ja ihanaa uunilohta ei kermaa vaan voita päällä ja perunaa. ( Köyhän nopea uunissa valmiit sipuliperunat pakasteesta loraus kermaa ja mustaa pippuria päällä lohipala nahka ylöspäin sen saa pois kun kypsää).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulkaa junaliput edestakaisin ei maksa niin paljon etteikö voisi matkustaa tai meno lippu ja viipyy vaikka viikon. Majoituksia on jos tuttujen luokse ei pääse.Motellit on halvimpia.Toisaalta pari yötä hotellissa missä ruoka 2-300€.Junaliput 200 km jotain 30€ ehkä 35-40€.

        Olikin kyse siitä, että menee yhdelle aterialle eli ei oteta huomioon sitä, ettei kaikki asu lähekkäin, mutta kun täällä on tätä minä minä minä..,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikin kyse siitä, että menee yhdelle aterialle eli ei oteta huomioon sitä, ettei kaikki asu lähekkäin, mutta kun täällä on tätä minä minä minä..,,

        No käy hotellissa niissä on kouluruoka seisovat pöydät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No käy hotellissa niissä on kouluruoka seisovat pöydät

        Kyse ei nyt ollut minusta, vaan on paljon ihmisiä, joilla ei se lähisuku ole vieressä, joten se yhden
        aterian vierailu ei onnistu.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kalkkuna, tai ei lihaa ollenkaan.

    • Anonyymi

      Kinkkua tierysti

      • Anonyymi

        Molempia ilman muuta ja muut ilman🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Kinkku ja paistia sekä kalaa valmis siika savustettu.


      • Anonyymi

        Peuran paistia.


    • Anonyymi

      Eihän poro ole riistaa, vai saako .Ruotsissa metsästää poroja? Eivätkö ne ole jonkun omistuksessa?

      • Tuo minullakin aloituksessa otti pahasti silmään, että Petteri Punakuono samaistettiin riistaksi.
        Ne on kotieläimiä ja tarkasti korvamerkitty kenen omaisuutta ne on vaikka siellä tuntureilla juoksentelevatkin.

        Mutta. No joo.
        Jotkuthan tykkäävät ettei ole mitään väärää siinäkään, että mennään hakemaan juhannuskoivut ja joulukuuset toisten omistamilta mailta. Sellaiselle varmaan olisi vapaata riistaa lahdata jonkun irrallaan juoksenteleva porokin.


      • Anonyymi

        Myös hirviä kasvatetaan kuin poroja tarhaamalla


    • Anonyymi

      Tarvitseeko 80 v besserewisser ideoita muilta ?

      • Anonyymi

        Saapahan noita kolmea joulun ajan kinkkuaan samalla mainostaa. Miten kaksi vanhusta edes pystyy syömään tuon määrän suolaista rasvaista pakasteena säilytettyä nitriitilihaa pyhäinpäivän ja uudenvuoden välillä? Pienikin kinkku painaa noin 5 kg, se tekee 15 kg noin kuukauden aikana. Meillä aikanaan iso perhe sai syötyä 7 kg kinkun jouluaatosta loppiaiseen ja kaikki oli jo ihan kyllästyneitä. Riittäisi kun kerran syö lämpimänä aattona ja loput leivän päällä Tapanina. Mutta koska ei ole tarpeeksi pieniä kinkkuja, en osta ollenkaan. Savukinkkukin on leikkeleenä jo niin arkipäiväistä, en osta sitä jouluksi.


      • Anonyymi

        Oksettaa kun YLE näyttää itä saksalaisia TV sarjoja iljettävää stalinistien joukkoa.


    • Anonyymi

      Aattelin antaa kinkkurahat Ukraina-keräykseen. Voisin silti syödä kinkkua,
      mutta nykytyylinen yltäkylläinen ähkysyöminen alkaa jollain tapaa tökkiä,
      ellottaa, fyysisesti ja psyykkisesti.

      • Anonyymi

        Kyllä minunki kinkkurahat joutaa pois. Voi olla monta ruokalajia, mutta kevyitä ja vähän kutakin.Kaloissa on muutakin kuin rasvaista kassilohta. Jotkut syö arkenakin monen lajin leikkeleet ja muut ruuat vielä lisäksi, se ällöttää.


      • Anonyymi

        Älä anna Ukrainaan nyt ne saa tukirahoista jo kk rahan ja osa on rikollisia tarvit itse rahasi.Hinnat on noussut.Ei täällä nälkään ketään tapeta jos ei ole rahaa kalaan eikä osaa kalastaa syö mitä on. Valmiiksi savustettua siikaa saa ostaa ja kuhafileitä kaupasta.Hevosen liha pitää erottaa lehmän lihasta lehmä on sitä parempaa.Uunilohi maksaa siinä 10€ puolisko.Kyllä Karjalan paistiin voi laittaa samaan lehmää sikaa lammasta.Kinkusta saa kevyempää laittaa vettä ja kastikkeen tekee rasvasta.Keitetyt kasvikset juurekset kuuluu juhlapöytään koristeet.Lanttulaatikko ja punajuuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minunki kinkkurahat joutaa pois. Voi olla monta ruokalajia, mutta kevyitä ja vähän kutakin.Kaloissa on muutakin kuin rasvaista kassilohta. Jotkut syö arkenakin monen lajin leikkeleet ja muut ruuat vielä lisäksi, se ällöttää.

        Metsästäjät pitää jouluna hirven lihaa sitä saa kaupasta ja sorsaa.Jotain metsän lintuja.Toisilla on peuran lihaa kuin poroa.Mutta tapetti ja elukoita ne kalat kalkkunatkin on. Hedelmiä voi lisätä kuorittuina ja kakkua tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minunki kinkkurahat joutaa pois. Voi olla monta ruokalajia, mutta kevyitä ja vähän kutakin.Kaloissa on muutakin kuin rasvaista kassilohta. Jotkut syö arkenakin monen lajin leikkeleet ja muut ruuat vielä lisäksi, se ällöttää.

        Kaupasta voi ostaa kuhafileitä paistaa voissa pannulla tai lykkää uuniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjät pitää jouluna hirven lihaa sitä saa kaupasta ja sorsaa.Jotain metsän lintuja.Toisilla on peuran lihaa kuin poroa.Mutta tapetti ja elukoita ne kalat kalkkunatkin on. Hedelmiä voi lisätä kuorittuina ja kakkua tehdä.

        Lopuksi liottaa leivän paloja Karjalan paistin liemessä ja ottaa kinkkua leivän päälle iltapalaksi limppuun sinapilla. Kotikaljaa ja päärynää. Ah.


      • Anonyymi

        Kokeile etsiä suomalainen Viipurin menettänyt anna hänelle tai keneltä venäläiset polttanut talon vienyt työpaikan.


      • Anonyymi

        ITSENÄISYYS päivänä voitte pyytää anteeksi Suomen valtiolta mitä olette rikkoneet .


    • Anonyymi

      Kolmen siankannikan rasvat kun kippaa basmatiriisin sekaan muhimaan kattilaan leden kulmalle kolmeksi päiväksi, niin verisuonet kiittää.
      Olkoonkin yhden kannikan rasvat kerrallaan.
      Ilmastoystävällistä.

      • Anonyymi

        On se vaan niin suolaista ja nitraattista rasvalientä, että vaikka viikon basmati säilyy ja voi sillä joulupuuronkin terästää. Mikäs erikoiskeitinkattilasysteemi sille riisipuurolle nyt olikaan. Ja se friteerauskeitinkin on monasti viikossa töissä. Osan sianrasvasta voi käyttää ranskanpottujen friteeraukseen. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan niin suolaista ja nitraattista rasvalientä, että vaikka viikon basmati säilyy ja voi sillä joulupuuronkin terästää. Mikäs erikoiskeitinkattilasysteemi sille riisipuurolle nyt olikaan. Ja se friteerauskeitinkin on monasti viikossa töissä. Osan sianrasvasta voi käyttää ranskanpottujen friteeraukseen. .

        en ole koskaan säästänyt kinkun rasvaa.
        bio-jätteisiin olen aina kipannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan niin suolaista ja nitraattista rasvalientä, että vaikka viikon basmati säilyy ja voi sillä joulupuuronkin terästää. Mikäs erikoiskeitinkattilasysteemi sille riisipuurolle nyt olikaan. Ja se friteerauskeitinkin on monasti viikossa töissä. Osan sianrasvasta voi käyttää ranskanpottujen friteeraukseen. .

        Joku hot potta se oli se kypsentäjä se aromipesä.
        Pottaa varmaan tarvii tuolla ruokamäärällä vai onko jokaiselle oma pönttö ja laguaari.


      • Anonyymi

        Kyllä rasvasta saa hyvää kastiketta ilman riisejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan niin suolaista ja nitraattista rasvalientä, että vaikka viikon basmati säilyy ja voi sillä joulupuuronkin terästää. Mikäs erikoiskeitinkattilasysteemi sille riisipuurolle nyt olikaan. Ja se friteerauskeitinkin on monasti viikossa töissä. Osan sianrasvasta voi käyttää ranskanpottujen friteeraukseen. .

        Kun suola on säilöntä aine myös sillissä on suolaa. ( Apostolien teot 10:28). Kristityt on pyhitettyjä. Muistakaa Jeesusta ja joululauluja. Ortodokskirkoissa syödään sikaa mutta eniten lammasta hevosta ja poroja peuraa.Peura on niillä useimmin Suomalaiset ei ole halunnut tappaa elukoita niin sika on helpoin ja karja kuten lehmä.Jeesus nousi kuolleista on syytä iloita pojan syntymä juhlasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan niin suolaista ja nitraattista rasvalientä, että vaikka viikon basmati säilyy ja voi sillä joulupuuronkin terästää. Mikäs erikoiskeitinkattilasysteemi sille riisipuurolle nyt olikaan. Ja se friteerauskeitinkin on monasti viikossa töissä. Osan sianrasvasta voi käyttää ranskanpottujen friteeraukseen. .

        Tuttava perheen ukot käy kalassa niin kalaa on juhlat arjet ja hirveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en ole koskaan säästänyt kinkun rasvaa.
        bio-jätteisiin olen aina kipannut.

        Aina tehdään kastikkeet tai lisätään murekkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttava perheen ukot käy kalassa niin kalaa on juhlat arjet ja hirveä.

        Tavallisessa purossa voi olla rapuja.


    • Anonyymi

      Taas paremmuus kilpailu alkoi.

      • Anonyymi

        Onkohan tuo kolme joku pakkomielle?
        Kolme kinkkua.
        Kolme päivää riisit liedellä.
        Kolme asukasta hushollissa.
        Yksi poika lähti ja toinen heti tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo kolme joku pakkomielle?
        Kolme kinkkua.
        Kolme päivää riisit liedellä.
        Kolme asukasta hushollissa.
        Yksi poika lähti ja toinen heti tilalle.

        On se ainakin tärkeä luku.
        Palstalla mainittu puolison kolme lempinimeä.
        Lutunen, Legolas ja Lego.
        Kaikki alkavat L-kirjaimella.
        L-kirjain on aakkosissa 12:sta.
        1 2=3
        😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ainakin tärkeä luku.
        Palstalla mainittu puolison kolme lempinimeä.
        Lutunen, Legolas ja Lego.
        Kaikki alkavat L-kirjaimella.
        L-kirjain on aakkosissa 12:sta.
        1 2=3
        😈

        Montako suolaista ja rasvaista leikkelelajia on Legon antipasto vadilla joka päivä? Kyllä se kertomusten mukaan on ainakin 2x3.
        Siinä kolme kinkkua kuukaudessa on pikkujuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suolaista ja rasvaista leikkelelajia on Legon antipasto vadilla joka päivä? Kyllä se kertomusten mukaan on ainakin 2x3.
        Siinä kolme kinkkua kuukaudessa on pikkujuttu.

        Tosiaan ne antipastot joka päivä x 365 ja karkausvuonna x 366.
        Jouluna on karjalanpaistiakin kinkun lisuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo kolme joku pakkomielle?
        Kolme kinkkua.
        Kolme päivää riisit liedellä.
        Kolme asukasta hushollissa.
        Yksi poika lähti ja toinen heti tilalle.

        Muissakin saduissa esiintyy tuo kolme ihan yleisesti.

        Kolme pientä porsasta
        Kolme sokeaa hiirtä
        Tupu, Hupu ja Lupu
        Kolme toivetta
        Kolme pientä pukkia
        Kultakutri ja kolme karhua
        Kuninkaalla oli kolme poikaa ...
        Tre små troll ...
        Monni, Pilli ja Pulla (Pekka Töpöhännässä)
        ...


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Muissakin saduissa esiintyy tuo kolme ihan yleisesti.

        Kolme pientä porsasta
        Kolme sokeaa hiirtä
        Tupu, Hupu ja Lupu
        Kolme toivetta
        Kolme pientä pukkia
        Kultakutri ja kolme karhua
        Kuninkaalla oli kolme poikaa ...
        Tre små troll ...
        Monni, Pilli ja Pulla (Pekka Töpöhännässä)
        ...

        Kiitos Tellukka!
        Nokkelasti yhdistit. Satuilijahan Paloma on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ainakin tärkeä luku.
        Palstalla mainittu puolison kolme lempinimeä.
        Lutunen, Legolas ja Lego.
        Kaikki alkavat L-kirjaimella.
        L-kirjain on aakkosissa 12:sta.
        1 2=3
        😈

        "Palstalla mainittu"!
        Onko teillä siis taulukot eri kirjoittajien mainitsemista henkilöistä. pituudesta ja painosta, perheen aterioista ja muusta, jonka hän sinisilmäisyydessään on tullut maininneeksi kommenteissaan.
        Tapoihinne kuuluu, että muistutatte seurattavaa tiedoistanne, ikään kuin kohde itse ei niitä muistaisi.
        Ilmankos ette koskaan kerro itsestänne mitään, kun ymmärrätte, että samanhenkiset kolleeganne tekisivät teistä exell-taulukon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palstalla mainittu"!
        Onko teillä siis taulukot eri kirjoittajien mainitsemista henkilöistä. pituudesta ja painosta, perheen aterioista ja muusta, jonka hän sinisilmäisyydessään on tullut maininneeksi kommenteissaan.
        Tapoihinne kuuluu, että muistutatte seurattavaa tiedoistanne, ikään kuin kohde itse ei niitä muistaisi.
        Ilmankos ette koskaan kerro itsestänne mitään, kun ymmärrätte, että samanhenkiset kolleeganne tekisivät teistä exell-taulukon.

        Ei tarvitse taulukoita. Valokuvamuistin omaavana muistan näkemäni. Tuon Lutusen/Legolasin/Legon Paloma esitteli proviilikuvassaan. Vaaleat, tyypilliset (?) suomalaiset ohuet pitkät hiukset oli kuvassa Lutunen/Legolas/Legolla.

        En usko, että mieleeni jäisi juurikaan mitään palstalta, jos sen kuulisin. Kirjoitetun tekstin kappalejaot, oikeellisuus jne tekevät sen mieleen jäämisen. Sitäpaitsi täällä toistetaan niin usein jonkun sanomisia, "kertaus on opintojen äiti".


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Muissakin saduissa esiintyy tuo kolme ihan yleisesti.

        Kolme pientä porsasta
        Kolme sokeaa hiirtä
        Tupu, Hupu ja Lupu
        Kolme toivetta
        Kolme pientä pukkia
        Kultakutri ja kolme karhua
        Kuninkaalla oli kolme poikaa ...
        Tre små troll ...
        Monni, Pilli ja Pulla (Pekka Töpöhännässä)
        ...

        Jeesusta pilkkaa ne jotka ei häntä tunne. Pojan syntymä maan päälle on toisille klo toisille loukkauskivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusta pilkkaa ne jotka ei häntä tunne. Pojan syntymä maan päälle on toisille klo toisille loukkauskivi.

        Ilosanoma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse taulukoita. Valokuvamuistin omaavana muistan näkemäni. Tuon Lutusen/Legolasin/Legon Paloma esitteli proviilikuvassaan. Vaaleat, tyypilliset (?) suomalaiset ohuet pitkät hiukset oli kuvassa Lutunen/Legolas/Legolla.

        En usko, että mieleeni jäisi juurikaan mitään palstalta, jos sen kuulisin. Kirjoitetun tekstin kappalejaot, oikeellisuus jne tekevät sen mieleen jäämisen. Sitäpaitsi täällä toistetaan niin usein jonkun sanomisia, "kertaus on opintojen äiti".

        Profiilikuvassaan siis


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Muissakin saduissa esiintyy tuo kolme ihan yleisesti.

        Kolme pientä porsasta
        Kolme sokeaa hiirtä
        Tupu, Hupu ja Lupu
        Kolme toivetta
        Kolme pientä pukkia
        Kultakutri ja kolme karhua
        Kuninkaalla oli kolme poikaa ...
        Tre små troll ...
        Monni, Pilli ja Pulla (Pekka Töpöhännässä)
        ...

        Egyptissä jumaliakin on lintu tai joku elukka haukka tai sitten ne uhraa vuohia.


      • Anonyymi

        Kaikissa uskonnoissa on eri juhlat joka viikko toisissa uhrataan toisissa myydään lihaa rahasta on montaa erilaista. Siis kaikissa juhlissa on joku muu pääasia kuin ruoka mutta syöminen tehdään vähän juhlallisemmaksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palstalla mainittu"!
        Onko teillä siis taulukot eri kirjoittajien mainitsemista henkilöistä. pituudesta ja painosta, perheen aterioista ja muusta, jonka hän sinisilmäisyydessään on tullut maininneeksi kommenteissaan.
        Tapoihinne kuuluu, että muistutatte seurattavaa tiedoistanne, ikään kuin kohde itse ei niitä muistaisi.
        Ilmankos ette koskaan kerro itsestänne mitään, kun ymmärrätte, että samanhenkiset kolleeganne tekisivät teistä exell-taulukon.

        Suomessa ihmisillä on kesän herkkuja pakastimessa eli viinimarjoja ja mansikkaa ja raparperiä vaihtoehto luumukiisellille ja täytekakkuun käy viinmarjat.Voileipä kakkuun käy sienisalaatit.Jouluna voi paistaa sieniä kastikkeeksi käy hyvin hirvipaistille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ihmisillä on kesän herkkuja pakastimessa eli viinimarjoja ja mansikkaa ja raparperiä vaihtoehto luumukiisellille ja täytekakkuun käy viinmarjat.Voileipä kakkuun käy sienisalaatit.Jouluna voi paistaa sieniä kastikkeeksi käy hyvin hirvipaistille.

        Lanttu käy hyvin perunakeittoon.


    • Anonyymi

      Uusina ilmiöinä henkisesti tasapainottomilla ihmisillä esiintyy
      syömishäiriöitä, muun muassa ahmismishäiriötä.

      • Anonyymi

        Oltiin ravintolassa syömässä pitsaa niin viereen tuli outo nainen sanoi hän ei ole koskaan syönyt ravintoloissa ja otti meidän lautaselta. Sairaita .


      • Anonyymi

        Syöminen ei kyllä ole mikään henkinen asia vaan ruumiillinen. Ellei demoni ahmi.


    • Anonyymi

      Syyt syömishäiriöihin ovat aina henkiset. Tunnesyömisellä ihminen pääsee
      hetkeksi pakoon ongelmiaan. Niin kauan kuin mättää möttöä naamaansa
      ei ajattele ahdistustaan, mikä voi johtua esim. riittämättömyyden tunteesta
      tai negatiivisesta minäkuvasta.

      • Anonyymi

        Suklaasta tulee hyvä olo.


    • Anonyymi

      Kun ruoka pyörii jatkuvasti mielessä ja jatkuvasti syö mikä on pielessä ?

      • Jostain syömishäiriöstä siinä on kysymys.
        Jos vain on ruoka mielessä, mutta ei itse sitä syö, laittaa vain toisille, niin se on anoreksiaa.
        Jos taas jatkuvasti syö (ja sitten oksentaa ne pois), niin on kyseessä bulimia.

        Veikkaisin tuota anoreksiaa, koska hän on monestikin, kun ollaan kauhisteltu hänen brunssipöytäänsä, sanonut ettei hän itse niitä syö, mutta miehet tykkää niistä.


      • Anonyymi

        Miksi nimitetään tilaa, jossa henkilö/henkilöt seuraa toisten aterioita ja analysoi toisten ruokatottumuksia ja aterioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimitetään tilaa, jossa henkilö/henkilöt seuraa toisten aterioita ja analysoi toisten ruokatottumuksia ja aterioita?

        Se on sinun pakkomielle kyylätä niitä, jotka puhuu ruuasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimitetään tilaa, jossa henkilö/henkilöt seuraa toisten aterioita ja analysoi toisten ruokatottumuksia ja aterioita?

        Sehän on huomaavaisuutta.
        Olisihan se omista syömisistään ja ruuistaan jatkuvasti puhuvalle aika noloa, jos hänen juttunsa vain sivuutettaisiin syrjivällä hiljaisuudella.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sehän on huomaavaisuutta.
        Olisihan se omista syömisistään ja ruuistaan jatkuvasti puhuvalle aika noloa, jos hänen juttunsa vain sivuutettaisiin syrjivällä hiljaisuudella.

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.

        Ja meikätollo vain vetää naamaansa kaikenlaista, minkä ei edes tajua olevan jotain suuren maailman kurmettiruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.

        Miksi suomalaisille pitäisi tyrkyttää muitten kulttuurien ruokatapoja.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ja meikätollo vain vetää naamaansa kaikenlaista, minkä ei edes tajua olevan jotain suuren maailman kurmettiruokaa.

        Siinäpä se pointti onkin. Opettelet vaan sanomaan raaoiksi jääneitä riisiryynejä al denteksi , aamupalaa brunssiksi ja sitä rataa, olet ihan salonkikelpoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.

        Hahhahhaa!
        Hän on moukka, joka on jäänyt ajatusmaailmassaan 50-60 -lukujen maalaisuuteen.
        Ploma kuvittelee, että basmatiriisit ja kiitospäivän kalkkunat ovat jotenkin eliittimäistä.
        Riisit riistoa ja ilmastoa turmelevaa.
        Kalkkunat eläinten oikeuksia polkevaa tehotuotantoa.
        Se, että on asunut kehitysmaassa ei tee hänestä yhtään mitään. Typertänyt häntä kenties.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhaa!
        Hän on moukka, joka on jäänyt ajatusmaailmassaan 50-60 -lukujen maalaisuuteen.
        Ploma kuvittelee, että basmatiriisit ja kiitospäivän kalkkunat ovat jotenkin eliittimäistä.
        Riisit riistoa ja ilmastoa turmelevaa.
        Kalkkunat eläinten oikeuksia polkevaa tehotuotantoa.
        Se, että on asunut kehitysmaassa ei tee hänestä yhtään mitään. Typertänyt häntä kenties.

        Kaikeksi onneksi tässäkään ketjussa ei toista moukkaa löydy.
        Tällainen nimetön ja sivistynyt rupattelu yhteisen lähimmäisenmme elämästä on virkistävää ja laajentaa näkemystämme.
        Ennen sitä sanottiin juoruamiseksi.
        Nyt kysymyksessä on osallistuminen kommentein mielipidesivustolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimitetään tilaa, jossa henkilö/henkilöt seuraa toisten aterioita ja analysoi toisten ruokatottumuksia ja aterioita?

        Kateus se on. Oma omena ei näytä niin hyvältä kuin toisen omena. Kateus varastaa toisilta myös. Kateus vie tuhkatkin pesästä sanonta. Ahneus kateus varastaa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sehän on huomaavaisuutta.
        Olisihan se omista syömisistään ja ruuistaan jatkuvasti puhuvalle aika noloa, jos hänen juttunsa vain sivuutettaisiin syrjivällä hiljaisuudella.

        Espanjassa arabit tekee härän lihasta uunissa pataa niin hyvää oikein kypsää.


      • Anonyymi

        Harrastuksen puute pitää laittaa sukset jalkaan ja mennä liikkumaan raittiiseen ilmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun pakkomielle kyylätä niitä, jotka puhuu ruuasta.

        Kateus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sehän on huomaavaisuutta.
        Olisihan se omista syömisistään ja ruuistaan jatkuvasti puhuvalle aika noloa, jos hänen juttunsa vain sivuutettaisiin syrjivällä hiljaisuudella.

        Joulun jälkeen on ale myyntiä uuden vuoden juhlat ja suklaa on halvinta silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomalaisille pitäisi tyrkyttää muitten kulttuurien ruokatapoja.

        Parasta ostaa kaupasta ahven kuha fileitä paistaa voissa ripotella päälle tilliä keitetyt potut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se pointti onkin. Opettelet vaan sanomaan raaoiksi jääneitä riisiryynejä al denteksi , aamupalaa brunssiksi ja sitä rataa, olet ihan salonkikelpoinen.

        Salmonellaa majoneesiksi. ( Vaahdotettu öljy keltuaisella).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhaa!
        Hän on moukka, joka on jäänyt ajatusmaailmassaan 50-60 -lukujen maalaisuuteen.
        Ploma kuvittelee, että basmatiriisit ja kiitospäivän kalkkunat ovat jotenkin eliittimäistä.
        Riisit riistoa ja ilmastoa turmelevaa.
        Kalkkunat eläinten oikeuksia polkevaa tehotuotantoa.
        Se, että on asunut kehitysmaassa ei tee hänestä yhtään mitään. Typertänyt häntä kenties.

        Kalkkuna on rumempi kuin kukko 🐓.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkuna on rumempi kuin kukko 🐓.

        Moni ei tiedä että syö kukkoa. ( Kanan Pojan suikaleet).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikeksi onneksi tässäkään ketjussa ei toista moukkaa löydy.
        Tällainen nimetön ja sivistynyt rupattelu yhteisen lähimmäisenmme elämästä on virkistävää ja laajentaa näkemystämme.
        Ennen sitä sanottiin juoruamiseksi.
        Nyt kysymyksessä on osallistuminen kommentein mielipidesivustolle.

        Sepä se juuri onkin. Tällaisessa nimettömässä keskustelussa moukka on moukka eikä yritä esittää muuta.
        Sivistynyt on sivistynyt.
        Jos tekstit jäävät "elämään", ne eivät kohdistu keneenkään. Kukaan ei saa kannuksia.
        Pointti olikin juuri se, että jos yrittää esittää muuta tai valehtelee näkyvällä nimimerkillä, ne jäävät elämään sen nimimerkin hahmoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkuna on rumempi kuin kukko 🐓.

        Jos kalkkuna kukkoilee, se ei tee "siitä" kauniimpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.

        Intiassa oltiin jouluna ihania grillattuja kokonaisia kanoja ja joulukoristeet mausteet ja grillattua rapua hummeria ja lihapataa. Aivan ihanaa. Joulun vietto oli joulukirkko katolisen ja salaatteja. Kaunista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on maailmaa paljon nähnyt ja tuntee eri kulttuurien ruokatavat ei vain turistina vaan myös paikallisena asukkaana. Kyllä hänellä on paljon annettavaa tässäkin asiassa.

        Ei ole ainoa maailmaa matkannut vaikka sinä 22:49 ja hän niin luulette.
        Ei nykyään missään umpiossa eletä. Ehkä sinä elät ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainoa maailmaa matkannut vaikka sinä 22:49 ja hän niin luulette.
        Ei nykyään missään umpiossa eletä. Ehkä sinä elät ?

        Vaikka nyt olisikin joku harva, tuskinpa lienee, joka ei olisi muuta maailmaa nähnyt kuin kotikontunsa, niin jokainen on lukenut kyllä sen verran kirjoja, että on tutustunut muitten kulttuurien ruokatapoihin. Ei tarvitse edes käydä jenkeissä, kun on tietoinen heidän kiitospäivästään ja kalkkunoistaan.


    • Anonyymi

      828 miljoonaa ihmistä maapallollamme on nälässä tällä hetkellä.

      • Anonyymi

        Kyllä kaikki Suomen lapset sen tietävät polvesta polveen, kun aamupuuroaan nielivät ja äiti muistutti, että Afrikassa lapset näkevät nälkää. Kukaan ei kertonut koskaan, auttoiko heitä meikäläisten puuronsyönti, ja miten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki Suomen lapset sen tietävät polvesta polveen, kun aamupuuroaan nielivät ja äiti muistutti, että Afrikassa lapset näkevät nälkää. Kukaan ei kertonut koskaan, auttoiko heitä meikäläisten puuronsyönti, ja miten.

        15:21. Sen tiedon avulla saatiin lapsi nielemään limapuuronsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        15:21. Sen tiedon avulla saatiin lapsi nielemään limapuuronsa.

        Minun lapsiani ei sillä saatu nielemään mitään, mitä eivät halunneet.

        Jos heille nälkää näkevistä vihjaisikin, niin silmä kirkastui ja tyrkkäsivät lautasensa minulle ja käskivät lähettää maailman nälkäisille.


      • Anonyymi

        Kävitkö laskemassa ne ohimennen. Kyllä suurin piirtein koko maapallo on ajoittain nälissään sillä aina ei rahat riitä tai ei anneta lapsille ruokaa tai huumeet on vienyt ....joskus sairaus estää syömästä tai joku varastanut ruuat tai rahat. On usein ihmisiä jotka näkee nälkää vaikka töissä palkka 1200€ vuokra 900€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki Suomen lapset sen tietävät polvesta polveen, kun aamupuuroaan nielivät ja äiti muistutti, että Afrikassa lapset näkevät nälkää. Kukaan ei kertonut koskaan, auttoiko heitä meikäläisten puuronsyönti, ja miten.

        Kauheaa sairasta syyllistämistä täällä muiden maiden lapsilla vielä kondomia ei saa käyttää hei. Meillä saa.eillä on ollut tosi nälkäisiä lapsia aina kesän omenoita säilötty jouluksi ja jäniksiä syöty. Hyi kehtaavat rahastaa köyhiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki Suomen lapset sen tietävät polvesta polveen, kun aamupuuroaan nielivät ja äiti muistutti, että Afrikassa lapset näkevät nälkää. Kukaan ei kertonut koskaan, auttoiko heitä meikäläisten puuronsyönti, ja miten.

        Kauraa on syöty samaan tahtiin hevosten kanssa lapsena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheaa sairasta syyllistämistä täällä muiden maiden lapsilla vielä kondomia ei saa käyttää hei. Meillä saa.eillä on ollut tosi nälkäisiä lapsia aina kesän omenoita säilötty jouluksi ja jäniksiä syöty. Hyi kehtaavat rahastaa köyhiltä.

        Meidän naapurissa 13 lasta yksi vammainen 2 huonetta ja vintti.Omenapuu puutalo.Siinä on laskettu ruokamuruja riittää 15 ihmistä syömässä yhden palkalla. Ette puhu mitään mistään Afrikan helletropiikin köyhistä. Ne pärjää ilman talvisaappaita siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän naapurissa 13 lasta yksi vammainen 2 huonetta ja vintti.Omenapuu puutalo.Siinä on laskettu ruokamuruja riittää 15 ihmistä syömässä yhden palkalla. Ette puhu mitään mistään Afrikan helletropiikin köyhistä. Ne pärjää ilman talvisaappaita siellä.

        Kasakat kun varasteli niin että lapsilta kengät ( ette anna mitään ).


    • Anonyymi

      "Täydellisen ihmisen" elämä on ahdistavaa, koska aina pitää olla oikeassa,
      ei voi koskaan antaa itselleen mahdollisuutta erehtyä. "Täydelliselle ihmiselle"
      se merkitsisi kasvojen menetystä. Siksi elämä voikin alkaa pyöriä ruuan ympärillä.
      koska syömisestä saa tilapäistä helpotusta ahdistukseen.

      • Anonyymi

        Ketä meistä nyt tarkoitat? Hirveän täydelliseksi en itseäni tunne, vaikka puuroni lapsuudessani söinkin. Nyt pitäisi kaikkien perehtyä ruuan tuottamisen negatiivisiin vaikutuksiin.
        Ilmeisesti sinulla on tieto hallussasi, ja olisi kohtuullista meitä valistaa sen sijaan, että esität kohtuuttomia syytöksiä päällemme.


      • Tuosta ruuan ympärillä pyörimisestä nousee mieleen eräs työkaverini, joka ei koskaan mistään muusta puhunut kuin ruuasta ja ruokien valmisteluista ja ruokaresepteistä.

        Hänellä oli anoreksia.
        Aina ruoka mielessä, mutta itse ei syönyt oikeastaan mitään.


      • Anonyymi

        Pitsat ei ole ruokaa ne on leipää leipä on välipala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä meistä nyt tarkoitat? Hirveän täydelliseksi en itseäni tunne, vaikka puuroni lapsuudessani söinkin. Nyt pitäisi kaikkien perehtyä ruuan tuottamisen negatiivisiin vaikutuksiin.
        Ilmeisesti sinulla on tieto hallussasi, ja olisi kohtuullista meitä valistaa sen sijaan, että esität kohtuuttomia syytöksiä päällemme.

        Hymy on hyytynyt Afrikan lapsilla pakkasella lumihangessa et siberia opettaa ( heillä on helteet ).


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tuosta ruuan ympärillä pyörimisestä nousee mieleen eräs työkaverini, joka ei koskaan mistään muusta puhunut kuin ruuasta ja ruokien valmisteluista ja ruokaresepteistä.

        Hänellä oli anoreksia.
        Aina ruoka mielessä, mutta itse ei syönyt oikeastaan mitään.

        Sama on raitistuneilla alkoholisteilla. Sanakin naurattaa. Vitsit aina viinan ympärillä.


      • Anonyymi

        Takennan: elämä alkaa pyöriä TOISTEN ruuan ympärillä
        Ahdistus helpottaa, kun voi purkaa kateutensa kommentteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takennan: elämä alkaa pyöriä TOISTEN ruuan ympärillä
        Ahdistus helpottaa, kun voi purkaa kateutensa kommentteihin.

        Jopa amerikkalaisten ja muitten kulttuurien syömisten ympärillä omien syömistensä lisäksi.
        Sairasta.


    • Anonyymi

      Ahmimishäiriö on yleistynyt, sen syyt ovat henkisessä pahoinvoinnissa.

      • Anonyymi

        Meillä pakkasessa ei ollut edes hedelmiä jäätyneet perunat. Tarvi mitään Afrikan ananas syytöksiä täällä.


      • Anonyymi

        Ano 15:19.
        Sitä kutsutaan bulimiaksi.
        Syödään loputtomasti.
        Voiko olla henkistä bulimiaa se, että seurataan toisten jokaista ateriaa ja arvostellaan joka suupala. Muistetaan menneittenkin vuosien juhla-ateriat ja tuomitaan ylensyönti.


    • Anonyymi

      Maailmassa kuolee yksi lapsi joka viides sekunti nälkään tai nälän
      aiheuttamiin sairauksiin.

      • Anonyymi

        On tahditonta "häiritä" nälkäänkuolevilla
        korkeasti sivistynyttä ihmistä,
        joka on "aika lailla kyllästynyt vaaleanpunaisiin nitriittikinkkuihin" ?
        Joita syö kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tahditonta "häiritä" nälkäänkuolevilla
        korkeasti sivistynyttä ihmistä,
        joka on "aika lailla kyllästynyt vaaleanpunaisiin nitriittikinkkuihin" ?
        Joita syö kolme.

        Suunnitteleeko panna uusiksi tyttärensä joulumenyyn karjalanpaistilla tai poronkäristyksellä, kun se poro tuntuu olevan siellä vapaata riistaa. Ei muuta kuin käristyspannu ja pottumuussikattila kainaloihin ja menokxi. Kai sitä yhden aterian voi ilman basmatia olla. Se jää odottamaan sinne kotiin hellan kulmalle.


      • Anonyymi

        Mikähän siinä on ettei lapsen vanhemmat imetä lasta tai anna ruokaa trooppisessa ilmastossa on aina lämmin ja ruohot hedelmät kasvaa puissa. Meret täynnä kalaa. Rapuja haita ja valaita.


      • Anonyymi

        YouTube video Thaimaasta niin lisko nousee vedestä puree peuraa alkaa syödä elävältä sitä. Noin nälkäisen näkökulmasta ihminen voi syödä molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitteleeko panna uusiksi tyttärensä joulumenyyn karjalanpaistilla tai poronkäristyksellä, kun se poro tuntuu olevan siellä vapaata riistaa. Ei muuta kuin käristyspannu ja pottumuussikattila kainaloihin ja menokxi. Kai sitä yhden aterian voi ilman basmatia olla. Se jää odottamaan sinne kotiin hellan kulmalle.

        Loput kasvikset mitä jää voi keittää pottukeittoon. Ja kypsentää paistopussissa uunissa lihamurekkeena kasvikset ja lihajämät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän siinä on ettei lapsen vanhemmat imetä lasta tai anna ruokaa trooppisessa ilmastossa on aina lämmin ja ruohot hedelmät kasvaa puissa. Meret täynnä kalaa. Rapuja haita ja valaita.

        Meille tullut Intian nainen pyydystää rapuja kuin Intiassa pyydysti.


      • Anonyymi

        Kuule lumihankeen on moni jäätynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tahditonta "häiritä" nälkäänkuolevilla
        korkeasti sivistynyttä ihmistä,
        joka on "aika lailla kyllästynyt vaaleanpunaisiin nitriittikinkkuihin" ?
        Joita syö kolme.

        🍀 touché !


    • Anonyymi

      Seuraavaksi tulee ohjeita joulukukkien asetteluun ja valojen ripustukseen.

      • Anonyymi

        Miksi otat kaikki toisten kertomiset ohjeina? Kun katsoo nuorten blogeja, niissä on justiin näitä samoja kotoisia asioita, kuten ruoka ja kodin viihtyisyys, juhlien suunnittelu. Paljon valokuvia näytillä juuri näistä asioista. Missä vaiheessa mielestäsi ihmisten pitää lopettaa niistä nauttiminen ja varsinkin kertominen? Mene ohi, jos aiheesta ei ole muuta sanottavaa kuin irvistely.
        Silloinko kun jää eläkkeelle, vaikka sittenhän vasta onkin aikaa laittaa hyvää ruokaa ja pitää koti nättinä ? Sittenkö kun lapset lähtee omillee? Vai sittenkö kun muuttaa pienempään asuntoon? Vaiko kun puoliso kuolee? Eikö vanhat saisi laittaa edes vuoden suurimpana juhlana monia ruokalajeja ja kutsua läheisiä syömään? Pitääkö meidän olla syömättä, jos jossain maailmassa nähdään nälkää? Joku ihme muoti teeskennellä ettei joulu kiinnosta ja se on jopa paheksuttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat kaikki toisten kertomiset ohjeina? Kun katsoo nuorten blogeja, niissä on justiin näitä samoja kotoisia asioita, kuten ruoka ja kodin viihtyisyys, juhlien suunnittelu. Paljon valokuvia näytillä juuri näistä asioista. Missä vaiheessa mielestäsi ihmisten pitää lopettaa niistä nauttiminen ja varsinkin kertominen? Mene ohi, jos aiheesta ei ole muuta sanottavaa kuin irvistely.
        Silloinko kun jää eläkkeelle, vaikka sittenhän vasta onkin aikaa laittaa hyvää ruokaa ja pitää koti nättinä ? Sittenkö kun lapset lähtee omillee? Vai sittenkö kun muuttaa pienempään asuntoon? Vaiko kun puoliso kuolee? Eikö vanhat saisi laittaa edes vuoden suurimpana juhlana monia ruokalajeja ja kutsua läheisiä syömään? Pitääkö meidän olla syömättä, jos jossain maailmassa nähdään nälkää? Joku ihme muoti teeskennellä ettei joulu kiinnosta ja se on jopa paheksuttavaa.

        Mässäilyistä kertominen herättää myötähäpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mässäilyistä kertominen herättää myötähäpeää.

        Juhla on juhla, silloin on enemmän ruokalajeja tarjolla varsinkin kun on vieraita. Ei se tarkoita että söisi jokaista ruokalajia ainakaan paljon.
        Sinunko mielestä voi mässäillä, jos ei kerro siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mässäilyistä kertominen herättää myötähäpeää.

        Jokaisessa uskonnossa on omat juhlat toisissa syödään sormin toisissa mässätään lammasta toisissa vuohen lihoja. Kateutta on se ettei näe niitä omia juhliaan yhtään vaan vaihtaa muiden juhlia. Kristityt ei vietä hanukkaa vaan joulua ja molemmissa syödään juhla ateria samoin kristityt syö lihaa kypsänä ei raakana. Mitään uhrielukoita ei taas syödä kuten muut uskonnot viikonloppuna vaan sunnuntaisin on pyhä päivä yleensä kahvitellaan kakkua. Kateus katsos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhla on juhla, silloin on enemmän ruokalajeja tarjolla varsinkin kun on vieraita. Ei se tarkoita että söisi jokaista ruokalajia ainakaan paljon.
        Sinunko mielestä voi mässäillä, jos ei kerro siitä?

        Juhla on juhla silloin laitetaan pöytäliina kynttilöitä ja kukkia.


      • Anonyymi

        Opettaja opettaa tyhmänä pitämiään.


    • Anonyymi

      Joulukinkku kuuluu lihan syöjän(pedon)pöytään luonnollisesti,siis Jouluna sikaillaan oikein kunnolla!Eihän sikailijat tee mitään väärää ollessaan sikailemassa populaatiossaan?
      Vegaanit viettävät Joulua verettömyyden puhtaudessa!

      • Minä en tunne yhtään ihmistä, joka olisi lihansyöjä.
        Sekasyöjiä lienee suurin osa ihmisistä, ellei ole vegetaristi tai peräti vegaani.


      • Anonyymi

        Teidän uskonnossa on lammasvuohi mässäys joka viikko ja kanaa.


    • Anonyymi

      Ostan sekä kalkkunsn että kinkun joulupöytään. Ei niin ettenkö osaisi päättää vaan siksi koska tykkään molemmista. Köyhemmillä palstalla esiintyvistä muka kasikymppisillä on tietenkin joltava joko tai meininki

      • Anonyymi

        Köyhimpiä esittävillä on palstalla EI KUMPAAKAAN meininki. Elävät varmaan pyhällä hengellä.
        Kyllä edes kerran vuodessa saa olla valinnanvaraa pöydässä vaikka yksin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhimpiä esittävillä on palstalla EI KUMPAAKAAN meininki. Elävät varmaan pyhällä hengellä.
        Kyllä edes kerran vuodessa saa olla valinnanvaraa pöydässä vaikka yksin olisi.

        Onhan siinä valinnanvaraa ympäri vuoden kun aamuin illoin ahmii 12
        vähintään ruokalajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhimpiä esittävillä on palstalla EI KUMPAAKAAN meininki. Elävät varmaan pyhällä hengellä.
        Kyllä edes kerran vuodessa saa olla valinnanvaraa pöydässä vaikka yksin olisi.

        @ 16:39
        Ei rasvalla mässäilemättömyys liity köyhyyteen mitenkään.
        Se on viisas eettinen ja moraalinen valinta tässä maailmantilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhimpiä esittävillä on palstalla EI KUMPAAKAAN meininki. Elävät varmaan pyhällä hengellä.
        Kyllä edes kerran vuodessa saa olla valinnanvaraa pöydässä vaikka yksin olisi.

        V a l i s t u n u t osa vanhemmistakin ihmisistä on jo tehnyt ekologisia valintoja,
        koska tietää ja ymmärtää, että lihansyönnin vähentäminen on ainoa ratkaisu
        maapallon ruuan riittävyyteen.

        "Suomen pelloilla tuotetaan tällä hetkellä noin 3.6 miljardia kiloa viljaa. Tästä määrästä pari miljardia kiloa syötetään r e h u n a eläimille ja v a i n noin kymmenesosa käytetään suomalaisten ruoaksi. Loput menevät vientiin. Viljaa tuotetaan Suomessa noin miljoonan hehtaarin peltopinta-alalla. Tämän lisäksi e l ä i n tuotannon tarpeisiin on käytössä reilun 700 000 hehtaarin rehunurmiala.

        Siitä huolimatta kotimainen rehuntuotanto EI alkuunkaan riitä kattamaan kotimaisen eläintuotannon rehuntarvetta. Erityisesti kanojen ja s i k o j e n rehuksi sekä kalankasvatukseen tuodaankin ulkomailta suuria määriä soijaa. Soijaa tuodaan Suomeen EU:n ulkopuolelta, esimerkiksi Brasiliasta, missä A m a z o n i n
        s a d e m e t s ä ä hakataan jatkuvasti r e h u soijan viljelyn tieltä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä valinnanvaraa ympäri vuoden kun aamuin illoin ahmii 12
        vähintään ruokalajia.

        Ravinnon ja moraalin suhde on lähempänä keskiaikaa kuin koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V a l i s t u n u t osa vanhemmistakin ihmisistä on jo tehnyt ekologisia valintoja,
        koska tietää ja ymmärtää, että lihansyönnin vähentäminen on ainoa ratkaisu
        maapallon ruuan riittävyyteen.

        "Suomen pelloilla tuotetaan tällä hetkellä noin 3.6 miljardia kiloa viljaa. Tästä määrästä pari miljardia kiloa syötetään r e h u n a eläimille ja v a i n noin kymmenesosa käytetään suomalaisten ruoaksi. Loput menevät vientiin. Viljaa tuotetaan Suomessa noin miljoonan hehtaarin peltopinta-alalla. Tämän lisäksi e l ä i n tuotannon tarpeisiin on käytössä reilun 700 000 hehtaarin rehunurmiala.

        Siitä huolimatta kotimainen rehuntuotanto EI alkuunkaan riitä kattamaan kotimaisen eläintuotannon rehuntarvetta. Erityisesti kanojen ja s i k o j e n rehuksi sekä kalankasvatukseen tuodaankin ulkomailta suuria määriä soijaa. Soijaa tuodaan Suomeen EU:n ulkopuolelta, esimerkiksi Brasiliasta, missä A m a z o n i n
        s a d e m e t s ä ä hakataan jatkuvasti r e h u soijan viljelyn tieltä."

        Soijaa tuodaan Kiinasta ja ananas Afrikasta tonnikala Vietnamista ja riisirehua arabiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V a l i s t u n u t osa vanhemmistakin ihmisistä on jo tehnyt ekologisia valintoja,
        koska tietää ja ymmärtää, että lihansyönnin vähentäminen on ainoa ratkaisu
        maapallon ruuan riittävyyteen.

        "Suomen pelloilla tuotetaan tällä hetkellä noin 3.6 miljardia kiloa viljaa. Tästä määrästä pari miljardia kiloa syötetään r e h u n a eläimille ja v a i n noin kymmenesosa käytetään suomalaisten ruoaksi. Loput menevät vientiin. Viljaa tuotetaan Suomessa noin miljoonan hehtaarin peltopinta-alalla. Tämän lisäksi e l ä i n tuotannon tarpeisiin on käytössä reilun 700 000 hehtaarin rehunurmiala.

        Siitä huolimatta kotimainen rehuntuotanto EI alkuunkaan riitä kattamaan kotimaisen eläintuotannon rehuntarvetta. Erityisesti kanojen ja s i k o j e n rehuksi sekä kalankasvatukseen tuodaankin ulkomailta suuria määriä soijaa. Soijaa tuodaan Suomeen EU:n ulkopuolelta, esimerkiksi Brasiliasta, missä A m a z o n i n
        s a d e m e t s ä ä hakataan jatkuvasti r e h u soijan viljelyn tieltä."

        Kahvilabisnes on synagogilla. Baarit myös yökerhot.


    • Anonyymi

      "Maailmanlaajuisesti eläin­peräisen ruoantuotannon käytössä on valtavasti maata;
      se vie peräti 83% kaikesta ruoantuotannon käytössä olevasta pinta-alasta.

      Arvioidaan, että jopa 91% Amazonin sademetsän tuhoutumisesta johtuu eläintuotannosta. Lisäksi eläintuotanto vastaa kolmannesta kaikesta maailman makean veden kulutuksesta.

      Esimerkiksi erään itävaltalaisen tutkimuksen mukaan jopa 87% ruoantuotannon vedenkulutuksesta johtui eläintuotannosta.

      Eläinperäinen tuotanto on suurimpia syitä myös esimerkiksi maailman villieläinten määrän romahtamiseen. "

      Lähde: Tieteen ja teknologian vihreät
      kuten 17:56:ssa

      • Anonyymi

        Etelä Amerikassa asuu kahvintuottajia huumeen tuottajia jotka tuhoaa alueita on myös suolakaivokset työleirit.


    • Anonyymi

      Eläinperäisten tuotteiden välttäminen on paras - ja jopa ainoa -
      tapa pelastaa maapallo, että tulevilla sukupolvillakin on ruokaa.

      • Anonyymi

        Kiitos!


      • Anonyymi

        Maailman keskimäärälehmä röyhtäilee metaania noin 400 litraa päivässä – ja YK:n
        elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n mukaan nautoja on maapallolla puolitoista miljardia.

        Metaani on lähes 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ja lehmien määrä sen kun kasvaa, erityisesti kehitysmaissa, koska ihmisten elintaso nousee ja
        ruokavalio muuttuu.


      • Anonyymi

        Olet siis itse vegaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos!

        Elukat lisääntyy samaan tahtiin kuin ihmiset ja kuolee myös. Ehkä eläin uhrit pitää lakkauttaa joka viikkoiset uskonto uhrit niin maapallo pelastuu nälästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman keskimäärälehmä röyhtäilee metaania noin 400 litraa päivässä – ja YK:n
        elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n mukaan nautoja on maapallolla puolitoista miljardia.

        Metaani on lähes 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ja lehmien määrä sen kun kasvaa, erityisesti kehitysmaissa, koska ihmisten elintaso nousee ja
        ruokavalio muuttuu.

        Eikö se olekaan hyvä asia että köyhät saa lehmän lihaa.


    • Anonyymi

      Esimerkkejä runsaasta yliravitsemuksesta on olemassa jo esihistoriallisen ajan taiteessa ja historiallisen ajan varhaisissa kirjoituksissa. Ruoalla ja juomalla mässäily
      on aina ollut kirjailijoiden suosittuja aiheita.

    • Anonyymi

      Järjetöntä, että tuotantoeläinten rehu vie noin puolet maapallon viljelyalasta.
      Sikojen ja broilerien rehu sisältää mm. viljaa ja palkokasveja, jotka on ihmisruokaa.

      • Anonyymi

        Ja irtoripsinaikkosten koiranrakkien ruoka vaatii naudankasvatusta.


    • Anonyymi

      Rehuksi menee yli puolet, jopa noin kaksi kolmasosaa, Suomen viljasadosta.
      Naudat syövät eniten rehuviljaa, noin 25–30 prosenttia kaikesta viljasta.

      • Anonyymi

        ARABIMAISSA UHRATAAN JOKA VIIKKO JAHVELLE LAMPAITA VUOHIA OINAITA SYNAGOGILLA MOSKEIJOISSA KIDUTTAMALLA. Entä heidän hevoset kamelit ja härät puhvelit. Entä elefantit paljon ne pieree.


    • Anonyymi

      Suomalainen liha ei ole sataprosenttisesti kotimaista jos katsotaan myös tuotantopanoksia. Suomalainen maatalous on riippuvainen mm. ulkomailta tuotavista maatalouskemikaaleista eli esimerkiksi lannoitteiden raaka-aineista.

      Myöskään rehuissa ei olla täysin omavaraisia. Esimerkiksi kotimainen rypsi- ja rapsisato oli vuonna 2019 alimmillaan 40 vuoteen, jonka vuoksi niitä joudutaan tuomaan rehukäyttöön aiempaa enemmän ulkomailta. Rapsirouhetta tuotiin Suomeen vuonna 2019 noin 300 miljoonaa kiloa.

      Rehuissa käytetään myös palmu- ja kookosrasvaa. Palmuöljyä on esimerkiksi Suomen myydyimmässä vasikoiden juomarehussa. Rehuissa on myös esimerkiksi vitamiineja, joita tuodaan mm. Kiinasta.

      WWF

    • Anonyymi

      PALMUÖLJYLLÄ RUOKITAAN VASIKOITA

      Vasikoille annetaan palmuöljyä, öljypalmu lähteenä myös lypsylehmien rehuissa – "palmurasvat vaikuttavat myönteisesti maidosta maksettavaan hintaan"
      Rypsiöljy ei sovellu nautojen rehuihin yhtä hyvin rakenteensa ja rasvahappokoostumuksensa takia. Kiistelty palmuöljy sisältää samaa rasvahappoa kuin maito.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ole herkun näköistä.


      • Anonyymi

        Voin jättää kinkun ja kalkkunan pois, ja ostaa tilalle hirvenpaistia sen syömisiä kun ei ihminen kasvata. Jotenkin tympii poron, kun pitkin vuotta sisäfileinä pistellä menemään .
        Että vaihtoehdoissa on, jos eläimen ruokapuoli on kriteerinä maailmaa pelastaessani.


      • Anonyymi

        Minkä elukan uhrasit


      • Anonyymi

        MONTAKL LAMMASTA UHRASIT VIIKONLOPPUNA USKONTO UHRIKSI TUNNUSTA ETTÄ MÄSSÄÄT LAMPAAN LIHOILLA.


    • Anonyymi

      BROILERI LIHOTETAAN VIIDESSÄ VIIKOSSA tapettavaksi.

      Broilereilla on yleisesti esimerkiksi sydänperäisiä sairauksia ja vesipöhöä. Niiden luut ovat usein huonossa kunnossa, ja niillä voi olla raajarikkoja. Jotkin näistä sairauksista saattavat olla kivuliaita. Mikäli kivut ovat kovat, ei eläin pääse syömään ja juomaan, vaan se kuolee janoon.

      Broilerit liikkuvat munijakanoihin verrattuna vain vähän, sillä niiden energia kuluu aineenvaihduntaan. Niiden liikkumismotivaatio ei ole kuitenkaan muuttunut. Eräässä tutkimuksessa huomattiin, että broilerit syövät mieluummin
      k i p u l ä ä k e t t ä sisältävää ruokaa kuin kipulääkkeetöntä. Kipulääkettä syötyään linnut liikkuivat enemmän.

      • Anonyymi

        Olet varmaan itse vegaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan itse vegaani?

        Perheessäni oli nuoruudessani pieni suloinen koira (ei minun toivomuksestani)
        Luin silloin, että Kiinassa syödään koiranlihaa.
        Kauhistuin.
        Ajatus johti toiseen.

        Olikohan vegaaniutta Suomessa varsinaisesti olemassakaan silloin ammoin,
        kun tulin tulokseen, ettei minun hengissäpysymiseni takia tarvitse
        yhtäkään eläintä kiduttaa ja tappaa.


    • Anonyymi

      Miksi eläinten oloja salaa kuvannutta aktivistia rangaistaan, mutta eläimiä kaltoinkohdellut tyyppi selviää nuhteilla?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Kirjailija" voi olla myös jäljessäkulkija.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jotkut ne laulaa jouluna jopa kolmasti:
        "Putte-Possun kuolinpäivää eilen vietettiin, vierahiksi ystävät ja tutut kutsuttiin.
        Meillä kaikilla oli niin mukavaa, sukulaisetkin oli mukana."


    • On minulla nytkin kalkkunan savustettuja siipuja jääkaapissani.
      En maalaistollo edes ole arvannutkaan, että se on suuren maailman, oikein Amerikkojen, kruunaamatonta kuningasta mitä vetelen naamaani.

      Kinkusta, enkä muutenkaan sianlihasta en ole perustanut koskaan. En ole niin perinteiden vanki. Syön vähin kyllä hyvin pitkin hampain, jos joku tarjoaa. Nauta ja lammas on ainutta lihaa mitä mielihalulla syön kanan ja kalkkunan lisäksi vaikka en toki samalla aterialla kaikkia niitä enkä joka päiväkään.

      • Anonyymi

        Elämän tarkoitus on syödä tai tulla syödyksi. Syyllistämällä saadaan aikaan anorektikoita, jonka hoitaminen on koko elämän jatkuva piina.
        Jokainen tarvitsee ravintoa elääkseen, ja tekin, jotka syyllistätte meitä sekasyöjiä, kulutatte luonnon tuotteita joka päivä.


      • Anonyymi

        "kalkkuna on kuitenkin sekä kiitospäivän että joulupöydän kruunaamaton kuningas,"
        (aloituksesta)
        Tyypillistä kommentointia nostamalla joku sana tai lause asiayhteydestä ja sen käyttämisestä toiseen tarkoitukseen, siis ivaamiseen.
        Sattuiko kun kirves osui omaan jalkaasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kalkkuna on kuitenkin sekä kiitospäivän että joulupöydän kruunaamaton kuningas,"
        (aloituksesta)
        Tyypillistä kommentointia nostamalla joku sana tai lause asiayhteydestä ja sen käyttämisestä toiseen tarkoitukseen, siis ivaamiseen.
        Sattuiko kun kirves osui omaan jalkaasi?

        Meillä kotona syötiin itse kasvatettuja kalkkunoita, kun olin lapsi.

        Ei meillä mistään amerikkalaisten kiitospäivästä edes tiedetty mitään, muuta maailmaa näkemättömiä maalaistollikoita kun oltiin. Ja syötiin kalkkunoita ihan muulloin kuin jouluna.
        Mistäs me voitiin tietää, että syötiin niitä väärään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämän tarkoitus on syödä tai tulla syödyksi. Syyllistämällä saadaan aikaan anorektikoita, jonka hoitaminen on koko elämän jatkuva piina.
        Jokainen tarvitsee ravintoa elääkseen, ja tekin, jotka syyllistätte meitä sekasyöjiä, kulutatte luonnon tuotteita joka päivä.

        Syökää erilaisia kasviksia, erikoisesti papuja ja linssejä, niistä saa paljon proteiineja,
        juureksia, perunoita, porkkanoita ym. ym. valikoimaa on paljon,
        niillä elää yhtä hyvin ja paremminkin,
        eikä tarvitse tehokasvattaa eläintä tapettavaksi ruokasi takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämän tarkoitus on syödä tai tulla syödyksi. Syyllistämällä saadaan aikaan anorektikoita, jonka hoitaminen on koko elämän jatkuva piina.
        Jokainen tarvitsee ravintoa elääkseen, ja tekin, jotka syyllistätte meitä sekasyöjiä, kulutatte luonnon tuotteita joka päivä.

        "kulutatte luonnon tuotteita joka päivä."
        Meidän takia ei tarvitse tappaa eläintä.
        10 % maapallon ihmisistä ei syö eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämän tarkoitus on syödä tai tulla syödyksi. Syyllistämällä saadaan aikaan anorektikoita, jonka hoitaminen on koko elämän jatkuva piina.
        Jokainen tarvitsee ravintoa elääkseen, ja tekin, jotka syyllistätte meitä sekasyöjiä, kulutatte luonnon tuotteita joka päivä.

        "Elämän tarkoitus on syödä tai tulla syödyksi." Se voi päteä villieläimiin,
        mutta suurimmat niistäkin syö heinää tai puittenlehtiä kuten norsut.

        Ihmisen ei ole tarkoitus olla kannibaali, syödä toisen elollisen kuollutta lihaa.
        Primitiivisyys on jo hävinnyt Afrikastakin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Meillä kotona syötiin itse kasvatettuja kalkkunoita, kun olin lapsi.

        Ei meillä mistään amerikkalaisten kiitospäivästä edes tiedetty mitään, muuta maailmaa näkemättömiä maalaistollikoita kun oltiin. Ja syötiin kalkkunoita ihan muulloin kuin jouluna.
        Mistäs me voitiin tietää, että syötiin niitä väärään aikaan.

        En minä sinun kalkkunansyöntiisi puuttunut, vaan tapaasi erotella sanoja ja lauseita muiden teksteistä ja käyttää niitä muissa yhteyksissä, muihin tarkoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä sinun kalkkunansyöntiisi puuttunut, vaan tapaasi erotella sanoja ja lauseita muiden teksteistä ja käyttää niitä muissa yhteyksissä, muihin tarkoituksiin.

        Sama yhteyshän siinä oli kuin aloituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syökää erilaisia kasviksia, erikoisesti papuja ja linssejä, niistä saa paljon proteiineja,
        juureksia, perunoita, porkkanoita ym. ym. valikoimaa on paljon,
        niillä elää yhtä hyvin ja paremminkin,
        eikä tarvitse tehokasvattaa eläintä tapettavaksi ruokasi takia.

        Jokainen sekasyöjä syö myös noita mainitsemiasi ja paljon kaikenlaisia vihanneksia siihen lisäksi, joita et osaa mainitakaan.
        Mistä tuo yksinkertainen kuvitelma on peräisin, että jos joku syö lihaa, niin hän ei sitten mitään muuta syökään?


    • Anonyymi

      Kassvissyöjä saa merkittävää etua hintojen noustessa.
      kasvisten hinta on noussut noin 10 %,
      lihan hinta on noussut noin 20 %
      https://yle.fi/a/74-20004581

      • Anonyymi

        Sinun pitää syödä 5 kg kasviksia, jotta saat sen proteiinimäärän mikä on 50 grammassa lihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää syödä 5 kg kasviksia, jotta saat sen proteiinimäärän mikä on 50 grammassa lihaa.

        Yhdessä hernekeittopurkillisessa (1,5 lautasellisessa) on 28 g proteiinia, noin kolmannes päivän tarpeesta, eli vähän enemmän kun 100 grammassa lihaa.
        Loppu tulee helposti muusta mitä päivän mittaan syö aamiaisella, iltapalaksi ja mahdollisista välipaloista.
        Kaikissa kasviksissa, viljassa on on proteiinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää syödä 5 kg kasviksia, jotta saat sen proteiinimäärän mikä on 50 grammassa lihaa.

        Hehhehhee... ei todellakaan tarvitse syödä viittä kiloa kasviksia, pitää valita
        kasvikset oikein ja jokainen voi koostaa ateriansa mieleisekseen, voi esimerkiksi
        lisätä vähitellen kasvisten osuutta, nimenomaan runsaasti proteiinia sisältävien.

        Jo hyvästä aamiaisesta saa proteiineja. Pari palaa reissumiestä, juustoa, kananmuna,
        raejuustoa, maitoa tms.
        Ihan tavallinen hyvä aamiainen sisältää noin 10-15 g proteiineja.
        Yhdestä 150 g purkillisesta proteiinirahkaa voi saada jopa 18 g proteiinia.
        Rahkoja erilaisia, ne ovat terveellisiä välipaloiksikin.
        Asia vaatii vähän perehtymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhehhee... ei todellakaan tarvitse syödä viittä kiloa kasviksia, pitää valita
        kasvikset oikein ja jokainen voi koostaa ateriansa mieleisekseen, voi esimerkiksi
        lisätä vähitellen kasvisten osuutta, nimenomaan runsaasti proteiinia sisältävien.

        Jo hyvästä aamiaisesta saa proteiineja. Pari palaa reissumiestä, juustoa, kananmuna,
        raejuustoa, maitoa tms.
        Ihan tavallinen hyvä aamiainen sisältää noin 10-15 g proteiineja.
        Yhdestä 150 g purkillisesta proteiinirahkaa voi saada jopa 18 g proteiinia.
        Rahkoja erilaisia, ne ovat terveellisiä välipaloiksikin.
        Asia vaatii vähän perehtymistä.

        Laitappa sitten joulupöytään joka ruokailijalle oma rahkakippo. Voit panna sen päälle raejuustoa, niin jopa korvaa kinkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sitten joulupöytään joka ruokailijalle oma rahkakippo. Voit panna sen päälle raejuustoa, niin jopa korvaa kinkun.

        Kaikki eivät ahmi kinkkua jouluna.
        Meillä ei ole ole ollut kinkkua
        20 vuoteen eikä koskaan kalkkunaa.
        Meillä on kalapöytäjoulu lisukkeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät ahmi kinkkua jouluna.
        Meillä ei ole ole ollut kinkkua
        20 vuoteen eikä koskaan kalkkunaa.
        Meillä on kalapöytäjoulu lisukkeineen.

        Ei meilläkään kinkkua ahmita, vaan hankitaan puenin mahdollinen kinkkurulls, alle 2 kg. Pari ohutta viipaletta riittää per nokka, kun on monta muutakin ruokaa, kuten kaloja ja laatikoita.


    • Anonyymi

      Joulunaika on kasvissyöjälle helppoa ja vaihtelua.
      Jo nyt voi ostaa porkkana- ja lanttulaatikkoa, valmista mikroon.
      Myös rosollia on jo kaupoissa, sillin ja perunan seuraksi.
      Ei yhtään kaipaa verisuonia tukkivia eläinrasvoja.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Laatikoita voi itsekkin tehdä pakkaseen, ei tule kiirettä joulun alla. Rosollikin on hyvää, senkin saa valmiina, mutta en halua siihen sipulia ja teen itse.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja kik-herneissä on rautaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kik-herneissä on rautaa !

        Linssit on myös halpa ja oivallinen lisuke mihin vain, laitan niitä etupäässä kasviskeittoihin
        (en ole laihduttaja, vaikka linkissä suositellaan niitä keventämään ruokavaliota)
        Liotetut linssit lisätään viimeksi keittoon, ne kypsyvät yleensä alle 5 minuutissa, jopa minuutissa.
        https://keventajat.fi/ruoka/linssit-sisaltavat-proteiinia/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linssit on myös halpa ja oivallinen lisuke mihin vain, laitan niitä etupäässä kasviskeittoihin
        (en ole laihduttaja, vaikka linkissä suositellaan niitä keventämään ruokavaliota)
        Liotetut linssit lisätään viimeksi keittoon, ne kypsyvät yleensä alle 5 minuutissa, jopa minuutissa.
        https://keventajat.fi/ruoka/linssit-sisaltavat-proteiinia/

        Hupsis ! Linssi-sivu olikin kadonnut !


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Meillä on aina kik-herneitä, linssejä ja eri sortin papuja ruokakomerossa. Kuivatut pavut jotka ovat saaneet liota yön yli pehmnenvät crock potissa tomaatin, sipulin, valkosipulin, yrttien, suolan ja pippurin maustamina ilman lihaa tai makkaraa ovat vegaaneille sopiva vaihtoehto. Teen yleensä kerran viikossa lihatonta pääruokaa, usein juuri papusoppaa.

        Muistan hämärästi ravinto-opin tunnilta että vaikka palkokasvit ovat hyvä proteiininlähde niin niistä puuttuisi kuitenkin yksitai kaksi tärkeistä aminohapoista. Siksi esim. linssikeitto on parempi proteiininlähde jos siihen lisää jotain eläinkunnasta peräisin olevaa lihatuotetta, makkaraa, jauhelihaa jne.

        Kik-herneitä laitan patoihin ja keittoihin, tykkään myös falafelistä mutta mies ei suostu syömään. Otto laittaa taas hummusta leivän päälle. Hummusta voisi kokeilla tehdä kotonakin, se ei voi olla mitään rakettitiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on aina kik-herneitä, linssejä ja eri sortin papuja ruokakomerossa. Kuivatut pavut jotka ovat saaneet liota yön yli pehmnenvät crock potissa tomaatin, sipulin, valkosipulin, yrttien, suolan ja pippurin maustamina ilman lihaa tai makkaraa ovat vegaaneille sopiva vaihtoehto. Teen yleensä kerran viikossa lihatonta pääruokaa, usein juuri papusoppaa.

        Muistan hämärästi ravinto-opin tunnilta että vaikka palkokasvit ovat hyvä proteiininlähde niin niistä puuttuisi kuitenkin yksitai kaksi tärkeistä aminohapoista. Siksi esim. linssikeitto on parempi proteiininlähde jos siihen lisää jotain eläinkunnasta peräisin olevaa lihatuotetta, makkaraa, jauhelihaa jne.

        Kik-herneitä laitan patoihin ja keittoihin, tykkään myös falafelistä mutta mies ei suostu syömään. Otto laittaa taas hummusta leivän päälle. Hummusta voisi kokeilla tehdä kotonakin, se ei voi olla mitään rakettitiedettä.

        Hummus ei varmaankaan ole vaikeaa tehdä. Joskus itsekin olen ajatellut
        asiaa, mutta eipä ole tullut kokeiltua.

        Olikohan se kik-herneitten kohdalla, että niissä on kaikki aminohapot ?
        Kun monenlaista syö päivän mittaan todennäköisesti kaikkia aminohappoja
        tulee saatua.

        Joka tapauksessa hernekasveihin kuuluvat linssit ovat yksi terveystietoisen unelmaruoka: linsseissä on paljon proteiinia, kuituja, antioksidantteja ja kivennäisaineita, mutta vain vähän energiaa. Siksi ne kuuluvat monen kasvisruokailijan suosikkilistalle ja ovat herkkua myös sekasyöjille.
        Linssit on "maunottajia", ne imevät itseensä aromit esim. keitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on aina kik-herneitä, linssejä ja eri sortin papuja ruokakomerossa. Kuivatut pavut jotka ovat saaneet liota yön yli pehmnenvät crock potissa tomaatin, sipulin, valkosipulin, yrttien, suolan ja pippurin maustamina ilman lihaa tai makkaraa ovat vegaaneille sopiva vaihtoehto. Teen yleensä kerran viikossa lihatonta pääruokaa, usein juuri papusoppaa.

        Muistan hämärästi ravinto-opin tunnilta että vaikka palkokasvit ovat hyvä proteiininlähde niin niistä puuttuisi kuitenkin yksitai kaksi tärkeistä aminohapoista. Siksi esim. linssikeitto on parempi proteiininlähde jos siihen lisää jotain eläinkunnasta peräisin olevaa lihatuotetta, makkaraa, jauhelihaa jne.

        Kik-herneitä laitan patoihin ja keittoihin, tykkään myös falafelistä mutta mies ei suostu syömään. Otto laittaa taas hummusta leivän päälle. Hummusta voisi kokeilla tehdä kotonakin, se ei voi olla mitään rakettitiedettä.

        Hummus on näyttäisi olevan älyttömän helppo tehdä. Survoo/soseuttaa keitetyt
        kik-herneet ja sekaan laittaa tahinitahnaa ja öljyä ja muuta maun mukaan,
        valkosipulia, persiljaa, kuminaa ym.
        Periaatteessa kikherneistä voi tehdä omanlaisensa minkä vaan "hummuksen".
        Tuskin voi epäonnistua koskaan ? Aina tulee syötävää.

        Saako nykyään tahinitahnaa tavallisista marketeista ?

        Murskatuista seesaminsiemenistä valmistettu tahini on mieto ja runsaasti öljyä sisältävä tahna, jota käytetään Lähi-Idän ruokien kuten hummuksen ja halvan valmistamiseen. Tahinia käytetään yleisesti erilaisissa kastikkeissa ja leivonnaisissa, ja se sopii myös vihannesten lisäkkeeksi tai dipiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on aina kik-herneitä, linssejä ja eri sortin papuja ruokakomerossa. Kuivatut pavut jotka ovat saaneet liota yön yli pehmnenvät crock potissa tomaatin, sipulin, valkosipulin, yrttien, suolan ja pippurin maustamina ilman lihaa tai makkaraa ovat vegaaneille sopiva vaihtoehto. Teen yleensä kerran viikossa lihatonta pääruokaa, usein juuri papusoppaa.

        Muistan hämärästi ravinto-opin tunnilta että vaikka palkokasvit ovat hyvä proteiininlähde niin niistä puuttuisi kuitenkin yksitai kaksi tärkeistä aminohapoista. Siksi esim. linssikeitto on parempi proteiininlähde jos siihen lisää jotain eläinkunnasta peräisin olevaa lihatuotetta, makkaraa, jauhelihaa jne.

        Kik-herneitä laitan patoihin ja keittoihin, tykkään myös falafelistä mutta mies ei suostu syömään. Otto laittaa taas hummusta leivän päälle. Hummusta voisi kokeilla tehdä kotonakin, se ei voi olla mitään rakettitiedettä.

        Sinun viikossa on ainakin 10 päivää, kun siinä on jo riisipäiviä, pastapäiviä ja perunapäiviä, nyt siis vielä papupäivä.Perunat kuorit miehille tosin vain yhtenä viikon päivänä. Eikö teillä aminohappoa tule jo tarpeeksi, kun on joka pvä monta lajia meetvurstia, kinkkuja ja juustoja jo pelkästään alkupaloina ? Puhumattakaan niistä kinkuista, johan siinäkin tulee lihaa 1 kgper nenä per päivä? Ja ne chorizot! Kyllä sinun nyt pitää ottopoikaa alkaa hemmotella hummuksella, kai sinä voitelet leivätkin valmiiksi. Herttileijjaa, et voi syödä palapeliä kun ukko ei tykkäää😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun viikossa on ainakin 10 päivää, kun siinä on jo riisipäiviä, pastapäiviä ja perunapäiviä, nyt siis vielä papupäivä.Perunat kuorit miehille tosin vain yhtenä viikon päivänä. Eikö teillä aminohappoa tule jo tarpeeksi, kun on joka pvä monta lajia meetvurstia, kinkkuja ja juustoja jo pelkästään alkupaloina ? Puhumattakaan niistä kinkuista, johan siinäkin tulee lihaa 1 kgper nenä per päivä? Ja ne chorizot! Kyllä sinun nyt pitää ottopoikaa alkaa hemmotella hummuksella, kai sinä voitelet leivätkin valmiiksi. Herttileijjaa, et voi syödä palapeliä kun ukko ei tykkäää😂😂😂

        Linssikeittoonkin pitää laittaa makkaraa tai jauhelihaa 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linssikeittoonkin pitää laittaa makkaraa tai jauhelihaa 😬

        Ja yksi kinkku ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linssikeittoonkin pitää laittaa makkaraa tai jauhelihaa 😬

        Crock pottakin kovilla riisikattiloiden ja friteerauskeittimien ohella, ihan kuin pataljoonalle ruokaa tekisi. Ravinto- oppiakin opiskellut jossain talouskoulussa, kyllä tietää aminohapot. Ei meijän köksän tunnilla semmosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hummus on näyttäisi olevan älyttömän helppo tehdä. Survoo/soseuttaa keitetyt
        kik-herneet ja sekaan laittaa tahinitahnaa ja öljyä ja muuta maun mukaan,
        valkosipulia, persiljaa, kuminaa ym.
        Periaatteessa kikherneistä voi tehdä omanlaisensa minkä vaan "hummuksen".
        Tuskin voi epäonnistua koskaan ? Aina tulee syötävää.

        Saako nykyään tahinitahnaa tavallisista marketeista ?

        Murskatuista seesaminsiemenistä valmistettu tahini on mieto ja runsaasti öljyä sisältävä tahna, jota käytetään Lähi-Idän ruokien kuten hummuksen ja halvan valmistamiseen. Tahinia käytetään yleisesti erilaisissa kastikkeissa ja leivonnaisissa, ja se sopii myös vihannesten lisäkkeeksi tai dipiksi.

        Tahini-tahnaa saa marketeista Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yksi kinkku ?

        Yksi niistä kolmesta kinkusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahini-tahnaa saa marketeista Suomessa.

        Kiitos tiedosta, tiedän, että tahinitahnaa saa etnisistä kaupoista, mutta ne ovat kauempana,
        en viitsisi lähteä, jos S- tai K-marketista saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta, tiedän, että tahinitahnaa saa etnisistä kaupoista, mutta ne ovat kauempana,
        en viitsisi lähteä, jos S- tai K-marketista saa.

        Ihan pienista kyläkauppa K- marketista en tiedä. Prisma, K-Citymarket, K-Supermarket ja S-market saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Crock pottakin kovilla riisikattiloiden ja friteerauskeittimien ohella, ihan kuin pataljoonalle ruokaa tekisi. Ravinto- oppiakin opiskellut jossain talouskoulussa, kyllä tietää aminohapot. Ei meijän köksän tunnilla semmosia.

        Älkää unohtako sitä viinavaunua.
        Monta eri sorttia alkoholijuomia.
        Huimaa ja vääntää vatsasta ajatuskin mahalaukun sekamelskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää unohtako sitä viinavaunua.
        Monta eri sorttia alkoholijuomia.
        Huimaa ja vääntää vatsasta ajatuskin mahalaukun sekamelskasta.

        Ei unohdetaa oli se niin vaikuttava esitys.

        Paloma.se01
        2019-12-16 19:12:47

        Omenaglögi, vesi ja punaviini ruokapöydässä, jouluolut. Snapseja pari lasillista per ruokailija, paitsi lapset, jotka saa julmustia. Kahvi.
        Olen joskus tehnyt eggnoggia tervetulodrinkiksi, mutta en taida viitsiä nyt. Tarjoiluvaunulta löytyy punaviiniä ja whiskyä, konjakkia ja rommia jos haluaa ottaa ruuan päälle jotain tuhdimpaa. Sherryä saa myös ja jotain jälkiruokalikööriä, mahdollisesti Frangelicoa (italialainen pähkinälikööri).
        Äänestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei unohdetaa oli se niin vaikuttava esitys.

        Paloma.se01
        2019-12-16 19:12:47

        Omenaglögi, vesi ja punaviini ruokapöydässä, jouluolut. Snapseja pari lasillista per ruokailija, paitsi lapset, jotka saa julmustia. Kahvi.
        Olen joskus tehnyt eggnoggia tervetulodrinkiksi, mutta en taida viitsiä nyt. Tarjoiluvaunulta löytyy punaviiniä ja whiskyä, konjakkia ja rommia jos haluaa ottaa ruuan päälle jotain tuhdimpaa. Sherryä saa myös ja jotain jälkiruokalikööriä, mahdollisesti Frangelicoa (italialainen pähkinälikööri).
        Äänestä

        Tänä vuonna olen ajatellut tehdä pari pullollista kolumbialistyylistä eggnogia, nimeltään sabajón. Maitoa, kananmunankeltuaisia, makeutettua maitotiivistettä (condensed or evaporated milk), vaniljaa, rommia tai aguardienteä riippuen siitä miten vahvaa halua tehdä, Kanelia pinnalle ripotettuna tai jos haluaa, muskottipähkinää.
        Ei alaikäisille. Eikä allergikoille.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tänä vuonna olen ajatellut tehdä pari pullollista kolumbialistyylistä eggnogia, nimeltään sabajón. Maitoa, kananmunankeltuaisia, makeutettua maitotiivistettä (condensed or evaporated milk), vaniljaa, rommia tai aguardienteä riippuen siitä miten vahvaa halua tehdä, Kanelia pinnalle ripotettuna tai jos haluaa, muskottipähkinää.
        Ei alaikäisille. Eikä allergikoille.

        Kenelle niitä viinapaukkuja läträät , kun ukkosi ei juo etkä sinäkään juuri lainkaan?
        Tuossa on kaloreitakin yhtä paljon kuin kokonaisessa ateriassa ja paljon kalliita aineksia. Ei ole tätä päivää tuollainen! Siihen vielä kinkku ja muut rasvapommit lisäksi😳


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle niitä viinapaukkuja läträät , kun ukkosi ei juo etkä sinäkään juuri lainkaan?
        Tuossa on kaloreitakin yhtä paljon kuin kokonaisessa ateriassa ja paljon kalliita aineksia. Ei ole tätä päivää tuollainen! Siihen vielä kinkku ja muut rasvapommit lisäksi😳

        Perinteinen jouludrinkki, lähtöisin kai Italiasta. Ei sitä juoda kuin pieni lasillinen kerran vuodessa, jouluna.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Perinteinen jouludrinkki, lähtöisin kai Italiasta. Ei sitä juoda kuin pieni lasillinen kerran vuodessa, jouluna.

        Salmonelladrinkki tuo on , koska sisältää raakaa keltuaista. Ainakin Suomessa kielletty ravintolassa eikä kukaan muitten terveydestä välittävä tuollaisia tarjoile. . Mutta siinä se varmaan menee kuin kolme päivää hellan kulmalla muhineet riisitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salmonelladrinkki tuo on , koska sisältää raakaa keltuaista. Ainakin Suomessa kielletty ravintolassa eikä kukaan muitten terveydestä välittävä tuollaisia tarjoile. . Mutta siinä se varmaan menee kuin kolme päivää hellan kulmalla muhineet riisitkin.

        Mites pyttipannun häränsilmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle niitä viinapaukkuja läträät , kun ukkosi ei juo etkä sinäkään juuri lainkaan?
        Tuossa on kaloreitakin yhtä paljon kuin kokonaisessa ateriassa ja paljon kalliita aineksia. Ei ole tätä päivää tuollainen! Siihen vielä kinkku ja muut rasvapommit lisäksi😳

        Eikö ukko enää juo eli ru enää tarvitse kiikuttaa ”viskipaukkua” telkun ääreen. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites pyttipannun häränsilmä?

        Sama tautiriski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ukko enää juo eli ru enää tarvitse kiikuttaa ”viskipaukkua” telkun ääreen. 😂

        Ketähän varten se viinakärry on kymmenine lajeineen ja punssiverannallakin on kylmää vaativia viinaksia..Kärryllä niitä hyvä emäntäpiian kuskailla perheen miehille, sekotella ja tarjoilla drinksut kun soffalla löhöövät. Eihän ne ite pottujaankaan kuori, ei sellaiset saa puteleitakaan auki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salmonelladrinkki tuo on , koska sisältää raakaa keltuaista. Ainakin Suomessa kielletty ravintolassa eikä kukaan muitten terveydestä välittävä tuollaisia tarjoile. . Mutta siinä se varmaan menee kuin kolme päivää hellan kulmalla muhineet riisitkin.

        Ei vain ole.
        Munankeltuaiset keitetään vesihauteessa vispaten kunnes ne hyytyy kiisselimäiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama tautiriski.

        Höh? Entäs kaikki ne paistetut munat joissa keltuainen on juoksevaa (sunny-side up) joita syödään miljoonissa kodeissa ympäri maailmaa aamiaisella?
        Taitaa olla aika pieni se tautiriski kuitenkin.
        Minun terveydellinen suurempi riski on ihmiset jotka tuomitsevat, syyttävät ja peloittelevat kaikella mahdollisella koko ajan.
        Kaikki osaamme lukea, etsiä tietoa ja punnitsemme omat riskimme.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Höh? Entäs kaikki ne paistetut munat joissa keltuainen on juoksevaa (sunny-side up) joita syödään miljoonissa kodeissa ympäri maailmaa aamiaisella?
        Taitaa olla aika pieni se tautiriski kuitenkin.
        Minun terveydellinen suurempi riski on ihmiset jotka tuomitsevat, syyttävät ja peloittelevat kaikella mahdollisella koko ajan.
        Kaikki osaamme lukea, etsiä tietoa ja punnitsemme omat riskimme.

        Jopas sinulla on outo riski terveydellesi. Siihen on onneksi helppo hoito. Olet ja keskustelet vain perheesi kanssa.

        Tämä, kun on keskustelupalsta ja täällä saa kirjoittaa niistäkin asioista, joista sinä osaat lukea muualta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Höh? Entäs kaikki ne paistetut munat joissa keltuainen on juoksevaa (sunny-side up) joita syödään miljoonissa kodeissa ympäri maailmaa aamiaisella?
        Taitaa olla aika pieni se tautiriski kuitenkin.
        Minun terveydellinen suurempi riski on ihmiset jotka tuomitsevat, syyttävät ja peloittelevat kaikella mahdollisella koko ajan.
        Kaikki osaamme lukea, etsiä tietoa ja punnitsemme omat riskimme.

        Kyllä ne sinunkin ameriikan sunny side aikasi on niin kaukana, että siipikarjankin tautitilanne on ehtinyt muuttua.Ehkä ei siellä Kolumbiassa ole kovin valistuneita ja köyhä syö mitä saa. Kananmuna on halpaa. Se keltuainen on kolesterolipommi myös, ja yhdisteyynä tuohon muuhun suola-rasva-nitriitti jouluruokaasi aivan hirveää kuultvaa tällä vuosituhannella.Ota tämä neuvona, älä syytöksenä. Itse olet aina opettamassa milloin mitäkin asiaa käytöksestä lähtien muille. Maista nyt omaa lääkettäsi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ei vain ole.
        Munankeltuaiset keitetään vesihauteessa vispaten kunnes ne hyytyy kiisselimäiseksi.

        Hyi hel…..kuka juo munavellin ja viinan sekoitusta ja mitä kaikkea muuta sotkua siinä mukana? Tuon takia pitää tehdä vedihauteet ja liata kipot ja vispilät. Aikaa kuluu tuntitolkulla mokomaan kotkotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ukko enää juo eli ru enää tarvitse kiikuttaa ”viskipaukkua” telkun ääreen. 😂

        Ukko ei juo vain siellä jouluretkellä, että pystyy kärräämään kännisen mummon takaisin yöksi kotiaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Perinteinen jouludrinkki, lähtöisin kai Italiasta. Ei sitä juoda kuin pieni lasillinen kerran vuodessa, jouluna.

        Pakkohan sitä on sitten litkiä, kun se kerta on oikein Italiasta lähtöisin ja siellä kun olet paikan päällä käynytkin ja tullut oikein asiantuntijaksi italialaisista tavoista siinä parissa päivässä.
        On siinä sekasotkua, kun pitää jouluksi olla ihan kaikkea mitä muitten kulttuurien jouluun kuuluu.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tänä vuonna olen ajatellut tehdä pari pullollista kolumbialistyylistä eggnogia, nimeltään sabajón. Maitoa, kananmunankeltuaisia, makeutettua maitotiivistettä (condensed or evaporated milk), vaniljaa, rommia tai aguardienteä riippuen siitä miten vahvaa halua tehdä, Kanelia pinnalle ripotettuna tai jos haluaa, muskottipähkinää.
        Ei alaikäisille. Eikä allergikoille.

        Miten se munavellikoktaili onnistui?


    • Anonyymi

      Vegaani ei ole perinteinen tai paremminkin entinen!

    • Anonyymi

      53v liittomme aikana meillä on ollut 2 oikeaa joulukinkkua. Toinen oli silloisen työnantajani lahja ja toinen oli tanskalainen 10mk/kg.
      Köyhyytäni kävin teurastamassa kahden tuttavani välityksellä lampaita. 10:n lampaan kolkkaamisen, riisumisen ja tyhjentämisen jälkeen sain ostaa hyvin halvalla yhden tai kaksi lihapainoltaan 20kg keväällä syntynyttä karitsaa.
      Siis joulupöydissämme oli lampaan takakoipi.
      Kun lahtaamiset loppuivat ja lapsemme kaikkosivat niin vaimo osti jonkin kinkkurullan.
      Kokeilin kerran Uuden- Seelannin pakastekoipea mutta vertailukohtani olivat sille hyvin epäkiitolliset!
      Viimeisiin 18 vuoteen emme ole olleet jouluja kotona joten ei ole tarvinnut miettiä joulusyömisiä!

    • Anonyymi

      Joku, jolla pää ei enää pelaa (?) poistattaa jatkuvasti asiallisia kommentteja.

    • Anonyymi

      Amerikkalaisuus on parasta.

    • Anonyymi

      Peruna on hyvää ja terveellistä.

      Keitettyyn riisiin jää myrkyllistä arsenikkia eli arseenia, jota riisiin kertyy luonnostaan

      maaperästä ja vedestä sekä saasteista ja viljelyssä käytetyistä tuholaismyrkyistä.

      Riisi kerää myös luonnostaan enemmän maaperän myrkkyjä kuin muut viljelykasvit.

      • Anonyymi

        Kiina on maailman saasteisin maa, hiilestä mustana, joet pskanruskeassa vaahdossa,
        sinistä taivasta ei näy. Sieltä ei kai Suomeen riisiä Suomeen tuoda, koska ruoka ei
        riitä kiinalaisille itsellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on maailman saasteisin maa, hiilestä mustana, joet pskanruskeassa vaahdossa,
        sinistä taivasta ei näy. Sieltä ei kai Suomeen riisiä Suomeen tuoda, koska ruoka ei
        riitä kiinalaisille itsellekään.

        Jotain hyvääkin. Keskipäivälläkin aurinko paistaa oranssisena joten melanooman mahdollisuus on pienempi.


    • Anonyymi

      Liha muun muassa sisältää runsaasti tyydyttynyttä rasvaa ja lihavalmisteet lisäksi paljon suolaa. Kumpikin nostaa sydän- ja verisuonitautien riskiä.

      Riski muun muassa paksusuolensyöpään ja tyypin 2 diabetekseen taas selittyy ravitsemusexpertti Fogelholmin mukaan ilmeisesti muun muassa lihan vaikutuksilla suolistomikrobistoon ja raudan liiallisella kertymisellä elimistöön.

      • Anonyymi

        Niinpä niin, nyt on totuus kerrottava, Joulun vietto ja viettäjät ovat syövän leimaamia.
        Kinkut ja suolat, rasvat, siitäs saatte!
        Iloista joulua vaan.
        Eikös yksi mainospossukin aikanaan suositellut jouluruuaksi kanaa?
        Vaikka kyllä kanastakin löytyy jokin tappava ainesosa, kun ruvetaan tonkimaan.
        Ravintouskonnot vievät ilon ihmisestä mennen tullen. Pelastus uskovalle kuitenkin löytyy pitkästä nälkäisestä ja harmaasta tulevaisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin, nyt on totuus kerrottava, Joulun vietto ja viettäjät ovat syövän leimaamia.
        Kinkut ja suolat, rasvat, siitäs saatte!
        Iloista joulua vaan.
        Eikös yksi mainospossukin aikanaan suositellut jouluruuaksi kanaa?
        Vaikka kyllä kanastakin löytyy jokin tappava ainesosa, kun ruvetaan tonkimaan.
        Ravintouskonnot vievät ilon ihmisestä mennen tullen. Pelastus uskovalle kuitenkin löytyy pitkästä nälkäisestä ja harmaasta tulevaisuudesta.

        No enpä tiedä onko tuossa koko totuus syöpään leimautumisessa.

        Kysymys kuitenkin 80 palstasta, jossa suuri osa juustiinkin lienee yli kahdeksankymppisiä.
        Jos he ovat tuohon ikään mennessä joka joulu syöneet kinkkua, niin johan heidän olisi pitänyt sinun totuutesi mukaan kuolla jo aikaa sitten syöpään.
        Ja eikö tuo liene jo se ja sama mitä toinen jalka muutenkin haudassa olevat yli kahdeksankymppiset vielä syövät viimeisinä vuosinaan, jos enää edes mikään ruoka oikein maistuu.


    • Anonyymi

      Eiköhän sitä yhden pyhien ajan vuodessa kunnon savukinkun syömistä kestä.
      Tulee siinä samalla lapsuus mieleen.

      • Anonyymi

        Savukinkut palvattiin ennen kotisaunassa. Saako nyt kokonaisia savukinkkuja? Viipaleet ei ole niin komeita juhlapöydässä?


    • Anonyymi

      Juu, muistan kun isä palvasi lihaa saunassa. Kävi sitten myymässä tuotettaan läheisessä kaupungissa. Silloin sai torilla ihan vapaasti myydä. Mutta ei saa enää.

    • Anonyymi

      Kyllä siinä saunan seinät menee mustiksi.

      • Anonyymi

        Savusaunat lienevät aina mustia, palvataan niissä kinkkuja tai ei.


    • Anonyymi

      Joulun alla aina otettiin suolapuntusta sinne säilöön upotettu kinkku.
      Se vetiin naapuriin, joka teki savupalvia ammatikseen.
      Juoluna sitten savukinkku pöytään. Hyvää oli, vaikka oli läskiä mukana.
      Lopiaisen tienoilla keitettiin hernekeittoa, jossa oli kinkunjäänteet mukana.
      Roskiin ei ollut varaa heittää.

    • Anonyymi

      Viime joulun kotimaisessa noutopöydässä oli kinkkua mutta ei kalkkunaa. Tulevana jouluna lienee sama juttu vaikka onkin eri paikka.
      Edellisten joulujen pöydissä ei ole ollut meikäläistä kinkkua. Kolmen vuoden takaisessa oli sentään ilmakuivattua kinkkua siivuina.
      Mudalle maistuvan karpin jätän syömättä mutta eihän sitä meillä ole tarjollakaan.

    • Anonyymi

      Jouluna saa olla molempia, niin kinkkua kuin kalkkunaa.

      • Anonyymi

        Kalkkuna syö kinkkua ?


      • Anonyymi

        Possun elämä syntymästä viimeiselle matkalle teurastamolle. Niin söpöjä
        nassuja. Voi ressuja. Possujen arvellaan voivan olla älykkäämpiä kuin koirat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Possun elämä syntymästä viimeiselle matkalle teurastamolle. Niin söpöjä
        nassuja. Voi ressuja. Possujen arvellaan voivan olla älykkäämpiä kuin koirat.

        Lautaselle joutunut syöttöporsas voi olla älykkäämpi kuin syöttöporsas pöydän
        äärellä.


    • Anonyymi

      Kinkkua vai kalkkunaa? Mitä maksaa?

    • Anonyymi

      Savuankeriasta ja koiruoho viinaa keitinperunat kinkkua ja lanttulooraa reissumiästä :)


      Per-kel

    • Anonyymi

      Joulun valmistelu alkoi 20.11.
      Joko olet päättänyt ?

    • Anonyymi

      Kertoi että 3 kinkkua menee joulun molemmin puolin ja karjalanpaistista kertoi jouluruokana kotona ja sinne kyläpaikkaan hommasi suomalaisen kinkun. Kalkkunasta ei ole kuulunut mitään, mutta eikös Amerikassa asuneen kuulu saada myös kalkkunaa jouluna. Antipastoissa on jotain ilmakuivattua kinkkua myös monen salamin lisäksi.

      • Anonyymi

        Kalkkunapaisti on pakkasessa; se glaseerataan karpalohyytelöllä uudenvuodenpöytään.


    • Anonyymi

      Eilen nälkään kuoli 25 000 ihmistä. Toiset 25 000 ihmistä kuolee nälkään tänään, huomenna ja ylihuomenna.

      • Anonyymi

        Jos lapsia täynnä oleva jumbojetti murskautuisi maahan joka 30. minuutti vuoden jokaisena päivänä, muuttaisimme varmasti suhtautumistamme lentomatkailuun. Silti sama määrä lapsia kuolee aliravitsemukseen ilman, että se muuttaa suhtautumistamme nälkään ja köyhyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsia täynnä oleva jumbojetti murskautuisi maahan joka 30. minuutti vuoden jokaisena päivänä, muuttaisimme varmasti suhtautumistamme lentomatkailuun. Silti sama määrä lapsia kuolee aliravitsemukseen ilman, että se muuttaa suhtautumistamme nälkään ja köyhyyteen.

        Eli kerrot että vuosittain maailmassa kuolee aliravitsemukseen noin 7 miljoonaa lasta..?
        Entä jos kysyttäisiin että ellei niin tapahtuisi, mikä olisi nyt jo pahoin ylikuormittuneen maapallon väkimäärä?
        Esim. vuonna 1950 olisi eloon jäänyt noin 7 miljoonaa lasta enemmän kuin mitä käytännössä tapahtui, heistä noin puolet eli noin 3,5 milj. olisi ollut tyttölapsia ja heistä keskimäärin joka toinen olisi seuraavan 30 vuoden aikana eli vuoteen 1980 mennessä saanut keskimäärin kolme eli yht. noin 5,1 milj. lasta ja niin olisi käynyt kaikkina seuraavinakin vuosina ja jo noin 1965- 67 em. ensimmäisen ryhmän lapsetkin olisivat alkaneet tehdä lapsia jne. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kerrot että vuosittain maailmassa kuolee aliravitsemukseen noin 7 miljoonaa lasta..?
        Entä jos kysyttäisiin että ellei niin tapahtuisi, mikä olisi nyt jo pahoin ylikuormittuneen maapallon väkimäärä?
        Esim. vuonna 1950 olisi eloon jäänyt noin 7 miljoonaa lasta enemmän kuin mitä käytännössä tapahtui, heistä noin puolet eli noin 3,5 milj. olisi ollut tyttölapsia ja heistä keskimäärin joka toinen olisi seuraavan 30 vuoden aikana eli vuoteen 1980 mennessä saanut keskimäärin kolme eli yht. noin 5,1 milj. lasta ja niin olisi käynyt kaikkina seuraavinakin vuosina ja jo noin 1965- 67 em. ensimmäisen ryhmän lapsetkin olisivat alkaneet tehdä lapsia jne. jne.

        Paree olis vanhojen happamien ämmien poistua tästä maailmasta nälkään kuolemassa
        olevia kadehtimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paree olis vanhojen happamien ämmien poistua tästä maailmasta nälkään kuolemassa
        olevia kadehtimasta.

        Kukaan ei kadehdi nälkäisiä lapsia. On vaan vastuutonta tehdä koko ajan uusia lapsia kärsimään, kun entisiäkään ei pysty ruokkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kadehdi nälkäisiä lapsia. On vaan vastuutonta tehdä koko ajan uusia lapsia kärsimään, kun entisiäkään ei pysty ruokkimaan.

        Rasistista vihaahan tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistista vihaahan tuo on.

        Ei ole vihaa eikä rasismia toivoa, ettei lapsia tehtäisi kärsimään ja kitumaan. Päinvastoin se on välittämistä koko maailman tilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vihaa eikä rasismia toivoa, ettei lapsia tehtäisi kärsimään ja kitumaan. Päinvastoin se on välittämistä koko maailman tilasta.

        Heko heko, sääliin verhottua läpinäkyvää rasismia.


    • Anonyymi

      Nyt on monentyyppisiä tauteja liikkeellä, voi saada uuden ennenkuin
      on kunnolla parantunut entisestä. Flunssat kestävät kauan.
      Voi saa nielutulehduksia, tulirokkotapauksiakin on todettu.
      Joihinkin tauteihin tarvitsee antibioottia.
      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009278562.html

    • Omien lihapatojen ja noutopöytien äärestä on helppoa mennä neuvomaan miten muiden pitäisi olla järkevämpiä ja syödä vähemmän. Tai tehdä vähemmän lapsia. Nälänhätä ja äärimmäinen köyhyys on niin monipohjainen ongelma ja kaikki asiat riippuu toisistaan: ilmastokatastrofit, uskonto, yhteiskunnan omat sisäiset muodot ja prosessit, maailmanlaajuinen kapitalistinen yhteiskuntajärjestys ja kuten joku tuolla rinnakkaisryhmässä on painottanut jo vuosikausia: ihmisiä on liikaa ja lisää tulee. Ei resurssit riitä aivan mielettömään väestökasvuun. Nälänhätä, sodat, ilmastonmuutokset kontrolloivat väestön kasvua globaalisesti, mutta on paljon parempia ja ihmisystävällisempiä tapoja nostaa elintasoa ympäri maailmaa tapattamatta suurta osaa ihmisitä nälkään, tauteihin tai sodalla.
      ***
      Me kaikki kai omalta osaltamme yritämme auttaa pienimuotoisesti lahjoittamalla katastrofikeräyksiin, YK:n, Punaisen ristin tai kirkkojen pakolaisavun kautta, mutta kyllä rikkaiden maiden osallistuminen kehitysmaiden ilmaston suojelun kehitykseen rahallisesti on hyvä alku.

      • Anonyymi

        Onko Suomi rikas maa, kun rahoitamme velkarahalla omien toimeentulotuen ja tänne elintason perässä vaeltavien laumojen elätyksen? Kehitysmaihin lähetetään valtavasti rahaa, mutta tulosta ei näy,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Suomi rikas maa, kun rahoitamme velkarahalla omien toimeentulotuen ja tänne elintason perässä vaeltavien laumojen elätyksen? Kehitysmaihin lähetetään valtavasti rahaa, mutta tulosta ei näy,

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        Asutko nykyisin Suomessa vai miksi sanoja "olemme, tänne ei tule, pärjäisimme jne.".


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        Sinun kannattaa muistaa, ettet ole suomalainen, et maksa tänne veroa, sinulla ei ole kanttia tulla nevomaan maahanmuuttoasioissa, varsinkin kun oma maasi on tyrinyt ne vaarallisella tavalla.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        Luet siis suomenuutisia, koska olet tietoinen mitä siinä kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asutko nykyisin Suomessa vai miksi sanoja "olemme, tänne ei tule, pärjäisimme jne.".

        Ei asu eikä ole edes Suomen kansalainen.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        "Olemme etuoikeutettuja", sanoo Ruotsissa asuva kolumpialainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olemme etuoikeutettuja", sanoo Ruotsissa asuva kolumpialainen.

        Etuoikeus syödä 3 kinkkua joulun aikaan ihan vaan muiden kymmenien tuhtien herkkujen ohella joita kuljetaan autolasteottain huushollista toiseen. Jos edes sen jokapäiväisen antipastovadin jättäisit pois ja lahjoiitsisit rahat köyhille, se olisi oppiesi mukaista. Nyt vain saarnaat ja opetat Suomalaisia.Kukaan ei näköjään noteeraa sinua siellä Ruotsissa miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Suomi rikas maa, kun rahoitamme velkarahalla omien toimeentulotuen ja tänne elintason perässä vaeltavien laumojen elätyksen? Kehitysmaihin lähetetään valtavasti rahaa, mutta tulosta ei näy,

        SUOMI EI OLE RAHOITTANUT
        "velkarahalla omien toimeentulotuen ja tänne elintason perässä vaeltavien laumojen elätyksen".
        Sosiaalituet maksetaan aina budjetista.
        Velkarahaa on mennyt yritysten tukemiseen ja pandemian sekä sen seurausten
        hoitoon.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        Suomi EI rahoita yhteiskunnallisia palveluja velkarahalla. Velkaraha on mennyt
        enimmäkseen yritysten tukemiseen ja koronasta koituneisiin seurauksiin.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yritän nyt parhaan kykyni mukaan vastata tähän lyhyesti.
        1. On, Suomi on rikas maa. Suomessa ei ole nälänhätää ja turvaverkko ottaa kopin kaikista heikompiosaisista, väliinputoajista ja niistäkin jotka omaa saamattomuuttaan tai lyhytnäköisyytensä takia ovat ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon. Olemme etuoikeutettuja.
        2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa.
        3. Tänne, siis Suomeen, ei tule "elintason perässä vaeltavia valtavia laumoja". Suomeen päätyvät pakolaiset tai maahanmuuttjat ovat kuin pisara valtameressä. Kansainvälisten sopimusten mukaan olemme velvollisia ottamaan vastaan ja auttamaan . Ajanmittaan, jos onnistumme hyvin integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan, heistä ja heidän lapsistaan ja lapsenlapsistaan tulee sekä talouselämää että kulttuuria vahvistva ja rikastuttava elementti.
        4. Kehitysmaihin lähetetään kehitysapujärjestöjen kautta rahaa, joka on suuresti auttanut ja hyödyttänyt vaikeissa tilanteissa. Tulokset ovat näkyvissä lähes joka kohteessa.

        Kannattaa tutkia asioita hieman laajemmalti, raapaista vähän syvemmältä ja miettiä, ennen kuin menee uskomaan kaikkeen mitä suomenuutisissa kirjoitetaan.

        Muuten asiallisesti kirjotiettu lukuunottamatta kohtaa kaksi, jossa täysin väärää
        tietoa, kuten näkyy muutkin huomanneet. Ei kaipaa lisää perusteluja.
        "2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa."

        MIHIN "KULUTUSJUHLAAN" VELKAA ON MUKA OTETTU ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi EI rahoita yhteiskunnallisia palveluja velkarahalla. Velkaraha on mennyt
        enimmäkseen yritysten tukemiseen ja koronasta koituneisiin seurauksiin.

        Eikös Suomessa ole paljon terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa yksityistetty? Täälläkin on osittain ja samoin kouluja, joita tuetaan verorahoilla.
        Jos verorahoja käytetään yksityisen terveydenhoidon, vanhustenhoidon ja koululaitoksen tukemiseen, niin voitot kertyvät yksityisten taskuihin ja veroparatiiseihin. Tämä on kierre joka köyhdyttää valtionkassaa ja tekee velanottamisen tarpeelliseksi yritysten ja elinkeinoelämän tukemiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten asiallisesti kirjotiettu lukuunottamatta kohtaa kaksi, jossa täysin väärää
        tietoa, kuten näkyy muutkin huomanneet. Ei kaipaa lisää perusteluja.
        "2. Velanotto ja sillä yhteiskunnallisten palvelujen rahoittaminen on osa nykyajan vallitsevaa länsimaista neoliberaalia talousohjelmaa. Pärjäisimme vähemmälläkin velanotolla, mutta silloin ihmisillä ei olisi varaa samallaiseen kulutusjuhlaan. Rahaa pidetään kierrossa."

        MIHIN "KULUTUSJUHLAAN" VELKAA ON MUKA OTETTU ?

        Olet varmaan oikeassa siinä, että velkaa ei ole otettu suoraan kulutukseen, vaan yritysten ja talouselämän kohentamiseen ja sitä tietä pitämään yllä talouskasvua.
        Minun henkilökohtainen näkemykseni on että yhteiskunnan peruspalvelut kuuluukin rahoittaa verorahoista ja tietyt yhteiskuntaa kannattavat toimet kuten koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne pitäisi kuulua valtiolle, ei yksityisille. En vastusta yksityisiä palveluja enkä niiden olemassaoloa, mutta en ole sitä mieltä että niitä ylläpidetään veronmaksajien tuella.
        Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen"


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Olet varmaan oikeassa siinä, että velkaa ei ole otettu suoraan kulutukseen, vaan yritysten ja talouselämän kohentamiseen ja sitä tietä pitämään yllä talouskasvua.
        Minun henkilökohtainen näkemykseni on että yhteiskunnan peruspalvelut kuuluukin rahoittaa verorahoista ja tietyt yhteiskuntaa kannattavat toimet kuten koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne pitäisi kuulua valtiolle, ei yksityisille. En vastusta yksityisiä palveluja enkä niiden olemassaoloa, mutta en ole sitä mieltä että niitä ylläpidetään veronmaksajien tuella.
        Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen"

        Koulutus ja terveystoimin ovat KUNTIEN vastuulla Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveystoimin ovat KUNTIEN vastuulla Suomessa.

        Siis kunnat ei ole yksityistäneet terveydenhoitoa ja vanhuksille ohjattuja palveluja Suomessa? Miten ne sitten rahoitetaan? Verorahoilla?


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Eikös Suomessa ole paljon terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa yksityistetty? Täälläkin on osittain ja samoin kouluja, joita tuetaan verorahoilla.
        Jos verorahoja käytetään yksityisen terveydenhoidon, vanhustenhoidon ja koululaitoksen tukemiseen, niin voitot kertyvät yksityisten taskuihin ja veroparatiiseihin. Tämä on kierre joka köyhdyttää valtionkassaa ja tekee velanottamisen tarpeelliseksi yritysten ja elinkeinoelämän tukemiseksi.

        Kokoomus järkkäsi vanhukset yksityisiin hoitolaitoksiin.
        (kaltoinkohtelulaitoksiin)
        Kansainväliset sijoitusyhtiöt omistavat ne, mutta ei se liity velkaan.
        "Siirto" laitettiin käyntiin 2007-2011 kokoomushallituksen toimesta.
        Vanhus itse ja kunnat maksavat ns. hoivasta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Siis kunnat ei ole yksityistäneet terveydenhoitoa ja vanhuksille ohjattuja palveluja Suomessa? Miten ne sitten rahoitetaan? Verorahoilla?

        Kokoomuksen vallan- ja rahanhimo on vanhushoivan surkeuden takana
        https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus järkkäsi vanhukset yksityisiin hoitolaitoksiin.
        (kaltoinkohtelulaitoksiin)
        Kansainväliset sijoitusyhtiöt omistavat ne, mutta ei se liity velkaan.
        "Siirto" laitettiin käyntiin 2007-2011 kokoomushallituksen toimesta.
        Vanhus itse ja kunnat maksavat ns. hoivasta.

        Ok, mutta mistä tulee rahat, joilla kunnat maksavat yksityisille sijoitusyhtiöille palveluista? Onko kunnalla jotain omia tulolähteitä, paitsi verot ja valtion jakamat määrärahat?
        En todellakaan ole kovin selvillä tilanteesta ja vertaan sitä meidän systeemiimme, mutta Suomessa yksityistäminen on mennyt paljon pidemmälle.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Siis kunnat ei ole yksityistäneet terveydenhoitoa ja vanhuksille ohjattuja palveluja Suomessa? Miten ne sitten rahoitetaan? Verorahoilla?

        Etkö tajua, mitä tarkoittaa se, että nuo toimet ovat kuntien vastuulla? Kunnat voivat järjestää eti tavoin velvotteitaan, ne voivat ostaa palveluita yksityisiltä.


      • Paloma01 kirjoitti:

        Olet varmaan oikeassa siinä, että velkaa ei ole otettu suoraan kulutukseen, vaan yritysten ja talouselämän kohentamiseen ja sitä tietä pitämään yllä talouskasvua.
        Minun henkilökohtainen näkemykseni on että yhteiskunnan peruspalvelut kuuluukin rahoittaa verorahoista ja tietyt yhteiskuntaa kannattavat toimet kuten koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne pitäisi kuulua valtiolle, ei yksityisille. En vastusta yksityisiä palveluja enkä niiden olemassaoloa, mutta en ole sitä mieltä että niitä ylläpidetään veronmaksajien tuella.
        Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen"

        """Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen""""

        Mikä sinua estää?
        Sekö, ettet usko missään olevan suurta puutetta?
        Hyväntekeväisyyskeräyksiä puutteen alaisille on jatkuvasti ja monenlaisia. Eihän siinä kun lasket omaa elintasoasi lahjoittamalla niihin.

        Jeesus (jonka varpaita kävit suutelemassa jouluyönä pikku hiprakassa):
        "Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja lahjoita rahat köyhille".


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Ok, mutta mistä tulee rahat, joilla kunnat maksavat yksityisille sijoitusyhtiöille palveluista? Onko kunnalla jotain omia tulolähteitä, paitsi verot ja valtion jakamat määrärahat?
        En todellakaan ole kovin selvillä tilanteesta ja vertaan sitä meidän systeemiimme, mutta Suomessa yksityistäminen on mennyt paljon pidemmälle.

        Rahat tulevat tietenkin hoivattavalta ja veronmaksajilta. Hoivapaikasta maksaa
        hoivattava itse noin 85% eläkkeestään ja kunta lopun.

        Suomessa meni liian pitkälle, vanhukset "huutokaupattiin" "parhaimman"
        tarjouksen tehneelle: Halvin tarjous voitti. Halpa hoito = huono hoito.
        Ei halvalla pysty tuottamaan laadukasta hoitoa.

        Suurin osa vanhushoivalaitoksista on nykyään yksityisten. Kokoomus onnistui
        luomaan kuvan, että se on edullisempaa
        kuin että kunta pitää yllä rakennuksetkin (kaiken muun lisäksi)
        Se on suuri osa hoivakulujen kokonaisuudesta.

        Kellekään ei tullut mieleen ajatella, että kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä
        ei kiinnosta yhtään itse hoiva. Hoivan taso laskettiin niin alas kuin
        kuin mahdollista kaikessa säästäen, että osakkeenomistajien voitot olisivat
        maksimaaliset.

        Onhan Ruotsissakin esim. Attendo ? Eikö systeemi ole sama kuin Suomessa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaa muistaa, ettet ole suomalainen, et maksa tänne veroa, sinulla ei ole kanttia tulla nevomaan maahanmuuttoasioissa, varsinkin kun oma maasi on tyrinyt ne vaarallisella tavalla.

        000299, kun mielipiteitä saa kirjoittaa, vaikka olisi rasisti, muillakin on oikeus
        mielipiteeseen. Rasisti ei täällä määrää kuka mitäkin kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveystoimin ovat KUNTIEN vastuulla Suomessa.

        1.1. 2023 kunnille ei kuulu terveystoimet.


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Ok, mutta mistä tulee rahat, joilla kunnat maksavat yksityisille sijoitusyhtiöille palveluista? Onko kunnalla jotain omia tulolähteitä, paitsi verot ja valtion jakamat määrärahat?
        En todellakaan ole kovin selvillä tilanteesta ja vertaan sitä meidän systeemiimme, mutta Suomessa yksityistäminen on mennyt paljon pidemmälle.

        Kunnallisveroista on tähän asti maksettu kuntien terveydenhoito
        ml. vanhuspalvelut.
        Valtio on tarvittaessa jakanut köyhille kunnille lisärahoitusta, se raha on kerätty
        pääsiassa pk-seudulta, helsinkiläisiltä, että joka puolella Suomea palvelut olisivat tasavertaisia.
        Helsinkiläiset kärsivät sen nahoissaan. Helsinki kuuluu siihen
        joukkoon, jossa eivät palvelut pelaa, kun rahaa ei ole riittävän henkilöstön
        palkkaamiseen.

        1.1.2023 alkaen kunta ei osallistu kustannuksiin, koska sillä ei ole vastuutakaan
        uusista sote- eli hyvinvointialueista.
        Raha tulee valtiolta (veronmaksajilta).
        Lopullinen rahoitusmekanismi on vielä kesken,
        mutta rahaa on varattu ensi vuodelle.
        Jollakin tavalla kaikki tuloja saavat menoihin tulevat osallistumaan tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luet siis suomenuutisia, koska olet tietoinen mitä siinä kirjoitetaan.

        Suomenuutiset julkaisee ääriokeiston valheita. Se on valemedia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat tulevat tietenkin hoivattavalta ja veronmaksajilta. Hoivapaikasta maksaa
        hoivattava itse noin 85% eläkkeestään ja kunta lopun.

        Suomessa meni liian pitkälle, vanhukset "huutokaupattiin" "parhaimman"
        tarjouksen tehneelle: Halvin tarjous voitti. Halpa hoito = huono hoito.
        Ei halvalla pysty tuottamaan laadukasta hoitoa.

        Suurin osa vanhushoivalaitoksista on nykyään yksityisten. Kokoomus onnistui
        luomaan kuvan, että se on edullisempaa
        kuin että kunta pitää yllä rakennuksetkin (kaiken muun lisäksi)
        Se on suuri osa hoivakulujen kokonaisuudesta.

        Kellekään ei tullut mieleen ajatella, että kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä
        ei kiinnosta yhtään itse hoiva. Hoivan taso laskettiin niin alas kuin
        kuin mahdollista kaikessa säästäen, että osakkeenomistajien voitot olisivat
        maksimaaliset.

        Onhan Ruotsissakin esim. Attendo ? Eikö systeemi ole sama kuin Suomessa ?

        Lisään, että joissakin kunnissa on vielä kunnallisia vanhushoivalaitoksia.
        Suurin osa on yksityisiä hoivaketjuja, laitoksia on satoja ympäri Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.1. 2023 kunnille ei kuulu terveystoimet.

        Nyt vielä kuuluu, on vuodi 2022.


      • Tellukka kirjoitti:

        """Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen""""

        Mikä sinua estää?
        Sekö, ettet usko missään olevan suurta puutetta?
        Hyväntekeväisyyskeräyksiä puutteen alaisille on jatkuvasti ja monenlaisia. Eihän siinä kun lasket omaa elintasoasi lahjoittamalla niihin.

        Jeesus (jonka varpaita kävit suutelemassa jouluyönä pikku hiprakassa):
        "Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja lahjoita rahat köyhille".

        Mistä sinä tiedät etten lahjoita pienestä eläkkeestäni hyväntekeväisyyteen?
        Minä minkään nuken varpaita ole käynyt pussailemassa tai ollut kirkossa keskiyön messussa maistissa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jos kerron nähneeni muiden niin tehneen niin ei se tarkoita että se olisi ollut minä. Juorut alkavat juuri tällä systeemillä. Juoruakoille on aivan oma soppakattilansa missä niitä keitetään siellä minne ne päätyvät lopulta 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahat tulevat tietenkin hoivattavalta ja veronmaksajilta. Hoivapaikasta maksaa
        hoivattava itse noin 85% eläkkeestään ja kunta lopun.

        Suomessa meni liian pitkälle, vanhukset "huutokaupattiin" "parhaimman"
        tarjouksen tehneelle: Halvin tarjous voitti. Halpa hoito = huono hoito.
        Ei halvalla pysty tuottamaan laadukasta hoitoa.

        Suurin osa vanhushoivalaitoksista on nykyään yksityisten. Kokoomus onnistui
        luomaan kuvan, että se on edullisempaa
        kuin että kunta pitää yllä rakennuksetkin (kaiken muun lisäksi)
        Se on suuri osa hoivakulujen kokonaisuudesta.

        Kellekään ei tullut mieleen ajatella, että kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä
        ei kiinnosta yhtään itse hoiva. Hoivan taso laskettiin niin alas kuin
        kuin mahdollista kaikessa säästäen, että osakkeenomistajien voitot olisivat
        maksimaaliset.

        Onhan Ruotsissakin esim. Attendo ? Eikö systeemi ole sama kuin Suomessa ?

        Onhan täälläkin yksityistetty, mutta nämä attendot jne. ovat pääasiassa suuremmissa kaupungeissa ja sairaanhoitopiirin kunnalliset terveyskeskukset ja vanhustenhuollto ovat yleisin palvelutuotanto pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät etten lahjoita pienestä eläkkeestäni hyväntekeväisyyteen?
        Minä minkään nuken varpaita ole käynyt pussailemassa tai ollut kirkossa keskiyön messussa maistissa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jos kerron nähneeni muiden niin tehneen niin ei se tarkoita että se olisi ollut minä. Juorut alkavat juuri tällä systeemillä. Juoruakoille on aivan oma soppakattilansa missä niitä keitetään siellä minne ne päätyvät lopulta 😁

        Mistäpä minä tiedän. Päättelin vain noista "olisin valmis " ja "jos tietäisin".

        Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä.
        Paikka, minne juoruakat joutuvat, vaikuttaa sinulle olevan tuttuakin tutummaksi tullut paikka. Minkähän takia.


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Olet varmaan oikeassa siinä, että velkaa ei ole otettu suoraan kulutukseen, vaan yritysten ja talouselämän kohentamiseen ja sitä tietä pitämään yllä talouskasvua.
        Minun henkilökohtainen näkemykseni on että yhteiskunnan peruspalvelut kuuluukin rahoittaa verorahoista ja tietyt yhteiskuntaa kannattavat toimet kuten koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne pitäisi kuulua valtiolle, ei yksityisille. En vastusta yksityisiä palveluja enkä niiden olemassaoloa, mutta en ole sitä mieltä että niitä ylläpidetään veronmaksajien tuella.
        Minä olisin aina valmis laskemaan hieman omaa elintasoani, jos tietäisin että se auttaisi nostamaan elintasoa jossain toisaalla, missä puute on suuri. Olen kyllä siinä mielessä täysin "vanhanaikaisesti solidaarinen"

        Ei se elintasosi niin kummoinen ole koskaan ollut yksinhuoltajana pienellä palkalla ja nyt vielä pienemmällä eläkkeellä. Joten älä ihmeeessä vaivaa päätäsi kenenkään muun elintason nostamisella, siihen et pysty. Riittää kun paasaat palstoilla solidaarisuuddesta ja samaan hengenvetoon kukkurausista antipastovadeista ja kolmen kinkun jouluista. Tuo aina esiin tuleva valtava ruokamäärä voi antaa itsellesi tunteen hyvästä elintasosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Suomi rikas maa, kun rahoitamme velkarahalla omien toimeentulotuen ja tänne elintason perässä vaeltavien laumojen elätyksen? Kehitysmaihin lähetetään valtavasti rahaa, mutta tulosta ei näy,

        Suomi on rikas maa.
        Suomi ja Pohjoismaat, ja Euroopan maat ylipäätään ovat edistyksellisiä ja niiden tavoitteet ovat korkealla. Meillä on varaa auttaa, ja pidän tärkeänä, että myös autamme.
        Meillä ei ole sellaisia luonnonrikkauksia kuin Qatarissa esimerkiksi, mutta ei meillä ole sellaista ahneuttakaan, eikä meidän lainsäädäntömme erottele ihmisiä uskonnon, ihonvärin ym mukaan eri kasteihin, kuten niin monissa maissa yhä tapahtuu. Niihin maihin osoitetut avustukset menevät usein vääriin osoitteisiin.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät etten lahjoita pienestä eläkkeestäni hyväntekeväisyyteen?
        Minä minkään nuken varpaita ole käynyt pussailemassa tai ollut kirkossa keskiyön messussa maistissa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jos kerron nähneeni muiden niin tehneen niin ei se tarkoita että se olisi ollut minä. Juorut alkavat juuri tällä systeemillä. Juoruakoille on aivan oma soppakattilansa missä niitä keitetään siellä minne ne päätyvät lopulta 😁

        Puhut halveksivasti nuken varpaiden pussailusta. Eivätkö edesmennyt miehesi ja lapsesi ole kuotenkin katolisia, joille tuo tapa on pyhä? Siinä osoitetaan kunnioitusta pyhänä pidetylle uskonnon symbolille. Se ei ole pussailua vaan kumarrutaan alas, ei huulet kosketa mitään. Luulisi tuollaisen itseään maailmankansalaisena ja avarakatseisena tajuavan. Mutta olet taas arvomaailmasi, ylenkatseesi ja ahdasmielisyytesi todistanut.

        Kukahan se juoruaa,kirjoittaa jopa kirjan palstoilla lukemistaan asioista?
        Ihimisistä käytetään pronomineja hän ja he, luulisi opettajan tietävän ja osaavan käyttäytyä, varsinkin kun muita on ojentamassa.


      • Tellukka kirjoitti:

        Mistäpä minä tiedän. Päättelin vain noista "olisin valmis " ja "jos tietäisin".

        Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä.
        Paikka, minne juoruakat joutuvat, vaikuttaa sinulle olevan tuttuakin tutummaksi tullut paikka. Minkähän takia.

        "Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä."
        Ei todellakaan.
        Jos minä kirjoitan fiktiivisen kertomuksen jossa ihmiset tekevät näin ja yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita (olen käynyt katolisissa messuissa vuosikymmenien aikana ja tavat ja tottumukset vaihtelevat, maasta toiseen ja paikasta toiseen) ja kerron siitä fiktiivisesti niin se on fiktiivistä kerrontaa., joka perustuu omakohtaiseen kokemukseen.

        JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita.

        Minä olen aina osoittanut mitä suurinta kunnioitusta ihmisiä kohtaan mitä tulee heidän uskontoonsa, enkä pilkkaa heidän tapojaan tai rituaalejaan.
        Mutta sen kunnioituksen tulee olla molemminpuolista ja sitä molemminpuolisuutta sinä et ole tuonut esille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut halveksivasti nuken varpaiden pussailusta. Eivätkö edesmennyt miehesi ja lapsesi ole kuotenkin katolisia, joille tuo tapa on pyhä? Siinä osoitetaan kunnioitusta pyhänä pidetylle uskonnon symbolille. Se ei ole pussailua vaan kumarrutaan alas, ei huulet kosketa mitään. Luulisi tuollaisen itseään maailmankansalaisena ja avarakatseisena tajuavan. Mutta olet taas arvomaailmasi, ylenkatseesi ja ahdasmielisyytesi todistanut.

        Kukahan se juoruaa,kirjoittaa jopa kirjan palstoilla lukemistaan asioista?
        Ihimisistä käytetään pronomineja hän ja he, luulisi opettajan tietävän ja osaavan käyttäytyä, varsinkin kun muita on ojentamassa.

        Halveksivasti on oma tulkintasi kevyen humoristisesta tulkinnasta "oudosta" rituaalista, Minä istuin toisessa penkissä ja katselin seremoniaa.
        Olen käynyt lukemattomia kertoja katolisessa messussa ja osaan käyttäytyä, osallistumatta rituaaleihin, joihin vain katolisten on lupa osallistua, mutta muuten noudattaen yleisiä sääntöjä ja tapoja.
        Kirjoitan joskus, aika useinkin, puhekieltä, jolloin "se" promonimi on käytössä usein myös ihmisistä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä."
        Ei todellakaan.
        Jos minä kirjoitan fiktiivisen kertomuksen jossa ihmiset tekevät näin ja yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita (olen käynyt katolisissa messuissa vuosikymmenien aikana ja tavat ja tottumukset vaihtelevat, maasta toiseen ja paikasta toiseen) ja kerron siitä fiktiivisesti niin se on fiktiivistä kerrontaa., joka perustuu omakohtaiseen kokemukseen.

        JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita.

        Minä olen aina osoittanut mitä suurinta kunnioitusta ihmisiä kohtaan mitä tulee heidän uskontoonsa, enkä pilkkaa heidän tapojaan tai rituaalejaan.
        Mutta sen kunnioituksen tulee olla molemminpuolista ja sitä molemminpuolisuutta sinä et ole tuonut esille.

        "JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita."

        Eiköhän se kuuluisa "metafora" ole muillekin sallittua, kuin vain sinulle?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä."
        Ei todellakaan.
        Jos minä kirjoitan fiktiivisen kertomuksen jossa ihmiset tekevät näin ja yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita (olen käynyt katolisissa messuissa vuosikymmenien aikana ja tavat ja tottumukset vaihtelevat, maasta toiseen ja paikasta toiseen) ja kerron siitä fiktiivisesti niin se on fiktiivistä kerrontaa., joka perustuu omakohtaiseen kokemukseen.

        JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita.

        Minä olen aina osoittanut mitä suurinta kunnioitusta ihmisiä kohtaan mitä tulee heidän uskontoonsa, enkä pilkkaa heidän tapojaan tai rituaalejaan.
        Mutta sen kunnioituksen tulee olla molemminpuolista ja sitä molemminpuolisuutta sinä et ole tuonut esille.

        Käytät taas tuota sanontaa ”pussaillut Jeesuslapsen varpaita”. Minä en tiedä mitään kirjastasi enkä halua tietääkkään, vastenmieliseltä uskonnon pilkkaamiselta ja kännisekoilulta kuulostaa tuo joulusaduksi vanhusten palstalle valitsemasi katkelma. Kyllä kirja aina jotain kirjoittajastaan heijastaa, samoin nämä viestit täällä.
        Oletkohan oikea henkilö puhumaan muiden kirjoittajien kunnioituksesta. Ei vakuuta myöskään se, että todistelet kunnioittavasi kaikkien vakaumuksia.
        Laitat minun piikkiin monen samantapaisia palautteita. Mutta en ole läheskään ainoa joka muka ” ymmärsi väärin”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita."

        Eiköhän se kuuluisa "metafora" ole muillekin sallittua, kuin vain sinulle?

        Pahasti on sinulla käsitteet kuten "metafora", "juoru" sekoittuneet. Allegoria tai metafora on vertauskuva, juorun taidat tietää itsekin mitä se on.
        Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Pahasti on sinulla käsitteet kuten "metafora", "juoru" sekoittuneet. Allegoria tai metafora on vertauskuva, juorun taidat tietää itsekin mitä se on.
        Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?

        Kuka tässä nyt on väittänyt, että juoru ja metafora olisi sama asia?

        Toisen tekstiä voi huumorilla toistaa, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Pahasti on sinulla käsitteet kuten "metafora", "juoru" sekoittuneet. Allegoria tai metafora on vertauskuva, juorun taidat tietää itsekin mitä se on.
        Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?

        Sinulle piruillaan tuosta metaforasta,koska olet omia sammakoitasi sillä selitellyt. Muutenkin sinua provosoidaan usein, koska olet tosikko ja hanakka omaa erinomaisuuttasi ruuista lähtien esitelmöimään. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä nyt on väittänyt, että juoru ja metafora olisi sama asia?

        Toisen tekstiä voi huumorilla toistaa, ymmärrätkö?

        Kuitenkin rinnastit juorun ja metaforan samaksi asiaksi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kuitenkin rinnastit juorun ja metaforan samaksi asiaksi.

        Missä olen kirjoittanut, että juoru ja metafora on sama asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytät taas tuota sanontaa ”pussaillut Jeesuslapsen varpaita”. Minä en tiedä mitään kirjastasi enkä halua tietääkkään, vastenmieliseltä uskonnon pilkkaamiselta ja kännisekoilulta kuulostaa tuo joulusaduksi vanhusten palstalle valitsemasi katkelma. Kyllä kirja aina jotain kirjoittajastaan heijastaa, samoin nämä viestit täällä.
        Oletkohan oikea henkilö puhumaan muiden kirjoittajien kunnioituksesta. Ei vakuuta myöskään se, että todistelet kunnioittavasi kaikkien vakaumuksia.
        Laitat minun piikkiin monen samantapaisia palautteita. Mutta en ole läheskään ainoa joka muka ” ymmärsi väärin”.

        " vastenmieliseltä uskonnon pilkkaamiselta ja kännisekoilulta kuulostaa tuo joulusaduksi vanhusten palstalle valitsemasi katkelma."
        Ennen päivän askareille lähtemistä haluan vain tehdä selväksi että valitsemani katkelma ei kuvastanut mitenkään henkilökohtaista asennettani uskontoon, vaan oli fiktiivistä kertomusta siitä miten karman laki toimii ja paha saa lopulta palkkansa. Kertomuksen päähenkilö oli yksi dekkarin "pahiksista".


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Pahasti on sinulla käsitteet kuten "metafora", "juoru" sekoittuneet. Allegoria tai metafora on vertauskuva, juorun taidat tietää itsekin mitä se on.
        Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?

        "Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?"

        ja sitten sinä vielä ihmettelet miksi sinusta ei pidetä.

        (toki yritit pistää senkin Korppiksen syyksi)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle piruillaan tuosta metaforasta,koska olet omia sammakoitasi sillä selitellyt. Muutenkin sinua provosoidaan usein, koska olet tosikko ja hanakka omaa erinomaisuuttasi ruuista lähtien esitelmöimään. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        En minä näe mitään piruilua vaan yksinkertaista hölmöilyä kun käsitteet ovat hukassa ja huumori ei mene perille. Myötäsääliä se minussa lähinnä aiheuttaa.
        Ignorancia es atrevida.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä olen kirjoittanut, että juoru ja metafora on sama asia?

        RINNASTIT juorun ja metaforan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Päivän oppitunti on nyt annettu, minne lähetän laskun?"

        ja sitten sinä vielä ihmettelet miksi sinusta ei pidetä.

        (toki yritit pistää senkin Korppiksen syyksi)

        Minua ei kiinnosta pätkääkään jonkun anonyymin kiusanhengen mielipide minusta. Jos tuota edellistä ei ymmärtänyt leikinlaksuksi, heitoksi, läpäksi, niin joko hoksottimissa on jotain epäkunnossa tai tahallisesti yritetään haastaa riitaa.
        Viattomien lasten päivä on vasta huomenna.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta pätkääkään jonkun anonyymin kiusanhengen mielipide minusta. Jos tuota edellistä ei ymmärtänyt leikinlaksuksi, heitoksi, läpäksi, niin joko hoksottimissa on jotain epäkunnossa tai tahallisesti yritetään haastaa riitaa.
        Viattomien lasten päivä on vasta huomenna.

        Eikö muka kiinnosta sinua? Miksi sitten niin usein otat sen asia esille?

        Se minkä sallit itsellesi, salli se myös muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö muka kiinnosta sinua? Miksi sitten niin usein otat sen asia esille?

        Se minkä sallit itsellesi, salli se myös muille.

        Olenko jossain kohtaan tilannut luonneanalyysiä?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olenko jossain kohtaan tilannut luonneanalyysiä?

        Mitä nyt sekoilet?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olenko jossain kohtaan tilannut luonneanalyysiä?

        Onko sinulla oikein LUONNE? Tuntuu olevan hyvin vaihteleva käsite, ettei sanottaisi että luonteeton.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        RINNASTIT juorun ja metaforan.

        Juoru on vieherkasvikin, siinä sinulle rinnastusta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        " vastenmieliseltä uskonnon pilkkaamiselta ja kännisekoilulta kuulostaa tuo joulusaduksi vanhusten palstalle valitsemasi katkelma."
        Ennen päivän askareille lähtemistä haluan vain tehdä selväksi että valitsemani katkelma ei kuvastanut mitenkään henkilökohtaista asennettani uskontoon, vaan oli fiktiivistä kertomusta siitä miten karman laki toimii ja paha saa lopulta palkkansa. Kertomuksen päähenkilö oli yksi dekkarin "pahiksista".

        Seliseliseli. Valitsit ja lähetit sen lukijoille nimenomaan joulusaduksi. Kyllä aikuisella ihmisellä pitää sen verran olla vastuuta ja arvostelukykyä, mitä joululahjaksi vanhojen palstalle antaa. Normaali ihminen haluaa antaa lahjaksi varsinkin jouluna parasta ja kauneinta mitä on annettavana. Ei ainkaan vasten mielistä uskonnon rienaamista eikä rietastelevia naisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seliseliseli. Valitsit ja lähetit sen lukijoille nimenomaan joulusaduksi. Kyllä aikuisella ihmisellä pitää sen verran olla vastuuta ja arvostelukykyä, mitä joululahjaksi vanhojen palstalle antaa. Normaali ihminen haluaa antaa lahjaksi varsinkin jouluna parasta ja kauneinta mitä on annettavana. Ei ainkaan vasten mielistä uskonnon rienaamista eikä rietastelevia naisia.

        Normaali ihminen ajattelee niin kuin sinä?
        Mistä tiedät että olet normaali?
        Minä ajattelen lähinnä lahjan saajaa, eli kohdetta kun annan lahjoja. Tämä lahja osui nappiin tähän kohteeseen.
        ***
        Ei tainnut olla teillä kilttejä lapsia?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        En minä näe mitään piruilua vaan yksinkertaista hölmöilyä kun käsitteet ovat hukassa ja huumori ei mene perille. Myötäsääliä se minussa lähinnä aiheuttaa.
        Ignorancia es atrevida.

        Sinä se myötäsäälittävä olet ja höynäytettävissä. Palstan vitsi sinä ja metafoora (tahallaan väärin kirjoitettu) olette olleet jo kauan. Sekin sopii kuvaan, ettet ymmärrä olevasi piruilun kohde, vaan luulet etteivät muut kirjoittajat tiedä mitään metaforasta, allegoriasta ym. käsitteistä. Tämä on ikäpalsta, voit mennä hienostelemaan kirjailijoiden saiteille. Tietysti sinut naurettaisiin sieltä heti ulos.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Normaali ihminen ajattelee niin kuin sinä?
        Mistä tiedät että olet normaali?
        Minä ajattelen lähinnä lahjan saajaa, eli kohdetta kun annan lahjoja. Tämä lahja osui nappiin tähän kohteeseen.
        ***
        Ei tainnut olla teillä kilttejä lapsia?

        Perustele miten lahjasi osui nappiin?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Normaali ihminen ajattelee niin kuin sinä?
        Mistä tiedät että olet normaali?
        Minä ajattelen lähinnä lahjan saajaa, eli kohdetta kun annan lahjoja. Tämä lahja osui nappiin tähän kohteeseen.
        ***
        Ei tainnut olla teillä kilttejä lapsia?

        Eikö olisi aika häipyä palstalta, kun pidät tätä oman pahan olosi kaatopaikkana?
        Mietippä vaan sitä omaa normaaliuttasi, et turhaan saa kriittistä palautetta jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi aika häipyä palstalta, kun pidät tätä oman pahan olosi kaatopaikkana?
        Mietippä vaan sitä omaa normaaliuttasi, et turhaan saa kriittistä palautetta jatkuvasti.

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.

        Eiköhän tuo kirjoittaja kirjoittanut vain oman mielipiteensä ja oman mielipiteen kirjoittaminen vaadi mitään valtuuksia muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele miten lahjasi osui nappiin?

        Ei sieltä mitään perusteluja tule, vaikka itse aina niitä vaatii.
        Paloman vastaus tarkoittaa, että
        ROSKAA ROSKAVÄELLE.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        "Kun kerrot nähneesi jonkun muitten tekevän maistissa jotain, niin eikö se juuri ole juoruamista jos mikä."
        Ei todellakaan.
        Jos minä kirjoitan fiktiivisen kertomuksen jossa ihmiset tekevät näin ja yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita (olen käynyt katolisissa messuissa vuosikymmenien aikana ja tavat ja tottumukset vaihtelevat, maasta toiseen ja paikasta toiseen) ja kerron siitä fiktiivisesti niin se on fiktiivistä kerrontaa., joka perustuu omakohtaiseen kokemukseen.

        JUORUN siitä tekee lukija, joka alkaa levitellä ilkeämielistä ja täysin valheellista huhua että tarinan kirjoittaja olisi itse ollut kännissä kirkossa ja pussaillut jeesuslapsen varpaita.

        Minä olen aina osoittanut mitä suurinta kunnioitusta ihmisiä kohtaan mitä tulee heidän uskontoonsa, enkä pilkkaa heidän tapojaan tai rituaalejaan.
        Mutta sen kunnioituksen tulee olla molemminpuolista ja sitä molemminpuolisuutta sinä et ole tuonut esille.

        """ yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita """".

        Oliko täti niin tuiterissa siellä Espanjan keskiyön messussa, että omat konfirmoidut lapsensakin olivat hänelle tuntemattomia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieltä mitään perusteluja tule, vaikka itse aina niitä vaatii.
        Paloman vastaus tarkoittaa, että
        ROSKAA ROSKAVÄELLE.

        Ei tule ei, eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun hän luikkii pakoo....


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.

        Toivottavasti olet pois ikuisesti.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.

        Yli 15 eri ikäpalstoilla olet ollut päsmäröimässä ja tehnyt itsestäsi inhokkityypin joka palstalla.Sekö muka peruste jatkaa samaa huonoa kierrettä?
        Et vaikuta ollenkaan hyvinvoivalta, päinvastoin.
        Itse olet paremman uuden vuoden ja jatkon tarpeessa, mutta eipä huonoon oloosi mitkään toivotukset apua tuo,


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.

        Kylläpä aika menee.
        Ei millään uskoisi sinun olleen jo 15 vuotta vakituinen kirjoittelija tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti olet pois ikuisesti.

        Me kaikki ollaan joskus.
        Sinäkin.
        Mutta jospa se päivä ei ole vielä tänään.


      • Tellukka kirjoitti:

        """ yhdistän sen omakohtaiseen kokemukseen joistain tuntemattomista ihmisistä, jossain tuntemattomassa paikassa, joiden näin suutelevan jeesuslapsen varpaita """".

        Oliko täti niin tuiterissa siellä Espanjan keskiyön messussa, että omat konfirmoidut lapsensakin olivat hänelle tuntemattomia ihmisiä.

        Itsekö sinä peukutat pahansuopaisia ja vääriin olettamuksiin perustuvia letkautuksiasi?

        "Täti" ei ollut tuiterissa ja lapset eivät jonottaneet pussailemaan nuken varpaita, vaikka sitten myöhemmin vastaanottivatkin pyhän ehtoollisen. Seurueessa, jossa olimme, oli suomalaisia ja ruotsalaisia, jotka olivat tulleet suoraan kapakasta ja joiden alaikäiset, ei-konfirmoidut lapsetkin kehoitettiin papin eteen ottamaan kulaus ehtoollisviiniä. Tekopyhyys ja kunnioituksen puute muiden ihmiste uskonnollisia rituaaleja kohtaan saa minut näkemään "punaista". Paikalliset olivat tietenkin nauttineet viiniä illan aterianyhteydessä, mutta osaavat silti käyttäytyä sivistyneesti.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Itsekö sinä peukutat pahansuopaisia ja vääriin olettamuksiin perustuvia letkautuksiasi?

        "Täti" ei ollut tuiterissa ja lapset eivät jonottaneet pussailemaan nuken varpaita, vaikka sitten myöhemmin vastaanottivatkin pyhän ehtoollisen. Seurueessa, jossa olimme, oli suomalaisia ja ruotsalaisia, jotka olivat tulleet suoraan kapakasta ja joiden alaikäiset, ei-konfirmoidut lapsetkin kehoitettiin papin eteen ottamaan kulaus ehtoollisviiniä. Tekopyhyys ja kunnioituksen puute muiden ihmiste uskonnollisia rituaaleja kohtaan saa minut näkemään "punaista". Paikalliset olivat tietenkin nauttineet viiniä illan aterianyhteydessä, mutta osaavat silti käyttäytyä sivistyneesti.

        "Itsekö sinä peukutat"???

        Ei suinkaan Tellukka, vaan minä, joka olen "rekkarissa ja voin peukuttaa, aivan sinun kiusaksesi.

        Älä nyt liikaa hermostu, koska on sinunkin kirjoituksesi joskus sen peukun arvoiset.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Itsekö sinä peukutat pahansuopaisia ja vääriin olettamuksiin perustuvia letkautuksiasi?

        "Täti" ei ollut tuiterissa ja lapset eivät jonottaneet pussailemaan nuken varpaita, vaikka sitten myöhemmin vastaanottivatkin pyhän ehtoollisen. Seurueessa, jossa olimme, oli suomalaisia ja ruotsalaisia, jotka olivat tulleet suoraan kapakasta ja joiden alaikäiset, ei-konfirmoidut lapsetkin kehoitettiin papin eteen ottamaan kulaus ehtoollisviiniä. Tekopyhyys ja kunnioituksen puute muiden ihmiste uskonnollisia rituaaleja kohtaan saa minut näkemään "punaista". Paikalliset olivat tietenkin nauttineet viiniä illan aterianyhteydessä, mutta osaavat silti käyttäytyä sivistyneesti.

        Vain suomalaiset ja etenkin perussuomalaisten kansanedustaja käyttäytyivät huonosti.Se on joulurienauksesi sanoma, että suomalaiset ja varsinkin perussuomalaiset ovat sivistymättömiä moukkia. Sitä korostat usein muulloinkin, olisi voinut jouluna olla halveeraamatta suomalaisia..


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja kuka sinut valtuuttaa kehoittamaan minua häipymään palstalta?
        Olen ollut vaikuituinen kirjoittelija täällä jo yli 15 vuotta ja jos läsnäoloni häiritsee sinua, niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan.
        ***
        Minä voin hyvin ja kirjoittelen monista aiheista, kaikkein vähiten muista kirjoittajista.
        Valitsen itse lähteäkö tai jäädä, siihen et sinä voi mitenkään vaikuttaa. Olen ajoittain poissa, koska minulla on muuta kiinnostavampaa puuhaa tai kirjoitan tai työstän kirjaa. Juuri nyt olen paussilla muista harrastuksistani.
        ***
        Kaikesta huolimatta, toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa uutta vuotta.

        "niin voit itse siirtyä kirjoittelemaan jonnekin muualle, missä sinua arvostetaan."

        Mistä tiedät, ettei häntä arvosteta täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itsekö sinä peukutat"???

        Ei suinkaan Tellukka, vaan minä, joka olen "rekkarissa ja voin peukuttaa, aivan sinun kiusaksesi.

        Älä nyt liikaa hermostu, koska on sinunkin kirjoituksesi joskus sen peukun arvoiset.

        Kyllä minäkin nyt peukutan 👍Tellukkaa ja miinustan palomaa👎vaikka olen ano.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäkin nyt peukutan 👍Tellukkaa ja miinustan palomaa👎vaikka olen ano.

        Tarkennetaan: kyllä Tellukkaa saa peukuttaa aivan kuin kaikkia muitakin. Minä en menisi peukuttamaan pahansuopaista ja vääristeltyyn tietoon perustuvaa, täysin harhaanjohtavaa kommenttia oli sen kirjoittanut kuka tahansa. Mistään minkä olen kirjoittanut ei voi vetää johtopäätöksiä että minä olisin ollut tuiterissa tai että lapseni olisivat pussailleet nuken varpaita. Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta ja sitten tulla vielä julkiselle keskustelupalstalle hehkuttamaan omaa osaamattomuutaan!Minä häpeäisin, jos menisin sanomaan että kyllä minäkin peukuttaisin, jos pystyisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain suomalaiset ja etenkin perussuomalaisten kansanedustaja käyttäytyivät huonosti.Se on joulurienauksesi sanoma, että suomalaiset ja varsinkin perussuomalaiset ovat sivistymättömiä moukkia. Sitä korostat usein muulloinkin, olisi voinut jouluna olla halveeraamatta suomalaisia..

        Luulen että tässä piilee juuri villakoiran ydin.
        En muista että kansanedustaja Karvisen puolue olisi missään kohtaa mainittu sadussa. Ehkä joku tunnistaa sen rivien välistä, tai sitten ei. Jokainen saa tulkita vapaasti asian omiin kokemuksiinsa ja tietoihinsa vedoten.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tarkennetaan: kyllä Tellukkaa saa peukuttaa aivan kuin kaikkia muitakin. Minä en menisi peukuttamaan pahansuopaista ja vääristeltyyn tietoon perustuvaa, täysin harhaanjohtavaa kommenttia oli sen kirjoittanut kuka tahansa. Mistään minkä olen kirjoittanut ei voi vetää johtopäätöksiä että minä olisin ollut tuiterissa tai että lapseni olisivat pussailleet nuken varpaita. Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta ja sitten tulla vielä julkiselle keskustelupalstalle hehkuttamaan omaa osaamattomuutaan!Minä häpeäisin, jos menisin sanomaan että kyllä minäkin peukuttaisin, jos pystyisin.

        On sinulla hävettävää tarpeeksi omissa kirjoituksissasi, mutta et näe niissä koskaan mitään moitittavaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tarkennetaan: kyllä Tellukkaa saa peukuttaa aivan kuin kaikkia muitakin. Minä en menisi peukuttamaan pahansuopaista ja vääristeltyyn tietoon perustuvaa, täysin harhaanjohtavaa kommenttia oli sen kirjoittanut kuka tahansa. Mistään minkä olen kirjoittanut ei voi vetää johtopäätöksiä että minä olisin ollut tuiterissa tai että lapseni olisivat pussailleet nuken varpaita. Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta ja sitten tulla vielä julkiselle keskustelupalstalle hehkuttamaan omaa osaamattomuutaan!Minä häpeäisin, jos menisin sanomaan että kyllä minäkin peukuttaisin, jos pystyisin.

        Jospa syynä ei ole mikään pahansuopaisuus, vaan sinun kirjallisen antisi epäselvyys ja vajavaisuus?

        Toinen asia: Käyt hanakkaasti (riidanhaluako se) näihin kärhämiin kiinni, mutta et vastaa, kun sinulta pyydetään selvennystä kirjoituksiisi eli jospa häpeäisit sitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa syynä ei ole mikään pahansuopaisuus, vaan sinun kirjallisen antisi epäselvyys ja vajavaisuus?

        Toinen asia: Käyt hanakkaasti (riidanhaluako se) näihin kärhämiin kiinni, mutta et vastaa, kun sinulta pyydetään selvennystä kirjoituksiisi eli jospa häpeäisit sitäkin.

        Näin minäkin ajattelen, tuskin täällä ketään kohtaan pahansuopaisuutta henkilönä tunnetaan. Miksi ventovieraat ihmiset edes kiinnostaisivat muuten kuin kirjoittajina? Kukaan täällä ei niin mielenkiintoinen persoona ole. Kaikki perustuu siihen, mitä henkilöt täällä kirjoittavat ja miten suhtautuvat saamaansa palautteeseen. Hirveän helposti paloma provosoituu , ryhtyy puolustuskannalle ja alkaa syytellä muita, muutella ja selitellä kertomuksiaan. Koskaan hän ei näe mitään vikaa ilmaisussaan, eikä ne kirjallisuustieteen termit asiaa paranna. Kyllä tässä selvästi metsä vastaa kuten sinne huutaa ja saa mitä tilaa. Jos tätä ei myönnä, jatkossakin sama toistuu. Ei auta edes uhkailu pois lähtemisestä, koska kukaan ei perään itke. Muutos lähtee itsestä, luulisi tämän ikäisten sen jo tietävän.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Tarkennetaan: kyllä Tellukkaa saa peukuttaa aivan kuin kaikkia muitakin. Minä en menisi peukuttamaan pahansuopaista ja vääristeltyyn tietoon perustuvaa, täysin harhaanjohtavaa kommenttia oli sen kirjoittanut kuka tahansa. Mistään minkä olen kirjoittanut ei voi vetää johtopäätöksiä että minä olisin ollut tuiterissa tai että lapseni olisivat pussailleet nuken varpaita. Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta ja sitten tulla vielä julkiselle keskustelupalstalle hehkuttamaan omaa osaamattomuutaan!Minä häpeäisin, jos menisin sanomaan että kyllä minäkin peukuttaisin, jos pystyisin.

        """Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta"""

        Pitää ainakin minun myöntää/"hehkuttaa", että sinun juttujesi suhteen se minulle ei ole pelkästään vaikeaa, vaan täysin mahdotonta erottaa totuutta valheesta ja faktaa fiktiosta.
        Varminta kai lähteä ihan siitä, että kaikki sinun juutusi laitanaan ovat, jos ei nyt suoranaista valhetta, niin silleen kauniimmin sanottuna sitä "fiktiota".


      • Tellukka kirjoitti:

        """Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta"""

        Pitää ainakin minun myöntää/"hehkuttaa", että sinun juttujesi suhteen se minulle ei ole pelkästään vaikeaa, vaan täysin mahdotonta erottaa totuutta valheesta ja faktaa fiktiosta.
        Varminta kai lähteä ihan siitä, että kaikki sinun juutusi laitanaan ovat, jos ei nyt suoranaista valhetta, niin silleen kauniimmin sanottuna sitä "fiktiota".

        Jos minä kirjoitan otsikoksi "Satu", niin mikä siinä on niin vaikeaa hahmottaa, että se mitä kirjoitan on satua? Varminta olisi että et lukisi minun tekstejäni laisinkaan, jos se on noin vaikeaa.
        Mikään mitä kirjoitan kommenteissa ei ole valhetta, fiktiota tai satua. Muualta lainattu teksti on sitaateissa.
        Yksinkertaista, eikö olekin?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Jos minä kirjoitan otsikoksi "Satu", niin mikä siinä on niin vaikeaa hahmottaa, että se mitä kirjoitan on satua? Varminta olisi että et lukisi minun tekstejäni laisinkaan, jos se on noin vaikeaa.
        Mikään mitä kirjoitan kommenteissa ei ole valhetta, fiktiota tai satua. Muualta lainattu teksti on sitaateissa.
        Yksinkertaista, eikö olekin?

        Sadun määritelmä:
        Satu on todellisuuden rajat ylittävä lapsille suunnattu mielikuvitukseen vetoava kertomus.

        Tuo sinun rietastelukvauksesi ei täytä mitään sadun määritelmästä. Ehkä se olisi kossain Nyyrikissä voitu julkaista.

        Niin yksinkertaista asiaa kuin satu, ei kirjallisuuden asiantuntijana itseään pitävä tiedä.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Jos minä kirjoitan otsikoksi "Satu", niin mikä siinä on niin vaikeaa hahmottaa, että se mitä kirjoitan on satua? Varminta olisi että et lukisi minun tekstejäni laisinkaan, jos se on noin vaikeaa.
        Mikään mitä kirjoitan kommenteissa ei ole valhetta, fiktiota tai satua. Muualta lainattu teksti on sitaateissa.
        Yksinkertaista, eikö olekin?

        No miten nämä nyt sitten menee yksiin:
        """Ihmisillä on näköjään suuria vaikeuksia hahmottaa asioita ja erottaa totuutta valheesta, faktaa fiktiosta"""
        """Mikään mitä kirjoitan kommenteissa ei ole valhetta, fiktiota tai satua."""

        Mitä sitten pitäisi pystyä erottamaan, jos kerran mikään ei ole valhetta, fiktiota tai satua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus järkkäsi vanhukset yksityisiin hoitolaitoksiin.
        (kaltoinkohtelulaitoksiin)
        Kansainväliset sijoitusyhtiöt omistavat ne, mutta ei se liity velkaan.
        "Siirto" laitettiin käyntiin 2007-2011 kokoomushallituksen toimesta.
        Vanhus itse ja kunnat maksavat ns. hoivasta.

        Törkeää kieltä. Ettekö ymmärrä, miltä tuntuu henkilöiltä, joka ei enää selviydy kotonaan ja pelotellaan huonolla hoivalla!
        Tulevaisuudestaan muutenkin huolestunut alkaa pelätä kaltoinkohtelua.


    • Anonyymi

      ja kotimaassamme ei ole varaa tehdä lapsia, silti autetaan maita jossa tehdään paljon lapsia

      • Anonyymi

        000296 tiedätkö että rasismista voi parantua ? Hae apua.


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole kieltänyt lisääntymistä ja työntekoa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        000296 tiedätkö että rasismista voi parantua ? Hae apua.

        Olet tuon rasismisi kanssa hukassa!
        Se on normaalia mielipiteenvaihtoa, eikä rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tuon rasismisi kanssa hukassa!
        Se on normaalia mielipiteenvaihtoa, eikä rasismia.

        Kaikki rasistit on omasta mielestään normaaleja.


    • Anonyymi

      Ei pidä uskoa kaikkea vihervasemmistolaista tarinaa hallituksemme taholta, ja etenkään sen ruotsalaista solidaarisuusajattelun , mennyttä maailmaa.

      • Anonyymi

        Persuraukkakin 000297 yritti jotain "viisasta" sanoa hehhheehee....


    • Anonyymi

      Minulla on aina vain ne samat pöydät, ei ole mitään erillistä ja erityistä joulupöytää. Uskonnottomana en liioin ns. vietä joulua, se aika ei poikkea muusta ajasta, ei ole ostos- tai ruoanlaittopaniikkihössötystä, ei niin mitään hössötystä. Nyt meni tuo aika sitenkin hyvin ettei tullut vahingossakaan mistään tuutista kuulluksi ensimmäistäkään joululaulua, telkkaristakin kun vilkaisin lähinnä vain uutislähetysten ensimmäsiet minuutit.
      Mutta nyt pukkasi ja taitaa pukata vielä vähän lisää lumitöitä, siispä hommiin...

      • Anonyymi

        Kuulun samaan heimoon kanssasi. Hyvä me.


    • Anonyymi

      Läski miehen tiellä pitää.

    • Anonyymi

      Ihminen on mitä syö. Sika vai kalkkuna ?

    • Anonyymi

      "Olet mitä syöt". Ohjelma tulee telkkarista, Pippa Laukan ohjelma.

      • Anonyymi

        Ihminen syyllistetään kaikesta.
        On helpoo hallita, kun kansa on kasvatettu ajattelemaan, etä ovat aina väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen syyllistetään kaikesta.
        On helpoo hallita, kun kansa on kasvatettu ajattelemaan, etä ovat aina väärässä.

        Suomessa on väärillä ruokatavoilla hankittuja kanssntauteja, kuten 2 tyypin diabetestä, verisuonten rasvoittumista ja korkeaa verenpainetta. Liikaa huonoa rasvaa, suolaa ja sokeria. Hoito tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja lihan tuotanto tuhoaa luontoa. Myös eläinten kärsimykset ovat kauheat, kun joillekkin pitää olla joka päivä vadilla vhorizot, kinkut ja sakamit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on väärillä ruokatavoilla hankittuja kanssntauteja, kuten 2 tyypin diabetestä, verisuonten rasvoittumista ja korkeaa verenpainetta. Liikaa huonoa rasvaa, suolaa ja sokeria. Hoito tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja lihan tuotanto tuhoaa luontoa. Myös eläinten kärsimykset ovat kauheat, kun joillekkin pitää olla joka päivä vadilla vhorizot, kinkut ja sakamit.

        Kalkkunatkin kasvatetaan järkyttävissä oloissa samoin kuin broilerit ja siat. En syö enää mitään lihaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkunatkin kasvatetaan järkyttävissä oloissa samoin kuin broilerit ja siat. En syö enää mitään lihaa.

        Mutta eikös se ole ihan hyvä teko syödä ne pois kitumasta.

        Niitten eläinten kasvattajathan menevät tuota pikaa konkurssiin, kun syödään oikein urakalla pois kaikki eläimet kitumasta, nopeampaa tahtia kuin ehtivät niitä kasvattaa lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen syyllistetään kaikesta.
        On helpoo hallita, kun kansa on kasvatettu ajattelemaan, etä ovat aina väärässä.

        Persut antaa aivopestä itsensä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut antaa aivopestä itsensä..

        Vaihda purut kopasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkunatkin kasvatetaan järkyttävissä oloissa samoin kuin broilerit ja siat. En syö enää mitään lihaa.

        Vihannekset kasvatetaan kemiallisilla lannotteilla ja myrkytetään itikat pois.
        En ikinä syö käsittelemättömiä vihanneksia.


    • Anonyymi

      Montako kinkkua paloma tämän joulun aikaan aikoo paistaa?

    • Anonyymi

      Minä olen suomalainen ja jouluruokani ovat perinnesuomalaisia. Ostan pienet rasiat valmiita laatikkoruokia, ainakin peruna- ja lanttulaatikon.

      Koska elän yksin, täytyy itseni jakaa jouluruuat useisiin, pieniin pakaste-annosrasioihin. Sitä siis riittää lukuisiin aterioihin.

      Laatikkoruuat, kinkku, graavilohi, riisipuuro, limppu, voi, salaattia... Tortut, (alkoholiton) glögi... ym.

    • Anonyymi

      zKyllä se on kinkku aina ollutja tulee olemaan.

    • Anonyymi

      Itse paistoin jo kinkun, paloittelin ja laitoin osina pakastimeen.
      Olen sitä jo hiukan syönytkin, joululimpun päällä, tuli hyvää:

      Atrian Viljaporsaan mestarin kinkku 3,5 kg.

    • Anonyymi

      "Kalkkua vai kinkkunaa", kysyi lapsenlapsi.
      Mkr.

      • Anonyymi

        Meidän lapsenlapsi sanoi että kankkua ja kilkkunaa,


    • Anonyymi

      Savuankeriasta ja koiruohoviinaa ilman ei ole kunnon joulu ! ;D

      Skånepåg

    • Anonyymi

      Riisipuuron taidan tehdä uunissa, en jaksa vahtia jos kattilassa teen ettei pala pohjaan.

      • Anonyymi

        teen teflonkattilassa , ja siihen myös vähän voita pohjalle , ja melko pian sen tekee , hetken sitä vahtimista , ettei maito ylipursua, mutta melko pian riisit saostuu ja puuron lisäksi teen vielä luumukiisselin. On hyvää !


    • Anonyymi

      Huomenna ostan teflonkattilan, kiitos vinkistä.

      • Anonyymi

        Kaksikerroksinen haudutuskattila on parempi.


    • Anonyymi

      alotuksen kysymykseen:

      sepelvaltimo taudin takia pitäisi syödä mieeluummin kalkkunaa,

      mutta
      kinkku jouluna maistuu paremmalta, kiitos,

      • Anonyymi

        saako kokonaista kalkkunaa jostain valmiiksi paistettuna ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saako kokonaista kalkkunaa jostain valmiiksi paistettuna ?

        Viipaleina vain.


    • Anonyymi

      Ukkomehtoa on luvassa osana joulupöydän kattausta.

    • Anonyymi

      Valitsen sitten pöydän ääressä.

    • Anonyymi

      Kattila pitää olla hyvä puuron keitossa, kaksikerroksinenkin kiinnostaa, kun muutin hävitin vanhat kattilat kun ei voinu käyttää uudessa hellassa.

    • Anonyymi

      Voe ku piääsis vielä kinkkujen välliin :-*

      Lemmenkäinen

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1468
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1012
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      745
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      654
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      70
      628
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe