Kodin siivouksessa? Koiria kissoja varmaan selittää kysymyksen joka selittää kysymykseni. Kaupunkilainen kerrostalo asukki toden näköisesti voi siirtyä seuraavaan sillä täällä ei ole mitään nähtävää.
On normi robotti imuri joka on mainio ja hyödyllinen kone mutta kerta vuorokaudessa kun jää pyörimään töihin lähdettäessä ei vain riitä mitenkään. Tukkeutuu karvoista jossain puolen tunnin kohdilla jo minusta liikaa. Tekee kyllä akkunsa loppuun mutta loppuaika on minusta jo hieman turhaa kun pikku säiliö on täynnä jo aiemmin. Hmm lopputulos on kyllä ihan siedettävä mutta pitkäkarvainen eläin lauma on pyöräytyänyt harjan täyteen. Miten liikkuu sisätiloissa jurassic park kokoinen makita. Törmileekö kuinka ja vaurioittaa herkkiä pintoja esim kaiuttimia huonekalujen pintoja? Tuolien ja sohvien alle makita ei mahdu mutta tuuminut että ajastan ensin makitan ”puskutraktori” töihin ja fiinimpi normi robottiimuri myöhemmin ajaa oman settinsä. Mattoja ei ole kuin sisään tuloissa ns kuramatto pätkät joka on oikein hyvä kun ikinä en ole tykännyt matoista muutenkaan jotenkin pölynkerääjiä jo ilman eläin talouttakaan. Lattia pitää olla muuten niin hieno että on ilo silmälle jota ei peitetä matoilla. On se suuri kone tupla paksuinen ja 13cm suurempi haljaisia hmm eihän se paljon olekkaan oikeastaan jos on hyvä kone !
Robotti imuri Makita LXT DRC200Z
8
1021
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan tuntematon itselleni ainakin tollanen roboimuri. Suosittelisin kyllä välttämään noita tuntemattoman merkkisiä roboimureita ja etenkin niiden halpismalleja. Ylipäätänsä raaka totuus on se, että halvalla ei saa hyvää robotti-imuria. Hyvä kunnollinen roboimuri valitettavasti maksaa aika paljon. Ainut poikkeus on se, jos ostaa jonkin tunnetun roboimurin hiukan vanhemman mallin jonka voi saada etenkin tarjouksesta hyvällä alennuksella ja hyvinkin kohtuullisella hinnalla.
Suosittelisin myös ostamaan sellaisen roboimurin, joka osaa tyhjentää oman pienen pölysäiliönsä lataustelakassa olevaan isompaan pölysäiliöön. Roboimurien omat pölysäiliöt on suht pieniä ja niitä joutuu sitten tyhjentelemään. Sen takia kannattaa ostaa ennemmin sellanen roboimuri, jonka lataustelakassa on erillinen isompipölysäiliö, johon robotti tyhjentää oman pölysäiliönsä aina imuroinnin lopuksi. Robotti voi käydä tyhjentämässä oman pölysäiliönsä myös kesken imuroinnin, jos robon oma pölysäiliö täyttyy. Tuolla tavalla roboimuri voi hoitaa hommiaan omia ikojaan jopa kuukausien ajan ilman, ettäsen pölysäiliötä tarvitsee tyhjentää. Roboimuri, joka osaa tyhjentää itsensä on entistäkin kätevämpi, jos kotona on lemmikkejä, joista lähtee karvaa. Roboimuri, joka osaa tyhjentää itsensä telakan isompaan pölysäiliöön maksaa tietenkin enemmän, mutta se onkyllä ehdottomasti hintansa arvoinen.
Nykyaikaiset vähänkin paremmat roboimurit tekee sensorien sekä kameran ja / tai tutkan avulla siivottavasta tilasta älykartan, jonka avulla robo osaa liikkua paikasta toiseen jne Nykyaikaset robotti-imurit osaa kyllä olla törmäilemättä huonekaluihin jne. Roboimurit käyttää siinä apuna luomaansa älykarttaa sekä sensoreita, kameraa ja tutkaa myös imuroinnin aikana. Parhaissa roboimureissa on myös tekoälyyn ja kameraan perustuva esteiden väistelyominaisuus, jonka avulla robo osaa väistää ja kiertää lattialle lojumaan jääneet esineet.. Jos käytössä on vähänkin parempi nykyaikanen roboimuri niin ne ei kyllähuonekaluja jne vahingoita kolhimalla niitä. On paljon todennäkösempää, että kolhisit niitä huonekaluja perinteisellä imurilla. Jos imuroit tavallisella perinteisellä imurilla niin saat sillä paljon todennäkösemmin aikaseksi kolhuja huonekaluihin verrattuna siihen, että roboimuri hoitaa imuroinnin. Nykyaikaset roboimurit osaa kyllä väistellä huonekaluja ja lattioille lojumaan jääneitä esineitä.Sillonkin kun robo osuu johonkin huonekaluun osuma on kevyt. On tosiaan paljon todennäkösempää, että tavallisella imurilla imuroiminen aiheuttaa kolhuja. Tuntemattomat halpisimurit on sitten asia erikseen. Niissä ei välttämättä ole juuri mitäänälykartta- ja esteidenväistelyominaisuuksia ja ne voi sitten muutenkin törmäillä ja haahuilla ympäriinsä miten sattuu. Tuokin on hyvä syy olla ostamatta tuntemattomia halpisroboimureita.
Riippuu tietenkin sohvastasohvasta mahtuuko roboimuri sen alle.Useimmat nykyaikaset roboimurit on kuitenkin niin matalia, että ne menee ihan kiltisti monien sohvien alle. Roboimurin yksi etu onkin se, että se menee imuroimaan myös sieltä sohvan ja sängyn alta jne. Semenee imuroimaan sellasistakin paikoista mistä on hankala imuroida tavallisella perinteisellä imurilla, paikoista jotka helposti jää imuroimatta tavallisella imurilla sen takia että se on turhan vaivalloista ja paikoista mihin tavallinen imuri ei mahdu. Tavallinen perinteinen imuri ei mahdusohvan alle ja sen alta imuroiminen imurin putken avulla on hankalaa. Mutta roboimuri menee ihan kiltisti sohvan alle imuroimaan.Useimmat roboimurit on n. 9 cm korkeita tai vähän yli sen, joten kyllä ne monien sohvien alle menee ihan kiltisti. Tarvittaessa sohvan jalkojen alle voi laittaa pienet korotuspalat.
T. miksuh- Anonyymi
Oikein mainosti vääriä mielipiteitä. Ensiksi jos ostaa makitan kokoisen koneen todennäköisesti tajuaa että se on sen kokoinen. Tuntematon merkki ? salli mun nauraa MAKITA TUNTEMATON MERKKI !!!! HALOOOO!
Itse tyhjentyvät ovat vitsi eläin taloudessa sillä ei ne tyhjen PISTE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein mainosti vääriä mielipiteitä. Ensiksi jos ostaa makitan kokoisen koneen todennäköisesti tajuaa että se on sen kokoinen. Tuntematon merkki ? salli mun nauraa MAKITA TUNTEMATON MERKKI !!!! HALOOOO!
Itse tyhjentyvät ovat vitsi eläin taloudessa sillä ei ne tyhjen PISTE!Senkus naurat kuin aasi. Totuus nyt kuitenkin on se, että tuo on täysin tuntematon merkki kun robotti-imureista on puhe, ja niistähän tässä on puhe. Väitteesi itsetyhjentyvistä roboimureista on myös perätön. Kyllä itsetyhjentyvästä roboimurista on iloa lemmikkitaloudessakin. Kuten on sillonkin, jos kämpässä asuu pitkähiuksisia ihmisiä. Se mihin kannattaa kiinnittää huomiota on se kuinka hyvin roboimurimalli onnistuu välttämään karvojen kietoutumisen siivoustelojen ja sivuharjojen ympärille ja kuinka hyvin robo pystyy ohjaamaan ne karvat niin ettei ne aiheuta harjojen jumittelua jne. Tuossakaan kaikenkarvaiset epämääräset tuntemattomat halpisrobot ei taatusti ole yhtä hyviä kuin tunnetummat kunnolliset paremmat robot. Jaa tuostahan aloittajakin puhui. Sitäpaitsi tuo koskee ihan yhtälailla roboja joissa on itsetyhjennys tai ei ole.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkus naurat kuin aasi. Totuus nyt kuitenkin on se, että tuo on täysin tuntematon merkki kun robotti-imureista on puhe, ja niistähän tässä on puhe. Väitteesi itsetyhjentyvistä roboimureista on myös perätön. Kyllä itsetyhjentyvästä roboimurista on iloa lemmikkitaloudessakin. Kuten on sillonkin, jos kämpässä asuu pitkähiuksisia ihmisiä. Se mihin kannattaa kiinnittää huomiota on se kuinka hyvin roboimurimalli onnistuu välttämään karvojen kietoutumisen siivoustelojen ja sivuharjojen ympärille ja kuinka hyvin robo pystyy ohjaamaan ne karvat niin ettei ne aiheuta harjojen jumittelua jne. Tuossakaan kaikenkarvaiset epämääräset tuntemattomat halpisrobot ei taatusti ole yhtä hyviä kuin tunnetummat kunnolliset paremmat robot. Jaa tuostahan aloittajakin puhui. Sitäpaitsi tuo koskee ihan yhtälailla roboja joissa on itsetyhjennys tai ei ole.
T. miksuhIlmeisesti noi on jotain liiketilojen siivoamiseen tarkotettuja. Jokatapauksessa kun teknisiä tietoja jne katsoo niin eipä kovin edistykselliseltä vaikuta, mutta harvoinpa tollaset on.
T. miksuh - Anonyymi00006
Anonyymi kirjoitti:
Senkus naurat kuin aasi. Totuus nyt kuitenkin on se, että tuo on täysin tuntematon merkki kun robotti-imureista on puhe, ja niistähän tässä on puhe. Väitteesi itsetyhjentyvistä roboimureista on myös perätön. Kyllä itsetyhjentyvästä roboimurista on iloa lemmikkitaloudessakin. Kuten on sillonkin, jos kämpässä asuu pitkähiuksisia ihmisiä. Se mihin kannattaa kiinnittää huomiota on se kuinka hyvin roboimurimalli onnistuu välttämään karvojen kietoutumisen siivoustelojen ja sivuharjojen ympärille ja kuinka hyvin robo pystyy ohjaamaan ne karvat niin ettei ne aiheuta harjojen jumittelua jne. Tuossakaan kaikenkarvaiset epämääräset tuntemattomat halpisrobot ei taatusti ole yhtä hyviä kuin tunnetummat kunnolliset paremmat robot. Jaa tuostahan aloittajakin puhui. Sitäpaitsi tuo koskee ihan yhtälailla roboja joissa on itsetyhjennys tai ei ole.
T. miksuhAasilla ratsasti myös eräs suuri henkilö. Makita tuntematon merkki? Haloo!! Itsetyhjentyvä ei toimi eläintaloudessa. Harjat ja joka opaikka on täynnä karvoja jotka ei puhdistu kuin ihmisen käsien työllä ja se on kokemusta asiata ei sinun tekoäly sontaa. Talossani asuu myös pitkähiuksinen henkilö. Karvat kiertyy pyörivein akseleiden ympärille on 100% fakta asia ja jumittuu lopuksi. Makita on nyt talossani astetta parempi drc300.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Aasilla ratsasti myös eräs suuri henkilö. Makita tuntematon merkki? Haloo!! Itsetyhjentyvä ei toimi eläintaloudessa. Harjat ja joka opaikka on täynnä karvoja jotka ei puhdistu kuin ihmisen käsien työllä ja se on kokemusta asiata ei sinun tekoäly sontaa. Talossani asuu myös pitkähiuksinen henkilö. Karvat kiertyy pyörivein akseleiden ympärille on 100% fakta asia ja jumittuu lopuksi. Makita on nyt talossani astetta parempi drc300.
Kyllä se on täysin tuntematon kuluttajamarkkinoista kun on puhe. Oletko todella noin idiootti etteit sitä tajua ja kestä myöntää sitä? Makita on keskittynyt lähes täysin teollisuuslaitteisiin. Sen markkinaosuus roboimurien markkinoista on erittäin pieni. Se ei todellakaan ole mitään samaa luokkaa tunnettavuudeltaan verrattuna suuriin roboimurivalmistajiin kuten Roborock, iRobot,Ecovacs, Dreame, Samsun ja Xiaomi. Nuo hallitsevat käytännössä ihan koko roboimurimarkkinaa kuluttajamarkkinoilla ja joku Makita on pelkkä niche-kummajainen. Älä viitsi lässyttää jotain sontaa siitä miten se muka olisi tunnettu roboimurimarkkinoilla, ei ole.
Mitä sitten tulee itsetyhjentävään roboimuriin niin väitteesi on täyttä puppua. Tiedän useitakin, joilla on esimerkiksi opaskoira, jotka on ylensä labradorinnoutajia, ja heillä itsetyhjentyvä roboimuri toimii oikein hienosti. Se on toiminut erittäin hienosti myös itselläni. Itselläni ei tietysti ole lemmikkiä tai opaskoiraa, mutta mitä pitkiin hiuksiin tulee niin itselläni oli vielä jokin aika sitten pitkät hiukset heviletin vuoksi. Nyt ne on lyhyet, koska letti meni turhan huonokuntoiseksi ja hiuksia katkeili paljon. Jokatapauksessa kun hiuksia katkeili paljon niitä myös oli ympäri kämppää. Lisäksi itselläni on aina ollut henkilökohtaset avustajat naispuolisia ja on nytkin, ja naispuolisilla tyypillisesti on pitkät hiukset. Oma itsetyhjentyvä roboimurini ei ole missään vaiheessa mennyt tukkoon pitkistä hiuksista. Ei ole mennyt sivuharja eikä siivoustelat. Kyllähän tietysti niiden ympärille kertyy pitkiä karvoja, mutta omassakin robossani sivuharja ja siivoustelat on muotoiltiu niin, että karvat eivät jumita niitä. Vaikka tietysti karvoja kertyykin sivuharjan ympärille jne niin siitäkin huolimatta robotin itsetyhjennys toimii hyvin ja pöly jne päätyy telakan pölysäiliöön mikä vähentää merkittävästi robotin oman pölysäiliön tyhjentämisen tarvetta. Vaikka itsellänikin oli pitkät hiukset vielä jokin aika sitten niin ei sitä robon pölysäiliötä tarvinnut tyhjennellä juuri koskaan.
Ja mitä tekoälyyn tulee niin ehän ei liity robotin itsetyhjennykseen mitenkään. Roboimurit käyttää tekoälyä asunnossa navigointiin ja esteiden väistelyyn. Oletko oikeasti niin typerä ettet tuota käsitä? Tekoälyä käytetään siihen, että robo osaa väistellä lattioilla olevia esineitä ja huonekaluja. Sitäkäytetään myös yleisesti navigointiin. Sillä ei ole mitään tekemistä robotin itsetyhjennyksen kanssa.
T. miksuh - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kyllä se on täysin tuntematon kuluttajamarkkinoista kun on puhe. Oletko todella noin idiootti etteit sitä tajua ja kestä myöntää sitä? Makita on keskittynyt lähes täysin teollisuuslaitteisiin. Sen markkinaosuus roboimurien markkinoista on erittäin pieni. Se ei todellakaan ole mitään samaa luokkaa tunnettavuudeltaan verrattuna suuriin roboimurivalmistajiin kuten Roborock, iRobot,Ecovacs, Dreame, Samsun ja Xiaomi. Nuo hallitsevat käytännössä ihan koko roboimurimarkkinaa kuluttajamarkkinoilla ja joku Makita on pelkkä niche-kummajainen. Älä viitsi lässyttää jotain sontaa siitä miten se muka olisi tunnettu roboimurimarkkinoilla, ei ole.
Mitä sitten tulee itsetyhjentävään roboimuriin niin väitteesi on täyttä puppua. Tiedän useitakin, joilla on esimerkiksi opaskoira, jotka on ylensä labradorinnoutajia, ja heillä itsetyhjentyvä roboimuri toimii oikein hienosti. Se on toiminut erittäin hienosti myös itselläni. Itselläni ei tietysti ole lemmikkiä tai opaskoiraa, mutta mitä pitkiin hiuksiin tulee niin itselläni oli vielä jokin aika sitten pitkät hiukset heviletin vuoksi. Nyt ne on lyhyet, koska letti meni turhan huonokuntoiseksi ja hiuksia katkeili paljon. Jokatapauksessa kun hiuksia katkeili paljon niitä myös oli ympäri kämppää. Lisäksi itselläni on aina ollut henkilökohtaset avustajat naispuolisia ja on nytkin, ja naispuolisilla tyypillisesti on pitkät hiukset. Oma itsetyhjentyvä roboimurini ei ole missään vaiheessa mennyt tukkoon pitkistä hiuksista. Ei ole mennyt sivuharja eikä siivoustelat. Kyllähän tietysti niiden ympärille kertyy pitkiä karvoja, mutta omassakin robossani sivuharja ja siivoustelat on muotoiltiu niin, että karvat eivät jumita niitä. Vaikka tietysti karvoja kertyykin sivuharjan ympärille jne niin siitäkin huolimatta robotin itsetyhjennys toimii hyvin ja pöly jne päätyy telakan pölysäiliöön mikä vähentää merkittävästi robotin oman pölysäiliön tyhjentämisen tarvetta. Vaikka itsellänikin oli pitkät hiukset vielä jokin aika sitten niin ei sitä robon pölysäiliötä tarvinnut tyhjennellä juuri koskaan.
Ja mitä tekoälyyn tulee niin ehän ei liity robotin itsetyhjennykseen mitenkään. Roboimurit käyttää tekoälyä asunnossa navigointiin ja esteiden väistelyyn. Oletko oikeasti niin typerä ettet tuota käsitä? Tekoälyä käytetään siihen, että robo osaa väistellä lattioilla olevia esineitä ja huonekaluja. Sitäkäytetään myös yleisesti navigointiin. Sillä ei ole mitään tekemistä robotin itsetyhjennyksen kanssa.
T. miksuhNiin ja se robon tekoälyä hyödyntävä esteiden väistely on erittäin kiva ominaisuus sen takia, että kun robossa on kyseinen ominaisuus se osaa väistellä lattioille pudonneita ja unohtuneita pieniäkin esineitä. Lattioita ei tarvitse raivata tavaroista ennen robotin imuroimaan laittamista. Robo tunnistaa esineet tekoälyn ja kameran avulla ja sitten se kiertää ne. Robo voi myös osaya kysyä sovelluksen kautta onko sen havaitsema este sellainen mitä pitää kiertää vai saako sen yli ajaa. Itselläni robon tekoäly on tunnistnut kaikki lattioilla olevat esineet ja muut esteet, mutta robo osaisi kyllä myös tarvittaessa kysyä lupaa, jos se ei olisi jostain ihan varma. Roboni ei ole koskaan jumittanut mihinkään eikä ole yrittänyt syödä mitään just sen takia, että robossani on yekoälyä hyödyntävä esteiden väistely. Ainut poikkeus on lattioille pudonneet insuliinikynän neulojen muoviset suojatulpat. Ne on ilmeisesti liian pieniä jotta robo tajuaisi niiden olevan kierrettäviä esteitä. Niitä tulppia robo sitten on aina välillä syönyt ja iitä on päätynyt robon siivoustelojen väliin pyörimään.
Sitäpaitsi muuten, se tekoälyä hyödyntävä esteidenväistelyä on ihan varmasti korvaamaton ominaisuus lemmikkitaloudessakin. Robo kun osaa tekoälyn ansiosta väistää lemmikkisi keskelle lattiaa paskomat läjät. Mietis mitä tapahtuisi, jos lemmikkisi paskoo lattialle ja sitten robo, jossa ei ole tekoälyyn perustuvaa esteidenväistelyä tulee paikalle? Kyllä sä sitten kerrasta opit kun se tapahtuu jonain päivänä. Sen jälkeen et varmasti hanki mitään roboa, missä ei ole sitä tekoälyyn perustuvaa esteidenväistelyä. Jos robossa ei ole sitä se ajaa surutta sen lemmikkisi paskaläjän yli, imee sitä moskaa sisälleen ja levittelee vielä sitä ympäri kämppää. Eli kuule kyllä sä haluat robon, joka osaa tekoälyn avulla väistää ne läjät.
T. miksuh - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Niin ja se robon tekoälyä hyödyntävä esteiden väistely on erittäin kiva ominaisuus sen takia, että kun robossa on kyseinen ominaisuus se osaa väistellä lattioille pudonneita ja unohtuneita pieniäkin esineitä. Lattioita ei tarvitse raivata tavaroista ennen robotin imuroimaan laittamista. Robo tunnistaa esineet tekoälyn ja kameran avulla ja sitten se kiertää ne. Robo voi myös osaya kysyä sovelluksen kautta onko sen havaitsema este sellainen mitä pitää kiertää vai saako sen yli ajaa. Itselläni robon tekoäly on tunnistnut kaikki lattioilla olevat esineet ja muut esteet, mutta robo osaisi kyllä myös tarvittaessa kysyä lupaa, jos se ei olisi jostain ihan varma. Roboni ei ole koskaan jumittanut mihinkään eikä ole yrittänyt syödä mitään just sen takia, että robossani on yekoälyä hyödyntävä esteiden väistely. Ainut poikkeus on lattioille pudonneet insuliinikynän neulojen muoviset suojatulpat. Ne on ilmeisesti liian pieniä jotta robo tajuaisi niiden olevan kierrettäviä esteitä. Niitä tulppia robo sitten on aina välillä syönyt ja iitä on päätynyt robon siivoustelojen väliin pyörimään.
Sitäpaitsi muuten, se tekoälyä hyödyntävä esteidenväistelyä on ihan varmasti korvaamaton ominaisuus lemmikkitaloudessakin. Robo kun osaa tekoälyn ansiosta väistää lemmikkisi keskelle lattiaa paskomat läjät. Mietis mitä tapahtuisi, jos lemmikkisi paskoo lattialle ja sitten robo, jossa ei ole tekoälyyn perustuvaa esteidenväistelyä tulee paikalle? Kyllä sä sitten kerrasta opit kun se tapahtuu jonain päivänä. Sen jälkeen et varmasti hanki mitään roboa, missä ei ole sitä tekoälyyn perustuvaa esteidenväistelyä. Jos robossa ei ole sitä se ajaa surutta sen lemmikkisi paskaläjän yli, imee sitä moskaa sisälleen ja levittelee vielä sitä ympäri kämppää. Eli kuule kyllä sä haluat robon, joka osaa tekoälyn avulla väistää ne läjät.
T. miksuhNiin ja jos karvat on kietoutuakseen robotin sivuharjan tai siivoustelojen ympärille niin kyllä ne tekee sen sitten on siinä robosssa itsetyhjennystä tai ei. Eli ei se ole mikään peruste olla hankkimatta itsetyhjennyksellä varustettua roboimuria. Samaten eihän se robon itsetyhjennystoiminto tarkota sitä, että et voisi tyhjentää sitä robon omaa pölysäiliötä itsekin ihan samalla lailla kuin robossa, joka ei osaa tyhjentää itseään telakan isompaan pölysäiliöön. Eli sekään ei ole peruste olla hankkimatta itsetyhjennyksellä varustettua roboa. Kyllä se robotin kyky tyhjentää itsensä telakan pölysäiliöön on erittäin kiva ominaisuus ja se helpottaa elämää erittäin paljon kun sitä robon omaa pölysäiliötä ei tarvitse olla jatkuvasti tyhjentelemässä. Itse en huolisi mitään roboa mikä ei osaa tyhjentää itseään.
T. miksuh
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2642404Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."712383- 1201568
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis431406Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331329
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711230Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821029Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999