Oli niin tökerösti toteutettu tuo äänestys ja häätö että epäilemme seuraavaa: kun Heidi oli kerran tunnin pk huoneessa niin siellä tehtiin jokin diili. Terveyteen tai pääkoppaan tai pelityyliin liittyen. Hänhän oli itkuherkkä jo jonkin aikaa ja masentunut. Katsottiin parhaaksi hoitaa se pikaisesti noin.
Heidin häätö
Anonyymi-ap
24238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kansa ainakin tykkäsi. Oli kärjessä kun ohjelma alkoi.
Näinhän se meni mutta jotenkin taantui jostakin syystä ja oli lopussa aika kujalla. Ei alun herttainen tyttö.
Niinhän se just oli, siksi se siis lähti. Muuten lähtijä olisi ollut Mia. Ei ole rehellisiä nuo äänestystulokset.
Sinänsä huvittaa tuo ainainen valitus et änestystulos on huijausta, kun oma suosikki tippuu..=D...
Jos kerran niin uskotte niin miksi yleensä äänestätte edes. Ja juu itse olen tyytyväinen et Heidi tippui olisi tippunut jo aika päiviä sitten jos ei olisi itse tai muitten pelastamana päässyt häädöstä pois.
Oliko mielestäsi liian kunnollinen ja kiltti ihminen? Vittua kailottamalla ja ilkeilylläkö voitto ansaitaan?
Heidin rakas Reeo voi hitto miten typerää .Oliko ihan oikeesti outo tyyppi.
Onhan se nähty miten veemäiset immeiset kummasti voittavat näitä. Esim viime vuotinen ärsyttävyys ym. Suljin eilen toosan heti kun tuli tieto siitä kuka on turvassa...
Jos se on rakastunu tuohon hippi pappaan.
Ei ole HUUTOÄÄNESTYS 70v akka, eikä ämmälaura voita ellei tuotanto niin ole päättänyt.
Voihan Heidillä olla isäkompleksi outoahan tuo niiden kiehnääminen oli näin katsojan silmin.
Mitä tällä seinällä tapahtuu joku on seonnut.?
Voi kunpa katsojat ja äänestäjät olisivat saaneet valita finalistit, mutta tuotanto oli sen jo etukäteen päättänyt.
Tuotanto pedannut kaasukoneen voittoon, omaa porukkaa !
Minustakin oli outoa tuo pudotustyyli mutta oli oikein että Heidi putosi.
Neiti homppelit studiossa jo hehkuttamassa ämmälauraa voittoon.
Uskooko kukaan enää rehelliseen äänestystulokseen, uskokoon ken tahtoo?
Miksihän ei Masked Sigerin äänestyksestä ei paruta koskaan että väärä tippu ,vaikka niin lyhyt aika äänestää...ihme ettei siinä ohjelmassa syytetä tuotantoa.
Mutta se on periaatteessa ihan erilainen formaatti ,ei voida rinnastaa tähän.
Naurettavaa koosteessa antaa perustelut miksi pitäisi saada juuri ennen kun äänestys loppuu, kuka idiootti tuonkin on suunnitellut.
En tosin ole uskonut tuloksiin enää sen jälkeen kun tuotanto valitsi niko nousiaisen voittajaksi, eikö tulisi mieleenkään tuhlata rahaa moiseen tai maksaa 24/7. Viime vuosi oli kaiken huippu huijauksessa, nyt sentään kertoivatkin huijaavansa.
Heidin lähtö oli epäreilu, kun sen toteutti BB muuttamalla Heidn kilpailupalkinnon rangaistukseksi. Seurauksena oli, että roomalaisia oli häädössä kaksi, ja äänet jakaantuivat kahtia. lmeisest voittajaksi haluttiin nainen. Siksi lopetin seuraamisen.
Miksi kukaan haluaisi äänestää tuota tapettia taloon. Hänen ainut arvo talossa oli toimia rooman pelinappulana.
Nythän se tiedetään että Heidin lähtö oli hänen oma päätös. Hävetti oma pelaaminen.
Nämä äänestykset ovat täyttä huijausta kun ilmoitetaan pelkät % :t
Monesti tapahtunut , että äänestyksessä oleva henkilö on saanut esim, 25% äänistä ja on viimeisenä ja putoamassa, viimeisen 2-minuutin aikana hän saakin 50% äänistä ja jatkoon.
Tämä kertoo siitä, että annettuja ääniä on vähän tai sitten joku laittaa rahaa tuhansia kerralla.
Tällaiset muutokset eivät ole muuten mahdollisia minuuttien aikana.
Tuotanto ei ole ikinä kertonut paljonko ääniä annetaan yhteensä ja se jo kertoo, että manipuloinnin mahdollisuus on ilmeinen.
Lisäyksenä vielä, tuotannolla on oikeus muuttaa kaikkia sääntöjä.
En yhtään epäile etteikö yritetä olla rehellisiä mutta pelkät % ei anna luotettavaa kuvaa äänestyksestä.