Kasviproteiinin hinta on noussut noin 10 %, lihan hinta noin 20%.
Kannattaa lisätä kasviksia lautaselle terveydellisistäkin syistä.
https://yle.fi/a/74-20004581
Kannattaa lisätä kasviksia lautaselle terveydellisistäkin syistä.
https://yle.fi/a/74-20004581
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kasvisruokavalio on aina ollut edullisempaa kuin lihan syöminen,
jo ennen hintojennousua,
Pronssikaudella, metsästäjä-keräilijä yhteiskunnassa liha ja kasvikset olivat saman hintaisia.
Sekasyöjänä ei kauheasti , kun tekee järkeviä valintoja kaupassa.
En oikein usko että liharuoka tulee kalliimmaksi kun nälän pitävä kasvisruoka erilaisine papuineen, pähkinöineen, tofuineen ja nyhtökauroineen, Jos ostaa vähän isomman lihapalan kerralla, siitä tulee moneen ateriaan proteiini. En ole kokeilemalla verrannut, mutta ei lihaa sisältävä ruokani kovin kalliiksi muodostu.
Eivät kaikki syö pähkinöitä, tofuja ja nyhtökauroja.
Ne on kai nuorison juttuja ?
Vanha pärjää oikein hyvin kotimaisilla edullisilla vihanneksilla
juureksilla, herneillä ja perunalla yms.
itse syön myös kalaa, koska saan sitä "asevelihintaan"
naapurin harrastuskalastajalta.
Kaikki eivät pysty allergioitten takia syömään pähkinöitä, herneitä, papuja ...
Yksikin pähkinä, niin ei ole sen jälkeen nälkä enää koskaan, kun on henki pois.
Supermarketista lähden ostamaan possunlapaa, kun on tarjouksessa vitosen kilo.
Siitä saa muhevan lihapotin uuniin, juureksia vain seuraksi lisäksi pottuja keittelen .
Nyt on siasta ylijääneet osat halpoja.
tämän siasta kannattaa keskittyä olen naiseen
Upakointi ja iikalihavuus on syytä lopettaa ilmoittaa ampparitoimisto
ylen sähköttää, sähkön hinta on noussut rutosti
iikunta on ääkintä kertoo lääkintälaitostoimiston sihteeristö
Pyrin syömään liha, kala ja rehut 33% kutakin. Ei paha 🐙
Lidlistä hain juuri monta inkivääristä porkkalaatikkoa. Se on kasvisruoka,
halpa ja hyvä.
Minun lihan syönti on aina ollut minimi tai ei olenkaan.Valmis aterioita syön ja jokainen tietää niiden oikean ravinnon saanin.On säilyntäaineita ymm.Tervelisempää olisi itse tehdä,mutta ei mitään motiivia kun asuu yksin.Hintoja en jaksa ajatella.Kun mitän en voi nousee kaikki ihan kaikki.Kuhan pärjään seuraavan työeläke päivän on mottoni.
Kuhan syöt, tsemppiä.
Yllättävää tietoa valkoisen riisin ja pastan syömisen haitoista sydämelle.
Ruokavalion kokonaisuus kuitenkin ratkaissee ...?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-valkoisen-riisin-ja-pastan-haitat-sydamelle-samankaltaiset-kuin-roskaruoalla/8533766#gs.jdprhl
Ei ranskiskaan ole terveellistä, jos sitä vaan syö. Riisi ja pasta vastaa ranskista.
Syökää te köyhät minun puolestani pelkkää ruohoa, joilla ei ole varaa ostaa lihaa.
Jos olisin nauta tai lammas, niin olisin vegaani.
Mutta olen ihminen ja sekasyöjä.
Puutostautinen vegaani ikäihminen on surkia ilmestys , iho kelmeän kalvakka, silmänaluset surunmurtamat.
Toista on kunnon porsaspaistia popsiva, suupielistä rasvaa pyyhkivän, ja hyväntuulisen heteron hyvinvoiva olemus.
Lihankäyttömme (kahden hengen talous) on pysynyt toistaiseksi samanlaisena.
Meillä on ollut tapana ostaa possun ulkofilettä kerralla noin 1,600 kg.
Ostos 25.11.22. Kilohinta 14,29 euroa. Hinta 23,86 euroa.
Liharuokaa tulee tuosta noin 1,6 kg:n laihasta yht.16 annosta:
Heti uunista otettuna paistina 2 annosta.
Kuutioin 2 pussia pakkaseen, josta yhdestä pussillisesta teen ison kaali-, peruna-, porkkana-, keiton, jota syömme lounaaksi keittopäivänä ja seuraavana päivänä ( yht.4 annosta), toisesta pussillisesta tulee saman verran, eli 4 annosta.
Pakastan kummastakin keittokerrasta yhden litran (4 annosta).
Osan lihasta viipaloin pihveiksi, (2 annosta).
Kun lihan hinnaksi per annos tulee n. 1,50 euroa per annos, niin ei ole syytä lopettaa ravintoarvoltaan täysipainoisen lihan syöntiä.
Makaronilaatikko.
Ruskistan 400 grammaa (5,09 E) jauhelihaa sipulin kanssa. Pakastan siitä noin 100 grammaa.
Makaronilaatikosta tulee 6 annosta.
Pakastejauhelihasta peruna vihanneskeittoon 2 annosta.
Lihan hinnaksi makaronilaatikossa per annos tulee noin 63 senttiä.
Lihantuottajien tilanne on todella huolestuttava,
Alkaa näyttämään siltä, että kustannusten nousu (rehut, energia, sähkö, tilakohtaisten velkojen korot, jne., jne.) saattavat ajaa lihantuottajia lopettamaan tuotantoaan yksi toisensa jälkeen..
Hups, Hups
Possun sisäfilee on PALJON parempaa ja vain hieman kalliimpaa.
Pihvit paistuu pannulla 2-3:ssa minuutissa, 1-1,5 min molemmin puolin
tai maun mukaan kypsemmäksi.
Todella säästää sähköä ja ON hyvää.
Fileen voi marinoida punkussa, valkosipulissa, yrteissä ja pippureissa,
mutta ei ole välttämätöntä. Voi maustaa kypsänä.
Eilen ostin cittarista porsaanlapaa kilon kimpaleen 4.95 € , josta aion laittaa uunissa lihapotin juureksilla.
Ei ole todella hinnankirous lihalla, ja sikatilallista ei käy kateeksi nykyisillä tuottajahinnoilla.
Kauppaliikkeet kyllä nettoovat hyvin.
Porsaan teurastuksen ylijäämiä myydään halvemmalla. Paljonko joulukinkkukilo maksaa
tänä jouluna ?
Lihaproteiinilla mennään ja hiilareita vähemmän niin pysyy tuo painokin hyvin hallinnassa.
Varsinkin pekonilla herkuttelevan valkoisen heteromiehen ruokakulut ovat nousseet huikeisiin summiin.
Ei pidä paikkaansa . Sikahalpaa.
Jaa että parempilaatuinen pekoni olisi halpaa, ehkä kamara ja saparot ovat vielä siedettävissä hinnoissa?
Eläinten metaanikaasut tuhoavat ilmastoa.
Onko ihmisen pierussa metaania ?
Näkökulma: Pieruterrori-iskun valmisteluun tarvitaan paljon hernekeittoa
Mitä jos terroristit saavat inspiraation saksalaisten lehmien pieruvoimasta? Joudummeko pelkäämään pieruterroristien iskua? Aihetta pohtii kolumnissaan pilke silmäkulmassa toimittaja Heikki Ahonen.
Luin uutisen saksalaisista piereskelevistä lehmistä. Maanantaina Saksassa navetta räjähti, kun sisällä olleille lehmille tuli ilmavaivoja, joiden seurauksena navetta täyttyi metaanikaasusta. Staattinen sähkövaraus sytytti pierukaasut ja räjäytti navetan taivaan tulliin.
Tämähän on kauheaa. Mitä jos terroristit saavat vihiä pierujen tuhovoimasta? Räjähtävää aihetta olisi helppo salakuljettaa kehoon kätkettynä.
Kaasu on helppo salakuljettaa turvatarkastuksen läpi kehossa.
Suunnittelinkin jo mielessäni kauhean terroristi-iskun. Toivottavasti vaaralliset ihmiset eivät kuule tästä, joten kerronkin tämän kauhuskenaarion nyt luottamuksellisesti.
Ensin varataan kaikki paikat mahdollisimman suuresta lentokoneesta. Jos joku on jo ehtinyt varata osan, ei haittaa vaikka muutamassa penkissä istuisikin sivullisia. Se vaan tehostaisi iskun saamaa huomiota.
Sitten muutama päivä ennen h-hetkeä koko terroristijoukkio hernekeitto-, kaalilaatikko- ja ruisleipädietille. Jokaisen mahaan alkaa kasaantua pikku hiljaa räjähdekaasua. Sitten tiukkaa pidättelyä, ettei vaivoin hankittu kaasu pihise ulos omia aikojaan.
Kaasu on helppo salakuljettaa turvatarkastuksen läpi kehossa. Tai no... helppo ja helppo, vähän saattaisi kaasua vuotaa, ja ne vuodot yleensä huomataan.
Sovitusta merkistä kaikki tyhjentävät kaasuvarastonsa, joku sytyttää sytkärin ja PAM!
Vielä viimeisenä trimmauksena koneen noustessa jokainen alkaa jauhaa purukumia, jolla on laksatiivisia vaikutuksia. Lentoemoille voi selittää, että pureskelee ihan vain sen takia, etteivät korvat menisi nousussa lukkoon.
Sovitusta merkistä kaikki tyhjentävät kaasuvarastonsa, joku sytyttää sytkärin ja PAM!
Samaa keinoa voi kokeilla linja-autossa, elokuvateatterissa, kauppakeskuksessa… missä vain.
Tämmöiseen iskuun valmistautuvan ryhmittymän harjoitukset olisivatkin varsinaista tuoksujen ilotulitusta.
Onhan ihmisen pierussa metaania?
Hajusta päätellen kyllä.
Tiedätkö, että ihminen pieree seitsemän litraa ilmaa päivässä ?
Riittääkö 7 litraa edes säkkijärvenpolkan soittamiseen hanurillaan?
Lihakarjan kasvattaminen vähentäisi puolet päästöistä.
Lihakarjan kasvattamisen lopettaminen vähentäisi puolet päästöistä.
Jos puolet suomalaisista söisi ravitsemussuositusten mukaisesti ja lihan kulutus olisi kolmanneksen nykyistä pienempi, päästöt vähenisivät noin puoleen nykyisestä.
Ruokatottumusten muutos heijastuisi maidon ja lihan tuotantoon sekä viljelysmaan tarpeeseen. Tuotantomäärät tippuisivat ja esimerkiksi viljelysmaata tarvittaisiin noin kolmannes nykyistä vähemmän.
Niin se varmaankin on, mutta kuinka moni ajattelee ilmastoa ruokaostoksilla ?
Tänä päivänä joutuu ruokakaupassa enemmän ajattelemaan mihin on varaa kuin mitä ilmasto valinnastani tykkää.
Yhtään en ajattele ilmastoa enkä päästöjä, kun kiertelen puotia, ostoksia tehdessäni.
Kotimaisuuteen ja tuotteen hinta ovat joita hieman seuraan.