Turvavaljaat

Hyvä idea ! Saisivat maistaa mielivaltaansa.

Itse kyllä käytetään turvavöitä autossa, olisiko luovuttava lasten turvaistuimista, koska ahdistus voi yllättää.

Jos edes kotona olevat vanhemmat hoitaisivat itse lapsensa, ei olisi päiväkodeissa niin suurta kuormitusta. Voisivat pitää kotona omia lapsiaan sylissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes kotona olevat vanhemmat hoitaisivat itse lapsensa, ei olisi päiväkodeissa niin suurta kuormitusta. Voisivat pitää kotona omia lapsiaan sylissä.

Lapsemme syntyivät 70-luvun alkupuolella. Pienipalkkainen vaimoni jäi kotiin lasten kanssa ilman mitään nykyisiä kodinhoidon tukia. Lasten yläastevaiheessa meni osa-aikatyöhön virkistäytymään.
Varhainen ohjaaminen harrastusten pariin kehitti sosiaaliset taidot.
Murrosiän tietämissä lapsemme sanoivat pitävänsä ratkaisuamme erittäin hyvänä.
Uhmavaiheessa oli omat häslinkinsä mutta silloin tulivat pelisäännöt selviksi eikä vähäisimpiäkään hankaluuksia ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsemme syntyivät 70-luvun alkupuolella. Pienipalkkainen vaimoni jäi kotiin lasten kanssa ilman mitään nykyisiä kodinhoidon tukia. Lasten yläastevaiheessa meni osa-aikatyöhön virkistäytymään.
Varhainen ohjaaminen harrastusten pariin kehitti sosiaaliset taidot.
Murrosiän tietämissä lapsemme sanoivat pitävänsä ratkaisuamme erittäin hyvänä.
Uhmavaiheessa oli omat häslinkinsä mutta silloin tulivat pelisäännöt selviksi eikä vähäisimpiäkään hankaluuksia ole ollut.

Lue lisää

Jäin kotiin 60- luvulla lapsiani hoitamaan. Mitään järjestettyä lasten päivähoitoa ei ollut, eikä mitään tukia. Työelämstä olin poissa vuosikausia, ja nyt saan maksaa siitä pienellä eläkkeellä loppuikäni.

Lepositeet ovat täysin eri asia.

Ei ketään saa aitoa mitenkään vanhus joka pelkää kuollakseen voi menehtyä jos hänet sidotaan jotenkin .
Mutta jos lapsi on valjaissa niin ainakin minun pojallani oli valjaat rattaissa kun oli villi ja olisi saanut vammoja jos olisi sattunut putoamaan . Ongelmia koko aja aina jostain äei muuta kun palkata lisää henkilökuntaa ja nostaa sen vuoksi tarha maksua silloinhan asiat luistaa .ja kaikki ovat tyytyväisiä koulutettu ihminen saa työtä ja koska ihmisellä,on koulutus niin saa hyvän palkankin .

Se kotikasvatuksen on sellainen juttu ettei kaikki ole osaavia siinäkään , ja silloin tulee lapsella olemaan vaikeaa kun aloittaa koulun . Jos vanhemmat eivät osaa vastuutaan sekin on nähty niin monesti . Sillä lapsi oppii aika paljon sosiaalista kanssakäymistä,,kun on muiden lasten kanssa .
Vanhempia on niin monenlaisia , muista yhden koti äidin jonka poika oli mahdoton koska äiti oli kaikessa antanut periksi lapselle . Kun poika valehteli niin äiti puolusti häntä ja sanoi että hän uskoo poikaansa eikä ketään muuta.
Lapsi varttui ja joutui poliisin kanssa tekemisiin , silloinkin tämä äiti syytti poliiseja vaikka poikansa oli varastanut koulusta jonkin tietsikan ., tälläinen ihminen ei ole hyvä äiti mitenkään joka kuvittelee että toiset vaan valehtelevat ja puolustaa poikaansa väärässä paikassa . Joten kyllä esikoulu on hyvä olemassa että oppivat tavoille .
Jos minun mukau olisi varastanut niin en olisi häntä alkanut puolustelemaan silloinhan tekee karhunpalveluksen lapselle .
Joten tarha on hyvä lapsille ja kyllä sielläkin lapsia pidetään sylissä ja huomioidaan , ja usein ovat kiinni hoitajassa kun heille luetaan satu .

Niin vaikuttaa olen nähnyt omien lastenlasten kanssa että niiden uusien tuulien mukaisesti heitä kasvatetaan . En puutu koskaan heidän kasvatuksiin puuttunut vaikka joskus ajattelen että itse olisin tehnyt toisin ehkä,
Onhan meistäkin tullut aikuisia vaikka emme ole saaneet nykyajan kasvatusta . Lapsena tiesi kyllä ,omat rajansa

Juuri noin.
Mitä on tullut seurattua kertomuksia päivähoidostakin, ei taida ylevät periaatteet aina olla se paras ratkaisu.
Jos tekeviä käsiä ei yksinkertaisesti ole, turvallisuuden takaamiseksi (joka on mielestäni ykkösasia) on varmaan perusteltua käyttää määlaisjärkeä.
Sivusta on niin hyvä huudella.

Eliaana kirjoitti:

Juuri noin.
Mitä on tullut seurattua kertomuksia päivähoidostakin, ei taida ylevät periaatteet aina olla se paras ratkaisu.
Jos tekeviä käsiä ei yksinkertaisesti ole, turvallisuuden takaamiseksi (joka on mielestäni ykkösasia) on varmaan perusteltua käyttää määlaisjärkeä.
Sivusta on niin hyvä huudella.

Lue lisää

Parashan lapsi on sitoa tuoliin kuin antaa hänen pudota ja satuttaa itsensä, pahastikin vielä -

Anonyymi kirjoitti:

Parashan lapsi on sitoa tuoliin kuin antaa hänen pudota ja satuttaa itsensä, pahastikin vielä -

Luonnonmukainen kasvatus on oikein. Kun lapsi muutaman kerran putoaa, niin oppi menee luonnollista tietä perille.
Eikös tämä ole kuuluisan filosofi Russoun periaate. Hän keksi vapaan kasvatuksen 1800-luvulla.
Nyt 15å v.myöhemmin jo osataan. Kiellot ja estämiseksi ovat lapsen kehityksen jarru olkoon vaan, että ne naamioidaan "turvallisuudeksi".

Anonyymi kirjoitti:

Parashan lapsi on sitoa tuoliin kuin antaa hänen pudota ja satuttaa itsensä, pahastikin vielä -

Vapaa kasvatus on juuri sitä että lapsen elämää ei rajoiteta millään tavoin. Hänen on itsensä tajuttava syy ja seuraus. On lapsen rajoittamista antaa hänelle ohjeita tai estää hänen liikkumistaan. Ikvää tietenkin, jos kataisee luunsa kun putoaa mutta oppia ikä kaikki! Päättäjät ja lain laatijat kyllä tietävät. Turhaan vanhanaikaiset äidit ja mummut hätäilevät.

Anonyymi kirjoitti:

Parashan lapsi on sitoa tuoliin kuin antaa hänen pudota ja satuttaa itsensä, pahastikin vielä -

Onhan niissä,lasten tuoleissakin kaiteet kun istuvat aikuisten kanssa ruokapöydässä,
Eikös se sitten kanssa rajoita lastan samalla tavalla . Kaikesta sitä tehdään asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa kasvatus on juuri sitä että lapsen elämää ei rajoiteta millään tavoin. Hänen on itsensä tajuttava syy ja seuraus. On lapsen rajoittamista antaa hänelle ohjeita tai estää hänen liikkumistaan. Ikvää tietenkin, jos kataisee luunsa kun putoaa mutta oppia ikä kaikki! Päättäjät ja lain laatijat kyllä tietävät. Turhaan vanhanaikaiset äidit ja mummut hätäilevät.

Lue lisää

Antaa ohjeita ? Lapset eivät tee kuten sanotaan , vaan tekevät kuten aikuiset tekevät

Lapsen pitää saada olla luonnonmukaisesti.
Vapaasti kasvava laps on valpas ja ottaa asiat omiin käsiinsä.
Lasta ei pidä rajoittaa.
Uusi luonnonmukainen oppi on ruokailu. Paitsi, että lasta ei saa sitoa valjailla tuoliin putoamisen ehkäisemiseksi, ei hänelle myöskään pidä antaa lusikkaa, vaan lapsen pitää saada kaapia ruokaa käsillään lautaselta. Sillä tavoin hän tutustuu ruuan olemukseen ja ymmärtää puuron ja perunan eron.
Minä kyllä sanoin sukuun kuuluvalle nuorelle äidille, että meillä lapsi sitten oppii lusikan käytön, niin että on turha luulla, että meillä sapuskaa taputellaan kämmenellä pöytäliinaan, vaikka kiellosta olisi seurauksena millaiset traumat tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen pitää saada olla luonnonmukaisesti.
Vapaasti kasvava laps on valpas ja ottaa asiat omiin käsiinsä.
Lasta ei pidä rajoittaa.
Uusi luonnonmukainen oppi on ruokailu. Paitsi, että lasta ei saa sitoa valjailla tuoliin putoamisen ehkäisemiseksi, ei hänelle myöskään pidä antaa lusikkaa, vaan lapsen pitää saada kaapia ruokaa käsillään lautaselta. Sillä tavoin hän tutustuu ruuan olemukseen ja ymmärtää puuron ja perunan eron.
Minä kyllä sanoin sukuun kuuluvalle nuorelle äidille, että meillä lapsi sitten oppii lusikan käytön, niin että on turha luulla, että meillä sapuskaa taputellaan kämmenellä pöytäliinaan, vaikka kiellosta olisi seurauksena millaiset traumat tahansa.

Lue lisää

Et ole tosissasi.

Eliaana kirjoitti:

Et ole tosissasi.

Kyllä minäkin järkytyin, kun kuulin tuon käsillä syömisen. On tästä jo aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin järkytyin, kun kuulin tuon käsillä syömisen. On tästä jo aikaa.

Ihmisillä on näkö- ja makuaisti, millä tunnistaa erilaiset ruuat. Se pitäisi opettaa.
Mitä sitten, kun lapsi menee päiväkotiin ja kouluun.
On ihan selvää, että tuollainen tie johtaa suuriin vaikeuksiin tulevaisuudessa.

Eliaana kirjoitti:

Ihmisillä on näkö- ja makuaisti, millä tunnistaa erilaiset ruuat. Se pitäisi opettaa.
Mitä sitten, kun lapsi menee päiväkotiin ja kouluun.
On ihan selvää, että tuollainen tie johtaa suuriin vaikeuksiin tulevaisuudessa.

Lue lisää

Sukulaislapsi meni päiväkotiin 1,3 vuotiaana. Lusikka siellä käteen ja sai opetella syömään omin avuin. Se oli juuri tuota käsin syöntiä ja lusikan opettelua. Nälkä opetti. Osaa nyt syödä itse.

Niinpä tienkin. Ei kai tuonikäiset mitään traumoja saa.
Leikkinä ottavat. Niin kuin pitäisi ottaa aikustenkin.

Muistan erään kerran, kun olin käymässä kesämökillä, missä oli lapselle montakin vaaran paikkaa, jos ei kaiken aikaa oltu vahtimassa. Kiireinen äiti avasi uunin tuhkaluukun ja kutsui taaperonsa katsomaan mitä sieltä löytyisi. Hyvin äiti sai muut tehtävänsä hoidetuksi muksun kaapiessa tuhkaa riemumielin. Sitä oli tietenkin siinä ympärilläkin kelpo tavalla, mutta äiti sanoi, että joka tapauksessahan lattia pitää pestä ja lapsi viedä saunaan, niin että eihän tässä suurempaa hätää syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan erään kerran, kun olin käymässä kesämökillä, missä oli lapselle montakin vaaran paikkaa, jos ei kaiken aikaa oltu vahtimassa. Kiireinen äiti avasi uunin tuhkaluukun ja kutsui taaperonsa katsomaan mitä sieltä löytyisi. Hyvin äiti sai muut tehtävänsä hoidetuksi muksun kaapiessa tuhkaa riemumielin. Sitä oli tietenkin siinä ympärilläkin kelpo tavalla, mutta äiti sanoi, että joka tapauksessahan lattia pitää pestä ja lapsi viedä saunaan, niin että eihän tässä suurempaa hätää syntynyt.

Lue lisää

Oliko taaperon nimi Aaro?
Suomessa meillä kotona oli käymässä yhdet sen nimisen taaperon kanssa. Kun aikuisten silmä vältti, niin poika avasi hellan luukun ja työnsi kätensä kuumaan tuhkaan. Oli vielä vähän kekäleitäkin seassa. Polttihan se ja kova huuto siitä tuli.
Siitä jäi sitten sanonta meille: Muistako kun Aaro Hellaa koski.

Tellukka kirjoitti:

Oliko taaperon nimi Aaro?
Suomessa meillä kotona oli käymässä yhdet sen nimisen taaperon kanssa. Kun aikuisten silmä vältti, niin poika avasi hellan luukun ja työnsi kätensä kuumaan tuhkaan. Oli vielä vähän kekäleitäkin seassa. Polttihan se ja kova huuto siitä tuli.
Siitä jäi sitten sanonta meille: Muistako kun Aaro Hellaa koski.

Lue lisää

Ei ollut Aaro, eikä tuhka ollut kuumaa.
Juttusi on kyllä hauska!

Samaa mieltä,
jos kerran päiväkotien varustuksiin kuuluvat valjaat,
silloin niin niillä lienee ollut jokin tarjoitus turvata lasten turvallisuutta.
Ei niitä siellä muuten olisi.