Perhekuntoutus tuhos elämäni

Anonyymi-ap

Se oli rajua viranomaisten puuttumista yksityisyyteen kaikki suoritettiin mallikelpoisesti ja päästiin lasten kanssa kotiin muutettiin uudelle paikkakunnalle. Uudella paikkakunnalla sosiaalityöntekijät eivät tykänneet meistä ne kävi joka toinen päivä oven takana viikonloppunakin. Tätä jatkuu loputtomiin ilmeisesti.

14

969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jopas jotakin. Kysy mistä on kysymys ja mitä ne haluaa koska ovat kintereillänne. Toivottavasti asia selviää kunnolla ja saatte rauhassa olla. Varmaan ahdistavaa tuommoinen.. Jos kaikki on ihan "ok", sano se suoraan että asiat ovat hyvin, ei tarvitse huolehtia turhaan ja kysy mistä kiikastaa. Kai heillä on muutakin tekemistä kuin juosta perässänne? Ikävältä vaikuttaa jos joutuu elämässään olemaan altavastaajana. Senhän pitäisi olla niin että annetusta avusta on hyötyä ja siitä ollaan kiitollisia. Pärjäilkää.

    • Anonyymi

      En usko että ei tykänneet sinusta vaan entiseltä paikkakunnalta tietysti laitettu paperit entisistä oloistanne, joten lasten tilannetta tutkitaan , ja ainoastaan kun tekee kaiken oikein lapsen parasta katsoen niin ei pitäisi olla mitään huolta.
      Jos esim on ollut huumaus aineiden käyttöä niin näitä tapauksia todella tutkitaan tarkasti juuri siksi että taataan lapsen turvallisuus .
      Tai jos on ollut väkivaltaa, tai psyykkisiä häiriöitä niin on yhteiskunnan velvollisuus pitää huoli ettei lapsi jää vailla hoitoa.
      Joten kunhan tekee asiat kuten muutkin perheet niin ei kukaan ole huolissaan. Ja suurin virhe on siinä että käsität asiat henkilökohtaisiksi sanomalla että SOS ei pidä sinusta , ei heillä ole sinuun nähden muuta kun se että hoitavat työnsä lasten etua valvoen . Se on kestettävä jos meinaa pitää lapsensa ja antaa heille turvalliset kotiolot . Sillä itsepä on aiheuttanut sen että joutuu sossun kirjoihin

      • Anonyymi

        Eli siis näin saa rikkoa lakia vaikka on asiantuntijoiden lausunnot että kaikki on perheessä OK, eihän perhekuntoutuksesta muuten pois pääse.


    • Anonyymi

      Lastensuojelussa on ei ole mitään selkeitä rajoja pelkkä epäilys riittää jatkamaan asiakkuutta loppujen lopuksi siinä vaan turhaan painostetaan lapsia ja kun koulussa käydään muutaman kuukauden välein joutuu lapset vielä opettajan silmätikuksi. Demokratian irvikuva tämä lastensuojelu suomessa nykyään.

      • Anonyymi

        Voi kuvitella. Ja mitä kun kaverit koulussa kyselee lapsilta missä ovat olleet kun ei koulussa ole näkynyt aikoihin. Siihen tenttaukseen on varmaan kiva alkaa vastailemaan.
        Ainakin iso bisnes on lastensuojelutyö nykyisin laitoksineen ja perhekuntoutuksineen.
        Alalla pitäisi olla tekijöinä ainoastaan sopivia henkilöitä jotka eivät rahankiilto silmissä toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuvitella. Ja mitä kun kaverit koulussa kyselee lapsilta missä ovat olleet kun ei koulussa ole näkynyt aikoihin. Siihen tenttaukseen on varmaan kiva alkaa vastailemaan.
        Ainakin iso bisnes on lastensuojelutyö nykyisin laitoksineen ja perhekuntoutuksineen.
        Alalla pitäisi olla tekijöinä ainoastaan sopivia henkilöitä jotka eivät rahankiilto silmissä toimi.

        Joo tää on kyllä totta yksinhuoltajat on pahimmassa asemassa jos on suostuvainen laitetaan kaikki tukitoimet ja niiden tarkoitus on vaan kytätä ja kysellä lapsilta loputtomiin. Tukihenkilö haastattelee tukiperhe on tarkoin valittu ja etsivät epäkohtia ja koko ajan kyselevät lapsit mitä ihmeellisempiä kysymyksiä. Olen nähnyt kun lastensuojeluun haluavaa opiskelijaa koulutettiin työharjoittelussa kaksi työntekijää vaan kyseli ja kyseli sitä treenattiin koko ajan.


      • Anonyymi

        Epäilyihin on aina syyt , joten anna olla hoitele perheesi kunnolla niin käynnit vähenee ja lopulta loppuu.
        Ketään ei ilman syytä ole laitettu lastensuojeluviranomaisten valvontaan . He tekevät ainoastaan työnsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tää on kyllä totta yksinhuoltajat on pahimmassa asemassa jos on suostuvainen laitetaan kaikki tukitoimet ja niiden tarkoitus on vaan kytätä ja kysellä lapsilta loputtomiin. Tukihenkilö haastattelee tukiperhe on tarkoin valittu ja etsivät epäkohtia ja koko ajan kyselevät lapsit mitä ihmeellisempiä kysymyksiä. Olen nähnyt kun lastensuojeluun haluavaa opiskelijaa koulutettiin työharjoittelussa kaksi työntekijää vaan kyseli ja kyseli sitä treenattiin koko ajan.

        Ei ne etsimällä etsi, vaan esittävät kysymyksiä tavallisesta elämästä , joten ei tartte mitenkään morkata heidän työtään.
        Monessa TV ohjelmassa entiset lapset valittavat aikuisena ettei lastenhoito viranomaiset olleet lähimaillakaan kun heidän lapsuus meni pilalle kotona vanhempien kanssa.

        Joten ei ne ilkeyttään siellä ole ainoastaan asiasta mitä täällä ei koskaan sanota miksi tilanne on on alunperin ajautunut siihen että yhteiskunnan in täytynyt puuttua perheen asioihin. Jotta olisi reilumpaa sanoa miksi viranomaiset käyvät, sillä ei ne ilman syytä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne etsimällä etsi, vaan esittävät kysymyksiä tavallisesta elämästä , joten ei tartte mitenkään morkata heidän työtään.
        Monessa TV ohjelmassa entiset lapset valittavat aikuisena ettei lastenhoito viranomaiset olleet lähimaillakaan kun heidän lapsuus meni pilalle kotona vanhempien kanssa.

        Joten ei ne ilkeyttään siellä ole ainoastaan asiasta mitä täällä ei koskaan sanota miksi tilanne on on alunperin ajautunut siihen että yhteiskunnan in täytynyt puuttua perheen asioihin. Jotta olisi reilumpaa sanoa miksi viranomaiset käyvät, sillä ei ne ilman syytä käy.

        Siinä ei ole mitään järkevää logiikkaa ollenkaan, on mustaa valkoisella että asiat on hoidettu hyvin. Pääasia on lasten luottamus vanhempiinsa, mutta se ei riitä pitää miellyttää vielä sosiaalityöntekijää tai hän epäilyjensä takia voi jatkaa asiakkuutta loputtomiin. Se on niin häilyvä raja koska mukamas tarjotusta avusta tulee kyttäämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei ole mitään järkevää logiikkaa ollenkaan, on mustaa valkoisella että asiat on hoidettu hyvin. Pääasia on lasten luottamus vanhempiinsa, mutta se ei riitä pitää miellyttää vielä sosiaalityöntekijää tai hän epäilyjensä takia voi jatkaa asiakkuutta loputtomiin. Se on niin häilyvä raja koska mukamas tarjotusta avusta tulee kyttäämistä.

        Kaikkihan sai alkunsa jostain eikö vain ?
        Joten ei se vaan niin ole että lopettavat seuraamisen kertaheitolla.
        Joten turha morkata , asia joka on aiheuttanut tilanteen jossa lastensuojelu valvoja on joutunut mukaan kuvioihin jää niinkuin aina mainitsematta .
        Usein on päihteiden käyttö syynä , ja muut perheen asiat jotka eivät toimi normaalilla tavalla , niin että heidän tehtävänään on tehdä vierailut , kai sen tiedät itse mikä on syynä . Mutta haluat antaa sen kuvan että ihan vaan huviksensa juoksevat kyttäämässä .
        Ei minua olla ainakaan koskaan kytätty miten lapseni hyvänolo hoituu, sillä en ole itse aiheuttanut mitään mikä olisi lapsen elämään häiriinnyttävä tekijä .
        Joten kun opit ymmärtämään miksi he tulee niin otat asiat sellaisina kun ne ovat ja ymmärrät että syy ei ole heidän työssään, vaan siinä mikä on aiheuttanut käynnit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan sai alkunsa jostain eikö vain ?
        Joten ei se vaan niin ole että lopettavat seuraamisen kertaheitolla.
        Joten turha morkata , asia joka on aiheuttanut tilanteen jossa lastensuojelu valvoja on joutunut mukaan kuvioihin jää niinkuin aina mainitsematta .
        Usein on päihteiden käyttö syynä , ja muut perheen asiat jotka eivät toimi normaalilla tavalla , niin että heidän tehtävänään on tehdä vierailut , kai sen tiedät itse mikä on syynä . Mutta haluat antaa sen kuvan että ihan vaan huviksensa juoksevat kyttäämässä .
        Ei minua olla ainakaan koskaan kytätty miten lapseni hyvänolo hoituu, sillä en ole itse aiheuttanut mitään mikä olisi lapsen elämään häiriinnyttävä tekijä .
        Joten kun opit ymmärtämään miksi he tulee niin otat asiat sellaisina kun ne ovat ja ymmärrät että syy ei ole heidän työssään, vaan siinä mikä on aiheuttanut käynnit

        Lastensuojelun työntekijä ei pysty arvioimaan yhtään mitään jos todellinen huoli on siihen tarvitaan asiantuntijoiden lausunto, mutta jos sellainen on lastensuojelu työntekijä voi siltikin pitkittää asiakkuutta ihan mistä tahansa syystä. Ei kai se voi olla niin että pitää mielyttää sosiaalityöntekijää vaikka perheessä on kaikki hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastensuojelun työntekijä ei pysty arvioimaan yhtään mitään jos todellinen huoli on siihen tarvitaan asiantuntijoiden lausunto, mutta jos sellainen on lastensuojelu työntekijä voi siltikin pitkittää asiakkuutta ihan mistä tahansa syystä. Ei kai se voi olla niin että pitää mielyttää sosiaalityöntekijää vaikka perheessä on kaikki hyvin?

        se ei ole auttamista silloin vaan perheen painostamista.


    • Anonyymi

      Ei ne jutut aina niin ruususia ole, se on vähän tuurista kiinni minkälaisia sos työntekijöitä huom. he eivät asintuntijoita ja rikkovat lakia usein, moni ei viitsi valittaa koska kova virkamieshallinto.

      https://youtu.be/zsPzxwso8g4

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe