Lämmityskulut pitäisi olla asuntokohtaiset. Siinä insinööreille suunniteltavaa. Sellaiset ihmiset joilla on hyvä verenkierto ja aina lämmin eivät vaivaudu edes sen vertaa että tutustuisivat pattereiden termostaatteihin. He vain avaavat ikkunoita talvipakkasella kun tulee liian lämmin. Se on niin helppoa. Veden kulutus on saatu kohtuulliseksi kun huoneistoissa on nykyään melkein joka paikassa asuntokohtaiset mittarit. Ihmiset alkaa edes vähän ajattelemaan kulutusta kun joutuvat itse maksamaan viulut.
kerrostalo asuntojen lämmitys
Anonyymi-ap
2122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyisellä lämmönjakotyylillä hankala toeuttaa, kun asunnoissa patterit on kytketty useisiin pystynousuihin. Joutuisi laittamaan useita mittauspaikkoja huoneistoa kohden.
Ei riitä lämmitystehon mittaus. Pitäisi mitata myös, paljonko lämpöä siirtyy huoneistosta toiseen. Koska välipohjissa ja -seinissä ei ole lämmöneristystä, ei huoneistojen välille saa aikaan pari astettu suurempaa lämpötilaeroa. Nuukapetteri voisi maksattaa lämmityksensä kokonaan naappureilla, jos tyytyy 19 °C huonelämpötilaan.
Tosin nyt, kun lämmitys "ei maksa mitään" riittää kalsarikännääjiä, joiden mielestä asunnossa tulee olla 27, etei OH lattialle uuvahtaneelle kalsarikännääjälle tule vilu. Kalsarikännääjien mielestä on ihan OK vaatia, että koko talo lämmitetään 25-26 C lämpötilaan tämän mahdollistamiseksi. Lämmönkulutus 30 %, mutta laskuthan maksaa joku muu eli sossu.