Hei, Mikähän olisi luonnossa liikkuvan, melontaretkeilijän kamera, jossa olisi mahdollisesti kaukolaukaisin, tai kuvaamisen aloittava ajastin. Voisi kuvata omaa menoaan. Kameraasa olisi hyvä olla editointi ja suoraan youtubeen lähetys mahdollisuus. Neuvokaa viisaat ja osaavat!!!!!!!!!!!!!!
Hyvä pokkari esim. melontaretkeilyn dokumentointiin
Anonyymi-ap
28
206
Vastaukset
- Anonyymi
Olympus Tough TG-6 voisi olla hyvä vaihtoehto. Ei ole ihan halpa ja on pienikennoinen, mutta valovoima on hyvä ja on vedenkestävä. Ajastin eli n. 10 sekunnin viive on joka kamerassa.
Jos livenä Youtubeen haluaa, niin sitten kannattaa miettiä ihan kännykkää. - Anonyymi
Sellaista ei ole olemassa
- Anonyymi
GoPro Hero 8 Black-actionkamera, tai paremminkin actionvideokamera, tekee mielestäni oikein hienoa ja "rauhallista" 4k-videota ja kuvanvakautus videossa paljon parempi kuin kummassakaan pokkarissani (toinen on Nikon W300) joiden video jotenkin "rauhatonta". Upotusta kestää kymmeneen metriin. Kameraan saa kellukekotelon jolloin pysyy pinnalla. Netin mukaan livestriimaus onnistuu ja kameraan saa kauko-ohjaimen, omakohtaista kokemusta näistä ei ole. Huonoja puolia on pieni näyttö, paha "linssiheijastus" jos vähänkään vastavaloa ja monoääni.
- Anonyymi
Unohtui mainita että GoPro Hero kamerassa ei ole videokuvauksessa aikarajoitusta eli kamera ottaa tarvittaessa videokuvaa niin kauan kunnes akku tyhjenee, oikein hyvä ominaisuus.
Esim. kaikissa pokkareissa ja muissakin kameroissa on aikarajoitus 30 minuuttia tai noin 3,7 gigatavua eli jos kuvaa parhaimmalla laadulla niin ajassa tämä tekee jotain alle kymmenen minuuttia ja videokuvaus loppuu automaattisesti.
Ja esim. Panasonic G9 kameralla voi kuvata 4K videota taajuudella 60 kuvaa sekunnissa vain kymmenen minuuttia kerrallaan. Anonyymi kirjoitti:
Unohtui mainita että GoPro Hero kamerassa ei ole videokuvauksessa aikarajoitusta eli kamera ottaa tarvittaessa videokuvaa niin kauan kunnes akku tyhjenee, oikein hyvä ominaisuus.
Esim. kaikissa pokkareissa ja muissakin kameroissa on aikarajoitus 30 minuuttia tai noin 3,7 gigatavua eli jos kuvaa parhaimmalla laadulla niin ajassa tämä tekee jotain alle kymmenen minuuttia ja videokuvaus loppuu automaattisesti.
Ja esim. Panasonic G9 kameralla voi kuvata 4K videota taajuudella 60 kuvaa sekunnissa vain kymmenen minuuttia kerrallaan.Hankkimalla SDXC kortin yleensä voi rikkoa tuon 4 GB rajan. Uusimmissa kameroissa ei ole myöskään tuota 30 minuutin rajaa. Tosin uusia pokkareita ei juuri ole.
- Anonyymi
Äänenlaatu on näissä tosiaan erittäin surkeahko. Lisäsi osa kuvaa kalansilmämäisesti eli kuva näyttää varsin typerältä.
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Hankkimalla SDXC kortin yleensä voi rikkoa tuon 4 GB rajan. Uusimmissa kameroissa ei ole myöskään tuota 30 minuutin rajaa. Tosin uusia pokkareita ei juuri ole.
Eikö SDXC (Secure Digital Extended Capacity) tarkoita vaan sitä että kortille mahtuu tavaraa 64 gigaa ja yli (esim. SDXC 64 GB, SDXC 128 GB ja aina teratavuun asti) ja SDHC-kortille (Secure Digital High Capacity enintään 32 gigaa.
Ja tuo 30 minuutin rajoitus on ymmärtääkseni EU:n verotusjuttuja eli jos aikarajaa ei olisi niin kamerat olisivat kalliimpia koska videokameroita verotetaan rankemmin ja jos voi ottaa videota enintään 30 minuuttia niin kameraa ei katsota videokameraksi. Eli EU:n ulkopuolella tuota puolen tunnin rajaa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut.
Sitä en tiedä onko tuo rajoitus nyt poistunut.
Huomenna alan ottamaan Nikon W300:lla 4K-videota SDXC-kortille ja katsotaan milloin tallennus lakkaa, veikkaan että noin kahdeksan minuutin päästä, vaikka teoriassa voi kuvata yhtä soittoa 30 minuuttia mutta kun tuo on vain puoli totuutta eli tuon lisäksi on tuo 4 gigan rajoitus joka jostain syystä on käytännössä alle tuon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänenlaatu on näissä tosiaan erittäin surkeahko. Lisäsi osa kuvaa kalansilmämäisesti eli kuva näyttää varsin typerältä.
Ei nykyisten Gopro Herojen ääni surkea ole, se vaan on mono, ensimmäisten ko. kameroiden ääni kylläkin oli surkea. Ja kyllä noilla ihan normaalia videotakin saa aikaiseksi, SuperView-asetuksella kylläkin tulee tuo pullonpohjaefekti.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö SDXC (Secure Digital Extended Capacity) tarkoita vaan sitä että kortille mahtuu tavaraa 64 gigaa ja yli (esim. SDXC 64 GB, SDXC 128 GB ja aina teratavuun asti) ja SDHC-kortille (Secure Digital High Capacity enintään 32 gigaa.
Ja tuo 30 minuutin rajoitus on ymmärtääkseni EU:n verotusjuttuja eli jos aikarajaa ei olisi niin kamerat olisivat kalliimpia koska videokameroita verotetaan rankemmin ja jos voi ottaa videota enintään 30 minuuttia niin kameraa ei katsota videokameraksi. Eli EU:n ulkopuolella tuota puolen tunnin rajaa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut.
Sitä en tiedä onko tuo rajoitus nyt poistunut.
Huomenna alan ottamaan Nikon W300:lla 4K-videota SDXC-kortille ja katsotaan milloin tallennus lakkaa, veikkaan että noin kahdeksan minuutin päästä, vaikka teoriassa voi kuvata yhtä soittoa 30 minuuttia mutta kun tuo on vain puoli totuutta eli tuon lisäksi on tuo 4 gigan rajoitus joka jostain syystä on käytännössä alle tuon.SDXC kortin tiedostojärjeselmänä on exFAT, jossa ei ole 4 gigatavun rajoitusta. Voisi ajatella, että pienemmänkin kortin voisi formatoida noin, mutta ei ainakaan minulla toiminut.
Tuo 30 minuutin raja tuli EU tullista videokameroille. Se on jo vuosia sitten kumottu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyisten Gopro Herojen ääni surkea ole, se vaan on mono, ensimmäisten ko. kameroiden ääni kylläkin oli surkea. Ja kyllä noilla ihan normaalia videotakin saa aikaiseksi, SuperView-asetuksella kylläkin tulee tuo pullonpohjaefekti.
Kyllä se on surkea valitettavasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö SDXC (Secure Digital Extended Capacity) tarkoita vaan sitä että kortille mahtuu tavaraa 64 gigaa ja yli (esim. SDXC 64 GB, SDXC 128 GB ja aina teratavuun asti) ja SDHC-kortille (Secure Digital High Capacity enintään 32 gigaa.
Ja tuo 30 minuutin rajoitus on ymmärtääkseni EU:n verotusjuttuja eli jos aikarajaa ei olisi niin kamerat olisivat kalliimpia koska videokameroita verotetaan rankemmin ja jos voi ottaa videota enintään 30 minuuttia niin kameraa ei katsota videokameraksi. Eli EU:n ulkopuolella tuota puolen tunnin rajaa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut.
Sitä en tiedä onko tuo rajoitus nyt poistunut.
Huomenna alan ottamaan Nikon W300:lla 4K-videota SDXC-kortille ja katsotaan milloin tallennus lakkaa, veikkaan että noin kahdeksan minuutin päästä, vaikka teoriassa voi kuvata yhtä soittoa 30 minuuttia mutta kun tuo on vain puoli totuutta eli tuon lisäksi on tuo 4 gigan rajoitus joka jostain syystä on käytännössä alle tuon.Testi tehty Nikon W300:lla. Videon laatu oli 4K 30 fps ja kortti SDXC 64 GB ja yhtäjaksoista tallennusta tuli 7 minuuttia ja 16 sekuntia ja tiedoston koko 3,86 GB. Tietokone ilmoittaa että kortin tiedostomuoto on exFAT.
Tosin testi oli vähän turha koska kameran näytössä oli tuo aika joka alkoi REC-painikkeen painalluksen jälkeen alenemaan kohti nollaa.
Jos kerran exFATi:ssa ei ole 4 gigan rajaa niin miksi Suomesta ostettu Nikon W300-kamera ottaa videota yhtäjaksoisesti 4 gigaa (jostain syystä alle tuon) SDXC 64 GB-kortille jonka tiedostomuoto tietokoneen mukaan on exFAT? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testi tehty Nikon W300:lla. Videon laatu oli 4K 30 fps ja kortti SDXC 64 GB ja yhtäjaksoista tallennusta tuli 7 minuuttia ja 16 sekuntia ja tiedoston koko 3,86 GB. Tietokone ilmoittaa että kortin tiedostomuoto on exFAT.
Tosin testi oli vähän turha koska kameran näytössä oli tuo aika joka alkoi REC-painikkeen painalluksen jälkeen alenemaan kohti nollaa.
Jos kerran exFATi:ssa ei ole 4 gigan rajaa niin miksi Suomesta ostettu Nikon W300-kamera ottaa videota yhtäjaksoisesti 4 gigaa (jostain syystä alle tuon) SDXC 64 GB-kortille jonka tiedostomuoto tietokoneen mukaan on exFAT?Koska EU rajoittaa edelleen vaikka toiset väittävätkin toista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska EU rajoittaa edelleen vaikka toiset väittävätkin toista..
Nämä on eri asioita eli "EU:n 30 minuutin rajoitus" ja SD-muistikortin yhtäjaksoinen tallennuskapasiteetti eli se että jos SD-muistikortin tiedostojärjestelmä on exFAT (SDXC-muistkortit) niin esim. yhtäjaksoisen videon pituus voi olla yli 4 gigatavua kun FAT32-tiedostojärjestelmässä (SDHC-muistikortit) yksittäisen tiedoston koko ei voi ylittää 4 gigatavua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on eri asioita eli "EU:n 30 minuutin rajoitus" ja SD-muistikortin yhtäjaksoinen tallennuskapasiteetti eli se että jos SD-muistikortin tiedostojärjestelmä on exFAT (SDXC-muistkortit) niin esim. yhtäjaksoisen videon pituus voi olla yli 4 gigatavua kun FAT32-tiedostojärjestelmässä (SDHC-muistikortit) yksittäisen tiedoston koko ei voi ylittää 4 gigatavua.
Vaikka kortti olisi ExFAT muodossa se ei silti tarkoita että voisit kuvata videota niin pitkään kuin akku tai kortin koko antaa periksi.. Kyllä kameraan on ihan estot tehty..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testi tehty Nikon W300:lla. Videon laatu oli 4K 30 fps ja kortti SDXC 64 GB ja yhtäjaksoista tallennusta tuli 7 minuuttia ja 16 sekuntia ja tiedoston koko 3,86 GB. Tietokone ilmoittaa että kortin tiedostomuoto on exFAT.
Tosin testi oli vähän turha koska kameran näytössä oli tuo aika joka alkoi REC-painikkeen painalluksen jälkeen alenemaan kohti nollaa.
Jos kerran exFATi:ssa ei ole 4 gigan rajaa niin miksi Suomesta ostettu Nikon W300-kamera ottaa videota yhtäjaksoisesti 4 gigaa (jostain syystä alle tuon) SDXC 64 GB-kortille jonka tiedostomuoto tietokoneen mukaan on exFAT?Koska se on Nikon. :-) Minulla Canon EOS M50:llä pystyi ottamaan 24 min 41 sekunnin 4K videon, sitten loppui kortin täytyttyä. Kokoa tiedostolle tuli 20,8 GiB. Kortti 54 GB Sandisk Extreme. Kaikissa kameroissa ilmeisesti softaa ei ole päivitetty ottamaan huomioon tuo suuremman tiedoston mahdollisuus. 30 minuutin raja on tuossa M50:ssä. Videokameroiden tullimaksu loppui 2019, joten sen jälkeen vamistetuissa kameroissa tuota ei välttämättä ole. Toki voi olla, että jotkut pitävät rajan. Esimerkiksi Canon tarkoituksella heikentää video-ominaisuuksia, jotta ei syö videokameroiden markkinoita.
- Anonyymi
Taas ilmeisesti yritetään osoittaa että ei ole älypuhelimen voittanutta. Missään laitteessa ei ole kaikkia mahdollisia ominaisuuksia, edes älypuhelimessa. Kannattaa tutustua esimerkiksi eränkävijät sarjaan ja vastaaviin joissa ei ole aina kuvausryhmää mukana vaan kuvaus hoidetaan itse. Niissä kuvataan aika paljon Gopro tyyppisillä kameroilla sekä pienillä videokameroilla. Pokkari tai järkkärikin voi olla käyttökelpoinen vaihtoehto.
Kuvaamisen suhteen pitää aina ensin miettiä mitä halutaan kuvalta ja sen jälkeen valitaan välineet olosuhteet huomioiden. Jos haluaa kaiken niin se tarkoittaa myös sitä että kaikki on otettava mukaan. Useinkaan tämä ei ole mahdollista saati järkevää.
Jos olisit joskus liikkunut oikeasti luonnossa niin olisit huomannut että asutuskeskusten ulkopuolella ei ole välttämättä kenttää laisinkaan joten joutuisit hommaamaan satelliittipuhelimen jotta hauska livestriimisi ensimmäiseen omaan kyykkypaskaan liukastumisesta päätyisi kaiken kansan nähtäville.
Jokaisen luonnossa liikkuvan tulee ymmärtää että puhelin on ensisijaisesti turvallisuusväline luonnossa liikuttaessa. Siksi kuvaaminen kannattaa tehdä jollakin muulla kuin puhelimella ellei sitten ole kuvaamista varten toista puhelinta. On tietysti olemassa erilaisia matkalatauslaitteita ja sellainenkin on hyvä olla matkassa.
Aika harvaan älykännykkään saa akun heittämällä vaihdettua joten tässä suhteessa oikeat kamerat ovat ylivoimaisia kuvausvälineitä urbaani maailman ulkopuolella. Editoinnille tai livestriimaukselle luonnossa on harvoin todellista tarvetta. Editit ja nettiin laitot on hyvä tehdä kotona ajan kanssa ja harkiten.
Aktiivisena ja monipuolisesti luonnossa liikkuvana suosittelen jonkin kurssin käymistä ennen kuin hankit kanootin ja lähdet retkille. Märkäkorvan korvat saattavat kostua pahemman kerran oli kuvauskalusto mikä tahansa.- Anonyymi
Akkupankki on keksitty hölmö..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akkupankki on keksitty hölmö..
Se on mainittu lukutaidoton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on mainittu lukutaidoton
Ei ole:)
- Anonyymi
Laadukas älypuhelun täyttää ap:n tarpeet parhaiten: se on vesitiivis, kestää kolhuja, taltioidun sisällön saa siirrettyä nopeasti ja suoraan nettiin... ja jos laitteeseen lataa editointiohjelmia voi kuvattua sisältöä muokata ennen jakamista - mahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat!
- Anonyymi
Ai niin, unohdin mainita tuossa edellisessä kirjoituksessani, että esim. intervalometer on oikein hyvä "raksutusohjelma", jos haluaa laittaa kamerapuhelimen vaikkapa koskessa olevalle kivelle nappaamaan otoksia halutuilla säädöillä. ( Been there done that...)
- Anonyymi
Niissä vaan huono äänenlaatu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä vaan huono äänenlaatu..
?- siis millä tavalla? Tarkoitatko taltioinnin suhteen? Irtomikin saa toki helposti liitettyä, jos ahistaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
?- siis millä tavalla? Tarkoitatko taltioinnin suhteen? Irtomikin saa toki helposti liitettyä, jos ahistaa...
Irtomikkejä ei pahemmin edes saa. Vaatii nimittäin tuen kamerasovellukselta ja aika harva antaa valita mitä mikkiä käytetään. Lisäksi ääni on niissä häviöllisesti pakattua eli huonolaatuista. Esimerkiksi Nikonin järkkärit tallentaa aina häviöttömään raakaan PCM muotoon eli samaan mitä CD äänilevyt käyttävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtomikkejä ei pahemmin edes saa. Vaatii nimittäin tuen kamerasovellukselta ja aika harva antaa valita mitä mikkiä käytetään. Lisäksi ääni on niissä häviöllisesti pakattua eli huonolaatuista. Esimerkiksi Nikonin järkkärit tallentaa aina häviöttömään raakaan PCM muotoon eli samaan mitä CD äänilevyt käyttävät.
Osaatko käyttää jotain hakukonetta? Aika nopeasti löytyy vaihtoehtoja. Aloituksessa ei tosin puhuttu äänen laadusta (tai äänestä yleensäkään) - monia luontovideoita tehneenä voin sanoa, että aika harvoin tilanteen äänet sellaisenaan jäävät käyttöön... kun niitä useinkaan ei ole tarpeeksi! - Ellei sitä mikkiä sitten vie suoraan esim. sen kosken kohinan keskelle tms. tilanteeseen, joka ei ehkä ole paras ratkaisu...(ellei käytössä ole kunnollista kamerapuhelinta joka on suunniteltu kestämään moiset olosuhteet).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko käyttää jotain hakukonetta? Aika nopeasti löytyy vaihtoehtoja. Aloituksessa ei tosin puhuttu äänen laadusta (tai äänestä yleensäkään) - monia luontovideoita tehneenä voin sanoa, että aika harvoin tilanteen äänet sellaisenaan jäävät käyttöön... kun niitä useinkaan ei ole tarpeeksi! - Ellei sitä mikkiä sitten vie suoraan esim. sen kosken kohinan keskelle tms. tilanteeseen, joka ei ehkä ole paras ratkaisu...(ellei käytössä ole kunnollista kamerapuhelinta joka on suunniteltu kestämään moiset olosuhteet).
Eipä löydy ei. Äänenlaatu on surkea edelleen..
- Anonyymi
Hanki Actioncam! Kiinnitys kanoottiin tai päälle puettavaan valjaaseen / melonta kypärään!
Kaukolaukaisin kuvaus/ video vaihtoehdot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y27819162Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van863582- 1242255
- 1961956
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421860Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931610Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101362Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu861298Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1491162Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421059