Tulisiko kasvattajalla olla enemmän oikeuksia pentuihinsa?

Anonyymi-ap

Mitä mieltä olette kasvattajat? Ja mitä mieltä koirien omistajat ovat asiasta?

25

68

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin että millä tavalla?

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176444335

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Tulee mieleen lähinnä musiikkipuolelta "rojaaltien" maksaminen koiran elinkaaren ajalta ja miksi ei pitemmältäkin. (musiikki alalla 75 v.)

      Auttaahan koira henkisesti ihmisiä jatkamaan elämäänsä ja yhteiskunta säästää.

    • Anonyymi

      Omistaja on omistaja, vastaus on ei.
      Eikä uuden omistajankaan tule saada "oikeuksia" kasvattajaan. Molemmat pysykööt lestissään ja hyvässä hengessä.

    • Anonyymi

      Ei muussa kuin sillä saako pennun tullessa aikuiseksi sillä tuottaa lisää pentuja.

    • Anonyymi

      EI. Minua ärsyttää juuri niin paljon ne jotka sijoittavat koiransa. Se on ihan perheestä, jos koira sijoitetaan. Omistajan täytyy itse pitää huolta koirastaan ja elää rauhassa ilman kasvattajan valvomista. Hitto, myytte koiran omistajalle hänen elämään tai pidätte itsellänne!
      T: tyttö joka saa tänä vuonna oman koiran

      • Anonyymi

        Hullu saa olla, muttei tyhmä! Sijoituskäytäntö on ihan älyttömän hyvä, muttei sovi kaikille.

        Ensinnäkin vastaanottaja saa korvauksen siitä, että omistus vaihtuu lykkäävin ehdoin, eli ilmaisen koiran. On jokaisen oma valinta haluta lähteä tähän mukaan, joten vingu asioista, jotka sinulle kuuluvat.

        Vastaanottaja hyötyy myös siinä, että tämä on oiva tapa päästä mukaan harrastuksiin ja kasvatustoimintaan, kun kasvattaja on mukana tiiviisti neuvomassa ja tukemassa.

        Ja sitten se tärkein koirien ja kasvatustoiminnan kannalta: Suomessa kennelit ovat onneksi pääsääntöisesti pienimuotoisia, joten koiria on kotona kerrallaan korkeintaan vain muutama ja ne saavat elää normaalin kotikoiran elämää. Muutamalla koiralla ei kuitenkaan tavoitteellista kasvatustyötä tehdä, joten tämä vaatii sijoituskoiria. Toinen vaihtoehto olisi maailmalta tuttu kenneltoiminta, jossa koiria on kasvattajalla itsellään jopa kymmeniä, mutta ne asuvat kenneltiloissa kuin tuotantoeläimet. Koirien kannalta on huomattavasti ihanteellisempaa elää oman ihmisen kanssa ihmisasunnossa ja saada paljon huomiota. Jos koiria on hirveä määrä, niin ei siinä ehdi keskittymään esim. harrastusten kanssa yhteen koiraan paljoa. Eli kyllä ihan ehdottomasti parempi ratkaisu on, että kasvattaja pitää vain sellaisen määrän koiria, että ehtii niiden kanssa harrastamaan ja muutoin pitää jalostuskoirat sijoituskodeissa. Pidä siis naamasi kiinni siitä, että kaikki lupaavat pennut pitäisi kasvattajien haalia itselleen. Ei riittäisi sinullekaan koiraa, jos kasvattajien pitäisi pitää kaikki lupaavat koirat itsellään, sillä kukaan ei pysty kovin montaa kotonaan pitämään. Silloin ei pentuja syntyisi nykytahtia. Ole vain tyytyväinen, että kasvattajat ottavat ison riskin sijoituskoirien kanssa ja vastaanottajiakin riittää sen verran, ettei jokainen kasvatukseen käytetty koira joudu kasvattajan luokse jäämään. Kivempi se on koirillekin saada ihan eri tavalla huomiota kotikoirana kuin hirveässä laumassa kasvattajan luona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu saa olla, muttei tyhmä! Sijoituskäytäntö on ihan älyttömän hyvä, muttei sovi kaikille.

        Ensinnäkin vastaanottaja saa korvauksen siitä, että omistus vaihtuu lykkäävin ehdoin, eli ilmaisen koiran. On jokaisen oma valinta haluta lähteä tähän mukaan, joten vingu asioista, jotka sinulle kuuluvat.

        Vastaanottaja hyötyy myös siinä, että tämä on oiva tapa päästä mukaan harrastuksiin ja kasvatustoimintaan, kun kasvattaja on mukana tiiviisti neuvomassa ja tukemassa.

        Ja sitten se tärkein koirien ja kasvatustoiminnan kannalta: Suomessa kennelit ovat onneksi pääsääntöisesti pienimuotoisia, joten koiria on kotona kerrallaan korkeintaan vain muutama ja ne saavat elää normaalin kotikoiran elämää. Muutamalla koiralla ei kuitenkaan tavoitteellista kasvatustyötä tehdä, joten tämä vaatii sijoituskoiria. Toinen vaihtoehto olisi maailmalta tuttu kenneltoiminta, jossa koiria on kasvattajalla itsellään jopa kymmeniä, mutta ne asuvat kenneltiloissa kuin tuotantoeläimet. Koirien kannalta on huomattavasti ihanteellisempaa elää oman ihmisen kanssa ihmisasunnossa ja saada paljon huomiota. Jos koiria on hirveä määrä, niin ei siinä ehdi keskittymään esim. harrastusten kanssa yhteen koiraan paljoa. Eli kyllä ihan ehdottomasti parempi ratkaisu on, että kasvattaja pitää vain sellaisen määrän koiria, että ehtii niiden kanssa harrastamaan ja muutoin pitää jalostuskoirat sijoituskodeissa. Pidä siis naamasi kiinni siitä, että kaikki lupaavat pennut pitäisi kasvattajien haalia itselleen. Ei riittäisi sinullekaan koiraa, jos kasvattajien pitäisi pitää kaikki lupaavat koirat itsellään, sillä kukaan ei pysty kovin montaa kotonaan pitämään. Silloin ei pentuja syntyisi nykytahtia. Ole vain tyytyväinen, että kasvattajat ottavat ison riskin sijoituskoirien kanssa ja vastaanottajiakin riittää sen verran, ettei jokainen kasvatukseen käytetty koira joudu kasvattajan luokse jäämään. Kivempi se on koirillekin saada ihan eri tavalla huomiota kotikoirana kuin hirveässä laumassa kasvattajan luona.

        Sori vaan, mutta se on minun mielipide, etten ikinä ottaisi sijoituskoiraa, joten rauhoitu. Ja sori, en jaksanut lukea koko viestiäsi.
        T: sama tyttö yläpuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta se on minun mielipide, etten ikinä ottaisi sijoituskoiraa, joten rauhoitu. Ja sori, en jaksanut lukea koko viestiäsi.
        T: sama tyttö yläpuolelta.

        Sori vaan, mutta sinä apina käsket kommentissasi selvästi kasvattajia joko puhtaasti myymään pennut tai pitämään ne itsellään. Se ei ole mielipide siitä, ettet itse ottaisi sijoituskoiraa, vaan osoittaa tyhmyytesi ja ylimielisyytesi. Aivan kuin kasvattajat eivät saisi tehdä juuri niinkuin haluavat, etenkin kun se on koirienkin parhaaksi. Olet selkeästi liian tyhmä tajuamaan, että ideana tuo on erittäin hyvä koirienkin kannalta, muttei tietenkään sovellu kaltaisillesi apinoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta sinä apina käsket kommentissasi selvästi kasvattajia joko puhtaasti myymään pennut tai pitämään ne itsellään. Se ei ole mielipide siitä, ettet itse ottaisi sijoituskoiraa, vaan osoittaa tyhmyytesi ja ylimielisyytesi. Aivan kuin kasvattajat eivät saisi tehdä juuri niinkuin haluavat, etenkin kun se on koirienkin parhaaksi. Olet selkeästi liian tyhmä tajuamaan, että ideana tuo on erittäin hyvä koirienkin kannalta, muttei tietenkään sovellu kaltaisillesi apinoille.

        Joo niin varmaan oon tyhmä. Kiitos tiedosta, kiva tietää nyt kun aiemmin en tajunnutkaan! Mutta muista, lapset ovat joskus viisaampia kuin aikuiset. Ihmekös varmaan olen lapsi!! Saakeli, tuskin minun kommenttini vaikuttaa sijoituksiin!!!!!!!! Hanki sinä sijoituskoirasi tai kasvata niitä, minua ei kiinnosta saastaiset ajatuksesi minusta! Ja minulle on ihan sama hankkiiko joku sijoituskoiran! Minä itse en vain halua sellaista viedä näyttelyihin 5 vuoden ajan, jonka jälkeen ehkä voin saada sen omaksi!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niin varmaan oon tyhmä. Kiitos tiedosta, kiva tietää nyt kun aiemmin en tajunnutkaan! Mutta muista, lapset ovat joskus viisaampia kuin aikuiset. Ihmekös varmaan olen lapsi!! Saakeli, tuskin minun kommenttini vaikuttaa sijoituksiin!!!!!!!! Hanki sinä sijoituskoirasi tai kasvata niitä, minua ei kiinnosta saastaiset ajatuksesi minusta! Ja minulle on ihan sama hankkiiko joku sijoituskoiran! Minä itse en vain halua sellaista viedä näyttelyihin 5 vuoden ajan, jonka jälkeen ehkä voin saada sen omaksi!!!!

        Kannattaa mieluummin lopettaa kommentointi kuin paljastaa lisää tyhmyydestäsi ja siitä, ettet tiedä yhtään mistä puhut. Yhdenkään vastaanottajan ei ensinnäkään ole mikään pakko käyttää koiraa näyttelyissä. Ne, jotka haluavat, voivat sellaisesta sopia kasvattajan kanssa, muutoin se on kasvattaja, joka käyttää, jos haluaa. Ja edelleen sinun ei ole mikään pakko sijoituskoiraa hankkia, etkä tuolla asenteella sellaista mistään saisikaan, sillä kasvattajat kiertävät kaltaisesi apinat syystäkin kaukaa. Kasvattajilla on silti oikeus ja syy laittaa kasvattejaan sijoitukseen, vaikka sinä ensimmäisessä kommentissasi yritit sen tyhmyyttäsi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa mieluummin lopettaa kommentointi kuin paljastaa lisää tyhmyydestäsi ja siitä, ettet tiedä yhtään mistä puhut. Yhdenkään vastaanottajan ei ensinnäkään ole mikään pakko käyttää koiraa näyttelyissä. Ne, jotka haluavat, voivat sellaisesta sopia kasvattajan kanssa, muutoin se on kasvattaja, joka käyttää, jos haluaa. Ja edelleen sinun ei ole mikään pakko sijoituskoiraa hankkia, etkä tuolla asenteella sellaista mistään saisikaan, sillä kasvattajat kiertävät kaltaisesi apinat syystäkin kaukaa. Kasvattajilla on silti oikeus ja syy laittaa kasvattejaan sijoitukseen, vaikka sinä ensimmäisessä kommentissasi yritit sen tyhmyyttäsi kieltää.

        Öö kysynpähän vaan, miksi jankutat koko ajan minulle ja miksi jatkat tätä väittelyä? Minä olisin sinuna jo tyytynyt siihen etten minä kuuntele sinua. Ja kuule, taitaa toinen apina siellä olla kun toisia rupeaa haukkumaan. Ja itseasiassa tiedän kylläkin jonkin verran sijoituksesta! Tutuillamme on sijoituskoira, jota hän on joutunut käyttämään ainakin 4 näyttelyissä, en ole ihan varma monissa, mutta ainakin muutamissa parin vuoden ajan, eikä koiran saamista kuulu. On itsekin valittanut siitä miten sopimuksessa huijattiin. Sopimuksessa oli että koiraa tarvitsisi käyttää vähemmän aikaa ja vain parissa näyttelyissä. Tuosta minunkin vihani koostuu osittain, sopimuksia ei noudateta. Ja et edelleenkään taida tajuta että olen lapsi? Joten pitäisikö minun tietää asioista jotka eivät vaikuta elämääni ja jotka eivät kiinnosta minua??! HÄH?!!! Ja mieti nyt, monelle lapselle tulee pahamieli ja huono olo ilkeistä ihmisistä, niin minullekin mutta ei sinun kaltaisistasi, sillä osaan jättää sinut omaan arvoosi. Olet ilmeisesti ihminen joka pitää itseään ylimmissä arvoissa ja joka haukkuu (tuntemattomia) ihmisiä tyhmiksi, apinoiksi ja idiooteiksi, ajatelkaa ihan vain tuntemattomia ihmisiä! Olet selvästi joku helposti hermot menettävä, kannattaa kiertää hänet kaukaa ja käydä koiravisassa ennen häneen tutustumista jotta hän ei vain hyökkää kimppuusi! Ja muuten, olet aika lapsellinen kun jatkoit tätä... sori taas kun kirjoitin, eikun hetkinen...sinunhan tässä pitäisi anteeksi pyytää haukkumisiasi. Sillä minä en sanonut sinulle aiemmin ainakaan mitään pahaa. Eikä ensimmäisessä kommentissani ollut mitään pahaa, eikös nämä keskustelut ole mielipiteitä ja apuja varten?
        Joo, mutta enpä tiedä mitä tähän loppuun nyt sanoisin... hyvää viikonloppua en ainakaan!! Olet sanallisesti kimppuun käyvä, en tiedä oletko fyysisesti...
        Ps tiedän koirista todella paljon ja meidän suvussa ja perheessä on ollut aina koiria. Osaan hoitaa niitä itse ja olen oikeasti 11-v, siinä vähän sinulle tietoja minusta, maailman tyhmimmistä ja idiooteimmasta lapsesta... No en tyydy siihen, sillä olen hyvä ja viisas ihminen. Saan koulussa kokeista lähes aina 10! Mietipä sitä sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öö kysynpähän vaan, miksi jankutat koko ajan minulle ja miksi jatkat tätä väittelyä? Minä olisin sinuna jo tyytynyt siihen etten minä kuuntele sinua. Ja kuule, taitaa toinen apina siellä olla kun toisia rupeaa haukkumaan. Ja itseasiassa tiedän kylläkin jonkin verran sijoituksesta! Tutuillamme on sijoituskoira, jota hän on joutunut käyttämään ainakin 4 näyttelyissä, en ole ihan varma monissa, mutta ainakin muutamissa parin vuoden ajan, eikä koiran saamista kuulu. On itsekin valittanut siitä miten sopimuksessa huijattiin. Sopimuksessa oli että koiraa tarvitsisi käyttää vähemmän aikaa ja vain parissa näyttelyissä. Tuosta minunkin vihani koostuu osittain, sopimuksia ei noudateta. Ja et edelleenkään taida tajuta että olen lapsi? Joten pitäisikö minun tietää asioista jotka eivät vaikuta elämääni ja jotka eivät kiinnosta minua??! HÄH?!!! Ja mieti nyt, monelle lapselle tulee pahamieli ja huono olo ilkeistä ihmisistä, niin minullekin mutta ei sinun kaltaisistasi, sillä osaan jättää sinut omaan arvoosi. Olet ilmeisesti ihminen joka pitää itseään ylimmissä arvoissa ja joka haukkuu (tuntemattomia) ihmisiä tyhmiksi, apinoiksi ja idiooteiksi, ajatelkaa ihan vain tuntemattomia ihmisiä! Olet selvästi joku helposti hermot menettävä, kannattaa kiertää hänet kaukaa ja käydä koiravisassa ennen häneen tutustumista jotta hän ei vain hyökkää kimppuusi! Ja muuten, olet aika lapsellinen kun jatkoit tätä... sori taas kun kirjoitin, eikun hetkinen...sinunhan tässä pitäisi anteeksi pyytää haukkumisiasi. Sillä minä en sanonut sinulle aiemmin ainakaan mitään pahaa. Eikä ensimmäisessä kommentissani ollut mitään pahaa, eikös nämä keskustelut ole mielipiteitä ja apuja varten?
        Joo, mutta enpä tiedä mitä tähän loppuun nyt sanoisin... hyvää viikonloppua en ainakaan!! Olet sanallisesti kimppuun käyvä, en tiedä oletko fyysisesti...
        Ps tiedän koirista todella paljon ja meidän suvussa ja perheessä on ollut aina koiria. Osaan hoitaa niitä itse ja olen oikeasti 11-v, siinä vähän sinulle tietoja minusta, maailman tyhmimmistä ja idiooteimmasta lapsesta... No en tyydy siihen, sillä olen hyvä ja viisas ihminen. Saan koulussa kokeista lähes aina 10! Mietipä sitä sitten!

        Ps se ei mene niin että "omistajan" ei tarvitse käyttää näytttelyissä. Koska yleensä jos kasvattaja haluaa niin, niin se myös tehdään tai koiraa ei kuulu. Niin ainakin tuttaviemme mukaan!!! Ja pliis, älä hauku tuttaviemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu saa olla, muttei tyhmä! Sijoituskäytäntö on ihan älyttömän hyvä, muttei sovi kaikille.

        Ensinnäkin vastaanottaja saa korvauksen siitä, että omistus vaihtuu lykkäävin ehdoin, eli ilmaisen koiran. On jokaisen oma valinta haluta lähteä tähän mukaan, joten vingu asioista, jotka sinulle kuuluvat.

        Vastaanottaja hyötyy myös siinä, että tämä on oiva tapa päästä mukaan harrastuksiin ja kasvatustoimintaan, kun kasvattaja on mukana tiiviisti neuvomassa ja tukemassa.

        Ja sitten se tärkein koirien ja kasvatustoiminnan kannalta: Suomessa kennelit ovat onneksi pääsääntöisesti pienimuotoisia, joten koiria on kotona kerrallaan korkeintaan vain muutama ja ne saavat elää normaalin kotikoiran elämää. Muutamalla koiralla ei kuitenkaan tavoitteellista kasvatustyötä tehdä, joten tämä vaatii sijoituskoiria. Toinen vaihtoehto olisi maailmalta tuttu kenneltoiminta, jossa koiria on kasvattajalla itsellään jopa kymmeniä, mutta ne asuvat kenneltiloissa kuin tuotantoeläimet. Koirien kannalta on huomattavasti ihanteellisempaa elää oman ihmisen kanssa ihmisasunnossa ja saada paljon huomiota. Jos koiria on hirveä määrä, niin ei siinä ehdi keskittymään esim. harrastusten kanssa yhteen koiraan paljoa. Eli kyllä ihan ehdottomasti parempi ratkaisu on, että kasvattaja pitää vain sellaisen määrän koiria, että ehtii niiden kanssa harrastamaan ja muutoin pitää jalostuskoirat sijoituskodeissa. Pidä siis naamasi kiinni siitä, että kaikki lupaavat pennut pitäisi kasvattajien haalia itselleen. Ei riittäisi sinullekaan koiraa, jos kasvattajien pitäisi pitää kaikki lupaavat koirat itsellään, sillä kukaan ei pysty kovin montaa kotonaan pitämään. Silloin ei pentuja syntyisi nykytahtia. Ole vain tyytyväinen, että kasvattajat ottavat ison riskin sijoituskoirien kanssa ja vastaanottajiakin riittää sen verran, ettei jokainen kasvatukseen käytetty koira joudu kasvattajan luokse jäämään. Kivempi se on koirillekin saada ihan eri tavalla huomiota kotikoirana kuin hirveässä laumassa kasvattajan luona.

        Hei!!!! Ei omistaja saa ilmaista koiraa, sijoituksestahan pitää maksaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps se ei mene niin että "omistajan" ei tarvitse käyttää näytttelyissä. Koska yleensä jos kasvattaja haluaa niin, niin se myös tehdään tai koiraa ei kuulu. Niin ainakin tuttaviemme mukaan!!! Ja pliis, älä hauku tuttaviemme!

        Ei muuten tarvitse. Kennelliiton sopimuksessa on maininta vain siitä, että kasvattaja saa halutessaan käyttää näyttelyissä, ja siihenkin on kalenterivuodelle maksimimäärä. Eli todellakin sinun apinan tuttavatkin ovat täysiä idiootteja, jos menevät tyhmyyttään suostumaan ihan mihin sattuu. Siitä tyhmästä päästä sitten kärsii, sillä jos menee jotain lupaamaan, niin luvatusta joutuu pitämään kiinni, vaikka kuinka olisi tyhmyyttään mennyt lupailemaan liikoja. Edelleenkään kenenkään ei tarvitse mennä sijoituskoiraa hankkimaan, mutta sitten kun on hankkinut ja lupaillut mm. niistä näyttelyreissuista, niin sitten pitää vain turpansa kiinni ja tekee kuten on luvannut. Sinun kaltaiset apinat pysyttelee sitten kaukana sijoituskoirista ylipäätään ja pitää mölyt mahassaan, kun ei selvästikään ole tietoa miten ja miksi asialliset kasvattajat tätä harrastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei!!!! Ei omistaja saa ilmaista koiraa, sijoituksestahan pitää maksaa!

        Todellakin saa ilmaisen koiran, senkin pässinpää! Sijoituskoirasta maksetaan vakuus, joka palautetaan sijoitusehtojen täytyttyä. Mikä ihme siinä on, että täysin ulapalla olevan tarvitsee kommentoida täyttä paskaa?


    • Anonyymi

      Koirien pito / kasvatus pitäisi kriminalisoida . Eläimen rääkkäyksenä

    • Anonyymi

      No, nyt tuli selväksi että olet hullu! Minä en tiedä sijoituskoirista! Niinkuin jo sanoin viestissäni, niin minun ei tarvitse tietää asioista jotka eivät kiinnosta minua ja jotka eivät vaikuta elämääni! Tekisi mieli sanoa että haista paska, oho niinhän sanoinkin! Ja ensinhän tämä juttu oli niin että sanoin etten halua sijoituskoiraa, ei, en jaksa kuunnella tuollaisia apinoita ja lehmän perheitä, josta home, toivottavasti osaat jo olla hiljaa! Minulle et kukkoile!.... Katsotaan kumpi on viisaampi ja osaa ....

      • Anonyymi

        Sinun todellakin tarvitsee tietää asioista, joista tulet julkisesti kommentoimaan. Jokaiselle järjissään olevalle on selvää, että kommentoidaan vain asioista, joista jotain tiedetään. Vaikka nyt väität vain sanoneesi, ettet halua sijoituskoiraa, niin todellisuudessa sinä valehtelija vinguit ihan selvästi, että KASVATTAJIEN pitää joko myydä tai pitää itsellään, ja tähän sait vastauksen, jossa perusteltiin hyvin miksei niin aina tehdä. Eli ota opiksesi ja kommentoi jatkossa vasta kun olet ottanut asioista selvää ja silloinkin omasta puolestasi sanomalla mitä muiden pitää tehdä vain siksi, ettet sinä ymmärrä mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun todellakin tarvitsee tietää asioista, joista tulet julkisesti kommentoimaan. Jokaiselle järjissään olevalle on selvää, että kommentoidaan vain asioista, joista jotain tiedetään. Vaikka nyt väität vain sanoneesi, ettet halua sijoituskoiraa, niin todellisuudessa sinä valehtelija vinguit ihan selvästi, että KASVATTAJIEN pitää joko myydä tai pitää itsellään, ja tähän sait vastauksen, jossa perusteltiin hyvin miksei niin aina tehdä. Eli ota opiksesi ja kommentoi jatkossa vasta kun olet ottanut asioista selvää ja silloinkin omasta puolestasi sanomalla mitä muiden pitää tehdä vain siksi, ettet sinä ymmärrä mistään mitään.

        Jee voitin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jee voitin!

        Mitä sinä olet voittanut? Vuoden tyhmin luulija -palkinnon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä olet voittanut? Vuoden tyhmin luulija -palkinnon?

        Häähää!!! Hah hah hah haah!!!🤣🤣🤣🤣 Et edes tajua!!! Etkö tajunnut lausettani?!: katsotaan kumpi on viisaampi ja osaa... (tarkoittaa olla hiljaa)! Olin viisaampia ja osasin olla ensin hiljaa, sinä olet tyhmempi ja lapsellisempi!😂 Jos vastaat vielä tähänkin, olet entistäkin lapsellisempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häähää!!! Hah hah hah haah!!!🤣🤣🤣🤣 Et edes tajua!!! Etkö tajunnut lausettani?!: katsotaan kumpi on viisaampi ja osaa... (tarkoittaa olla hiljaa)! Olin viisaampia ja osasin olla ensin hiljaa, sinä olet tyhmempi ja lapsellisempi!😂 Jos vastaat vielä tähänkin, olet entistäkin lapsellisempi!

        Sinä raukkaparka et näköjään itse tajua kommenttiesi sisältöä ja sitä, ettet missään vaiheessa ole osannut olla hiljaa, vaikka totaalisena imbesillinä niin väität tehneesi. Ensin kirjoitat kommentin, jossa sanot katsovasi kumpi osaa olla hiljaa, sitten vastaat heti seuraavaan kommenttiin. Eli kerropa, idiootti hyvä, missä kohtaa olit mielestäsi hiljaa? 🤣🤣🤣 Luulisi hävettävän, mutta tokkopa noin uskomaton älykääpiö tajuaa missä meni pieleen kun kalikka kalahti omaan nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä raukkaparka et näköjään itse tajua kommenttiesi sisältöä ja sitä, ettet missään vaiheessa ole osannut olla hiljaa, vaikka totaalisena imbesillinä niin väität tehneesi. Ensin kirjoitat kommentin, jossa sanot katsovasi kumpi osaa olla hiljaa, sitten vastaat heti seuraavaan kommenttiin. Eli kerropa, idiootti hyvä, missä kohtaa olit mielestäsi hiljaa? 🤣🤣🤣 Luulisi hävettävän, mutta tokkopa noin uskomaton älykääpiö tajuaa missä meni pieleen kun kalikka kalahti omaan nilkkaan.

        Hei, nyt ainakin voitin! Sinua selvästi nolottaa kun pitää koko ajan vain jatkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, nyt ainakin voitin! Sinua selvästi nolottaa kun pitää koko ajan vain jatkaa...

        No et. Et edes omaa peliäsi osaa pelata, joten kyllä on niin noloa, niin noloa! 🤣🤣🤣


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2570
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      1682
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1630
    4. 79
      1301
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1035
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      966
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      47
      934
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      850
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      833
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      808
    Aihe