Mediassa näyttää olevan kirjoitus, jossa kerrotaan TikTokissa, että nainen on mennyt velipuolensa kansaa naimisiin. Siihen olisi tuskin saanut lupaakin.
Kyse näyttää olevan uusiparien entisten liittojen lapsien avioliitosta.
Minusta on täysin väärin kutsua tässäkään tapauksessa velipuoleksi, sillä yhteisiä vanhempia ei ole, eikä näin myöskään verisidettä, joten asiasta nyt ei kannattaisi noin ilmoitella. Ovat saattaneet elää osin elämäänsä samassa kodissa, esim mies isän luona käydessä.
Minusta tätä velipuoli ja sisarpuoli asiaa pitää käyttää vain silloin kun lapsilla on toinen yhteinen vanhempi. Tosin silloinkin usein puhutaan veljestä tai sisaresta.
Eli on tuo veriside.
Minua suorastaan loukkaa asia että kutsutaan velipuoleksi, kun ei sitä ole tai sisarpuoleksi.
Toimittajat voisivat ainakin ottaa ensin selvää todellisuudesta, eikä kirjoittaa asian vierestä ja väärin. Sama on ihan kaiken tiedottamisen kanssa, ei lööppejä edes valkoisella valheella.
Eikä myöskään pidä kirjoittaa jos ei todella tiedä, miten asiat hoidetaan missäkin, jos toimittaja tekee yllätyskäynnin ja kyselee lähetiltä tietoja, ei hänellä ole lupa puhua, kyllä hän johdattaa päällikön juttusille.
Hyvää päivää
Anonyymi-ap
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1263880- 793187
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563185- 193125
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans63041- 292815
- 542557
- 662296
- 192287
- 412141