Stereotypiat

Mitä näitä nimityksiä on olemassa? Mihin itse koette kuuluvanne? Mulle on sanottu että olisin golden retriever ×D. En kyllä allekirjoita itse. Ite en perusta stereotypioista ylipäätään, mutta jotkut nimitykset on niin luovia ja jotkut nyös ihan paikkansa pitäviä.
24294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mulle aivan vieras aihe.

Äänestä

Mullekin vieras aihe.

Jasu

Äänestä

Tuntematon juttu mullekin.

Äänestä

En ollut kuullutkaan, mutta googlasin golden retriever. Helppohoitoinen hyväntuulinen kumppani. Sopisi mulle, en jaksa vaikeita naisia.

Äänestä
  • Jos löydän hyväluontoisen ja kiltin golden retriever -naisen, niin ehkä mun ei tarvi hankkia koiratarhaa😏😂

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos löydän hyväluontoisen ja kiltin golden retriever -naisen, niin ehkä mun ei tarvi hankkia koiratarhaa😏😂

    Hyvältä kuulostaa...

    Äänestä

Masc, femme, andro, tomboy, stem, tomboy femme, boi, butch, high femme, hard femme, stone butch etc.
Kyllähän näitä identiteetti/tyyli/habituspalikoita riittää.

En käytä mitään termiä itsestäni, muuta kuin lesbo ja queer tietyissä yhteyksissä.

Äänestä
  • Lisään. Ehkä stereotyyppisyys/kaavamaisuus liittyy myös johonkin dynamiikkaan mitä haetaan ja halutaan suhteessa. Tuttuja vaatimuksia, mitä tullut vastaan, että joku haluaa olla "se naisellinen/sempi osapuoli" jostain syystä. Nämä voivat sisältää myös seksirooliodotuksia. Tavallinen odotus voi olla, että se toinen on "top" joka vie hommia eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lisään. Ehkä stereotyyppisyys/kaavamaisuus liittyy myös johonkin dynamiikkaan mitä haetaan ja halutaan suhteessa. Tuttuja vaatimuksia, mitä tullut vastaan, että joku haluaa olla "se naisellinen/sempi osapuoli" jostain syystä. Nämä voivat sisältää myös seksirooliodotuksia. Tavallinen odotus voi olla, että se toinen on "top" joka vie hommia eteenpäin.

    Mä en tunne ketään paria, joilla olisi seksissä roolit ja aika monta paria tunnen. Ehkä se on nuorempien juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mä en tunne ketään paria, joilla olisi seksissä roolit ja aika monta paria tunnen. Ehkä se on nuorempien juttu.

    Selkeästi on nykytrendi. Näin yli nelikymppisenä ei ole tullut vastaan kenenkään kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Selkeästi on nykytrendi. Näin yli nelikymppisenä ei ole tullut vastaan kenenkään kanssa.

    Mullakin on ollut ihan vapaamuotoista seksiä jokaisen kanssa. Mistään rooleista ei ole puhuttukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mä en tunne ketään paria, joilla olisi seksissä roolit ja aika monta paria tunnen. Ehkä se on nuorempien juttu.

    Mm Jodelissa ja deittisovelluksissa löytyy ko. porukkaa jolla on hyvin tarkat vaatimukset tai toiveet kumppanin habituksesta. Nuorissa erityisesti, mutta onhan noita muillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mullakin on ollut ihan vapaamuotoista seksiä jokaisen kanssa. Mistään rooleista ei ole puhuttukaan.

    Mä luin jostain somesta, että nykyään on jotain jääprinsessoja sun muita hahmoja seksiin liittyen. Se on varmaan tätä samaa rooliajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mm Jodelissa ja deittisovelluksissa löytyy ko. porukkaa jolla on hyvin tarkat vaatimukset tai toiveet kumppanin habituksesta. Nuorissa erityisesti, mutta onhan noita muillakin.

    Joo, mulle ei sopisi noin kaavamainen touhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mä luin jostain somesta, että nykyään on jotain jääprinsessoja sun muita hahmoja seksiin liittyen. Se on varmaan tätä samaa rooliajattelua.

    Tyynyprinsessa on ihan käsite lesbo/queerkulttuurissa. Itse en halua sellaista:p

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tyynyprinsessa on ihan käsite lesbo/queerkulttuurissa. Itse en halua sellaista:p

    Ei sellaisista ennen puhuttu, joku uusi villitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei sellaisista ennen puhuttu, joku uusi villitys.

    Nykyään nuorilla on hirveä tarve lokeroida itsensä ja muut ahtaasti, on kaikenlaista demiromanttista polyseksuaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyään nuorilla on hirveä tarve lokeroida itsensä ja muut ahtaasti, on kaikenlaista demiromanttista polyseksuaalia.

    Joo ennen oltiin vain lesboja ja biitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyään nuorilla on hirveä tarve lokeroida itsensä ja muut ahtaasti, on kaikenlaista demiromanttista polyseksuaalia.

    Ihan ok jos itse haluaa identifioida itsensä hyvin tarkasti. Mä en saa siitä irti mitään. Ongelmia tulee siinä kohtaa kun ihmiset vaativat/haluavat/odottavat samanlaista toimintaa muiltakin.

    Äänestä

Sori sivupolku. Onko kukaan törmännyt siihen että queeriksi deittisovellukses seksuaalisuutensa merkannut voisi tarkoittaa lesboa? Onko kuitenkin bi/panosaston suosima käytäntö kirjoittaa että on queer?🤔

Äänestä
  • Voi tarkoittaa mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi tarkoittaa mitä tahansa.

    Yhdessä välissä oli trendinä käyttää queer, taisi olla 2000-luvun alkua. Hiipui vähitellen ja monet palasi entisiin nimityksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhdessä välissä oli trendinä käyttää queer, taisi olla 2000-luvun alkua. Hiipui vähitellen ja monet palasi entisiin nimityksiin.

    Okei, täytynee vaan kysyä suoraan kiinnostavan naisen kohdalla.

    Äänestä

Sillä saa äkkiä älämölön aikaiseksi sateenkaariporukoissa, jos luokittelee itsensä turhan tarkkaan. Huomattu.

Itelleni on ihan sama miksikä kukin itsensä luokittelee, mulle riittä että tiiän itse itseni ja toinen itsensä. Ei vaadi toimenpiteitä.

Jasu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä näitä nimityksiä on olemassa? Mihin itse koette kuuluvanne? Mulle on sanottu että olisin golden retriever ×D. En kyllä allekirjoita itse. Ite en perusta stereotypioista ylipäätään, mutta jotkut nimitykset on niin luovia ja jotkut nyös ihan paikkansa pitäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu