Kamerana Nikon D7500.
Joulupukin konttiin ajattelin hommata Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 dg os hsm sport objektiivin.
Minkälaista vaihtoehtoa voisi ajatella, vai onko tuo Sigma tarpeeksi hyvä luontokuvaukseen aloittelevalle kuvaajalle?
Kommentoikaa!
telezoomi.
Anonyymi-ap
8
343
Vastaukset
- Anonyymi
Jostakin on aloitettava ja laaja polttovälialue on monikäyttöinen. Jos kuvaa pääasiassa lintuja niin ottaisin nikonin 200-500mm tai yleiskäyttöön tamronin 100-400mm tai nikonin 70-300mm. Tamronin 70-200mm ja pari telejatketta voisi myös tulla kyseeseen. Sigma on kyllä hyvä vaihtoehto mutta sen suurin synti on noin kolmen kilon paino. Tamronin 100-400mm painaa vähän päälle kilon ja nikonin 200-500mm pari kiloa.
- Anonyymi
Nikkor 200-500 objektiivia suosittelen. On osoittautunut hyväksi juurikin näissä croppikennoissa joissa on 1.5 kerroin.
- Anonyymi
Kiinnostava kommentti.
Onhan tuo Nikkor 200-500 hieman kevyempi ja myös halvempi vaihtoehto Sigmalle.
Sinulla lienee myös käyttökokemuksia tänne jaettavaksi?
t. Aloittaja täällä kyselee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostava kommentti.
Onhan tuo Nikkor 200-500 hieman kevyempi ja myös halvempi vaihtoehto Sigmalle.
Sinulla lienee myös käyttökokemuksia tänne jaettavaksi?
t. Aloittaja täällä kyseleeKohta vuoden ollut käytössä. Onhan se toki painava mutta niin on pääosin kaikki tämän zoomiluokan laadukkaat putket. Siitä ei siis pääse mihinkään. Mutta laadukasta jälkeä kyllä tekee kunhan osaa kuvata. Vaatii pidemmillä etäisyyksillä telineen ellei ole vahvat ja tarkat kädet.
- Anonyymi
Joko pukki kävi? Mitä sieltä kontista löytyi?
- Anonyymi
Joo. Pukki kävi, ja jätti Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD -objektiivin taloon minulle, joka toivoin pitkää Sigman putkea. Aikamoinen nuukalainen oli pukki!
No joo. Laskeskelin tuossa, että on valokuvaus aika kallis harrastus. Haluttaisi ostaa telezoomit ja Macrolinssitkin, mutta ovat aika kalliita ainakin lyhyellä aikataululla ostettuna. Photoshopkin olisi haaveissa, sekä uusi jalusta hyvällä kuulapäällä.
Digi-Kuva lehden kyllä tilasin, ja yli 1000 sivuisen Scott Kelbyn kirjoittaman Digikuvauskirjan hommasin huutonetistä.
Näillä mennään eteenpäin, ja aloitteleva harrastelija jatkaa opintoja valokuvaukseen liittyen.
t. Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Pukki kävi, ja jätti Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD -objektiivin taloon minulle, joka toivoin pitkää Sigman putkea. Aikamoinen nuukalainen oli pukki!
No joo. Laskeskelin tuossa, että on valokuvaus aika kallis harrastus. Haluttaisi ostaa telezoomit ja Macrolinssitkin, mutta ovat aika kalliita ainakin lyhyellä aikataululla ostettuna. Photoshopkin olisi haaveissa, sekä uusi jalusta hyvällä kuulapäällä.
Digi-Kuva lehden kyllä tilasin, ja yli 1000 sivuisen Scott Kelbyn kirjoittaman Digikuvauskirjan hommasin huutonetistä.
Näillä mennään eteenpäin, ja aloitteleva harrastelija jatkaa opintoja valokuvaukseen liittyen.
t. AloittajaKäytettynä kun ostaa niin ei ole niin kallista puuhaa. Uutena ei nykypäivänä kannata ostaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2822281- 452029
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1191951Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊721609Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?871426- 781304
Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031303Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per2211220- 571175
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1821044