telezoomi.

Kamerana Nikon D7500.

Joulupukin konttiin ajattelin hommata Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 dg os hsm sport objektiivin.

Minkälaista vaihtoehtoa voisi ajatella, vai onko tuo Sigma tarpeeksi hyvä luontokuvaukseen aloittelevalle kuvaajalle?

Kommentoikaa!
7520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jostakin on aloitettava ja laaja polttovälialue on monikäyttöinen. Jos kuvaa pääasiassa lintuja niin ottaisin nikonin 200-500mm tai yleiskäyttöön tamronin 100-400mm tai nikonin 70-300mm. Tamronin 70-200mm ja pari telejatketta voisi myös tulla kyseeseen. Sigma on kyllä hyvä vaihtoehto mutta sen suurin synti on noin kolmen kilon paino. Tamronin 100-400mm painaa vähän päälle kilon ja nikonin 200-500mm pari kiloa.

Äänestä

Nikkor 200-500 objektiivia suosittelen. On osoittautunut hyväksi juurikin näissä croppikennoissa joissa on 1.5 kerroin.

Äänestä
  • Kiinnostava kommentti.

    Onhan tuo Nikkor 200-500 hieman kevyempi ja myös halvempi vaihtoehto Sigmalle.

    Sinulla lienee myös käyttökokemuksia tänne jaettavaksi?

    t. Aloittaja täällä kyselee

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kiinnostava kommentti.

    Onhan tuo Nikkor 200-500 hieman kevyempi ja myös halvempi vaihtoehto Sigmalle.

    Sinulla lienee myös käyttökokemuksia tänne jaettavaksi?

    t. Aloittaja täällä kyselee

    Kohta vuoden ollut käytössä. Onhan se toki painava mutta niin on pääosin kaikki tämän zoomiluokan laadukkaat putket. Siitä ei siis pääse mihinkään. Mutta laadukasta jälkeä kyllä tekee kunhan osaa kuvata. Vaatii pidemmillä etäisyyksillä telineen ellei ole vahvat ja tarkat kädet.

    Äänestä

Joko pukki kävi? Mitä sieltä kontista löytyi?

Äänestä
  • Joo. Pukki kävi, ja jätti Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD -objektiivin taloon minulle, joka toivoin pitkää Sigman putkea. Aikamoinen nuukalainen oli pukki!

    No joo. Laskeskelin tuossa, että on valokuvaus aika kallis harrastus. Haluttaisi ostaa telezoomit ja Macrolinssitkin, mutta ovat aika kalliita ainakin lyhyellä aikataululla ostettuna. Photoshopkin olisi haaveissa, sekä uusi jalusta hyvällä kuulapäällä.

    Digi-Kuva lehden kyllä tilasin, ja yli 1000 sivuisen Scott Kelbyn kirjoittaman Digikuvauskirjan hommasin huutonetistä.

    Näillä mennään eteenpäin, ja aloitteleva harrastelija jatkaa opintoja valokuvaukseen liittyen.

    t. Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo. Pukki kävi, ja jätti Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD -objektiivin taloon minulle, joka toivoin pitkää Sigman putkea. Aikamoinen nuukalainen oli pukki!

    No joo. Laskeskelin tuossa, että on valokuvaus aika kallis harrastus. Haluttaisi ostaa telezoomit ja Macrolinssitkin, mutta ovat aika kalliita ainakin lyhyellä aikataululla ostettuna. Photoshopkin olisi haaveissa, sekä uusi jalusta hyvällä kuulapäällä.

    Digi-Kuva lehden kyllä tilasin, ja yli 1000 sivuisen Scott Kelbyn kirjoittaman Digikuvauskirjan hommasin huutonetistä.

    Näillä mennään eteenpäin, ja aloitteleva harrastelija jatkaa opintoja valokuvaukseen liittyen.

    t. Aloittaja

    Käytettynä kun ostaa niin ei ole niin kallista puuhaa. Uutena ei nykypäivänä kannata ostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kamerana Nikon D7500.

Joulupukin konttiin ajattelin hommata Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 dg os hsm sport objektiivin.

Minkälaista vaihtoehtoa voisi ajatella, vai onko tuo Sigma tarpeeksi hyvä luontokuvaukseen aloittelevalle kuvaajalle?

Kommentoikaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu