Kysymykseni kuuluu: kuka omistaa rakennusluvan?
A ostaa määräalan ja hakee määräalalle rakennusluvan. A ei aloitakaan rakentamista vaan myy määräalan B:lle.
B haluaa aloittaa rakentamisen. Voiko B aloittaa rakentamisen A:n hakemalla rakennusluvalla vai pitääkö hänen hakea uusi lupa?
A ostaa määräalan ja hakee määräalalle rakennusluvan. A ei aloitakaan rakentamista vaan myy määräalan B:lle.
B haluaa aloittaa rakentamisen. Voiko B aloittaa rakentamisen A:n hakemalla rakennusluvalla vai pitääkö hänen hakea uusi lupa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hae oma lupa! Venäläinen ei tänne tukikohtaansa rakenna!
En ole venäläinen. Tein geenitestin jonka tulos oli, että olen 100 % suomalainen ja tarkemmin sanottuna 80 % eteläpohjalainen. Olen tosin syntynyt Heidekenin synnytyssairaalassa Turussa kuten myös äitini ja isäni eli olen paljasjalkainen turkulainen.
Voitko vastata kysymykseen?
A omistaa mutta kysymys on mitä sinä sillä teet? Ja mitä A sillä tekee? Miksi a ei antanut kaupan mukana ja miksi sinä entisen suunitelmilla teet?
En ole itse A enkä B. Tarkoittiko vastauksesi, että rakennusluvankin voi myydä? Eli B voi rakentaa A:n hakemalla ja saamalla luvalla? Rakennusluvan omistaja/haltija on kaupan jälkeen B?
Rakennusluvan voi hakea rakennuspaikan omistaja, haltija tai hänen valtuuttamansa henkilö. Rakennuslupa on kiinteistökohtainen ja se siirtyy kiinteistön hallintasuhteen mukana. Eli jos ostat kiinteistö jolle on haettu rakennuslupa, niin lupa siirtyy kiinteistön hallintasuhteen mukana.
Kiitos vastauksesta.
Kysyn vielä, että onko kiinteistön omistaja aina myös kiinteistöllä olevalle rakennuspaikalle osoitetun rakennusluvan omistaja?
Ja vielä asiasta.
Sanotaan, että ”Rakennushankkeeseen ryhtyvä on se, jonka nimiin rakentamisen eri luvat haetaan”.
Jos luvan on hakenut A, mutta A myy määräalan ja rakennusluvan B:lle, joka aloittaa rakentamisen. A ei omista määräalaa, ei rakennuslupaa eikä aloita rakentamista. B ei ole hakenut rakennuslupaa. Kuka tässä tapauksessa on rakennushankkeeseen ryhtyvä?
BB
On
Harva rakentaa toisen luvalla eli samanlaisen talon.
Miten monta variaatiota tästä vedätyksestä vielä löytyy ?
Ketä tässä vedätetään?
Entä jos A on saanut rakennusluvan ja se on siirtynyt uudelle omistajalle B joka päättääkin rakentaa naapurinsa C:n tontille?
B:n rakennusluvalla ei saa rakentaa C: tontille.
Terve järkikin sanoo, että tontille on myönnetty rakennuslupa niin on aivan sama kuka sen raksan sinne pykää. Ei se rakennuslautakunta katso rakentajan ulkonäköä, kun myöntää tontille sen rakennusluvan.
Saako naapurin tontille rakentaa jos on ostanut rakennusluvan?
Pelkkää rakennuspaikalle kohdistuvaa rakennuslupaa ei voi ostaa, vaan kaupassa on mukana aina myös kiinteistö, jolla rakennuspaikka sijaitsee.
Saako naapurin tontille ostaa rakennusluvan vai rakennanko ilman?
Rakenna ilman ja katso miten naapuri reagoi.
Saa jos on hyvä keskusteluyhteys naapuriin. Naapurin rouvaan tai vastaavaan sukupuolioletettuun kajoaminen tulkitaan rakennushankkeelle rasitteeksi.
Jos myy puolet tontista jollekulle niin sitten ei saa rakentaa kuin puoli taloa.
Onko puoli taloa sellainen jossa on lattia mutta ei kattoa ja seinät on vain puolet huonekorkeudesta? Miksi kukaan rakentaisi tuollaista taloa? Eihän siihen saa edes muuttolupaa?