Köyhät, rammat ja työttömät maantietä mittaamaan

97890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Jostain on saatava rahaa rikkaitten veronalennuksiin.

Äänestä
  • Rikkaus kuuluu vain rikkaille.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­­N­­y­­m­f­­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17647382m

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Yritykset saivat Kokoomuksen vaatimuksesta miljardien koronatuet,
Mikseivät ne ole alkaneet työllistä ihmisiä ?
Valittavat työvoimapulaa.

Äänestä
  • "Mikseivät ne ole alkaneet työllistä ihmisiä ?" Siksi kun suomalaiselle täytyy maksaa
    palkkaa ! Työnantajien pitää saada halpatyövoimaa ulkomailta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Mikseivät ne ole alkaneet työllistä ihmisiä ?" Siksi kun suomalaiselle täytyy maksaa
    palkkaa ! Työnantajien pitää saada halpatyövoimaa ulkomailta.

    Monia firmoja kiinnostaa varmasti ulkomailta tuleva halvempi työvoima. Tämä on suomea ja suomen kansaa kohtaan vääryys. Firmoilla kuin ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita joten heitä ei kiinnosta muu kuin rahan tekeminen ja voittojen maksimoiminen, vaikka se olisi haitallista maan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Monia firmoja kiinnostaa varmasti ulkomailta tuleva halvempi työvoima. Tämä on suomea ja suomen kansaa kohtaan vääryys. Firmoilla kuin ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita joten heitä ei kiinnosta muu kuin rahan tekeminen ja voittojen maksimoiminen, vaikka se olisi haitallista maan kannalta.

    Juu, yrityksiä ei kiinnosta jos heidän toiminta on yhteiskunnan kannalta haitallista. Voitot pitää maksimoida.

    Äänestä

  • Istuuko kokkareet nyt hallituksessa?? Tosin Marin on jo antanut Orpolle, että demarit pääsis seuraavaan hallitukseen. Jos pääseevät, on antanut Orpolle ja paljon. Tiedän ainakin yhden, joka on saanut rahan lisäksi muutakin, se on se laulaja ja se antaa varmasti äänensäkin, siis sen, mikä raapustetaan lappuun..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Monia firmoja kiinnostaa varmasti ulkomailta tuleva halvempi työvoima. Tämä on suomea ja suomen kansaa kohtaan vääryys. Firmoilla kuin ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita joten heitä ei kiinnosta muu kuin rahan tekeminen ja voittojen maksimoiminen, vaikka se olisi haitallista maan kannalta.

    Nauratti, kun kuunteli tätä wittula-hommaa, jossa tuotiin jo työvoimaa rakentamaan sitä. Puhuttiin turkkilaisista ym... No tuo elävä, aina vain rakenteilla oleva ihme eli OL, ei edelleenkään heilauta Lintilää. On nuo kusipäät kyllä tavallista ihmistä tyhmempiä. Uskookohan ne itsekin miljardeja maksamaan wittulaan, kun yks wittula on 15 vuotta jo syönyt rahaa. Eikö ne nyt edelleenkään tajua, että vituiks menee??? Muistakaa nyt huorahallituksen touhut, muistakaa OL:n lisäksi Wittula. Johan vanha sananlaskjkin sanoo "Nimi on enne"

    Äänestä

Kelpaa kokoomuksellekin sosiaalituki. Hirvittävä äläkkä nousi kokoomuksessa,
kun yksityislääkärilläkäyntien KELA-korvauksesta
olisi leikattu puolet, että saataisiin lisää rahaan esim. vanhuspalveluihin.

Äänestä
  • Uskotko oikeasti, että se raha menisi vanhuspalveluihin? Eihän autoilijoiltakaan rosvotut 8 mrd mene tiestön hoitoon. Kuinka joku voi oikeasti olla noin tyhmä?

    Äänestä

Kokoomus haluaa esim. asumistuet pois. Kokoomuslaisilla ei ole pienintä hajua asumistuista. Harhakuvia vain. Kokoomuksessa kai luullaan niin kuin jotkut
muutkin suomalaiset luulevat, että eläkkeen lisäksi saa asumistuen..

Äänestä
  • Eläkeläisen asumistukea saa jos on riittävän pieni eläke eikä ole tuhansittain tilillä rahaa . Tosin sitä tukea pitää anoa Kelalta , ei sitä anomatta saa kukaan.

    Äänestä

asumistuethan menee loppujen lopuksi vuokrafirmoille.
Kyllähän ne nyt osaa laskea vuokra-hinnan sen mukaan, että pienituloinen , jopa työssäkäyvät saa / joutuu hakeen asumistukea.

Äänestä
  • Asunnon vuokraus on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Asunnon vuokraus on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

    bisnestähän se tietenkin on.
    mitä enemmän vuokrapyyntöä, sitä enemmän pääomatulojen verotus, pienempää vuokraa pyytävillä ei myöskään pääomaa-tuloverotus niin korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Asunnon vuokraus on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

    SIlloin ei pitäisi saada asunnon lainan korkomenoja vähennyksiin koska niitä eivät muutkaan saa nykyään. Kokoomus kiittää ja kumartaa kun verovähennysoikeus säilyi vuokranantajilla.

    MIlloinhan ihmiset tajuaisivat, että kokoomus on vain ison rahan vasalli, ei mitään muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SIlloin ei pitäisi saada asunnon lainan korkomenoja vähennyksiin koska niitä eivät muutkaan saa nykyään. Kokoomus kiittää ja kumartaa kun verovähennysoikeus säilyi vuokranantajilla.

    MIlloinhan ihmiset tajuaisivat, että kokoomus on vain ison rahan vasalli, ei mitään muuta!

    Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. Se ei ole mikään salaisuus. Jotkut eivät todellakaan ymmärrä tätä.

    Äänestä

  • Kyllä ne menee ASUNTOSIJOITTAJILLE eli rikkaille. Lueppas joskus uutisointeja, kun nämä kehua retostelee asuntosijoittamisillaan "ostin ja vuokras ja ostin lisää, ostin ja möin ja ostin lisää..."

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    bisnestähän se tietenkin on.
    mitä enemmän vuokrapyyntöä, sitä enemmän pääomatulojen verotus, pienempää vuokraa pyytävillä ei myöskään pääomaa-tuloverotus niin korkea.

    Pääomaverotus pitäisi olla 50%, nyt se on jotain muuta

    Äänestä

Kokoomus haluaa nylkeä kansan, jonka on pakko turvautua tukiin.
Kukaan ei haluaisi. Se on itsessään jo nöyrryyttävää.

Äänestä
  • Ja nyt tuetkin halutaan Kokoomuksen mielestä pois. Ei makseta tarpeeksi suurta palkkaa, mutta tuetkin pois.

    "Kokoomus leikkaisi sosiaaliturvasta satoja miljoonia euroja, sanoo puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen.

    Mykkäsen mukaan kokoomus leikkaisi valtion menoja yhteensä neljällä miljardilla vaalikaudessa. Hän kommentoi asiaa työntekijäjärjestö SAK:n eduskuntavaalipaneelissa perjantaina.

    ”Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy”, Mykkänen sanoo."

    Äänestä

Miksi ei työllistä ihmisiä?
Täytyisi löytyä ihmisiä jotka haluavat tehdä työtä.
Työhalu on tärkeintä. Jos osaamista puuttuu niin se korjaantuu tehdessä.
Sinkkujen olisi hyvä varautua paikkakunnan vaihtoon eikä se ole perheellisellekään ylivoimaista. Puhun 12 vuoden kokemuksella.
Perusasenne olisi oltava: Näytän ensin mihin pystyn ja saan aikaseksi. Sitten odotan työnantajan noteeraavan sen mm. palkkauksen muodossa. Tästäkin minulla on kokemusta. Etupäässä myönteistä mutta yhdestä työpaikasta lähdin 3:n työpäivän jälkeen todettuani tulleeni huijatuksi.

Äänestä

Työttömät ihmiset tehtailevat työnhakupapereita yrityksille, mutta "ei nappaa."
Miksi ?
Koska ei haluta maksaa palkkaa. Pidetään keinotekoisesti työttömyyttä yllä,
koska halutaan tuoda Suomeen halpatyöntekijä.

1Äänestä
  • Höpö höpö, työnhakijan hakutehtailu ei vastaa työnantajan vaatimuksia jotka esitetty ilmoituksessa. Ei ole paljon vaadittu jättää 4 työnhaku ilmoitusta / kuukausi. Niitä voi jättää useamman / vuorokausi jos haluaa. Mitä useamman laatii sen parempi mahdollisuus on saada työpaikka.
    Palkkavaatimuksensa voi mainita kun on kutsuttu työhaastatteluun. Useimmissa työpaikoissa on nykyisin 3 - 6 kk määräkausi jossa niin työntekijä kuin työnantajakin pystyvät näkemään onko mahdollisuutta/halua jatkoon.
    Kun hakuilmoituksen jättää sähköpostitse tai videolinkillä niin ei tarvitse maksaa kalliita kirjemaksujakaan.

    Äänestä

Rakenteellinen työttömyys estää myös työnsaannin.
Monelta on loppunut työt alalta, jonka taitoja ei enää tarvita
tai työt ovat alalta radikaalisti vähentyneet.

Tuhannet työttömät ihmiset ovat uuden ammatillisen koulutuksen
tarpeessa, mutta MITEN vanhempi ihminen koulutukseen pääsee,
kun nuoret täyttävät koulutuspaikat ?

Äänestä
  • Uuteen ammattiin kouluttautuminen on monelle edellytys työn saamiseksi.
    Se veisi vähintään kaksi vuotta tai monta vuotta enemmän tavoitteesta riippuen.
    Riittääkö noin neli-viisikymppisten työttömien motivaatio ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Uuteen ammattiin kouluttautuminen on monelle edellytys työn saamiseksi.
    Se veisi vähintään kaksi vuotta tai monta vuotta enemmän tavoitteesta riippuen.
    Riittääkö noin neli-viisikymppisten työttömien motivaatio ?

    Tuo on yksi haaste, että lähes alalle kuin alalla vaaditaan nykyään pätevyys ja paperit. Monet asiat kuitenkin oppisi ihan tekemällä ja työkaverin opastuksella. Monen vuoden koulutus ei varmaankaan vanhempia enää kiinnosta ja joillekin se ei edes ole mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuo on yksi haaste, että lähes alalle kuin alalla vaaditaan nykyään pätevyys ja paperit. Monet asiat kuitenkin oppisi ihan tekemällä ja työkaverin opastuksella. Monen vuoden koulutus ei varmaankaan vanhempia enää kiinnosta ja joillekin se ei edes ole mahdollista.

    Ei ole enää montaa hommaa minkä oppisit tekemällä. Löytyisikö muististanne joku ?
    Ei tule heti mieleen yhtään. Onko olemassa työpaikkoja, joissa on harjoitteluaika,
    jona aikana opetetaan/koulutetaan työhön ?
    Moniin paikkoihin vaaditaan "kokemusta alalla".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole enää montaa hommaa minkä oppisit tekemällä. Löytyisikö muististanne joku ?
    Ei tule heti mieleen yhtään. Onko olemassa työpaikkoja, joissa on harjoitteluaika,
    jona aikana opetetaan/koulutetaan työhön ?
    Moniin paikkoihin vaaditaan "kokemusta alalla".

    On edelleen sellaisia aloja. On edelleen myös oppisopimuskoulutusta, jossa nimenomaan opitaan työtä tekemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On edelleen sellaisia aloja. On edelleen myös oppisopimuskoulutusta, jossa nimenomaan opitaan työtä tekemällä.

    Kerro joku ala minne ei tarvitse koulutusta !

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kerro joku ala minne ei tarvitse koulutusta !

    Oppisopimuskoulutuksesta oli puhe. Siinä saa sen koulutuksen samalla kun tekee sitä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Uuteen ammattiin kouluttautuminen on monelle edellytys työn saamiseksi.
    Se veisi vähintään kaksi vuotta tai monta vuotta enemmän tavoitteesta riippuen.
    Riittääkö noin neli-viisikymppisten työttömien motivaatio ?

    Nykyiset 70 ja 80-luvulla syntyneet eivät taida pääse eläkkeelle 65 vuotiaana. Aina kannattaa kouluttautua ja jos koulutuksen vielä saa ilmaiseksi työvoimakoulutuksena, niin ehdottomasti kannattaa kouluttautua muuhun ammattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole enää montaa hommaa minkä oppisit tekemällä. Löytyisikö muististanne joku ?
    Ei tule heti mieleen yhtään. Onko olemassa työpaikkoja, joissa on harjoitteluaika,
    jona aikana opetetaan/koulutetaan työhön ?
    Moniin paikkoihin vaaditaan "kokemusta alalla".

    No, kauppaan voi päästä esim hyllyttäjäksi ilman alan koulutusta, hommat opetetaan siellä kaupassa. Kassahenkilöinäkin on opiskelijoita joilla ei aiempaa alan koulutusta / kokemusta ja koulutus on ollut siellä kaupassa. Tässä nyt pari esimerkkiä.

    Äänestä

Jos on työkykyinen, niin "ilmaisen" rahan eteen pitää kyllä tehdä muutakin, kuin maata kotisohvalla. Yhteiskunnan loiseläimiä ei kaivata. "Ilmaisen" rahan eteen sitten vaikka "ilmaista" työtä.

Äänestä
  • Ja "kunniakansalaisiahan" tämä ei tietenkään koske , rahat vaan ulkomaille , eihän niitä lasketa.

    Äänestä

Valtio säästäisi helvetisti,jos näistä molemmista peleistä puolet vähintään pois. Tarkoitan kansanefustajia,ministereitä ja niiden avustajat.

Äänestä
  • Mutta jos he joutuvat työttömiksi, niin heihin kuluu verovaroja. Jos ovat töissä, niin maksavat työstään veroja jotka menevät valtion kanssaan. Työssä käyvä työkykyinen on aina parempi kuin työtön työkykyinen.

    Äänestä

Kokoomus järkkäsi miljardeittain koronavelkatukia yrityksille.
Miksei ne nyt palkkaa ihmisiä töihin ? Vai odottaako ne halpatyövoimaa ?

Äänestä
  • Nimenomaan halpatyövoimaa. Kun sitä ei kotimaasta aina helpolla saa, niin esim. Nokian renkaat rakentaaa uuden tehtaan Romaniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nimenomaan halpatyövoimaa. Kun sitä ei kotimaasta aina helpolla saa, niin esim. Nokian renkaat rakentaaa uuden tehtaan Romaniaan.

    No niinpä. Jos ei halpatyövoima tule tänne, mennään sen luo.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No niinpä. Jos ei halpatyövoima tule tänne, mennään sen luo.

    Tämä on juurikin se ongelma, kun yrityksillä ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta. On maan ja maan kansan osalta huono asia, kun yritykset pakenevat ulkomaille.

    Äänestä

Kokoomuksesta on tullut kommunistinen. Kokoomuksen mielestä yhteiskunta, veronmaksajat (sossu) saisivat alkaa maksaa työnantajien puolesta palkkaa,
että kokoomuslainen kitupiikki työnantaja voisi maksaa mahdollisimman
pientä palkkaa.
Kokoomus unohti, että se haluaa sossutuet POIS:

Äänestä
  • Tuo yhtälö ei siis toimi. Ei mitenkään onnistu se, ettei makseta palkkaa mutta ei myöskään tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuo yhtälö ei siis toimi. Ei mitenkään onnistu se, ettei makseta palkkaa mutta ei myöskään tukia.

    Kokoomus pitää kansaa tyhmänä.

    Äänestä

Kansa maksaa yritystuet yhteensä noin 10 miljardia vuosittain

Kokoomuslaisille yrityksille kelpaa mielellään kansan maksamat yritystuet.
Niitä maksetaan suorana tukena veronmaksajalta yrittäjälle
yhteensä noin 10 miljardia vuosittain.
Korona-aikana on otettu valtavasti ylimääräistä velkaakin yritystukia varten.

Maksavatko yritykset veronsa Suomeen ? Veroparatiiseja käyttävät arvostetut liikemiehet ja suuryritykset, huumekauppiaat diktaattorit ja eläkeyhtiöt. Myös yritykset Suomessa ovat löytäneet veroparatiisit.

Verojen välttelyä edistämään on syntynyt laaja ammattikunta kirjanpitäjiä ja juristeja, joille verot ovat kiusallinen häiriötekijä, jonka voi välttää. Samalla tavallinen kansalainen maksaa enemmän veroja.

Äänestä
  • Kun rahaa on riittänyt erittäin runsaasti oikeistolaisten yritysten tukemiseen,
    MIKSI ne eivät jätä köyhiä rauhaan ?
    Miksi niiden pitää saada KAIKKI ?
    Hallitus otti velkaakin, että voidaan lisää tukea yrityksiä ?
    Eikö ahneille riitä mikään ?

    Eikö nyt voisi vuorostaan antaa köyhien tukien olla rauhassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kun rahaa on riittänyt erittäin runsaasti oikeistolaisten yritysten tukemiseen,
    MIKSI ne eivät jätä köyhiä rauhaan ?
    Miksi niiden pitää saada KAIKKI ?
    Hallitus otti velkaakin, että voidaan lisää tukea yrityksiä ?
    Eikö ahneille riitä mikään ?

    Eikö nyt voisi vuorostaan antaa köyhien tukien olla rauhassa ?

    Kokkareitten elämäntehtävä on vainota vähempiosaisia.
    Kun itsellä on kaikki hyvin ei luulisi edes kiinnostavan.
    Sosiaalipolitiikka nyt vaan kuuluu politiikkaan sivistysvaltiossa.
    Kokkareet ei voi sitä kumota.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kokkareitten elämäntehtävä on vainota vähempiosaisia.
    Kun itsellä on kaikki hyvin ei luulisi edes kiinnostavan.
    Sosiaalipolitiikka nyt vaan kuuluu politiikkaan sivistysvaltiossa.
    Kokkareet ei voi sitä kumota.

    Kokkareet muistuttaa persuja. Vainon kohde vaan on eri.

    Äänestä

  • ''Verojen välttelyä edistämään on syntynyt..'

    Veroja maksavat yritykset joissa on huonot lakimiehet:)

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ''Verojen välttelyä edistämään on syntynyt..'

    Veroja maksavat yritykset joissa on huonot lakimiehet:)

    Ja tuosta kärsivät sitten kaikki, eli koko yhteiskunta, kun valtio menettää verotuloja.

    Äänestä

VALTIOVARAINMINISTERIÖ on puhunut kymmenen miljardin euron sopeutustoimista kahden vaalikauden aikana ja kokoomus ajaa neljän miljardin
euron leikkauksia yhden vaalikauden aikana.

Se on verrattavissa Juha Sipilän (kesk) ja Orpon (kok) hallituskauteen, jolloin oikeistohallitus leikkasi kaikilta pienituloisilta, palkansaajilta sekä raskaasti koulutuksen ja sote-palveluiden rahoituksesta

Äänestä

Oikein on että ansiosidonnaista lyhennetään, sillä kun tottuu siihen että toimeentulon saa ilman työssäkäymistä, niin helposti on kiusas pitkittää työttömyyttä. Olen muutaman työttömän sometiliä seuraillut, eivät ole ennen töissä ollessaan matkustelleet kuin ani harvoin, nyt työttömänä joka syksy-kevät välillä pitkiä jaksoja etelän auringossa lekottelemassa. Välillä vähän töissä, jotta saa taas uutta jatkoa anssille, ei hyvä.

Äänestä
  • Aivan ymmärrettävää, minäkin matkustaisin johonkin halvempaan maahan, jos olisin työttömyyskorvauksella, mutta ikävä kyllä pitää olla työvoimaviranomaisten
    tavoitettavissa työttömyysaikana, ei parane matkustaa.
    Joten lopeta p*skanjauhaminen.

    Äänestä

  • Valtion firma laittoi korona yt:ssa pihalle ihmisiä vanhimmasta päästä. Parin kuukauden kuluttua alkoi haahuilu, ettei taida porukka riittää töihin. Meni vielä hetki ja johto käsitti, että nyt ihan oikeasti puuttuu työntekijöitä. Eivätpä vaan kysyneet töihin juuri irtisanomiaan "vanhuksia", joilla edelleen oli irtisanomisaika menossa. Mieluummin etsivät muutaman nuoren, joita ryhtyivät kouluttamaan ja ns. työvoimapula jatkuu firmassa edelleen. Irtisanotut ovat työttöminä työnhakijoina. Eivät kelpaa vanhalle työnantajalle, eivät myöskään uusille.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Valtion firma laittoi korona yt:ssa pihalle ihmisiä vanhimmasta päästä. Parin kuukauden kuluttua alkoi haahuilu, ettei taida porukka riittää töihin. Meni vielä hetki ja johto käsitti, että nyt ihan oikeasti puuttuu työntekijöitä. Eivätpä vaan kysyneet töihin juuri irtisanomiaan "vanhuksia", joilla edelleen oli irtisanomisaika menossa. Mieluummin etsivät muutaman nuoren, joita ryhtyivät kouluttamaan ja ns. työvoimapula jatkuu firmassa edelleen. Irtisanotut ovat työttöminä työnhakijoina. Eivät kelpaa vanhalle työnantajalle, eivät myöskään uusille.

    Tuo kuulostaa hyvin tutulta. Myös keino päästä eroon "ei toivotusta" työntekijöistä.

    Äänestä

  • Voi työn orjaa kun on kateellinen

    Äänestä

Oikeisto on säälimätön.

Äänestä

Lahtariluokka ei ole miksikään muuttunut.

Äänestä

Sääli persujen kannattajia ja äänestäjiä. Persuilta ei tule köyhille apua.

Tietämättömät ovat soitelleet persuille sähkön hinnasta, kertoi PS:n jäsen
A-Studiossa. Mitä apua oppositiossa oleva äärioikeistopuolue voi antaa,
kun se ei ole tehnyt yhtään hyvää työtä suomalaisteneteen muutenkaan koskaan
eikä sillä ole ollut aikomustakaan tehdä.
Se huijaa ja vedättää hoopoja.
Oikeistopuolue ajaa varakkaitten asioita.
Äärioikeistopuolue vielä voimakkaammin, mutta PS on populistipuolue
ja populistipuolue ajaa 100 %:sesti vain omaa etuaan
eli lupaa mitä vain kelle vain keltä voi saada äänen,
joka takaa itselle 9000 € liksaa kuukaudessa.

Äänestä

Ei täällä ole köyhiä, ei ketään kiinnosta politiikka eikä äänestäminen.

Äänestä
  • Köyhiä tässä maassa ei ehkä ole sosiaaliturvamme takia, mutta jotkut ovat vähävaraisempia kuin toiset. Se, että politiikka ja äänestäminen eivät kiinnosta, johtuu taas siitä, että monet kokevat homman potaskan jauhannaksi, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin omien kannattajien pitäminen ja äänien saaminen, jotta puoluetuetkin saadaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Köyhiä tässä maassa ei ehkä ole sosiaaliturvamme takia, mutta jotkut ovat vähävaraisempia kuin toiset. Se, että politiikka ja äänestäminen eivät kiinnosta, johtuu taas siitä, että monet kokevat homman potaskan jauhannaksi, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin omien kannattajien pitäminen ja äänien saaminen, jotta puoluetuetkin saadaan.

    Kaikki, jotka saavat tukea ovat köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki, jotka saavat tukea ovat köyhiä.

    Jaaa meinaatko, että puoluetukia saavat puolueet ovat köyhiä?

    Äänestä

Rammoille pitää antaa sossu

Köyhät juopot rikolliset matut huumejunkit ... niille ei mitään

Huumeveikot on sina rikoksella saaneet rahansa vanhuksia ryöstelevät

Nyt is lamissa on ajattelu että maallinen on sekundaa ei tarvi työtä raataa kun sen jälkeen elää neisyiden jne kanssa. Köyhät juopot .... niiltä voi kysyä otatteko matkalipun sinne ja elätte almuilla niin se maksetaan ja antaa vetää

Äänestä

Ensi vuonna sitten, jos vaaleissa huonosti käy. Pitäis hankkia eutanasia pilleri.

Äänestä
  • Sellaisia ei ainakaan toistaiseksi ole olemassa, koska eutanasiaa ei ole laillistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sellaisia ei ainakaan toistaiseksi ole olemassa, koska eutanasiaa ei ole laillistettu.

    Kun ottaa tarpeeksi monta mitä vaan pilleriä eiköhän hengestään pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kun ottaa tarpeeksi monta mitä vaan pilleriä eiköhän hengestään pääse.

    Ei välttämättä, mutta dialyysiin voi päätyä loppuelämäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei välttämättä, mutta dialyysiin voi päätyä loppuelämäkseen.

    Se vaara on, että sairastuu vakavasti lopuksi iäkseen, jos ei henki lähdekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Se vaara on, että sairastuu vakavasti lopuksi iäkseen, jos ei henki lähdekään.

    Juolahti mieleen valovuosia sitten sattunut tapaus, kun henkilö oli saanut tiedon syöpään sairastumisestaan sairaalan poliklinikalla, Hän ei sitä kestänyt, nousi sairaalan ylimmän kerroksen parvekkeelle ja hyppäsi.

    Syövästä selvitään monesti, putoamisen jättämistä jäljistä ei välttämättä tullut uutta ehoa. Hypyn tulos ei siis ollut toivomansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Juolahti mieleen valovuosia sitten sattunut tapaus, kun henkilö oli saanut tiedon syöpään sairastumisestaan sairaalan poliklinikalla, Hän ei sitä kestänyt, nousi sairaalan ylimmän kerroksen parvekkeelle ja hyppäsi.

    Syövästä selvitään monesti, putoamisen jättämistä jäljistä ei välttämättä tullut uutta ehoa. Hypyn tulos ei siis ollut toivomansa.

    Valovuosia sitten syövä ennuste oli huono.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Valovuosia sitten syövä ennuste oli huono.

    Yeap, olisi tarttenut panna se sitaatteihin; 'valovuosia', kun ei siitä ihan niiin kauaa ole.

    Äänestä

Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla kusettivat

Äänestä

Vihreitten ilmastohysteriaan mennee vuoteen 2026 mennessä
10 miljardia,
kepulaisille niin paljon, ettei pysy laskuissa mukana,
kokoomus ryövää loput.
Kuka puolustaa pienituloisia palkansaajia ?

Äänestä
  • Voisitko selventää, mitä tarkoitat esittämiesi summien menemisellä ko. kohteisiin. Toisaalta; älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voisitko selventää, mitä tarkoitat esittämiesi summien menemisellä ko. kohteisiin. Toisaalta; älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan.

    Kapiaisena mies on tyhmimmillään. -Nm. Revi siitä !

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voisitko selventää, mitä tarkoitat esittämiesi summien menemisellä ko. kohteisiin. Toisaalta; älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan.

    Mitkä ne kapiaisten "lahjat" on :DDD ???

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitkä ne kapiaisten "lahjat" on :DDD ???

    No jaaa, näillä sivuilla olevien mietteitten laatijoitten kannattaa ehkä eka ensiksi miettiä omiaan ja sitten vasta muitten / toisten.

    Äänestä

Kun ei mihinkään muualla pääse kapiaiseksi ja papiksi pääsee aina.
Pätee vieläkin.

Äänestä
  • Koetapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Koetapa.

    Ei tarvitse. On parempi homma, jossa saa käyttää järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei tarvitse. On parempi homma, jossa saa käyttää järkeä.

    Miksei se kuulu tai näy kommenteistasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksei se kuulu tai näy kommenteistasi?

    Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    Tyhmiä kysymyksiä ei ole. Tyhmiä vastauksia sen sijaan - jostain metkasta syystä - sangen saakelisti.

    Äänestä

Keskustakin on nyt samaa mieltä. Tukia karsittava ja indeksikorotuksia
leikattava.

Äänestä

Luin julkaisua siitä miten presidentti Stålberg eli. Korvaus hänelle oli hyvin vaatimaton, joten kautensa jälkeen hän oli veloissa ja meni töihin. Hän maksoi mm. palveluskuntansa palkkamenoja omasta pussistaan, siitä velka koostui.
Halliltuksen ja kansanedustajien palkat, palkkiot, matka- ja edustuskulut ovat aivan järjettömiä. Niistä pitäisi leikata. Jo taksilla ajot nielevät mielettömän summan. Kyllähän terveet ihmiset voisivat vallan hyvin mennä halvimman kulkuvälineen mukaan.
Ikävä kyllä myös kanalaisten Kela-taksimenot ovat valtavat, tuttava kävi hoidoissa taksilla, kertamatkaksi kertyi 400 km. Kun tilale ei tule mistään rahaa ja raha vain menee valtion kassasta niin allikkohan siitä tulee.
Eli hyvinvointivaltion kulut ovat ylipääsemättömät verotuloilla kattaa.

Äänestä
  • Kansanedustajien kännylaskut voivat olla yht. 50000 kuukaudessa.
    Veronmaksaja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kansanedustajien kännylaskut voivat olla yht. 50000 kuukaudessa.
    Veronmaksaja maksaa.

    Kandeisko valita viisaampia päättäjiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kandeisko valita viisaampia päättäjiä?

    Niistä on valittava, jotka ehdolla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Niistä on valittava, jotka ehdolla on.

    Miksi niistä valitaan julkun tuttu naama eikä sitä, joka osaisi ja tietäisi - edes jotain.

    Äänestä

köyhät kuuluva jonoon jossa odotetaan noutoa jos ei muu kuin kuolema
keskiluokka maksaa omistaan palvelut jotka jo on maksanut veroina
veropalvelut annetaan kehitysmaamatuille jotkalorvivat suomessa typeräisenä mahanmuuttona

varakkaan maksavat enemmän veroja

kaikki maksavat matutuksen
köyhinkään ei voi sanoa
minulta ei voi viedä enempää
tottakai voi
hengen jonottaessa

Äänestä

Jostain on saatava rahaa rikkaitten veronalennuksiin.

noin seitsemän rikasta suomessa 5 niistä on herilinejä
aloittaja on veronimijädemeri karmea luomus

veronimijädemari luulle selviävänsä persauksitenne kerien ja hörhöfeministien
sukupuolivaihdosten kanssa täällä kun varakkaat ovat poistuneet

Äänestä

Sossuepersuja varten pitää tuoda ulkomailta työntekijöitä,
että saadaan sossupersujen tuet maksettua.

Äänestä

Eipä ole kansalaisella mitään tekemistä Kojamon kanssa
ja KAIKKI puolueet ovat mukana bisneksissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

näkyy olevan yksi vaaliteema
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009222061.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu