40cm hirsi pyöreä mitä kuluttaa?

Siinäpä taas panukailottajan sekopäistä jorinaa.

Hirressä, etenkin pyöröhirressä on "kylmäsilta" hirsien välissä, joten 40 cm pyöröhirsiseinä ei vastaa 40 cm umpipuuta. Todellisuus taitaa olla reilut 30 cm.

Eikä tämä 40 cm pöröhirsiseinä vastaa kuin 15 cm mineraalivillaa. 20 cm höylähirsi = 10 cm mineraalivillaa. Tällaista eristystä käytettiin uudisrakennuksissa 40 vuotta sitten. Aikaa, jolloin oli 2-lasiset ikkunat yms..... ja näköjään näitä kekkosen aikaan jämähtäneitä edelleen piisaa.

Tässä aloittaja kailottaja. No omasta metsästä löytyy. Kävin mönkijä ajelulla takamailla ja muutama kymmen runkoa löytyi ja lopetin ajelun kun totesin että onhan näitä. Eipä niille muuta käyttöä nyt olekkaan kuin uusi tupa. Keräilemällä isoimpia. Ja lähinnä korkealla tuo 40cm ja tyvestä hieman paksumpia.
Mutta tuo 40cm ja 15cm villa paksuushan on oikein hyvä!
” Siinäpä taas panukailottajan sekopäistä jorinaa.

Hirressä, etenkin pyöröhirressä on "kylmäsilta" hirsien välissä, joten 40 cm pyöröhirsiseinä ei vastaa 40 cm umpipuuta. Todellisuus taitaa olla reilut 30 cm.

Eikä tämä 40 cm pöröhirsiseinä vastaa kuin 15 cm mineraalivillaa. 20 cm höylähirsi = 10 cm mineraalivillaa. Tällaista eristystä käytettiin uudisrakennuksissa 40 vuotta sitten. Aikaa, jolloin oli 2-lasiset ikkunat yms..... ja näköjään näitä kekkosen aikaan jämähtäneitä edelleen piisaa.”
Kekkosen aikaa ennen kekkosta jo on oikein hyvä ja terve talorakenne! Mutta ymmärsin kyllä vinoilusi.
Mikä kylmäsilta hirsien välissä? Onhan se hieman ohuempi mutta tulee kyllä leveä siitäkin kohdasta kun ei silmää miellytä kapea kohta hirsien välissä. Eihän se ole kuin muutama hirsi enemmän. Omia puita. On värkätty josko jonkinmoinen höylä tehtäisiin ja mankeloitas puut muotoon ylä ja ala osasta ja sopiva muoto että tiivis ja eristenauha pysyy välissä tiiviinä. Joo tupa ei tule kaavaalueelle vaan ns off grid metsän rauhaan ja lähin talo on etäämpänä ei näy kun on kumpareiden välissä alue. Mutta empä tähän nyt jatka mitään kun on tuommoisia vinoilijoita aloituksen kiittelijöitä. Mikä tässä on niin ihmeellistä että noin kateellinen on? On noita kateellisia aina ollut perässä mutta oma työ ja suvun maat on ollut henkireikä jaksamiseen. Kaava alueita ei löydy likeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä aloittaja kailottaja. No omasta metsästä löytyy. Kävin mönkijä ajelulla takamailla ja muutama kymmen runkoa löytyi ja lopetin ajelun kun totesin että onhan näitä. Eipä niille muuta käyttöä nyt olekkaan kuin uusi tupa. Keräilemällä isoimpia. Ja lähinnä korkealla tuo 40cm ja tyvestä hieman paksumpia.
Mutta tuo 40cm ja 15cm villa paksuushan on oikein hyvä!
” Siinäpä taas panukailottajan sekopäistä jorinaa.

Hirressä, etenkin pyöröhirressä on "kylmäsilta" hirsien välissä, joten 40 cm pyöröhirsiseinä ei vastaa 40 cm umpipuuta. Todellisuus taitaa olla reilut 30 cm.

Eikä tämä 40 cm pöröhirsiseinä vastaa kuin 15 cm mineraalivillaa. 20 cm höylähirsi = 10 cm mineraalivillaa. Tällaista eristystä käytettiin uudisrakennuksissa 40 vuotta sitten. Aikaa, jolloin oli 2-lasiset ikkunat yms..... ja näköjään näitä kekkosen aikaan jämähtäneitä edelleen piisaa.”
Kekkosen aikaa ennen kekkosta jo on oikein hyvä ja terve talorakenne! Mutta ymmärsin kyllä vinoilusi.
Mikä kylmäsilta hirsien välissä? Onhan se hieman ohuempi mutta tulee kyllä leveä siitäkin kohdasta kun ei silmää miellytä kapea kohta hirsien välissä. Eihän se ole kuin muutama hirsi enemmän. Omia puita. On värkätty josko jonkinmoinen höylä tehtäisiin ja mankeloitas puut muotoon ylä ja ala osasta ja sopiva muoto että tiivis ja eristenauha pysyy välissä tiiviinä. Joo tupa ei tule kaavaalueelle vaan ns off grid metsän rauhaan ja lähin talo on etäämpänä ei näy kun on kumpareiden välissä alue. Mutta empä tähän nyt jatka mitään kun on tuommoisia vinoilijoita aloituksen kiittelijöitä. Mikä tässä on niin ihmeellistä että noin kateellinen on? On noita kateellisia aina ollut perässä mutta oma työ ja suvun maat on ollut henkireikä jaksamiseen. Kaava alueita ei löydy likeltä.

Lue lisää

Niin, eihän hirsitalon suuri energiankulutus johdu pelkästään siitä, että seinät nyt vain ovat lämmöneristävyydeltään huonot. Vielä isompi ongelma on ilmavuodot seinän läpi.

40cm pyöröhirsi vastaa eristävyydeltään n. 25cm paksuista tasaista puuta. Tämän eristävyys vastaa 9-10cm villaa. Tuo ei itsessään ole kovin häävi, mutta sitä oleellisesti huonontaa ilman kulku seinien läpi. Ilmavuodoista aiheutuu vetoa ja lattiat ovat kylmät.

Fakta on, että hirsistä (siis näistä metsässä kasvavista, eikä liimapuista kasaamalla tehtyä "hirttä") pientä energiakultuksen omaavaa seinää ei saa.

Yllä oleva oli teoriaa. Käytännön kokemuksena voin sanoa useita vuosia 20cm paksuisessa piilukirveellä veistetystä hirrestä tehdyssä talossa asuneena, että enegiankulutus on ns. riittävä. Ero 20cm ja 25cm ei kummoisia tee.

Ehkä nyt oletan liikaa, mutta aloittajaa tuskin energiankulutus kiinnostaa. Omat ilmaiset puut omasta metsästä ja klapia olohuoneen 5tn takkaan jne. Takan sijaan suosittelen laittamaan puukattilan ja lattialämmityksen niin kylmät lattiat eivät haittaa.